vineri, 28 aprilie 2017

Alo! Parlament, guvern, președinție, C.S.A.Ț., conduceri ale M.Ap.N., M.A.I., M.J., S.R.I., S.P.P., S.T.S. și S.I.E.! Se aude vocea armatei sau sunt necesare și câteva salve?

Cererea unui ofiter in rezervă de a fi eutanasiat, ca alternativa la nesiguranta in care traieste continuu de 7 ani de zile!
Prezentul material este o continuare firească a celui precedent. Personalul militar nu numai în rezervă/retragere, ci și în activitate, a inceput să reacționeze în număr din ce în ce mai mare, exprimându-și nemulțumirile pe site-ul Senatului față de unele prevederi care vizează armata, incluse în  proiectul de Lege-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, înregistrat la Senat cu nr. B161/2017 (a se vedea aici) și aflat în dezbatere publică. Așa cum era de așteptat, cel mai criticat aspect al proiectului de lege menționat, este introducerea Art. 40 care suspendă actualizarea pensiilor militarilor până în anul (minim) 2022. 

Încurajăm în continuare personalul militar să își exprime opiniile deschis pe site-ul Senatului, asupra proiectului de lege. Pașii de urmat pentru transmiterea opiniilor, au fost explicați în materialul anterior. 

Mai jos sunt selectate parte din opiniile, sugestiile și cerințele personaului militar privind prevederile proiectului de Lege-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, înregistrat la Senat cu nr. B161/201. Urmând ca pe parcurs să fie atașate și alte intervenții!


***

Aplicarea art. 40 din acest proiect legislativ pâna în 2022, adica neactualizarea pensiilor la majorarea soldelor de grad sau functie, va produce în timp o anomalie. Prin majorari succesive, în urmatorii cinci ani solda unui plutonier adjutant principal activ va ajunge la acelasi nivel cu pensia unui locotenent-colonel care a trecut în rezerva acum cîtiva ani. Subofiterul iese la pensie luând ca baza de calcul ultimele sase solde si va avea aceeasi pensie cu a ofiterului de care am amintit. Este adevarat ca pensiile se majoreaza anual sau de doua ori pe an dar nu cu aceleasi ritm cu al soldelor ci mai putin. Sunt constient ca aceasta actualizare ar fi produs cheltuieli bugetare suplimentare, ar fi fost indicat ca majorarile pensiilor civile sa nu fie aplicate si pensionarilor din "aparare" dar sa se actualizeze pensiile cu majorarile de grad si functie conform art. 60, alin. (1) din Legea 223/2015. Cu deosebit respect, Ion NEAGU. 

***

Urmare a faptului ca desi in dezbatere se afla un proiect de lege care vizeaza salarizarea, initiatorii proiectului de lege intentioneaza sa afecteze prin prevederile Art. 40 drepturile de pensie ale personalului militar - prin suspendarea actualizarii pensiilor militare pana in anul minim 2022 (in conditiile in care aceste pensii nu mai sunt actualizate din anii 2007-2008), solicit urmatoarele:
1]. Demisia din Parlamentul Romaniei a tuturor initiatorilor proiectului de lege; 2]. Demiterea intregului guvern in conditiile in care diversi membri ai guvernului au adus la cunostinta opiniei publice faptul ca proiectul de lege a fost initiat la modul informal, chiar de catre guvernul in exercitiu. 3]. Eliminarea Art. 40 din proiectul de lege în partile care priveste personalul militar; 4]. Luarea in considerare ca ultima alternativa la pct. 3, a suspendarii obligatiilor militare care revin personalului militar si dupa pensionare - in caz de mobilizare/razboi/campanie/alte obligatii, pe intreaga perioada a suspendarii actualizarii pensiilor militarilor.
Readuc aminte cu aceasta ocazie intregului Senat asupra faptului ca acesta este al 2-lea act indreptat in anul 2017 contra pensiilor militarilor, primul fiind concretizat prin Art. 67 din Legea bugetului de stat pe anul 2017 (initiat si introdus in lege de guvernul Romaniei), prin care s-au instituit restante in achitarea la zi a pensiilor recalculate ale militarilor, avand ca efect intarzieri de 8-10 luni in achitarea drepturilor de pensie cuvenite.
Semnat: Olescu Gelu (ofiter in rezerva)

***
Stimati domni/doamne senatori,
In legatura cu art.40
Rog sa acceptati realitatea juridica si sociala ca pensiile militare de stat sunt altceva decat pensiile speciale, acestea din urma avand doua componente, una contributiva si una de la bugetul de stat. In al doilea rand pensiile militare de stat sunt concepute sa mentina o stricta ierarhie intre gradele si functiile militare si dupa trecerea in rezerva a cadrelor militare, prin actualizarea permanenta cu soldele celor in activitate, cf.art.60 din L223/2015, lege organica in vigoare. Aceasta se datoreaza obligatiilor militare pe care cadrele militare le au si dupa trecerea in rezerva. Ar exista posibilitatea ca aceste obligatii militare sa fie ori anulate ori generalizate la intreaga populatie si atunci s-ar justifica eliminarea sistemului pensiilor militare de stat. Va aduc in atentie principiul care a guvernat sistemul de pensii militare antebelic in care solda unui militar activ nu putea fi mai mare decat pensia militarului cu grad imediat superior acestuia si aceasta tocmai din ratiunile mai sus amintite.
Domnilor si doamnelor senatori,
Corpul cadrelor militare active nu poate fi separat de cel al rezervistilor intrucat tesatura legaturilor operative este foarte deasa... Va informez ca, potrivit ultimelor statistici ale operatiilor militare in curs, in primele zile de conflict de inalta intensitate pierderile in randul cadrelor active ating 30% din effective. Cu cine vor fi inlocuite? Cu rezervisti marginalizati, nepregatiti, cu o stare morala precara, indepartati de sistemul de aparare prin masuri legislative insufficient cumpanite ?

Cu convingerea ca Senatul isi va indeplini rolul sau de Sfat al batranilor si va cumpani cu mare atentie asupra acestui subiect, va rog sa primiti expresia deplinei mele consideratii.
***

Seful SMG si directorii de servicii secrete pe aceiasi treapta cu un primar de localitate cu 3001-5000 de suflete. Domnilor si doamnelor parlamentari, vorbim de institutii ale statului de ordine publica si siguranta nationala. Cum pot avea salarii oameni din stat care stau la masa in CSAT asemanatoare cu ale unui primar de comuna???? De asemenea coeficientii din acelasi sector sunt jignitori, un colonel (comisar sef) cu coeficient de asistent medical??? Ati vorbit in campanie de trepte ierarhice bazate pe studii, primar poti ajunge si daca ai 12 clase, pe cand un general e cam greu sa ajungi fara studii. Eu va propun sa reanalizati aceste grile fara a tine cont ca un primar va poate ajuta sa reajungeti parlamentar... si acordati armatei si serviciilor din aceasta tara drepturile care i se cuvin !!!

***


Art. 40 din Proiectul legii salarizarii unitare încalca tezele motivarii Deciziei 872/2010 a CCR !!!!!!! Aveti juristi care trebuie sa studieze pentru ca altfel acel articol jignitor la adresa pensiilor de serviciu va fi declarat neconstitutional. Cine a introdus acel articol in lege este una si aceiasi grupare care a introdus si art. 40 din OUG 57/2015. Eu spun ca este un abuz foarte mare si un atentat la siguranta nationala. De 8 ani rezerva armatei romane este terfelita si batjocorita. Aveti posibilitate legal in Parlamentul Romaniei sa opriti aceste aspecte!!!

***
-sporurile militarilor sa fie in concordanta sporurile acordate altor categorii si care au acelasi grad de risc, aceiasi importanta /grad de complexitate si comporta acelasi efort psihic sau fizic iar ecartul de procentaj sa fie incadrat intre niste limite rezonabile, gen 10-25% , deoarece sporurile uriase de 50-75-100% rastoarna toata grila de salarizare si de diferentiere; -solda de grad acordata militarilor este mult prea mica si constituie o umilire a militarului, ar trebui sa aiba un cuantum de cel putin 20% din solda de functie corespunzatoare gradului; -coeficientii salariului de baza acordati militarilor sunt mult prea mici in raport cu alte categosrii de salariati tinand cont de importanta si complexitatea muncii desfasurate sau in raport cu grilele de salarizare ale tarilor europene si NATO, o ignorare totala a Armatei. -articolul 40 reprezinta o alta discriminare a pensionarilor militari si a fost strecurat in aceasta lege identic cu art.40 strecurat in OUG-57 referitor la salariile bugetarilor. Noi, pensionarii nu avema viata INAINTE, noi nu mai putem astepta un cincinal si nu putem privi cum unele drepturi pentru categoriile sociale alese se dau in luna urmatoare propunerii, ce doriti sa faceti cu vietile noastre?

***
Daca totusi vreti sa continuati bataia de joc la adresa pensiilor de serviciu ale militarilor va propun introduceti un alineat la art 40 din prezenta lege lege prin care stabiliti: - suspendarea obligatiilor militare care revin personalului militar si dupa pensionare - in caz de mobilizare/razboi/campanie/alte obligatii, pe intreaga perioada a suspendarii actualizarii pensiilor militarilor. 

***
Stimati parlamentari va aduc in atentie faptul ca pensiile militare nu sunt in nici un caz PENSII SPECIALE. A fost necesara o lege specifica deoarece militarii primesc pe statul de plata SOLDA MILITARA. In ultimii 7 ani statul roman a lovit sistematic in rezerva armatei romane prin asa zisa lege a contrbutivitatii , prin OUG57/2015 sau prin neactualizarea reala a pensiilor . Art.40 din acest proiect de lege da o noua lovitura celor care au jurat sub drapel . Prin inghetarea pensiilor militare pe o perioada de cinci ani se realizeaza o diminuare dramatica in timp a puterii de cumparare pentru pensionarii militari si o nedreapta modalitate de calcul intre cei pensionati in prezent si cei care urmeaza sa se pensioneze. In cinci ani de zile multi dintre pensionarii militari nu vor mai exista iar cei care vor ramane vor fi trecuti pana in 2022 din clasa de mijloc in clasa saraca a Romaniei. Daca acum statul roman nu are bani pentru actualizare treptata , nu cred ca in anul 2022 va avea pentru actualizarea 100% fata de SOLDELE militarilor activi. Solicit respectuos eliminarea prevederilor art.40 din acest proiect de lege. Cu respect ofiter in rezerva Dorin Micu.

***
Va solicit scoaterea din textul proiectului legii salarizarii a art.40 si sa incetati prigoana impotriva militarilor din trei motive; 1. Aceasta este legea salarizarii ,proiect, si nu legea pensiilor. 2. Art.60 din L.233\2015 prevede recalcularea pensiilor militare ori de cate ori cresc salariile activilor. 3. Este un alt act injust aplicat militarilor in ultimii 7 ani dupa ce nu s-au mai achitat ,din 2011, ajutoarele la trecerea in rezerva si s-a amanat plata diferentelor intre pensiile recalculate si cele aflate in plata pana in trim.IV\2017 sau calendele grecesti. Am avut incredere.am avut rabdare si intelegere si am ramas doar cu votul. Atentie,la votul meu se adauga inca 169999 voturi ale pensionarilor militari la care se adauga si voturile familiilor noastre . 

***
1. Art. 40 contrazice 4 dintre cele 6 principii ale Legii 223/215 privind pensiile militare de stat. Si anume principiile: unicitatii, egalitatii, imprescriptibilitatii, recunostintei. In aceste conditii el nu poate fi legal. 2. In conditiile in care statul roman, prin acelasi art. 40, trateaza diferit 2 categorii de rezervisiti cu acelasi statut juridic, este perfect moral ca cei discriminati sa trateze cu aceeasi moneda un eventual ordin de mobilizare. 3. Intregul sistem de recrutare, pregatire, gestionare a carierei, salarizare si pensionare a personalului militar este conceput pe principiul diferentierii intre gradele si functiile detinute. Articolul 40 vine sa rastoarne acest principiu de baza al oricarui organism militar din lume.

***
Va aduc in atentie faptul ca Legea 223 a fost aprobata cu votul intregului Parlament iar de la promulgarea acesteia si pana in prezent prin diferite documente, care de care mai ilegale - in mod deosebit art. 40/ordonanta 57 - anumite persoane si-au permis sa modifice prevederi ale acestei legi fara a detine nici pe departe majoritatea politica pe care a atinso aceasta lege la aprobarea finala. Pana acum nu a fost nimeni facut responsabil ca o lege organica a fost modificata cu o ordonanta guvernamentala care produce efecte din momentul publicarii in MO DAR CARE NU A CAPATAT PANA IN ACEST MOMENT STATUTUTL CARE SA-I POATA PERMITE SA MODIFICE O LEGE ORGANICA!!! Sunt convins ca mai devreme sau mai tarziu va veni un moment in care cineva va trebui sa raspunda pentru acest lucru. In acest moment insa, in loc ca dumneavoastra, alesii si reprezentantii nostri sa fiti preocupati de corectarea acestor erori va pregatiti sa devenit partasi la o alta nelegiuire - ciuntirea aceleiasi legi prin intermediul art 40 din acest proiect. Oare nu chiar nu exista in randurile dumneavoastra o persoana care sa vada in ce stadiu este Armata noastra si sa realizeze ca rezervistii reprezinta poate o mare parte a solutiei in cazul aparitiei unui conflict militar zonal in care fara voia noastra sa fim implicati? Chiar credeti ca Istoria nu o sa va judece? 

***
Urmare a faptului ca desi in dezbatere se afla un proiect de lege care vizeaza salarizarea, initiatorii proiectului de lege intentioneaza sa afecteze prin prevederile Art. 40 drepturile de pensie ale personalului militar, prin suspendarea actualizarii pensiilor militare pana in anul 2022 (in conditiile in care aceste pensii nu mai sunt actualizate din anii 2007-2008), solicit urmatoarele;
1. Demiterea intregului guvern in conditiile in care membrii ai guvernului au adus la cunostinta opiniei publice faptul ca proiectul de lege a fost initiat la modul informal, chiar de catre guvernul in exercitiu; 2. Eliminarea Art. 40 din proiectul de lege în partile care priveste personalul militar: 3. Luarea in considerare, ca ultima alternative, introducerea unui alin. 3, respectiv suspendarea obligatiilor militare care revin personalului militar dupa pensionare - in caz de criza/mobilizare/razboi/alte obligatii, pe intreaga perioada a suspendarii actualizarii pensiilor militarilor si pana la acordarea ajutoarele legale, prevazute la trecerea in rezerva, de catre Legea nr. 284/2010.
Readuc aminte cu aceasta ocazie intregului Senat asupra faptului ca acesta este al 2-lea act indreptat in anul 2017 contra pensiilor militarilor, primul fiind concretizat prin Art. 67 din Legea bugetului de stat pe anul 2017 (initiat si introdus in lege de guvernul Romaniei), prin care s-au instituit restante in achitarea la zi a pensiilor recalculate ale militarilor, avand ca efect intarzieri de 8-10 luni in achitarea drepturilor de pensie cuvenite.
Colonel (R) Iulian MARES

***
 Stima?i deputati,crede?i ca militarii, sunt corect plati?i daca au salariul minim pe economie? Adica tot atât cât un muncitor necalificat? To?i militarii au multiple specializari ?i cu cât au vechime mai mare cu atat mai mult ,o vasta pregatire profesionala ?i mai ales experienta. Rog sa nu mai compara?i militarii cu un muncitor necalificat,in raport cu salariul minim pe economie. ?i aici amintesc ca pâna acum nu au avut nici macar salariul minim. Personal sunt foarte dezamagit de toate institu?iile raspunzatoare de aceasta situa?ie. Aceasta categorie,Militarii, au rabdat ?i ?i-au facut mereu datoria,chiar de au fost atât de supara?i ?i dezamagi?i de clasa politica de pâna acum. Nu uita?i, pe meritul militarilor am ajuns in UE ?i NATO. Va rog sa acorda?i respectul care il merita militarii. Activii ?i rezervi?tii. To?i si-au facut datoria ?i au rabdat mult. Cu respect , militar activ Dan P. 

***
Va rog din tot sufletul: Cadrele militare cu vechime mica din cauza pierderii capacitatii de munca in grad de invaliditate, boli capatate in timpul si din cauza indeplinirii indatoririlor obligatiilor militare, au pensii de foarte mare mizerie si sunt muritoare de foame! Traim intr-o mare mizerie, lipsuri si greutati inimaginabile, cu chirie si fara drepturi din partea Armatei si Statului! Eu am 1.064 lei, am foarte multe boli si stau cu chirie mare si risc sa mor de foame, lipsuri si fara medicamente. Va rog sa stipulati ceva sa ne creasca veniturile, fiind acum trecuti in limita de varsta! MURIM DE BOLI, DE FOAME SI DE LIPSA BANILOR, RAD CIVILII DE PENSIILE NOASTRE DE PORTARI SI SLUGI LA STAT! UNDE ESTE RECUNOSTINTA STATULUI CA NE-AM NENOROCIT DE TINERI IN ARMATA, DOAR AM FOST CADRU MILITAR! EU DIN 1989 SUNT PENSIONAT, DE LA 35 DE ANI , ACUM 62, SI AM 9 BOLI GRAVE SI NETRATABILE SI N-AM BANI DELOC DE NICI UNELE! DOAR AM FOST CADRE MILITARE SI TOTI CA MINE SUNT IN DISPERARE DIN CAUZA LIPSEI BANILOR! BAGATI UN ARTICOL SA NE MARITI PENSIILE, SI ASA NU MAI AVEM MULT DE TRAIT! SI DATI DRUMUL LEGII PRIN APROBARE, NU MAI REZISTAM INCA 5 ANI FARA MARIRI DE ACUM INCOLO! ANULATI DE URGENTA ART. 40 CARE FRANEAZA ACTUALIZARILE, VA RUGAM! Multumesc, cat si ceilalti colegi, si sa va lumineze Dumnezeu sa faceti ceva si pentru noi, cei care ne-am pierdut vechimea total imbolnavindu-ne in Armata fiind cadre militare, acum in rezerva! ARMATA LUCRAZA CRIMINAL IMPOTRIVA NOASTRA SI MILITEAZA SA MURIM FARA DREPTUL DE A NI SE MARI PENSIILE FOARTE MICI SI DE MARE MIZERIE! NU NE AJUTA CU NIMIC, NE IGNORA, NE FURA, NE GRESESC PENSIILE PE MINUS, NE BATJOCORESC, NE URASC, NU NE DA MACAR UN COVRIG, UN MEDICAMENT, NIMIC! NU-I MAI LASATI SA NE BATJOCOREASCA, MIE MI S-A FURAT PRIN CALCUL SI PERIOADA ASIMILATA CARE CU INTENTIE CRIMINALA MI-A FOST FURATA! CASA SECTORIALA MILITEAZA PENTRU DISTRUGEREA NOASTRA FIZICA, A CELOR CARE AM AVUT GRADE DE INVALIDITATE SI ACUM SUNTEM IN LIMITA DE VARSTA, CA EI SA AIBA PENSIILE MAI MARI FURANDU-NE PE NOI, SAU SA DEA BANI MAI MULTI LA CEI CARE AU LUAT GRADELE POLITIC SI FARA MERITE MILITARE! INCA O DATA MULTUMESC! S.O.S IN DISPERARE DE CAUZA SI, PERSONAL ROG SA-MI CERCETATI MACAR CAZUL MEU CU O COMISIE LA DOMICILIUL MEU PENTRU A VA CONVINGE DE STAREA MEA DEPLORABILA SI MARILE LIPSURI IN CARE TRAIESC CA UN CAINE! E NORMAL SA FIE IN ASEMENEA HAL TRATAT UN CADRU MILITAR REZERVIST?

***
Stimati parlamentari va aduc in atentie faptul ca pensiile militare nu sunt in nici un caz PENSII SPECIALE. A fost necesara o lege specifica deoarece militarii primesc pe statul de plata SOLDA MILITARA. In ultimii 7 ani statul roman a lovit sistematic in rezerva armatei romane prin asa zisa lege a contrbutivitatii , prin OUG57/2015 sau prin neactualizarea reala a pensiilor . Art.40 din acest proiect de lege da o noua lovitura celor care au jurat sub drapel . Prin inghetarea pensiilor militare pe o perioada de cinci ani se realizeaza o diminuare dramatica in timp a puterii de cumparare pentru pensionarii militari si o nedreapta modalitate de calcul intre cei pensionati in prezent si cei care urmeaza sa se pensioneze. In cinci ani de zile multi dintre pensionarii militari nu vor mai exista iar cei care vor ramane vor fi trecuti pana in 2022 din clasa de mijloc in clasa saraca a Romaniei. Daca acum statul roman nu are bani pentru actualizare treptata , nu cred ca in anul 2022 va avea pentru actualizarea 100% fata de SOLDELE militarilor activi. Solicit respectuos eliminarea prevederilor art.40 din acest proiect de lege. Cu respect ofiter in rezerva Padina Petre 

***
Cu respect : Militarii (armata)..nu au pensii speciale..adica pensii din doua componente ..pensia contributiva + pensia de serviciu!! Drept urmare nu este corecta inghetarea pensiilor acestora conform art. 40

***
Stimati parlamentari! Nu loviti in rezerva Armatei si implicit in siguranta nationala! Cei care beneficiem, acum, de PENSII MILITARE DE SERVICIU, NU SPECIALE(!), suntem in majoritate, CADRE MILITARE IN REZERVA, iar o parte in retragere, persoane foarte bine pregatite, CU STUDII MILITARE 100% si cu experienta vasta ca militari activi in domeniile in care am activat. Art. 40 din proiectul de lege, creeaza discriminare intre personalul militar activ si cel in rezerva, prin suspendarea actualizarii drepturilor de pensie in raport cu cresterea salariala . In caz de NEVOIE, suntem mobilizati si ne conformam! Asteptam un conflict militar pentru a beneficia de drepturile la zi? Nu e indicat! G. Ghiban - ofiter in rezerva 

***
Stimati parlamentari, Incetati batjocura la adresa pensionarilor militari , prin introducerea Art .40 in legea salarizarii, si inghetarea pensiilor acestora pe o perioada de cinci ani. Scoateti din contextul articolului expresia "......militarilor , politistilor si functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare...." intrucat acestia conform Legii 223/2015 dispun de pensii militare de stat ,NU de pensii speciale precum functionarii publici parlamentari,membrii Corpului diplomatic si consular al Romaniei ,judecatori si procurori. Atentie , termenul de "statut special" nu inseamana si pensie speciala. Daca tot suspendati actualizarea pensiilor militarilor pana in 2022, atunci va rog sa introduceti un nou alineat prin care sa SUSPENDATI si obligatiile personalului militar pensionat, pe intreaga perioada a suspendarii actualizarii prin aceea ca niciun militar pensionat sa NU mai aiba atributii militare dupa pensionare, in caz de razboi/mobilizare etc. Ceea ce faceti , prin "inghetarea" pensiilor militare , este un abuz foarte mare si un atentat la siguranta nationala.

***
Art. 37 din lege, aplicarea legii, punctul 3 litera c, se anuleaza singur, prin expresia din el "cu exceptia celui prevazul la litera a,b si c" , banuiesc ca trebuie formulat -cu exceptia celui prevazut la punctul a si b
Art. 37 din lege, aplicarea legii, punctul 3 litera d, se vor plati prin aplicarea coeficientilor la minimul brut garantat; dar acestia din urma vor mai beneficia de prevederile articolului 4 din acelas articol? in functie de valoarea minimului brut, acesta poate creste si nu se mai poate respecta 1/4 din diferenta de la decembrie 2018 pana in 2022
Art 31 din lege, incadrarea si promovarea unor categorii de personal, punctele 4 si 6 -la punctul 4 sa existe si o completare al articolului, dupa cum urmeaza: treapta profesionala se v-a acorda in raport cu vechimea in munca, pentru incadrarea postului transformat. aceasta propunere este necesara ptr ca pot exista situatii in care dupa transformarea functiei poate aparea o noua functie care daca ar fi scoasa la concurs aceasta ar putea fi scoasa ptr ultima treapta profesionala, ceea ce ar duce la o inegalitate, 2 persoane cu aceeasi vechime, functie, etc...dar cu salarii diferite. la punctul 6- promovarea se poate face si la jumatatea anului, daca atunci s-au implinit 3 ani?
Art.10, Salariile de baza si gradatii, punctul 5 sa fie completat astfel: ...., cu exceptia cand gradatia intervine pe data de intai a lunii, astfel ea acordandu-se cu intai ale lunii respective -de asememea in toate anexele unde este cazul, atunci cand dreptul gradatiei este cu intai ea sa se acorde incepand cu acea luna
Anexa nr VI Aparare, ordine publica si securate nationala art 11, - in momentul in care un militar trece dintr-un corp in altul aceste este trecut mai intai in rezerva; daca acesta trece dintr-un corp in altul, inainte sa primeasca gradatia I ce se intampla?? si cu cei rechemati in activitate care nu au cel putin gradatia I. In acest articol calculele se fac doar de la gradatia avuta anterior. trebuie luata in calcul si vechimea pana la obtinerea primei gradatie. Cu stima 

***
Stimati parlamentari va aduc in atentie faptul ca pensiile militare nu sunt in nici un caz PENSII SPECIALE. A fost necesara o lege specifica deoarece militarii primesc pe statul de plata SOLDA MILITARA. In ultimii 7 ani statul roman a lovit sistematic in rezerva armatei romane prin asa zisa lege a contrbutivitatii , prin OUG57/2015 sau prin neactualizarea reala a pensiilor . Art.40 din acest proiect de lege da o noua lovitura celor care au jurat sub drapel . Prin inghetarea pensiilor militare pe o perioada de cinci ani se realizeaza o diminuare dramatica in timp a puterii de cumparare pentru pensionarii militari si o nedreapta modalitate de calcul intre cei pensionati in prezent si cei care urmeaza sa se pensioneze. In cinci ani de zile multi dintre pensionarii militari nu vor mai exista iar cei care vor ramane vor fi trecuti pana in 2022 din clasa de mijloc in clasa saraca a Romaniei. Daca acum statul roman nu are bani pentru actualizare treptata , nu cred ca in anul 2022 va avea pentru actualizarea 100% fata de SOLDELE militarilor activi. Solicit respectuos eliminarea prevederilor art.40 din acest proiect de lege.

***
VA RUGAM SA ELIMINATI URGENT ART. 40 CARE BLOCHEAZA PENSIILE REZERVISTILOR MILITARI PENTRU 5 ANI! ASTA ESTE CEA MAI ODIOASA CRIMA INDREPTATA IM[POTRIVA ARMATEI, IMPLICIT IMPOTRIVA REZERVISTILOR MILITARI CU CELE MAI MICI VENITURI! VA RUGAM SA SE INCETEZE SABOTAREA CONTINUA A REZERVISTILOR MILITARI, DE APROAPE 10 ANI NU NI S-AU MARIT PENSIILE, NU MAI PUTEM ASTEPTA INCA 5 ANI DE ACUM INCOLO, SUNTEM BATRANI SI FOARTE BOLNAVI, SUNTEM LA CAPATUL VIETII SI AL PUTERILOR, DEJA NE MOR CATE 3000 DE CAMARAZI IN FIECARE AN, FARA SA-SI VADA VISELE IMPLINITE DE A NI SE MARI PENSIILE! FACETI FRONT COMUN SA NE AJUTATI, ESTE ULTIMUL STRIGAT DE AJUTOR DISPERAT! SA SE INCETEZE PENTRU TOTDEAUNA SABOTAREA REZERVISTILOR, BATJOCORIREA, UMILIREA SI RAZUIRILE LA DREPTURILE CONSTITUTIONALE! VA RUGAM SA ELIMINATI FOARTE URGENT ART. 40 CARE NE AMANA SI NE SABOTEAZA INCA 5 ANI DE ACUM INCOLO IN MOD CRIMINAL SI MAFIOT! V-AM VOTAT LA DOUA MAINI SA NE FACETI DREPTATE, VA RUGAM SA NU NE ABANDONATI CU LASITATE! DATI-NE INAPOI PENSIA CONTRIBUTIVA FURATA DE O GUVERNARE MAFIOTA! DUMNEZEU SA VA AJUTE SI SA NE GRABITI ACORDAREA MARIRILOR CONSTITUTIONALE LA PENSIILE MILITARE! VA RUGAM SA MARITI PENSIILE CELOR CARE AU AVUT SI AU FOST IN PENSII DE BOALA DE INVALIDITATE SI ACUM SUNT IN PENSII LIMITA DE VARSTA CU PENSII DE MURITORI DE FOAME, PENTRU CA EI SI-AU DISTRUS CAPACITATEA DE MUINCA SI S-AU IMBOLNAVIT IN TIMPUL SI DIN CAUZA SERVICIULUI MILITAR FIIND CADRE ACTIVE! SUNT PENSII DE TOATA SARACIA, MIZERIA SI SE ZBAT IN LIPSURI SI NEVOI, FARA BANI DE HRANA, DE MEDICAMENTE, DE CAZARE CU CHIRIE PENTRU CA NI S-AU FURAT SI CASELE LA TRECEREA IN REZERVA SI SUNTEM IN CHIRIE PE SUME FOARTE MARI, EU AM PENSIE DE DOAR 1.064 DE LEI, AM FOST IN BOALA DE LA 35 DE ANI, ACUM AM 62, SUNT IN PENSIE DE LIMITA DE VARSTA TRECUT ACUM, SI SUNT MURITOR DE FOAME, IN LIPSURI SI NEVOI, CU MARI PROBLEME DE SANATATE, CU 9 BOLI FOARTE GRAVE, ARMATA S-A LEPADAT DE MINE SI M-A ABANDONAT DUPA TRECEREA IN REZERVA, ACUM M-AU FURAT LA PENSIE FURANDU-MI PERIOADA ASIMILATA, SUNTEM BATJOCORITI DE CATRE MINISTERUL APARARII NATUIONALE SI DE CATRE CASA SECTORIALA DE PENSII, NU SUNTEM AJUTATI CU NIMIC, SUNTEM ABANDONATI SI LUATI IN BATAIE DE JOC DE CATRE ACESTE DOUA INSTITUTII, MINISTRUL APARARII ESTE CEL MAI SLAB DIN ISTORIA ROMANIEI! PENSIILE MILITARE NU SUNT PENSII SPECIALE, MINISTERUL SI CASA SECTORIALA TREBUIE DEMISA IN CORPORE PENTRU CA NU CONTRIBUIE CU NIMIC IN A NE AJUTA LA POLITIC, NE SABOTEAZA CU OSARDIE SI PRICEPERE SA NU AVEM DREPTURILE CONSTITUTIONALE! DE URGENTA SA TRIMITETI CONTROALE SEVERE PARLAMENTARE LA EI SI SA-I VERIFICATI LA SANGE, DAR SI DIN PARTEA GUVERNULUI SI AL PRIMULUI MINISTRU! ESTE UN STRIGAT DISPERATR DE AJUTOR SI VA RUGAM SA NE FACETI DREPTATE PANA LA CAPAT CUM ATI PROMIS! ACTIVII SA AIBA SI EI DREPTUL LA SINDICATE CA POLITISTII, NU E NORMAL CA NIMENI SA NU-I APERE! NOI AVEM PENSII MILITARE, NU PENSII SPECIALE! STOP DEFINITIV SA MAI FIM UMILITI, INJOSITI, CIUNTITI SI DRUJBARITI PRIN VICLENII LA PENSII, NU MAI PERMITETI MINISTERULUI SI CASEI DE PENSII SA MAI FUNCTIONEZE CU ACEIASI ANGAJATI CARE NE-AU SABOTAT SIO PRADUIT DE DREPTURI! DEMITEREA DE URGENTA A ACESTORA IMPREUNA CU MINISTRUL APARARII NATUIONALE, CARE A INTRAT IN CARDASIA LOR PAGUBOASA! VA MULTUMIM SI AVEM INCREDERE CA NE VETI FACE DREPTATE! E NORMAL CA REZERVISTII SA FACA CHETA SA-MI CUMPAR MEDICAMENTE SI SA-MI PLATESC CHIRIA SA NU DORM BOLNAV SI CU SOTIA GR. 1 INVALIDITATE PE SUB PODURI CA AVEM PENSII DE MARE MIZERIE SI DE TOT RASUL CIVILILOR? E NORMAL CA REZERVIST SA TRAIESC CA UN MILOG SI CA UN CERSETOR IN ROMANIA MILENIULUI 3 ADERATA LA NATO? CE TYARA DIN NATO ARE REZERVISTI MILITARI MILOGI SI CERSETORI CA ROMANIA, DOMNILOR PARLAMENTARI? VA ROG SA FIM AJUTATI SI SA NI SE MAREASCA URGENT PENSIILE, ASA CUM SI LA DUMNEAVOASTRA S-AU MARIT TOATE BENEFICIILE FINANCIARE SI DREPTURILE PE CARE LE MERITATI! DOAMNE, AJUTA! SEMNEAZA CORNELIU IFRIM, REZERVIST MILITAR DIN ONESTI, JUDETUL BACAU, STR. VIORELELOR NR.1, BL. 1, SC, A, APT.125, TELEFON 0757204602 

***
Doamnelor/domnilor senatori, De doi ani de zile legea pensiilor militare 223/2015 este pusa in aplicare trunchiat. Culmea de aceleasi numere ale articolelor din doua ordonante/proiect lege, primul OUG 57/2015 cu al sau odios art.40 prin care baza de calcul a pensiilor militare a fost micsorata de la 80%(conform L.223/2015) la 65% si plafonata la un maxim de 85%, iar acum al doilea art.40 la fel de odios, al legii salarizarii unitare/2017, prin care se incalca inca odata prevederile L.223/2015, prin care se preciza ca pensiile militarilor se actualizeaza odata cu modificarile grilelor salariale ale militarilor activi! Este ilegal sa blochezi punerea in aplicare a unei legi dar sa ai pretentii ca militarii in rezerva sa respecte atunci legile tarii. Ne vom suspenda si noi, asa cum a mai scris un coleg mai devreme, din a respecta prevederile legale in caz de mobilizare pe aceeasi perioada de 5 ani, pana in 2022, cand binevoiti a ne aproba actualizarile pensiilor conform legii! Va rugam analizati ambele articole expuse mai sus si nu acceptati sa treaca de dumneavoastra nici unul dintre ele fara a face amendamentele/modificarile necesare. Practic anularea acestor articole 40 din ambele legi(OUG 57/2015 si proiectului legii salarizarii unitare) chiar daca aici in cauza e doar cea de-a doua! Va multumim.

***
Din consideratie pentru institutia în care m-am format si activat de la o vârsta foarte tânara, am construit o cariera militara în slujba tarii, în Armata României, institutie de temelie a statului român. Cu respect ma adresez domniilor voastre pentru a va aduce la cunostinta profundul meu regret referitor la unele prevederi din cuprinsul proiectului Legii privind salarizarea personalului platit din fonduri publice. Cu tot respectul pe care îl am pentru fiecare categorie socio-profesionala în parte, nu putem ignora faptul ca a fi militar nu este o meserie ca oricare alta. Un militar se leaga pe veci de tara printr-un Juramânt Militar, iar apararea intereselor nationale, a valorilor democratiei si statului de drept este mai presus decât propria viata. Militarul, fiind sub juramânt, este la datorie zi si noapte, în slujba tarii. Misiunea sa implica înalte competente profesionale dobândite cu multa truda dar si o stare de sanatate, o stare fizica si psihica foarte bune. De asemenea implica dificultati, riscuri si privatiuni, îngradiri de drepturi si libertati cetatenesti, care nu au termen de comparatie în alte domenii de activitate.( Sec?iunea a 3-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare) În consens cu cele prezentate, având convingerea ca aveti bunele intentii sa actionati pentru respectarea principiilor care au stat la baza prezentului proiect de Lege, va propun urmatoarele: 1. Propun, reanalizarea principiului importantei sociale a muncii si acordarea recunostintei sociale cuvenite personalul din sectorul aparare, ordine publica si siguranta nationala, mentinerea unui moral ridicat personalului militar activ si în rezerva în contextul geopolitic mondial si regional actual, în sensul realizarii unui raport corect între salarizare si responsabilitatea, complexitatea, riscurile activitatii, nivelul studiilor si calitatile fizice si psihice necesare în exercitarea misiunilor încredintate - multe dintre misiuni fiind executate în parteneriat cu militari apartinând armatelor altor tari membre NATO .
2.Propun, ca în prezentul proiect al Legii privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, dat publicitatii pentru dezbatere publica si parlamentara, sa fie respectat principiul ierarhizarii, în functie de complexitatea si importanta activitatii desfasurate, în sensul corelarii coeficientilor de ierarhizare ai intregului personal din institutiile publice de aparare, ordine publica si siguranta nationala, atât în cadrul acestui domeniu, dar mai ales având în vedere celelalte domenii ocupationale. Astfel , cu tot respectul pentru toate celelalte categorii socio-profesionale în parte, se elimina situatii conform carora, de exemplu, un secretar al municipiului resedinta de judet, un primar de comuna sau un inspector de concurenta asistent sa beneficieze de coeficienti superiori celui al Sefului Statului Major General, militarul cu functia si raspunderea cea mai mare din Armata României, tara membra NATO . Un alt exemplu este evident, un militar cu gradul de soldat nu poate fi asimilat cu un muncitor necalificat, avand coeficientul minim de ierarhizare 1, el are formate competentele si deprinderile necesare, este militar profesionist. Iar exemplele pot continua pentru tot spectrul domeniului militar.
3. Propun, cu insistenta: A) Eliminarea prevederilor art. 40 din prezentul proiect de Lege, sau neincluderea în art. 40 a prevederilor referitoare la suspendarea actualizarii pensiilor militare de stat pâna la aplicarea integrala a prevedrilor prezentei legi, cel mai probabil pâna în anul 2022 (in conditiile in care pensiile militare nu mai sunt actualizate din anul 2008), din urmatoarele considerente: - anuleaza art. 60 alin.(1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. - ataca însasi esenta pensiilor militare de stat, avand în vedere faptul ca spre deosebire de pensionarii civili, carora le port tot respectul cuvenit, pensionarii militari în calitatea lor de rezervisti operationali cuprinsi în planurile de mobilizare ale unitatilor militare, au în continuare obligatii militare si riscuri viitoare potentiale. Din acest considerent pensia militara de stat nu este un privilegiu, nu este o ,,pensie speciala’’ ci o pensie ocupationala similara pensiilor militare ale armatelor tarilor membre NATO . In calitatea lor de militari activi, acestia nu si-au suspendat nici o secunda activitatea, si-au onorat contractul încheiat cu statul român, unii platind cu viata. Acum, este de asteptat ca si statul român sa-si onoreze, fata de pensionarii militari, partea sa din contract. - submineaza moralul pensionarilor militari în rezerva si în retragere deoarece nu exista certitudinea ca se va finaliza aplicarea integrala a prevederilor prezentei legi. - se creeaza noi tratamente diferentiate în aplicarea legii pensiilor militare de stat, suplimentare celor existente deja, iar actualizarea acestora era singura speranta de normalizare. Acum se adauga si un tratament diferit pentru pensionarii militari aflati în plata si pentru cei care vor urma sa se pensioneze, conducand la situatii în care cuantumurile pensiilor militare în plata pentru grade si functii superioare sa fie mai mici decât cuantumurile pensiilor militare viitoare pentru grade si functii inferioare. B) In cazul în care nu se accepta propunerea de la pct. 3.A), propun analizarea luarii în considerare ca pe întreaga perioada de suspendare a actualizarii pensiilor militare de stat, în consecinta, sa se suspende si obligatiile militare care revin personalului militar dupa pensionare – în cadrul rezervei operationale de mobilizare pe timpul starii de asediu, a starii de mobilizare sau a starii de razboi. Sunt încrezator în bunele intentii ce va coordoneaza întreaga activitate, având ca temei afirmarea spiritului Legii si am speranta îndreptatita în acceptarea amendamentelor propuse. Cu respect, Lt.Col.(r) Campean L. 

***
Doamnelor/domnilor parlamentari! Unii dintre dv. ati absolvit si cursurile Colegiului National de Aparare si sunteti la curent cu termeni si informatii care definesc SIGURANTA NATIONALA. Cei care beneficiem, acum, de PENSII MILITARE DE SERVICIU, NU SPECIALE(!), suntem in majoritate, CADRE MILITARE IN REZERVA, iar o parte in retragere, persoane foarte bine pregatite, CU STUDII MILITARE 100% si cu experienta vasta ca militari activi in specialitatile in care am activat. Art. 40 din proiectul de lege, creeaza discriminare intre personalul militar activ si cel in rezerva, prin suspendarea actualizarii drepturilor de pensie in raport cu cresterea salariala . In caz de necesitate(conform legilor in vigoare), suntem mobilizati(la ordin!) si cei din rezerva pentru apararea tarii si ne conformam, nu ca unii conationali(din diaspora) care isi defaimeaza tara, cu ura nemarginita, pe site-uri si pagini de socializare! Respect, G. Ghiban - ofiter in rezerva 

***
Pentru eliminarea inechitatilor (recunoscute in nenumerate randuri de toti factorii decidenti) in ce priveste salarizarea militarilor, se prevede conform art.37 Aplicare legii(2)b marirea soldelor de functie(definita la art.7b) ale personalului militar cu 20% incepand cu1iul/2017 fata de nivelul pentru luna martie.Art.60(1)/L223/2015 prevede-cuantumul pensiilor militare de stat se actualizeaza ori de cate ori se majoreaza solda de grad sau solda de functie a militarilor.Avand in vedere ca discrepantele mari recunoscute, in ce priveste salarizarea,se reflecta fara nici un dubiu si asupra nivelului pensiilor militarilor, va propun anularea sau reformularea art.40 din proiect in consecinta si aplicarea stricta a prevederilor din articolele mentionate

***
Felicit intreaga clasa politica pentru ca a reusit sa dsistruga aproape in totalitate *unitatea de corp* a armatei. O armata sau o unitate militara se bazeaza atat pe activi cat si pe rezervisti. Prin legislatia adoptata si sustinuta de intreaga clasa politica incepand cu anul 2010 s-a reusit ca un militar trecut in rezerva sau retragere sa nu mai beneficieze de pensie ci de niste ajutoare sociale care pot fi date sau anulate. De aceea exista in prezent diferente foarte mari intre asa-zisele pensii pentru persoanele care au activat in aceleasi conditii. Am sperat ca aceasta situatie sa nu mai existe si sa revenim la normal dupa ce a fost adoptata Legea 223/2015. Dar... nici nu a apucat sa intre in vigoare si s-a blocat prin art. 40 din OG 57/2015. Iar acum prin art. 40 din proiectul Legii salarizarii, pensiile militare sunt redefinite in mod fals ca fiind pensii speciale, blocand astfel aplicarea Legii 223/2015. Pentru a evita sa fiti condamnati de istorie ca ati lasat tara fara aparare prin scoaterea rezervistilor in afara legii (cati dintre rezervisti vor mai raspunde prezent la chemarea tarii?) va solicit cu deosebit respect sa scoateti din continutul art. 40 din prezentul proiect de lege militarii si sa modificati de urgenta art 40 din OG 57/2011 aflata in Camera Deputatilor astfel incat sa respecte spiritul Legii 223/2015. Cu deosebit respect, Col (r) Ioan GRECU 

***
Sunt Colonel in rezerva si dupa 39 de ani am o pensie de 3800 lei. Nu e timpul sa va spun ce am facut in tot aceasta perioada, dar merita spus ca m-am ales cu o multime de afectiuni una mai grava decat cealalta. In aceste conditii veniti d-voastra stimati politicieni ai coalitiei pe care v-am votat (eu si tot neamul meu)si faceti exact ce a facut Basescu si Boc. Cred ca nu este doar o intimplare. Legea salarizarii prevede la art.40 SUSPENDAREA -fie si TEMPORARA- pina la aplicarea INTEGRALA a Legii, adica 2023, actualizarea pensiilor militare conform art. 60 din Legea 223/2015. Dumneavoastra realizati ce faceti cu aceasta prevedere aberanta-art40, Legea salarizarii? Ce aveti cu noi militarii? Cine va tot indeamna sa taiati, sa ciuntiti pensiile celor care au avut nesansa sa iese la pensie cu ceva ani in urma? Domnilor, ELIMINATI acest articol RUSINOS si va promitem ca vom uita ca ati incercat ca si ceilalti sa ne UMILITI.

***
Stimati parlamentari va aduc in atentie faptul ca pensiile militare nu sunt in nici un caz PENSII SPECIALE.Art.40 din acest proiect de lege da o noua lovitura celor care au jurat sub drapel .Pensia militarilor reprezinta o compensa?ie a absen?ei unor drepturi fundamentale, cum sunt drepturile exclusiv politice (dreptul de a fi ale?i în Camera Deputa?ilor, Senat, în func?ia de Pre?edinte al României ori în organele administra?iei locale, precum ?i dreptul de a fi ale?i în Parlamentul European) ?i drepturile social-economice (dreptul la negocieri colective în materie de munca, dreptul la greva, libertatea economica etc.), precum ?i a incompatibilita?ilor stabilite la nivel constitu?ional pe parcursul întregii cariere profesionale De asemenea, acestor incompatibilita?i li se adauga interdic?iile prevazute de Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare Sectiunea 3, iar, pe de alta parte, stabilirea pensiei militarilor ?ine seama de responsabilita?ile ?i riscurile profesiei de militar, care privesc întreaga durata a carierei acestuia.Este o grava lovitura data cadrelor militare si neintemeiata,va reamintesc faptul ca la pace militarii sunt solicitati la orice calamitate naturala si intervin cu brio acolo unde alte categori dau gres s-au nu pot interveni,in teatrele de operatii din Irak,Afganistan militarii au reprezentat Romania cu cinste desi starea echipamentului sau tehnici de lupta fiind dezastruoasa,salarizarea fiind departe de cea la nivelul statelor membre NATO,militarul roman participa la exercitii miltare in poligoane unde foloseste munitie de lupta reala stand in ploaie,viscol,ninsoare,canicula.De ce discreditati militarii si loviti in ei cand acestia v-au acordat votul lor. Nu uitati ca SCMD a miltiat mereu pentru a acorda votul PSD si asta e rasplata?Nu uitati ca apele sunt tulburi la granite, ursul de la rasarit isi arata coltii la nici 300 km de noi,credeti ca parteneri NATO mai ales trupele americane vor riposta?nicidecum domnilor,tot armata va fi in prima linie activi plus rezervisti,Eliminati articolul 40 care vizeaza pensionarii militari,revizuiti salarizarea cadrelor militare care este deplorabila in raport cu multe categorii,este inadmisibil ca un colonel sa aiba salariul unei asistente medicale,este o rusine si un afront iar seful SMG cu al unui primar.Referitor la sporuri domnilor, sunt cadre militare care distrug zilnic muniti si isi risca viata nestiind daca vor mai ajunge la familile lor iar dumneavostra le taiati si le minimalizati,atunci o sa se aduca munitiile care trebuie casate la senat sa le distrugeti dumneavoastra poate asa veti intelege.Solicit respectuos eliminarea prevederilor art.40 din acest proiect de lege. Cu respect ofiter in rezerva Ionica Daniel Sorin. 

***
Stimati parlamentari romani, votati si de catre militarii Armatei romane, in rezerva si activi, va rog sa va aplecati asupra doleantelor noastre si sa ne respectati eforturile pe care le-am depus pentru a asigura pacea si linistea Romaniei! De ce ne amanati cu inca 5 ani drepturile de pensii? De ce atata ura impotriva Armatei? Armata este cea mai respectata institutie din societate iar Dv, politicul in general, o batjocoriti permanent prin masuri punitive de razuire la pensii si solde, de amanare ale unor drepturi constitutionale, mai intai prin OUG 57 cu Art. 40 pe care l-ati votat in corpore sa ne distrugeti pensiile, apoi prin Art. 40 din prezenta Lege, care ne amana drepturile inca 5 ani! Este o rusine ce se intampla, o crima atroce! Stiati ca mor 3000 de rezervisti anual? Mai apucam noi peste 5 ani dreptatea sau avem garantia ca mai primim ceva? Eu am 9 boli foarte grave si netratabile, de ce sa nu apuc maririle de la 1 iulie si nu peste 5 ani? De ce la toti mariti si pe noi ne amanati? Eu am fost in pensie de boala capatata in timpul serviciului, la 35 ani, din 1989, acvum sunt in limita de varsta, si am 1064 lei, stau cu chirie foarte scumpa ca n-am casa, am 9 boli grave, mor de foame, de lipsuri, de lipsa banilor si a medicamentelor! De ce-mi amanati marirea pensiei? ESTE NORMAL IN ROMANIA ZILELOR NOASTRE DIN MILENIUL 3 CA SA FACA REZERVISTII CAMARAZI CHETA SA-MI TRIMITA BANI SA-MI IAU MEDICAMENTE SI HRANA? IN CE TARA NATO CIVILIZATA FAC REZERVISTII CHETA SA-SI AJUTE CAMARADUL MURITOR DE FOAME, IN AFARA DE ROMANIA, DANDU-SE DOVADA DE TARA INAPOIATA SI LIPSITA DE TRATAMENTE UMANE FATA DE MILITARII SARACI ,CA ASA VREA O CATEGORIE DE SABOTORI AI ARMATEI? E NORMAL ASA CEVA? E NORMAL SA N-AM BANI NICI MACAR SA MANANC SI SA-MI PLATESC CHIRIA SI INTRETINEREA CARE ATINGE 1000 DE LEI SI EU AM DOAR 1064 LEI, SI ACUM ATI BLOCAT PENSIILE CU ART. 40?!!! Ce rau v-am facut eu ca rezervist bolnav si lipsit de mijloace financiare si materiale? De ce pensiile acestora aflati in situatia mea le blocati, cat si ale TUTUROR colegilor me rezervisti? Aveti salarii foarte mari, noi nu meritam ca si Dv., macar cat sa nu murim cu zile? Va rog sa scoate acest Art. 40 care ne va nenoroci in urmatorii cinci ani! Noi avem pensii militare, nu pensii speciale, domnilor parlamentari, si va rog sa luati la cunostinta ca de aproape 10 ani noua nu ni s-au acordat drepturi de mariri, pe cand toate categoriile au primit! Militarii sunt injositi, tradati si sabotati din interiorul sistemului militar, in cardasie cu sistemul sorosist, si toti trebuiesc dati afara din Ministerul Apararii si din Casa Sectoriala care permanent ne saboteaza si ne tradeaza interesele! Va rog respectuos ca toti militarii muritori de foasme si lipsuri, cu pensii mici pentru ca s-au imbolnavit in timpul si din cauza serviciului in Armata, care au si au avut grade de invaliditate, care au pensiile de mare mizerie ca si mine si risca sa doarma pe sub poduri si sa cerseasca cu mana intinsa la civili, ca n-au nici macar o casa ca Armata ne-au furat casele la trecerea in rezerva, ca niste mafioti, , sa ne acordati facilitati financiare rezonabile de supravietuire, sa ne putem plati datoriile, chiriile, medicamentele, hrana, sa ne putem opera si sa ne tratam bolile, sa putem trai cat de cat si nu in bataie de joc, pentru ca suntem aderati la NATO, iar statele aderente nu-si batjocoresc si nu-si chinuie rezervistii in mod criminal ca in Romania, mai ales bolnavi si lipsiti de mijloace, asa cum de ani de zile staul roman face cu noi! Care dovefim ca nu avem case ca am fost furati de Armata de case, dati-ne macar pe chirie o garsoniera sa avem unde muri fara sa fim scosi in strada de patronul locuintei! Toti rezervistii au drepturi si am fost la minele de carbuni, la canale, pe santiere, in deplasari foarte grele, aplicatii, etc! Toti am suferit, toti suntem bolnavi si in suferinte din cauza greului serviciu in Armata! Este o rusine imensa pentru politic sa nu fim bagati in seama, ignorati, haituiti, drujbariti la drepturi de toate guvernarile, desi v-am acordat votul cu incredere sa ne ajutati sa nu traim ca in Burkina Fasso sau Mali, cele mai sarace state ale lumii! Mereu bagati articole sa ne istrugeti drepturile constitutionale, iar Ministerul Aopatrarii si Casa Sectoriala de Pensii Militare, intesate cu nepotisme si incompetenti va furnizeaza permanent sabotisme impotriva noastra comandate de catre Soros si alte puteri straine, altfel nu se explica de ce permanent lupta din greu ca rezervistii, dar si activii, sa fie razuiti la drepturi, sa fim amanati permanent, sa fim exclusi din societtate, iar clientela lor, generalii avansati politic si pe nedrept de la Capitan la General cu 4 stele sa fure din drepturile noastre pentru a li se acorda lor din drepturile ce ni se cuvin, avand pensii nemeritate de peste 20. 000 lei! Am PENSIA DE DOAR 1064 LEI, PUTETI TRAI IN ROMANIA CU PENSIA ASTA, CU SOTIA CU PENSIA GR. 1 INV. 340 LEI, DESI I S-A PROMIS 520 LEI, FARA PENSIE DE INSOTITOR CA NU VREA STATUL ROMAN ASA CEVA, PUTETI SA VA LUATI MEDICAMENTE, SA PLATITI CHIRIE SI INTRETINERE DE APROAPE 1000 LEI CU PENSIA ACERASTA DE MARE MIZERIE, DE MARE FOAME SI LIPSURI? Va rog sa va aplecati la toate propunerile militarilor REZERVISTI, va rog sa le dati voie si ACTIVILOR sa aiba sindicate sa-i apere, va rog sa elimnati art. 40 care ne blocheaza pensiile inca 5 ani, va rog sa dati dovada de omenie, de empatie, de solidaritae, de fratie cu militarii, sa aveti mila si sa ne sprijiniti, mai ales ca v-am votat la doua maini ca sa ne ajutati, pentru ca in campanie ati promis DREPTATE SI ADEVAR PANA LA CAPAT SI NOI V-AM CREZUT! Generalii au pensii de grajdari, coloneii si maiorii de femei de servicii, ofiterii mai mici in grad au pensii de rupatori de bilete la closete, subofiterii au pensii de sclavi si obiele, sodatii si gradatii de suboameni, comparatiile fiind facute de catre politic dat fiind mizeria acestotra, micimea si joasa speta la care suntem tratati ca slugi, sclavi, obielelele societatii, ca niste non valori, ca niste suboameni! Este normal, este legal, este constitutional asa ceva? SUNT FOARTE INCREZATOR CA NE VETI FACE DREPTATE, CA VETI DEMITE MINISTRUL INCAPABIL AL APARARII, UNUL DINTRE CEI MAI SLABI DIN ISTORIA ROMANIEI MODERNE, CA VE-TI DEMITE TOT PERSONALUL DIN MINISTERUL AOPARARII SI CASA SECTORIALA CARE MEREU NE RAZUIESC PENSIILE PRIN STRAMBE BAGATE LA POLITIC LA TOATE GUVERNARILE SI DECIZIILE SUNT CALCULATE ERONAT CU MARE INTENTIE CRIMINALA, ASA CUM MIE MI S-A FURAT PERIOADA DE BOALA CARE SE NUMESTE PERIOADA ASIMILATA, M-AM JUDECAT SI PIERD PROCESUL CA NU AM BANI DE AVOCAT! DOSARUL MEU POATE FI GASIT CU NUMARUL 3250/110/2016 si puteti constata ca voi ajunge la Apel pentru ca nestiind sa-mi fac singur cererea in li[psa avocatului am poerdut la Tribunalul Bacau, iar Casa Sectoriala lupta ca niste ,,eroi"; sa ma vada nenorocit si cu procesul pierdut, dupa ce au refuzat categoric sa-mi faca revizia pensiei desi aveam dreptul1 Suntem atacati de toti sacalii, va rugam sa ne aparati drepturile si sa ne redati onoarea si demnitatea de militari ai Ostirii romane! demiterea intregului personal din ministerul apararii natuionale, impreuna cu ministrul apararii si personalului Casei Sectotriale sa fie o prioritate zero, alaturi de eliminarea Art. 40 din prezenta lege care ne amana 5 ani drepturile, apoi sa se acorde drepturi napastuitilor cu pensii mici pentru ca li s-au distrus in Armata capacitatea de munca! AM INCREDERE IN LOIALITATEA DUMNEAVOASTRA, AM INCREDERE IN DREPTATEA [PANA LA CAPAT, AM INCREDERE CA DV.NU NE VETI TRADA ODIOS CUM AU FACUT TOATE GUVERNELE DE PANA ACUM, AM INCREDERE IN MINISTRUL MUNCII, LIA OLGUTA VASILESCU, CA NU NE VA LASA PE NOI, MILITARII, PRADA CALITATII DE CERSETORI UMILITI AI SOCIETATII! AM INCREDERE IN DUMNEAVOASTRA, STIMATI POLITICIENI RESPONSABILI! Va rog sa tineti cont de toate propunerile camarazilor mei, Generali, Ofiteri, Mistrii militari si Subofiteri ai Oastei romane in rezerva si activi! Va rog sa le dati curs tuturor propunerilor ca sa iesim din marasmul tradatorilor din interiorul si exteriorul sistemului militar, unele de tip sorosist si mafiot, care ne-au razuit toate drepturile si ne-au sabotat permanent de ani si ani de zile! CHIAR CER UN CONTROL LA SANGE AL PRIMULUI MINISTRU, AL PARLAMENTULUI, AL MINISTRULUI MUNCII, AL CELOR INDRITUITI SA DEPISTEZE TIOATE NTRADARILE SI MUTILARILE TUTUROR MILITARILOR, PENTRU CA ACOLO ESTE FOARTE GRAV IN DOMENIUL MILITAR! Va multumesc in numele tuturor camarazilor de toate gradele. Semneaza Corneliu Ifrim, Onesti, jud. Bacau, militar rezervist, din Onesti, Jud Bacau, strada Aleea Viorelelor nr 1, Sc. A, Etj. 3 Apt. 125, telefon 0757204602. NU UITATI: NOI NU AVEM PENSII SPECIALE, NOI AVEM PENSII MILITARE SI ASA VOM MURI CU ELE! DATI-NE INAPOI PENSIA CONRIBUTIVA TAIATA DE O GUVERNARE UCIGASA SI VA VOM RAMANE MEREU RECUNOSCATORI! VA ROG DIN TOATA INIMA SA SE INCETEZE CU SABOTAREA ARMATEI DE ACTIVI SI REZERVISTI, GARANTATI-NE CA NU VOM MAI FI IN MOD CRIMINAL DISTRUSI DE HOTARARI POLITICE CRIMINALE, CA PANA ACUM! DOAMNE, AJUTA!

***
Propun introducerea in continutul art. 40 din proiectul de lege cadru a unui nou alineat , respectiv : "In acest interval de timp , ori de cate ori are loc majorarea valorii punctului de pensie din sistemul public de pensii , cuantumurile pensiilor speciale in plata se majoreaza cu acelasi procent de majorare ."

***
Stimati parlamentari: - Daca veti vota prevederea legislativa cu privire la neactualizarea pensiilor militare in raport de majorarea soldelor/salariilor de functie si grad militar/profesional, veti comite cea mai mare tradare fata de cei care v-au acordat prin vot increderea. Increderea odata pierduta nu va mai fi recastigata, in aceasta situatie. Trebuie sa aveti in vedere ca Legea 223/2015, a fost ciopartita sistematic de niste ticalosi prin art 40 din OUG 57/2015, pe care fostii deputati au refuzat sa il abroge, iar acum aceeasi lege este ciopartita de catre guvern prin acest art 40 din legea salarizarii. Recomand parlamentarilor, ca inainte de a-si exprima votul cu privire la art 40 din OUG 57/2015 si cu privire la art 40 din Legea salarizarii sa ia la cunostinta modul de calcul si cuantumul aflat in plata pentru pensiile de serviciu ale magistartilor, aviatorilor, curtea de conturi etc si sa le compare cu ceea ce a ramas valabil pentru sistemul militar, politie, penitenciare (mod de calcul, cuantum etc) 

***
Doamnelor/domnilor senatori, De doi ani de zile legea pensiilor militare 223/2015 este pusa in aplicare trunchiat. Culmea de aceleasi numere ale articolelor din doua ordonante/proiect lege, primul OUG 57/2015 cu al sau odios art.40 prin care baza de calcul a pensiilor militare a fost micsorata de la 80%(conform L.223/2015) la 65% si plafonata la un maxim de 85%, iar acum al doilea art.40 la fel de odios, al legii salarizarii unitare/2017, prin care se incalca inca odata prevederile L.223/2015, prin care se preciza ca pensiile militarilor se actualizeaza odata cu modificarile grilelor salariale ale militarilor activi! Este ilegal sa blochezi punerea in aplicare a unei legi dar sa ai pretentii ca militarii in rezerva sa respecte atunci legile tarii. Ne vom suspenda si noi, asa cum a mai scris un coleg mai devreme, din a respecta prevederile legale in caz de mobilizare pe aceeasi perioada de 5 ani, pana in 2022, cand binevoiti a ne aproba actualizarile pensiilor conform legii! Va rugam analizati ambele articole expuse mai sus si nu acceptati sa treaca de dumneavoastra nici unul dintre ele fara a face amendamentele/modificarile necesare. Practic anularea acestor articole 40 din ambele legi(OUG 57/2015 si proiectului legii salarizarii unitare) chiar daca aici in cauza e doar cea de-a doua! 

***
Doamna Olguta,de cand cu scandalurile cu USR,PNL,cu iesirile in strada ale tinerilor frumosi si liberi ,mi am facut o gramada de dusmani,insistand asupra faptului ca frumoasa olteanca Olguta ,nu ne va dezamagi.ideea Legii salarizarii este buna si necesara.Sunta pensionar militar sustinator convins al social-democratilor si v as aduce in atentie urmatoarele:-necesitatea cresterii coeficientilor de salarizare ale militarilor la un nivel de echivalenta intre sefii Bisericii si seful armatei(patriarh-Seful SMG,MItropolit-GL.lt,episcop-Gl.Bg).Este strigator la cer si cred ca si Creatorul va fi dezamagit de discriminarea pe care o faceti prin aceasta lege intre pastorii celor doua institutii si functiilor subordonate acestora.Oare uitati cate privatiuni au militarii in comparatie cu celelalte categorii??Uitati ca marile diferente intre militari si alte categorii s au accentuat si sistemului de plata diferit?La majoritatea cu ora ,la militari ,zile calendaristice;-anulati art.40 privitor la actualizarea pensiilor,in primul rand ca asa zisele pensii speciale nu ne apartin,pensiile militare fiind cu totul alteva incepand cu 1864 si pana astazi,iar in majoritatea tarilor acest lucru este evidentiat distinct de sistemul de pensii general.De ce zic acest lucru??Pai toti ceilalti"speciali",sunt calculati cu 80% din venituri numai "militarii"cu 65 din soldele alese din ultimii 5 ani si cu prag de 8o%...si atunci ma intreb ,de ce ne ati impus prin noua lege aceasta restrictie de neactualizare.Vreti ex. de urmarit intre Special si Militar? Aviator cu zce ani de zbor plus scoala ,pensie de 15000 de lei,militar ,col.recalculat vechime integrala,2700 lei.Unde este specialul,frumoasa doamna ministru??In rest....va doresc tot binele din lume!

***
Va rog sa eliminati articolul40 din lege.Militarii au pensii militare de stat,nu pensii speciale. 



 ***
Art. 40 din Proiect este netemeinic ?i lezeaza drepturile ?i demnitatea celor care, sub un juramânt au slujit ?ara. Va genera un val de nemul?umiri, de proteste, chiar ?i de procese. Ne de asta este acum nevoie.


***
sa se respecte legea promulgata a pensiilor militare , sant pensii in 2016 calculate pe art 40 cu un procent de 65 in loc de 85 asa cum a fost aprobat si in senat .sa se revina la respectarea legii 223 ,asa cum a fost .sa se stie ca sant pensii si in armata capitan ci 1100 r ,vechime cu gripa de munca speciala . nu ne inghetati pensiile militare deoarece sant militare nu speciale In legea din 2010 la pensii unitare dece le-ati introdus daa erau specilae?

***
1. Formularea „Pensii de serviciu” din art. 40 al Proiectului, referitor la neactualizarea pensiilor militarilor, este imprecisa deoarece nu toate pensiile militare de stat sunt pensii de serviciu. Mai sunt si pensii militare de stat de invaliditate si de urmas. 2.Suspendarea pentru cinci ani a actualizarii pensiilor de serviciu in plata la data intrarii in vigoare a legii salarizarii unitare incalca punctul IV al motivarii Deciziei nr. 872/2010 . S-ar crea o diferenta de tratament nepermisa intre pensiile aflate in plata si cele ce vor fi stabilite sau acordate ulterior. Cei pensiona?i dupa data de 01 07 2017, spre deosebire de cei aflati in plata, ar beneficia, în momentul deschiderii drepturilor de pensie, de majorarile etapizate ale legii salarizarii unitare, înainte de anul 2022.

***
Dupa 2010 nu au mai fost acordate soldele/salariile compensatorii si ajutoarele la iesirea la pensie, prevazute de lege, pentru militari si fpss din penitenciare si politie ceea ce constituie o mare nedreptate, asta pe langa nerespectarea legii fentand-o anual prin OUG. Respectati sistemul de aparare si ordine publica! Andrei Ion Asp, Pnt. Constanta-Poarta Alba 

***
1. Acordare spor stabilitate pentru activitatea de peste 10 ani in institutiile din familia ocupationala de pana la 15 % din salariul de baza/salariu de functie/solda de functie pentru personalul civil, personalul militar, politisti, functionari publici cu statut special din sistemul administratei publice din institutiile publice de aparare, ordine publica si siguranta nationala. 2. Acordare salariu de merit personalului civil din cadrul MAI.

***
 Stimate doamne senator ?i stima?i domni senatori, În articolul 40 / proiectul legii salarizarii unitare sunt cuprin?i militarii rezervi?ti din Sistemul Na?ional de Aparare. Consider ca nu ar trebui, deoarece ace?tia nu au pensii speciale. Prin adoptarea acestui articol, cu amânarea actualizarii timp de 4 ani, DISCREPAN?ELE existente în acest moment între pensionarii recent trecu?i în rezerva ?i cei dinainte de anul 2009 ?i mai ales înainte de 2000, s-ar MARI considerabil. Un exemplu: - o pensie de 3000 lei (actuala) prin indexari anuale de 5% ar ajunge în 2022 la 3600 lei, dar una de 6000 lei(tot actuala) ar ajunge la 7200 lei. Deci diferen?a cre?te cu înca 600 lei. Prin renun?area includerii pensionarilor rezervi?ti din Sistemul Na?ional de Aparare cuprin?i în art. 40, s-ar elimina discrepan?ele dintre diferitele genera?ii de pensionari militari, ceea ce ar însemna o solu?ie reparatorie. În ?arile dezvoltate din UE ?i NATO nu exista nemul?umiri, pentru ca tuturor li se respecta demnitatea func?iei ?i gradului dobândit de-a lungul carierei militare ?i se bucura de acest aspect pe toata durata vie?ii. Cu respect, Col (r) Dorin Dumitru

***
Domnnilor senatori , cu deosebita consideratie si deosebit respect, lt.col(r) Danilescu Corneliu, domiciliat in Bacau, strada Marasesti 9 A 8, cnp 1550311040054, telefon 0757742023,in nume propriu si in numele cadrelor in rezerva si retragere provenite din sistemul national de aparare , din Uniunea Generala a Pensionarilor din Judetul Bacau , interese reprezentate legal , in calitatea de prim-vicepresedinte al uniunii, adresez propunerile evident, tuturor SENATORILOR ROMANIEI, cer sprijinul real senatorilor care au in ....cadre active, in rezerva si in retragere din Sistemul National de Aparare- armata, politie, siguranta nationala, cer sprijinul activ al senatorilor proveniti din SNA,cer tuturor buna credinta in decizia luata .
Dispozitii din PROIECTUL LEGII SALARIZARII UNITARE CERUTE A fi eliminate s-au modificate
CERERI SI MOTIVARE
I.Anularea pentru pensionarii proveniti din SNA a articolului 40
(1) Dispozi?ia este irationala , deoarece nu are în vedere dispozitiile Normelor de aplicare a articoulul 40/OUG 57/2015, anume ca cei care au ie?it la pensie anterior anului 2010(anul BASESCU-BOC), beneficiaza de o indexare a pensiilor(indexare în vigoare ?i platita în prezent) la nivelul veniturilor de baza a anului 2009! (2) Coraborate cele doua dispozitii determina blocarea indexarii pensiilor militare pentru o perioada de 14 ani(8 ani deaja trecuti, respectiv 6 ani în a?teptare), în fapt , diminuarea puterii de cumparare a pensiilor cu aproximativ 70%(din care 40% sunt deaja pierdu?i- legea civila actioneaza pentru viitor, trecutul fiind dat la pierderi- ?i 30% urmind sa fie adunate în viitor la pierderi). (3) Dispozi?ia este irationala , daca se raporteaza la speran?a medie de via?a ?i la speran?a medie de via?a de pensionar, în Romania ;daca se are în vedere dispozitiile noii legislatii anume ca militarii vor ie?i la pensie numai ?i numai dupa inplinirea virstei de 60 ani ?i ca datele statistice ,admit ca speran?a medie de via?a în Romania , pentru barba?i, 68 de ani , perioada celor 14 ani de a?teptare a INDEXARII PENSIEI , este mai mare de 1,7 ori decât speran?a de via?a de pensionar . (4) Dispozi?ia este irationala , daca se are în vedere ca , potrivit proiectului legii în discu?ie, atât salariile cât ?i pensiile celorlal?i beneficiari ai legii sunt mai mult decât duble fata de salariile respectiv pensiile militarilor; salariile si pensiile poli?i?tilor, care sunt imediat, ca valoare deoasupra pensiilor militare , sunt duble; (5) Efortul financiar este minor daca se are in vedere ca aceasta patura sociala beneficiaza de salarii (pensii) mici raportat la celelalte pensii speciale si salarii(soldatii , coeficient salarizare 1; coloneii , coeficient salarizare 2,74;) (6) Dispozi?ia este contrara programului de guvernare aprobat de parlament , aceasta nu duce la cre?terea paturii de mijloc ci la subtierea ei, pensiile actuale de 2500 lei(din dreptul maiorilor- coloneilor), ajungind in 2022 la nivelul salariului minim al anului; elimina insasi indexarea func?ie de inflatia anuala din aceasta perioada de 7 ani(potrivit indexarilor efectuate, anterior, în baza L.263/2010 ar însemna pierderea unui procent de indexare de aproximativ 35%) ; (7) Dispozi?ia , totodata este probabil neconstitutionala , fiind contrara Deciziei 437/29.10.2013 a Cur?ii Constitutionale .
II. Modificarea Anexei VI, Capitolul I
In forma din Proiect ,Anexa VI, Capitolul I din LEGEA SALARIZARII UNITARE nu poate fi aplicata. CERERI
(1) repartizarea tuturor coeficientilor, acordati de initiatorii legii in grila de salarizare, in soldele de functie , acestia regasinduse , in proiect, in procent de 54 % ,urmare a activitatii defectoase a cadrele militare active implicate . - Cadrele militare active coautoare a legii NU AU repartizat PE SOLDELE DE FUNCTII un numar de 181 (una suta opt zeci si unu)de coeficientii de ierarhizare , ceea ce reprezenta 54 % din totalul grilei,coeficienti regasiti proportional pe toata grila , respectiv - (1-1,03),(1,11-1,50),(1,50-1,58) (2,04-2,08)(2,21-2,32)(2,91-3,02)(3,30-4,35), ceea ce determina diminuarea NEJUSTIFICATA in acelas procent – 54% -a marimii soldelor de functie ale tuturor militarilor(activi, in rezerva si in retragere) ;
(2) Prevederea , coeficientilor de salarizare pentru solda de grad .Cadrele militare active coautoAre a legii, nu au stabilit coeficientii , substituindu-i cu valori fixe ,in lei, ceea ce pe viitor va face imposibil aplicarea legilor cu obiect cresterea salariilor , pina si dupa 2022 !
(3) Eliminarea contradictiilor dinTRE dispozitiile proiectului: - repartizeaza coeficienti identici , la functii ierarhic diferite ; - repartizeaza coeficienti de ierarhizare egali sau mai mari , la functii mai mici , decit la functii ierarhic superioare; -repartizeaza coeficienti de ierarhizare diferiti, la functii cu grade egale ; * functia de general maior incadrata la coeficientii 3,02-3,23 este aceeasi cu functia de general de brigada care este incadrata la coeficienti , semnificativ , mai mici - 2,74-2,91! - la functii cu grade diferite dispune coeficienti egali! * coeficientii (1,63-1,65) sunt atribuiti atit functiilor cu prevedere de stat de organizare de maistru militar clasa a 3-a , cit si a 4-a! * coeficientii (1,65-1,67)sunt atribuiti atit functiilor cu prevedere de stat de organizare de maistru militar clasa a 3-a cit si clasa a 2-a! * coeficientul 1,67 este atribuiti atit functiilor cu prevedere de stat de organizare de maistru militar clasa a 1-a cit si a maistru militar principal ! * coeficientii (1,63-1,67 ) sunt atribuiti atit functiilor cu prevedere de stat de organizare de maistru militar clasa a 3-a cit si de sublocotenent! * coeficientii ( 1,72-1,74) sunt atribuiti atit functiilor cu prevedere de stat de organizare de maistru militar principal cit si de locotenent! * coeficientul 1,82 este atribuit atit functiilor cu prevedere de stat de organizare de locotenent cit si de capitan! * coeficientul 1,93 este atribuit atit functiilor cu prevedere de stat de organizare de capitan cit si de maior! * coeficientul 2,74 este atribuit atit functiilor cu prevedere de stat de organizare de colonel cit si de general de brigada!!!! * coeficientul 3,23 este atribuit atit functiilor cu prevedere de stat de organizare de genral maior cit si de general locotenent!!!! - la functii cu prevedere de stat de organizare mai mici , repartizeaza coeficienti de ierarhizare mai mari! * maistru militar principal are coeficientii (1,70-1,74) in timp ce sublocotenentul are coeficientii (1,63-1,70)!
III. Modificarea pentru SNA a Anexei VI , capitolul II- articolul 7. 1. Prevederea pentru solda de grad a unui indice de salarizare echivalent cu 1/3 din venitul de baza a functiei. (1) realizeaza concordanta intre importanta acestei calita?i ,a eforturilor ?i restrictiilor promovarii pe scara ierarhica in gradul militar, cu recunoasterea sociala; solda de grad nu are vreo justificare în realitate: - vechimea în grad necesara avansarii – 5 ani; - aprecierile restrictive necesare în perioada de activitate în gradul vechi – 3 ani foarte bine , ceilal?i minim bine; - studii – unele grade prevazind absolvirea de studii superioare; – examene de grad- inaintarea în unele grade prevazindu-se în lege,cu examen ; - incadrarea pe o func?ie superioara gradului ; Toate aceste restrictii nu pot fi recompensate cu 10 lei ! (2) solda de grad , este evidentiata separat, ca una din cele doua componente principale ale veniturilor de baza; (3) cuantumul ?i ponderea acestei componente , reprezinta un apendice,in venitul de baza (raportat la venitul la zi reprezinta aproximativ 5%), un apendice doar cu valoare istorica; - pentru gradul de general de armata(maresal în timp de razboi) , sunt prevazuti 410 lei(mai pu?in de 100 E.). -diferenta intre doua grade succesive este de 10lei(aproximativ 2 E.). - diferen?a intre gradul de soldat ?i cel de general de armata(maresal în timp de razboi) este de 210 lei(mai pu?in de 50 E.). (4) in proiect nu s-au repartizat coeficienti de ierarhizare pentru toate gradele militare de general existente , dar s-au repartizat coeficienti pentru grade , in prezent inexistente;la acelas grad militar , au repartizat coeficienti diferiti; coeficientul soldei gradului de general maior ! este de 380 lei , grad egal cu gradul de general de brigada platit in proiect , cu 370 lei!
28.04.2017 PRIM-VICEPRESEDINTE AL UNIUNII GENERALE A PENSIONARILOR DIN JUDETUL BACAU Lt.col.(r) Danilescu Corneliu

***
Art 40 din proiectul legii este criminal, cu atat mai mult cu cat, in prezent, beneficiez de o pensie stabilita in 2009, diminuata in 2012 si revenita in cuantum in oct 2013, la care s-au adaugat indexarile anilor 2015-2017. Este firesc ca pensia sa creasca in baza Legii 223/2015, corespunzator majorarii soldelor militarilor activi, astfel incat sa nu traiesc cu puterea ei de cumparare din 2009 si nici sa fiu discriminat comparativ cu cei iesiti recent la pensie, chiar cu functii inferioare celor detinute de mine. Pe de alta parte, chiar incalcati propriile principii inscrise in debutul textului legii, caci , in opinia autorului, seful SMG, liderul militar al Armatei, are stabilit un cuantum al functiei asemanator unui profesor universitar (10.880 pentru 2022) sau al unui primar al aunei comune amarate, cu cateva sute de familii. Asadar, va supun atentiei solicitarea ca macar seful SMG (are in subordine multe sute de mari unitati si unitati din toate categoriile de forte, comparativ cu sefii SRI, STS, SPP) sa beneficieze de un coeficient de salarizare catre 7%, cu mult sub cele ale Dvs si ale magistratilor. Cu stima, cdor (r) Dan Buzescu.

***
stimati parlamentari sunt un amarat lt col care am inceput viata militara la LM Dimitrie Cantemir in loc.Breaza jud.Prahova......retineti la varsta de 14 ani!!!Am pensie net in valoare de 2794lei (cu tot cu munca in civilie,aprox 7 ani(si dupa deducerea de impozit si renuntarea la CASS) .Dupa o viata petrecuta in armata incepand de la 14 ani(ca nu am avut adolescenta si tinerete).....la gradul de lt col. instructor de echipe de RAA timpt de 12 ani cu nenumarate misiuni la C.Midia fara posibilitatea de a face greva,manifestatii,inscriere in partide politice in serviciu de lupta permanent(art 1 SLP" constituie misiune de lupta/razboi pe timp de pace")Am trait asa 27 de ani "cu morcovul" cum se zice,si multi alti militari adica TOTI au fost in serviciul TARII 24/24......cu respect va intreb: Am pensia prea mare,am fost cumva la "pension" Va rog sa ganditi limpede!! Eu pot inlocui un lacatus/strungar dupa 2 zile de pregatire.El ma poate inlocui pe mine dupa cel putin 14 ani de experienta si 5 ani de studii....cel putin,dar pana atunci se termina razboiul,orice razboi PS Nu va mai spun ca daca eram in aplicatie sau misiune 3-4-6 luni de zile salariul/solda era aceeasi,(si erau anual ba chiar bianual)ca mi-au crescut copii si nici nu am stiut cand. deci va intreb stimati parlamentari : 1- am pensia prea mare? 2-pot fi si eu lacatus sau strungar?(cu respect pt meseriile lor) 3-pot face ei ce am invatat eu ?? Aici va raspund tot eu:in niciun caz PS va rog sa va interesati la M.Ap.N ce inseamna SLP....Nu-i de joaca,nu-i de gluma!!(ca mi-au mancat viata) Cu sinceritate Doru Serban ofiter in rezerva specialitatea RAA

***
Anulare art 40 privind actualizarea pensiilor militare.




***
Doamnelor si domnilor parlamentari, sunt pensionar militar, fost pilot, comandor(colonel), considerat, conform legii, rezervist, deci gata in orice moment, ca si atunci cand eram in activitate, sa-mi servesc si sa-mi apar patria conform juramantului depus si a convingerilor proprii. Si dumneavoastra ati depus un juramant fata de alegatori si patrie, va rog sa il respectati. Nu va mai bateti joc de rezerva Sistemului NATIONAL de Aparare, prin acceptarea unor ilegalitati crase( ordonante care modifica legi, legi care incorporeaza ticalosii fara legatura cu scopul legii, etc.,gen ord.57/2015 art.40,legea 223 art.40,etc), care lovesc direct si fara logica in pensionarii militari. Se va ajunge (s-a si ajuns, dealtfel, partial),prin aplicarea acestor "apendici" ai legii, la niste anomalii incredibile si inacceptabile intre cuantumurile pensiilor acordate militarilor in rezerva si retragere. Deasemenea, pensiile noastre sunt considerate pensii speciale, lucru total gresit, pensiile militare nu au fost niciodata speciale, de la legiferarea lor din sec.19( Cuza), pana in ziua de astazi. Incercati un exercitiu de cinste si mandrie proprii, studiati aceste legi si ordonante( nu sunt lungi si nici stufoase), incercati sa va inchipuiti cum ne simtim noi cand ni se ciuntesc sau taie niste drepturi legale si legitime, vedeti cum ati reactiona si votati conform acestor simtaminte si propriei constiinte. Aveti indemnizatii de pensie( sau cum s-or chema ele) deoarece nu va "merge" vechimea cat activati in Parlament ; mie, dintr-o trasatura de condei, mi s-au taiat 24 ani de vechime si nu mi s-au mai acordat ajutoarele de pensionare, prevazute de lege (acestea sunt doar doua dintre nedreptatile suportate, nu doar de catre mine) .Nu este asa ca v-ati revolta ? Noi inca nu, deoarece educatia, meseria si juramantul ne spun sa avem incredere in institutiile statului, stat care, in schimbul privatiunilor de tot felul pe care le-am suportat, s-a angajat, prin lege, sa ne asigure un trai decent si linistit dupa iesirea la pensie, acelasi stat care, acum, prin intermediul dumneavoastra, nu-si mai onoreaza obligatiile si incearca sa ne umileasca in continuare. Veti permite sau nu acest lucru ? Veti avea mandria si taria sa nu votati la ordin niste legi care lovesc si ciuntesc demnitatea si drepturile unei intregi clase sociale care, culmea, a avut incredere in dumneavoastra si care , intr-o majoritate covarsitoare, v-a votat ? Vom vedea. Va multumesc si va doresc echilibru, ratiune si onoare.

***
Ar fi bine sa fiti constienti ca pensiile militare nu sunt "SPECIALE", ele sunt de la Cuza incoace statuate pentru o categorie profesionala care NU POATE lucra NUMAI 8 ore pe zi dupa care "la revedere !", cum pot face TOTI ceilalti lucratori din societate, dupa "Codul Muncii", daca nu li se platesc sporuri de toate felurile pentru timpul lucrat "in plus"..... De asemenea, NOI am semnat un contract la momentul inceperii activitatii militare, prin care am si jurat ca, la nevoie, NE DAM SI VIATA pentru tara! Cati dintre "SPECIALII" inventati de voi in ultimii ani au semnat asa ceva? Mai este unul care sa-si dea viata PENTRU VOI? Atentie, de cand am iesit la pensie, NU MAI SUNTEM SUB CONTRACT, desi voi asa ati vrea ! (O sa vedeti voi, nu mai este miult!) Dar, pentru ca am fost "dresati" ca sa fim patrioti, iar unii dintre noi am si ramas din convingere patrioti, vom actiona corespunzator IMPOTRIVA tuturor celor care LUCREAZA IN SLUJBA DUSMANILOR VADITI AI TARII, pe care noi avem si pregatirea necesara ca sa-i CUNOASTEM ! O sa faceti si cu legea aceasta ASA CUM VI SE DICTEAZA DE CATRE "sistem", dar NU UITATI un lucru, NOI NU MAI AVEM CE PIERDE, razboiul care va incepe curand, PENTRU CARE NOI SUNTEM PREGATITI, ne va determina sa eliminam in primul rand DUSMANUL cel de langa noi, TRADATORUL si MANIPULATORUL (sluga la altii.....pe care-i stim si pe astia !), pentru ca ce sa avem noi cu rusul, care este vecinul nostru, si mai este si crestin ortodox ca si noi...majoritarii ?!!! Aveti numele meu, telefonul, adresa de e-mail, NU MA ASCUND DE VOI, sunt veteran de razboi din IRAK (2005), asta este perceptia REALA a generatiei mele, de care va fi MARE NEVOIE in perioada grea ce se apropie... Marea voastra greseala ar fi SA VA BATETI JOC DE NOI ! NU NE TRANSFORMATI IN DUSMANII VOSTRI !!! 

***
Propun completarea art. 40 din prezenta lege prin introducerea unui nou alineat prin care sa suspendati obligatiile militare care revin personalului militar dupa pensionare pe intreaga perioada a suspendarii actualizarii.
***
Drepturile militarilor nu pot fi aparate de organizatii de orice fel. Singura institutie care are sarcina constitutionala de a apara drepturile armatei este PARLAMENTUL. La ora actuala s-a creat o mare asteptare de reparare a nedreptatilor facute, de-a lungul ultimilor ani, fata de militari si fostii militari (actualii rezervisti). Una din ocaziile de a repune armata acolo unde ii este locul este si Legea-cadru de salarizare. Declarativ sunt foarte multe atitudini pozitive, dar in fapt, cred ca se incearca sa se perpetuieze vecherea stare de fapt. Coeficientii de ierarhizare a functiilor sunt la nivelul scandalos din trecut. Un sef al Statului major general (unul la fiecare patru ani) are un coeficient de ierhizare la nivel de functie mult inferioara ca atributii. Afirmatia este valabila si pentru loctiitor sef SMG, sefi de categorii de forte. Sunt diferente de functie stabilita dupa niste criterii absolut de neinteles: diferente de coeficienti de ierarhizare intre functii de colonel si general de brigada, intre locotenent colonel si colonel (nu se pot explica diferentele scandaloase intr unle functii). Soldele de grad sunt facute sa duca in derizoriu, prin valoarea fizica . Cine imi poate explica diferenta de 200 lei intre general de patru stele si un soldat. Asta este valoarea perceputa de societate a valorii gradelor militare. Cred ca prin studierea celor aratate mai sus si a altor propuneri se pot rezolva(repara) unele din multiplelor aspecte ale respectului fata de Armata. Un alt aspect care creaza foarte foarte mari nemultumiri cadrelor in rezerva este art. 41 , care amana actualizarea pensiilor. Deja , la ora actuala sunt foarte mari si scandaloase diferente intre pensiile celor care au iesit din sistem inainte de anul 2010. O posibila actualizare, dupa aplicarea integrala a noii legi a salarizarii , in anul 2022 ar duce la o veritabila fractura intre veniturile pensionarilor. S-ar crea niste diferente insurmontabile intre pensionari. Trebuie analizata si rezolvata cu mult calm si atentie aceasta situatie, deoarece cei cinci-sase ani pana la aplicarea actualizarii ar fi , pentru mare parte din noi prea tarziu. Cred cu multa fermitate ca Parlamentul, ca garant al drepturilor militarilor va formula prevederi clare si favorabile celor care cred in dumneavoastra. Cu respect, Cam.fl(ret) Prodan Aurelian
***
Doamnelor/domnilor parlamentari! Unii dintre dv. ati absolvit si cursurile Colegiului National de Aparare si sunteti la curent cu termeni si informatii care definesc SIGURANTA NATIONALA. Cei care beneficiem, acum, de PENSII MILITARE DE SERVICIU, suntem in majoritate, CADRE MILITARE IN REZERVA, iar o parte in retragere, persoane foarte bine pregatite, CU STUDII MILITARE 100% si cu experienta vasta ca militari activi in specialitatile in care am activat. Art. 40 din proiectul de lege, creeaza discriminare intre personalul militar activ si cel in rezerva, prin suspendarea actualizarii drepturilor de pensie in raport cu cresterea salariala . In caz de necesitate(conform legilor in vigoare), suntem mobilizati(la ordin!) si cei din rezerva pentru apararea tarii si ne conformam, nu ca unii conationali care isi defaimeaza tara, cu ura nemarginita, pe site-uri si pagini de socializare! Respect. 

***
Buna ziua, In legatura cu art. 40, privind suspendarea aplicarii art. 60 din Legea 223 din 2015, referitor la actualizarea pensiei militare odata cu majorarea soldelor de grad si de functie a militarilor in activitate, consider ca aceasta propunere este ilegala si in acelasi timp imorala din urmatoarele considerente; - nu exista un temei de drept sau economic solid ( nu este criza, va laudati cu crestere economica, ETC) - incalca mai multe norme europene privind dreptul la predictibilitate financiara; - ar fi un abuz de drept - nici macar Parlamentul nu poate suspenda un drept legal fara temei. Deasemenea daca tot doriti sa suspendati un drept al unor oameni care si-au sacrificat viata, sanatatea si familia ca dumneavoastra sa aveti o tara unde sa fiti demnitari, atunci suspendati si toate obligatiile rezervistilor. Eu cred ca este moral, nu? În acelasi timp domnilor senatori, va reamintesc ca Legea 223/2015 tocmai dumneavoastra, cei de la PSD a-ti votat-o, sau nu? Am totusi speranta ca nu o veti lua pe urmele lui Traian Basescu si a PDL - ului, umilind din nou oameni care toata viata au servit tara cu buna credinta si devotament, si NU veti aproba o asemenea rusine care va ramâne pe obrazul PSD. Dumnezeu sa va lumineze!!! 

***

Doamnelor si domnilor senatori va rog ELIMINATI - Art 40 din lege. Nu pot sa inteleg de ce doar in ROMANIA continutul unei LEGI odata PROMULGATA este mereu SCHIMBAT de catre un articol dintr-o lege sau o ordonanta de Guvern care apare ULTERIOR. Militarii rezervisti au fost tot timpul marginalizati desi ei au în continuare obligatii militare cu riscurile potentiale ale acestor obligatii. In SPERANTA ca cineva va citii DOLEANTELE noastre, multumesc anticipat.

***
Urmare a faptului ca, desi in dezbatere se afla un proiect de lege care vizeaza salarizarea, initiatorii proiectului de lege intentioneaza sa afecteze, prin prevederile Art. 40, drepturile de pensie ale personalului militar, prin suspendarea actualizarii pensiilor militare pana in anul 2022 ( in conditiile in care aceste pensii nu mai sunt actualizate din anii 2007-2008), solicit urmatoarele: 1.Eliminarea Art. 40 din proiectul de lege in partile care priveste personalul militar. 2.Demiterea conducerii MApN si a celor care incadreaza directiile financiar si resurse umane,care au fost de acord cu o asemenea prevedere, pe care o consider nu numai nedreapta dar si antisociala. Cu aceasta ocazie aduc in atentia intregului Senat, faptul ca, din anul 2009 si pana in prezent, pensionarii militari au fost permanent batjocoriti prin modificarile repetate ale legilor si hotararilor de guvern, care reglementau statutul pensiilor militare. Numai in anul 2017, este al doilea act ostil indreptat contra pensiilor militarilor.Primul fiind Art. 67 din Legea bugetului de stat pe anul 2017(initiat si introdus in lege de guvernul Romaniei. De 7 ani sunt pus in situatia de a trai o permanenta nesiguranta privind drepturile mele de pensie, deoarece legislativul Romaniei nu este capabil sa stabileasca odata o regula de acordare a pensiilor militare, ceea ce a dus la emiterea de catre MapN a unui numar nepermis de mare de decizii de pensii. Personal am primit vreo 15-20 de decizii in acesti 7 ani. Deoarece, prin atitudinea Parlamentului si Guvernului Romaniei, de-a lungul acestor 7 ani, s-a demonstrat o totala lipsa de preocupare fata de starea pensionarilor militari, considerand ca, personal, constitui o povara pentru stat, voi apela la alt procedeu pentru degrevarea statului de aceasta sarcina si va cer acordul sa fiu EUTANASIAT, aceasta fiind ultima solutie pe care o mai vad realizabila. Voi apela in acest sens la toate organele din structura statului roman si apoi si la cele europene, pentru a scapa astfel statul de o sarcina pe care o constitui eu ca pensionar militar! Maior(rez). Toncean Valer Oradea

***
Consider ca este nedrept si imoral sa se amane reacualizarea pensiilor militare pana in 2022.Am lucrat in mediu de radiatii electromagnetice poate nu voi mai prinde anul 2022.Unii dintre fostii mei camarazi au probleme grave de sanatate,altii deja numai sunt.Vrem sa avem drepturile care ni se cuvin acum sa ne putem bucura de ele,poate nu vom mai avea alta ocazie 

***
1) Seful SMG sa aiba coeficient de ierarhizare de cel putin 7. El este membru de drept al CSAT si militarul cu rangul cel mai inalt. Pentru militari el este COMANDANTUL ! Seful SMG nu poate fi echivalentul directorilor serviciilor sau a altor departamente ! 2)Eliminarea intregului art 40! Militarii nu au "pensie speciala" ei au PENSIE MILITARA DE STAT ! Trebuie mentinuta PERMANENT ACEEASI corespondenta/echivalare intre cei aflati in activitate si cei din retragere/rezerva ! Si unii si altii TRAIESC IN PREZENT, IN ACEEASI SOCIETATE. Ultimii , mai putin ! 3) SUCCES in aprobare, promulgare dar , mai ales , IN APLICARE, fiindca de proorogari suntem satuli ! Cu stima

***
Textul opiniei: Propun introducerea in continutul art. 40 din proiectul de lege cadru a unui nou alineat , respectiv : "In acest interval de timp , ori de cate ori are loc majorarea valorii punctului de pensie din sistemul public de pensii , cuantumurile pensiilor speciale in plata se majoreaza cu acelasi procent de majorare ."

***
Referitor la multdiscutata lege a salarizarii unitare am urmatoarea opinie grupata în urmatoarele alineate: 1.Sunt mr.în rezerva si nu înteleg de ce generalii armatei române sunt tratati sub nivelul la care ar trebui tratati,respectiv cel de demnitar.Daca sefului SMG nu îi dati coeficientul la nivel de ministru delegat (10.5) ,dati-i cel putin la nivel de primar de localitate cu 75000 de locuitori,pentru ca efectivul armatei române este de 75000 de militari,iar un primar de localitate cu populatia între 50001 si 100000 de locuitori are coeficientul 6.5 si nu doar 4.35 ca seful SMG. Totusi,ceea ce este surprinzator este chiar numai îndrazneala de a-l încadra la nivel de viceprimar de localitate cu o populatie între 10001 si 20000 de locuitori ,care are un coeficient de 4.5 ,pe cel care raspunde nemijlocit de apararea tarii,respectiv seful SMG care cu tot cu gradul militar abia depaseste cu 0.014 puncte acest prag. Aceasta îndrazneala, nu cred ca poate trece neobservata de orice analist militar din intelligence-ul strain, ca nivel de apreciere a politicului fata de armata si implicit si a feedback-ului corespunzator din partea ostirii… Asadar,ne putem astepta dupa punerea pe butuci a industriei interne de aparare, cumva si la externalizarea de jure a apararii nationale ? 2.Daca doriti sa faceti ordine în sistemul de pensii nu va opreste nimeni ,dar prin înghetarea pensiilor militare (care între noi fiind vorba nu sunt si de fapt nu ar trebui sa fie pensii ci rente militare, pentru ca noi în afara faptului ca am jurat ca ne vom apara patria chiar cu pretul vietii, nu ne- am adus contribuitia baneasca la vreun sistem de asigurari sociale nici macar în socialism ) fara sa le mariti corespunzator cu cresterea prognozata a punctului de pensie pâna în anul 2022,conform punctajelor pe care le avem fiecare calculate pe legea 263/2010 si care trebuie calculate si celor trecuti în rezerva cu drept de pensie militara ,nu speciala, pe legea 223/2015 , nu faceti decât sa încurcati lucrurile si mai mult decât sunt acum. Prin urmare,ati putea introduce la articolul 40 (acelasi blestemat articol 40 ca la OUG 57/2016,de care apropo: când veti catadicsi sa va apropiati ?)alineatul 2 urmatoarea posibila formulare: În perioada 1 iulie 2017-31 decembrie 2021,pensiile celor mentionati în alineatul 1 se calculeaza tinînd cont de punctajul calculat conform legii 263/2010 si de valoarea la zi a punctului de pensie . 3.Din studiul grilei functiilor am observat ca s-au înjumatatit coeficientii functiei,respectiv daca functia de maior era echivalata pe legea veche cu un coeficient de la 3.85 pâna la 4.10, în aceasta lege este de la 1.93 pâna la 2.04,dar la coeficientul de grad intervine ruptura de la 1.65 pe vechea lege, la 330 de lei pe aceasta lege, ceea ce conform salariului minim prognozat de 2500 pentru 2022 ar însemna un coeficient de 0.132,ori pâna la jumatatea lui 1.65,adica 0.82 e cam mult… Ce spuneti daca functia ati facut-o la jumate ,nu ar trebui pastrata proportia si la gradul militar,sau gradul a decazut atât de mult? Nu stiu de ce ,pentru ca înca nu s-au inventat scoli militare particulare… sau acest lucru se datoreaza cumva celor deveniti ofiteri pe filiera indirecta si care,niciodata nu au adormit barem pentru o secunda în mars când veneau spre scoala militara de la o tragere de zi cuplata cu o tragere de noapte din poligonul Poplaca-Sibiu? 4.Din studiul comparativ al gradatiilor de vechime constat cu surprindere ca un bugetar civil cu o vechime de peste 20 de ani are un procent de vechime de 22,5% (gradatia a V-a),comparativ cu un militar care dupa 25 de ani are cumulat un procent de 18%( gradatia aVI-a).Deci, constat ca viata în masina de lupta a infanteriei,în poligoanele de instructie,în aerodromuri ,în nave de lupta e considerata mai putin stresanta decât ce de la catedra sau de la birou. Asadar,daca munca unui militar ar fi identica cu a unui civil , unde este atât de mult laudatul principiu al nediscriminarii din introducerea legii? Pentru conformitate ,citez câteva “echitati”: Gradatia I civil 3-5 ani 7.5% Gradatia I militar 3-6 ani 3% II 5-10 ani 5% (12,5%) II 6-10 ani 3% (6%) III 10-15 ani 5% (17.5%) III 10-15 ani 3%( 9%) IV 15-20 ani 2.5% (20%) IV 15-20 ani 3% (12%) V peste 20 ani 2.5% (22.5%) V 20-25 ani 3% (15%) VI peste 25 ani 3% (18%) Prin urmare, daca nu lasati gradatiile ca pe legea veche respectiv din 3 în 3 ani 6%,maximul fiind gradatia a saptea,cel putin nu ne discriminati fata de ceilalti bugetari si aplicati grila de gradatii ca la civili. 5.În ceea ce priveste plafonul de 30% pentru sporuri acest articol la armata este imposibil de aplicat,sau daca se aplica comandantul unei unitati militare de aviatie,de exemplu, ar trebui sa vina de acasa cu bani luati cu împrumut de la banca pentru a putea plati numai clasificarile si orele de zbor sau salturile cu parasuta ale efectivelor din subordine,în asa fel încât activitatea zilnica din unitate sa se desfasoare cât de cât normal. Consider ca acest plafon ar trebui desfiiintat pentru ca sunt destule organe de control în armata si eventualele derapaje ar putea fi lesne identificate si sanctionate. Închei aceasta opinie cu îndemnul pentru toti dragii de ei parlamentari ai ROMÂNIEI de a analiza bine aceasa lege în ceea ce ne priveste pe noi ,pe militari si de a înceta cu victimizarea armatei ,pentru ca va readuc aminte ca acest stat s-a faurit si a fost pastrat cu arma în mâna de catre înaintasii nostri si ca statul dispare când dispare armata nu parlamentul...

131 de comentarii:

  1. Cu multumiri tuturor care v-ati inhamat sa ne aparam drepturile, precum si celor care urmeaza sa o faceti! Posibil sa mai fi amestecat extrasele din opinii urmare a timpului scurt la dispozitie, oricum ele se afla in original pe site-ul Senatului!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    2. Cu Respect domnule Olescu. Dan P.

      Ștergere
  2. Vreau sa precizez ca postarea de la 106..ii apartine ca ,,drept de autor" "colegului de blog.MICUTZU...
    Am considerat ca surprinde bine ..aspectul problemei si am convingerea ca nu se va supara ca l-am plagiat nitel ..!!
    Cu multumiri Micutzule ...!!

    RăspundețiȘtergere
  3. un simplu copy/paste din e-mail
    ......................................................................................

    Înregistrare opinie la proiectul de lege

    Data: 4/28/2017 1:09:38 PM

    De la: serban doru

    RăspundețiȘtergere
  4. O remarca!
    In titlul articolului ar fi trebuit sa fie si Ministerul Justitiei.

    RăspundețiȘtergere
  5. Solicitare catre Curtea constitutionala a Romaniei.
    http://sindicatulcmd.blogspot.ro/

    Domnului Presedinte Valer Dorneanu
    Domnule Presedinte,
    Subsemnatul..................................,domiciliat in ........................................................ legitimat cu B.I./C.I. seria ............... nr. ............, in varsta de ..... ani, va solicit punerea in discutie a constitutionalitatii Art. 40 din Proiectul Legii salarizarii unitare, depus la Senatul Romaniei pe 24 aprilie a.c. cu numarul B 161/2017.
    Consider ca acest articol, intitulat „Pensiile de serviciu” nu are nici o legatura cu obiectivul declarat al Legii salarizarii unitare. De asemenea ca, sub pretextul suspendarii temporare, anuleaza pentru sute de mii de cetateni, in varsta, un drept patrimonial, constitutional dobandit, deoarece, in intervalul de timp prevazut pentru suspendare (6 ani) la care se adauga acela de 2 ani pentru alinierea retroactiva, majoritatea beneficiarilor vor deceda, dreptul disparand odata cu decesul persoanei. Cu alte cuvinte, este vorba despre un genocid programat de tipul celui practicat de guvernarea Basescu-Boc in anii 2009-2012.
    Si mai consider ca un articol al unei legi nu poate desfiinta concomitent 6 legi organice cu scop si beneficiari diferiti (Legile 94/1992, 303/2004, 7/2006, 96/2006, 216/2015, 223/2015).
    Acest atentat la viata si drepturile fundamentale ale cetatenilor nu ar fi fost posibil daca CCR si-ar fi facut datoria fata de experimentul care a precedat actuala initiativa legislativa, adica fata de OUG nr. 57/2015 privind salarizarea pe 2016, in care s-a inserat drept Art. 40 o neconstitutionala ordonanta care a desfiintat practic Legea organica nr. 223/2015. Faptul ca in ambele initiative legislative, articolul incriminat poarta nr. 40, nu este o coincidenta ci o dovada a cinismului adevaratilor initiatori.
    Solicit raspuns in scris, in termenul legal de 30 de zile. In caz contrar, ma voi adresa tuturor Comisiilor Europene de specialitate si Curtilor Europene de Justitie, denuntand atacul la drepturile omului care se deruleaza in Romania si voi participa la toate manifestatiile de protest initiate impotriva CCR, ca in anii 2011-2012.

    Semnatura: ...................... Data .............................

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @ Karadeniz: Te felicit pentru ceea ce ne-ai expus, si poate ca ai si trimis pentru drepturile tuturor rezervistilor militari! Esti un camarad de onoare! Cu permisiunea ta, pot s-o copiez si s-o trimit si eu catre CCR? As dori si adresa, onorabile. Multumesc!
      Oameni buni, stimati camarazi, v-ati instruit o viata intreaga pe branci, pe coate si genunchi, ati lucrat pe arme de lupta de toate categoriile si calibrele. Toata lumea sa ne mobilizam pe tancuri, cu tunurile, cu toate armele din dotare la modul onorific si al demnitatii militare si sa-i atacam pe toate fronturile, daca dorim din tot sufletul sa-i invingem pe criminalii pensiilor militare! Sa-i luam in asalturi, precum valurile marii in plina furtuna, si sa nu-i slabim, pentru ca alta ocazie nu o sa se mai iveasca, niciodata! Postati la Senat pana la epizare si doar asa vom fi bagati in seama! Lasitatea si fuga de raspundere ale unora ne va duce la pierzanie pe toti! Acum si aici pana nu-i prea tarziu! Succes!

      Ștergere
    2. Corect demersul, dar CCR se pronunta daca art. ramane dupa votarea legii. Nu cred ca analizeaza proiecte.

      Ștergere
  6. Mi-am exprimat si eu punctele de vedere catre senat, apeland la constiinta si mandria parlamentarilor, indemnandu-i sa citeasca si sa inteleaga corect legile,ordonantele si articolele incriminate si sa nu mai voteze la ordin. Credeti ca au calitatile enumerate? Am citit si spusele celor dinaintea mea, in principiu sunt corecte, doar ca unele sunt prea lungi si, scuze, plictisitoare. Cred ca ar trebui( eu am facut-o si am reusit cu 4 colegi) sa informam si cunostinte care nu activeaza sau nu citesc bloguri-le militare, sa ne sprijine demersul si sa scrie si ei. Timp este, dar cred ca trebuie si un plan "B", penru cazul in care scrisul se va dovedi in zadar.

    RăspundețiȘtergere
  7. Am propuneri de amendare a Art.40 din Proiectul Legii salarizarii unitare inregistrat deocamdata la Senat cu nr.B 161/ 24.04.2017 pe care le voi trimite Comisiilor permanente. Asta se va intampla dupa ce va ajunge in Sedinta Biroului Permanent,i se va da un alt numar,PL-x nr...si se va repartiza la comisii.Am speranta ca acest lucru sa va intampla inaintea datei de 23.06.2017, termen pentru Consultare Publica...!

    RăspundețiȘtergere
  8. Imi pare rau ca, din cauza unui tratament am ameteli, ochii impainjeniti, nu vad bine, nu ma pot concentra, am somnolenta si sunt incoerent...Am recitit si am cateva greseli, poate ca sunt si cam multisoare, dar de scris, nu de idei, insa importamt este ca am transmis in esenta niste mesaje vitale pentru noi, si pe langa ce ma arde personal, am insistat cu tarie pe cele mai arzatoare probleme comune ale tuturor rezervistilor, dar si ale activilor! Sa nu credeti cumva ca m-am bocit, este exclus, ei trebuie sa stie ca in randul nostru sunt probleme foarte serioase, chiar grave, si ca suntem paria si ciuma societatii la ora actuala, nu floarea si mandria Romaniei asa cum Armata a fost secole de-a randul! Eu nu pot sa mint, eu nu pot sa ascund si trebuie sa spun lumii prin ce trec si ce patesc, altfel risc sa raman toata viata la cheremul si bataia de joc a Ministerul Apararii care m-au nenorocit impreuna cu Casa Sectoriala de pensii Militare, cei mai sadici criminali ai mei!ASTA PENTRU CA POLITICIENII SI TRADATORII DIN EXTERIOR CU INTENTIE CRIMINALA NE-AU LOVIT SI NE-AU ADUS IN STAREA ASTA, CU AJUTORUL CASEI SECTORIALE SI A MINSTERULUI APARARII, CEI CARE ANI DE ZILE AU PACTIZAT CU DUSMANII NOSTRII! DEMITEREA ACESTORA IN REGIM DE URGENTA ESTE CEA MAI POTRIVITA SI NECESARA LA ORA ACTUALA, IAR EU, FIIND CRUNT LOVIT DE ACESTI DUSMANI SI TRADATORI AI REZERVISTILOR SI ACTIVILOR, AM SA MA DUC SI PERSONAL LA PRIMUL MINISTRU IN AUDIENTA SA CER DEMITEREA ACESTORA IN CORPORE, DE LA ministrul IMPOTENT SI LIPSIT DE PREGATIRE PANA LA ULTIMUL SOLDAT! STATI ASA CA LE BAG PE GAT SI DNA-UL!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu zic sa te tratezi mai întâi și apoi să postezi opinii pe pagina senatului.
      Tot ce faci este să duci în derizoriul, prin conținutul și repetarea postărilor, acțiunea și comentariile celorlați rezerviști. Tu chiar nu ai nici un pic de autocontrol ori simț al măsurii, nu sesizezi infantilismul de care dai dovadă și ridicolul la care te expui și-i expui și pe alții, în numele cărora vorbești fără sa-ți fi dat careva girul ?

      Ștergere
    2. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    3. La unii dintre noi este scuzabil dat fiind varsta, bolile, tyratamentele, dar din orice pozitie te aflii trebuie sa tragi cu orice arma! Nici mort nu-mi va anchiloza mana sa le scriu, am sa-i toc marunt in locul acelora care aici doar ne citesc pe furis, nu posteaza nimic, nu posteaza pe Senat, dar asteapta roadele muncii noastre sa ia si ei beneficii! Mai bine cu cateva erori, decat deloc, prietene! E scuzabila o eroare, sau cateva nesimnificative, dar nu este scuzabila lasitatea, si chiar cretinismul, celor care nu pun osul sa scrie ca si noi!

      Ștergere
    4. Eu îi inteleg suferinta de la acel groaznic accident din subteranul minei, dar cred ca nu i-a cazut in cap antracit sau lignit ci mai degraba turba!
      Corneliunsson nu mai posta ... ajunge!Gata, tata..., fii master chef, fa o ciorbita, ceva mai casnic...spala, calca, dar pleaca de langa PC! Iarta-l omule, da dovada de mila, te rog!

      Ștergere
    5. O sugestie Cornelus :
      Cred ca ar fi cazul ca de acum sa-i iei asa pe bucati ..
      Incepe cu Olguta si fa-i ..freza ..pai mama ei de olteanca cu noi face ea ca cu negrii...

      Ștergere
    6. Mai bine pe fasii!...si prin invaluire dubla, combinata cu mavra pe verticala....caci daca abordeaza si manevra subterana îi cade lignitul in cap si fuce la nord coreeni! 😄

      Ștergere
  9. Un articol foarte interesant, merita citit!

    http://m.ziare.com/lia-olguta-vasilescu/pensiile-speciale-si-razboiul-din-fisete-1463428

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Interesante sunt unele comentarii . Articolul ... este o compunere facuta de cineva care pare a fi uns cu aceleasi fecale care l-au facut pe Cristian Tudor Popescu mai important decat este in realitate.

      Ștergere
  10. Gelu
    Doresc da le multumesc sincer celor care au trimis si vor mai trimite!
    Simt ca nu sunt singur si voi sa simtiti ca nu ati ramas singuri!
    In mod decent oricine poate trimite fara teama!

    PS-stiam ca atacarea la CCR se face prin Av poporului sau prin instanta!
    Gresesc?
    Asta ca sa stiu daca este legala solicitarea draft expusa de Marea Neagra! Mi se pare ok solicitarea, dar este si legala, caci legitima este cu prisosinta!

    Corneliunsson
    Mai domol...

    RăspundețiȘtergere
  11. Gelu
    Urmaresc pe mobil si kiar daca e 5,5' am limitari!
    Cati au trimis si semnat!
    Eu am descoperit ca au trimis si activi care au specificat clar...Activ!

    Iata ce mari modificari caduce se aduc...pai asta era in fapt din 2012!

    https://www.realitatea.net/schimbari-in-gradele-armatei-romane-nu-po-i-ajunge-maior-fara-studii-de-master_2057662.html

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Se spune ca prin aceasta masura creste gradul de educatie si de acumulare de cunostinte de specialitate.Bine ar fi sa fie asa. Am fost surprins aflarea unei vesti precum ca un proaspat pensionar militar din Bucuresti , cu studii de masterat , cred ca in grad de col. , se lauda in fata viitorilor cuscri dintr-un sat ialomitean ca are o pensie neta mai mare e 10.000 de lei .Parca el s-ar casatori cu fiica ialomitenului , nu feciorul sau. Cuscrii sai fiind niste beti oameni cu venituri de subzistenta. Ce pretentii poti sa mai ai la asemenea infatuare ?.

      Ștergere
  12. Uite ce concluzie am tras eu...
    Daca, incepand cu anii 96 ne dadeam demisia f multi si olecsm in Zari....azi, camarazii activi aveau solde incepand cu 3000€! Ca doctorii, nu?
    Sau kiar mult mai mult!?
    Asa...am ratat clipa....,

    RăspundețiȘtergere
  13. @ Gelu Olescu: Iar am postat si am punctat cu acuratete ce trebuie!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Poate incerci sa mai stergi din postari?! Se poate?...... nu cred!
      Oricum, gataaaaaa! Vor crede ca pe toti ne keama Ifrim, ca la kinezi!
      Nu mai fi asa harnic.... si inocent!
      Esti vedeta, ajunge, joaca ceva, eventual Balena albastra!

      Ștergere
  14. @ Cornelius
    Am rugamintea sa incetezi, sa te speli cu apa rece sa iti revi. Nici un parlamentar nu iti rezolva pro lemele cu CSP si duci in derizoriu efortul tuturor celor care posteaza acolo. Ca ne mai balacarim sau glumim pe bloguri este una iar altceva e modul in care ne adresam oficial catre institutii ale statului.

    RăspundețiȘtergere
  15. Micutule, ce-ai vrea sa scriu, ca-s fericit si multumit de tot ce se intampla? Ca nu mai pot de trai bine si prosperitate personala? Fiecare are interesul lui, eu pe al meu, ca daca nu le zici ce se intampla, nici nu stiu ei ca sunt si cazuri disperate! Ei au impresia, ca si civilii dealtfel, cum citeam pe Ziare. Com, ca toti militarii au pensii nesimtite si luate de pomana! Sunt o droaie de parlamentari care n-au facut armata, nu stiu si habar nu au ce inseamna serviciul acesta de cadru militar, considerand ca suntem toti sobolani de birou care au trantorit toata viata si acum cer pensii mari! Trebuie fiecare amanunt din tot ce se intampla cu noi, framantarile noastre, problemele noastre generale, ca ei se directioneaza pe pensiile lui Botosh, cel care ia si pensie militara si de procuror de anul acesta de l;a 50 de ani varsta, peste 23.000 lei, de parca a oprit nemtii la Stalingrad, sau ca a lui Oprea, Ontanu si altii, dar habar nu au ca, de exemplu, in Bacau este un Maior cu 1300 lei pensie pe luna, si sunt sute de cazuri, ca sa ma exclud pe mine in cazul de fata! Bune, rele ei trebuie sa le stie, sa intre in esenta adevarului despre noi, si numai de la noi se pot afla toare acestea, sa nu mai creada ca pensiile militare sunt, cum zicea Olguta, de la 2000-3000 de lei in sus, asa este ea informata si stie, nu ca sunt si mai mici, ca mai sunt si de 300, 400, 500, 1000 lei, etc si oamenii astia mor de foame, pe cand cocardeii stau acasa de-o viata, fac turme de copii sa le haleasca ajutoarele si alocatiile, apoi primesc si pensii de 550 lei la batranete, desi un pai n-au ridicat de jos si au fugit de munca precum dracul de tamaie, ca si multi altii! Eu am muncit si mi-am frasnt aripile in curtea lor de tanar, acum sa-mi plateasca reparatoriu capacitatea de munca pierduta in ograda lor, si nu la tata acasa! Se numeste recunostinta Patriei si Armatei, prietene! In toate tarile lumii functioneaza, numai la noi, NU! Si eu am militat pentru toti, nu numai pentru mine! Inclusiv pentru cei cu 23.000 lei ca asa este loialitatea si coeziunea camaradereasca, o secunda nereprosand acolo despre pensii foarte mari si nejustificate pentru luptele la baioneta purtate prin...birouri si la partidele politice!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. De ce nu te duci la intrarea in Parlament imbracat in trening si cu budigaii pe deasupra sa-ti strigi durerile si sa ii faci sa priceapa, ce ai cu blogul asta sau iti place sa-ti depui icrele pe unde umbli si sa blochezi bloage?

      Ștergere
  16. Uite ca toti aproape ca am uitat sa specificam 85% in loc de 65%...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    2. Gata....stop joc!
      Lasa-i si pe altii! Tu ti-ai facut destul damblaua! O sa te baneze!

      Ștergere
  17. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Hai mai, ca este armata populara, ce sa-i faci!
      Si Mirela a scris ca un cpt are "gripa de munca", asa este la zevzera!
      Aduti aminte de ostasii Cp.7 Basculante, in 1989! :))

      Ștergere
  18. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  19. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Decat sa va uitati in gura lui Dogaru, mai bine cititi articolul 11 din Legea 47/1992, de organizare si functionare a a CCR, pentru a observa ca CCR nu se pronunta in legatura cu proiectele si initiativele
      legislative.
      https://www.ccr.ro/Legea-nr-471992

      Dogaru confunda competentele CCR cu initiativa cetateneasca de a propune proiecte de modificare a Constitutiei.

      Ștergere
  20. Incepand cu 01.04.2017, toate functiile , de la soldat la general, vor fi platite cu 1450 lei.Acest lucru nu inseamna ca generalii ar merita mai mult ( la ce generali avem!), dar toata armata este platita la salariul minim pe economie, adica toti suntem platiti ca si muncitorii necalificati . Nu cred ca in istorie s-a mai intamplat asa ceva.Uite unde ne-au adus onor??? conducatorii nostri.

    RăspundețiȘtergere
  21. @Corneliu
    Te inteleg perfect si toti stim ca iti este greu. Nu stiu unde ai lucrat , la ce nivel , dar doresc sa intelegi ca la acel nivel al parlamentului se iau in considerare numai opiniile punctuale si la obiect pe propunerea legislativa. Sa nu crezi ca vreun parlamentar citeste zilnic sau toate opiniile. Secretariatul face o sinteza cu cele pertinente si o distribuie.
    Personal cred ca problemele tale se rezolva in justitie.
    Nu te supara pe noi.

    RăspundețiȘtergere
  22. @Tigri 2: Ma exclud si singur, fara sa ma goneasca nimeni, daca nu sunt dorit si se considera ca incurc! Am destul discernamant sa inteleg ca oameni in situatia si starea mea, adica intr-o situatie precara si de saracie, datorita autoritatilor care nu aplica dreptatea sociala pentru toti, nu sunt doriti pe acest blog! Apartine unei anumite elite instarite si care-si doreste o prosperitate mai ridicata. Multumesc pentru intelegerea de pana acum si va urez sa aveti succes in demersurile dumneavoastra, stimati colegi! Multumesc stimatului Gelu Olescu pentru permisivitate, dar si competenta de bun augur a acestui minunat blog in sprijinul rezervistilor militari! Multumesc si camarazilor care m-au inteles si m-au sprijinit de-a lungul timpului! Doamne, ajuta tuturor!

    RăspundețiȘtergere
  23. NEMURITORII - NICI DE-AL DRACU' NU MA LAS (SPIROS GALATI)

    RăspundețiȘtergere
  24. Stimați colegi,
    Vă citesc postările de câteva luni în urmă și în acest moment doresc să scriu câteva cuvinte care nu cred să vă deranjeze. Toți sunteți de apreciat pentru gândurile pe care le exprimați în scris, chiar dacă din când în când vă mai șicanați unul cu altul. Am constatat că sunteți buni cunoscători a legilor care s-au derulat de-a lungul anilor. Soluțiile pe care le propuneți pentru a îmbunătății viața pensionarilor sunt în mare parte ok, dar încă nu ați găsit UNA care să rezolve definitiv discrepanțele din acest moment între diferitele generații de pensionari. Guvernele care s-au succedat, nici atât. Nu există decât o singură soluție care deocamdată nu va fi legiferată. Am lucrat în ultimii aprox. 8 ani înainte de a ieși la pensie (forțat de împrejurări), în mediul NATO. Între 1995 și 2002, am avut ocazia de a conversa cu foarte mulți ofiteri superiori și generali din țările membre NATO, nu numai oficial, ci și amical. De aceea cunosc multe aspecte despre cum stau lucrurile la ei în domeniul pensiilor militare. Nu mă refer la cuantumurile pensiilor lor pentru că ar fi nepotrivit să ne putem compara cu ei...și desigur că știți de ce: nivelul de dezvolare economică din țările lor. Mă refer la principiile care funcționează perfect acolo. Ați obsevat că în aceste țări nu există proteste ale pensionarilor militari pentru că sunt mulțumiți și ficăruia i se dă o pensie corespunzător funcției, vechimii și gradului dobândit în carieră. Indiferent de anul trecerii în rezervă, beneficiază permanent de actualizări și au pensii egale cu omologii lor, mai recent pensionați. Important pt. noi să știm este faptul că totul este echitabil, deci fără discriminări. Concluzia mea este că până nu se va adopta și la noi așa ceva...vom discuta povești în continuare. Am mai observat la dvs. că doriți ca actualizarea să se realizeze la 01.07.2017. Bine-nțeles că și eu...tocmai am trimis o propunere la Senat. Dar actualizarea doar ar diminua discrepanțele, dar tot nu ar fi cum este acum la NATO. De ce ? Păi de la dvs. am aflat că nu vor fi aceleași sporuri, indemnizații de comandă, Oskar, etc. de care beneficiază cei care trec în rezervă acum. Deci, s-ar mai reduce din diferența existentă dintre noi și omologii noștri recent pensionați...poate cu 20-25%. CEEA CE AR FI OK...față de ce avem acum prin buzunare. DA, dar după cum vedeți NU se va întâmpla așa ceva decât printr-un miracol. Vă felicit pe toți că luptați pt. dreptate și cei mai tineri dintre dvs. cu siguranță vor apuca vremuri mai bune. Cu stimă...

    RăspundețiȘtergere
  25. Inainte de a ma retrage de tot de pe aici sa nu mai primesc reprosuri si insulte lipsite de bun simt si respect, macar colegial si de breasla, mai ales ca de cand postez pe aici n-am jignit pe absolut nimeni dintre postatori, am sa va zic un adevar incontestabil: O postare formidabila, gen aceasta a lui @ Gelu Olescu, in care cere transant si pe direct demisiile vinovatilor, si chiar a Guvernului, mod pentru care il felicit la scena deschisa, sau ca a mea in care le arunc nerusinatilor in obraz toate adevarurile dureroase, mot a mot, din viata unui rezervist injosit si batjocorit de catre Armata si stat, sau ale altora la fel de infipti, curajosi si cu tupeu, celelalte postari cu lugu -lugu, laga-laga si mieroase ca de curve de centura care se ploconesc in genunchi acestor fatarnici si nemernici politici, care de 10 ani ne tot distrug, nu au nici o sansa sa atraga atentia si sa fie citite, va asigur din toata fiinta mea, pentru ca ei sunt obisnuiti ca toti sa li se puna in genunchi si in dreptul pantalonilor, precum slugile servile si supuse! Nu voi inceta cu postarile si am sa-i capiez pana la sfarsit, sa vada ca nu suntem niste handicapati fara simturi sau morti, ci militari cu onoare, demnitate si atitudine, si ca nu vom mai permite abuzurile asupra noastra absolut nimanui! Si il rog pe onorabilul Gelu Olescu sa mai posteze, din cand in cand, macar cate una sa va demonstrez ca lupta mea este pe fata, pe adevar, ca lupt pentru absolut toti rezervistii, indiferent de calitate si marimea pensiei, pentru ca militarii sunt caracterizati prin solidaritate de breasla, camaraderie, empatie si spirit reciproc de aparare! Cine vrea sa fie las si egoist s-o faca si de acum incolo, pentru ca este liber sa fie asa si s-o faca cum doreste! Doamne, ajuta tuturor si sa avem, pana la sfarsit, VICTORIA de partea noastra, de care sunt sigur 100%!

    RăspundețiȘtergere
  26. dle CORNELIU la obiect si mai scurt. ce dracu .

    RăspundețiȘtergere
  27. Mai baieti.Va inteleg supararea.Stiu ca sunt si parlamentari care au luat bacul la adanci batraneti,ca unii au ca profesie de credinta chelner,geamgiu,tinichigiu etc dar nu uitati ,e adevarat mai putini ,ca sunt absolventi de studii superioare.Ca unii le-au facut la distanta cu diploma cumparata este alta poveste.Va rog sa nu ne dam cu stangul in dreptul si sa propunem niste amendamente serioase .De regula se evidentiaza articolul din lege propus a fi modificat,cum sa fie formulat si mai apoi justificare.Faceti propuneri referitoare la legea salarizarii si nu fapte diverse.
    Cornele,satira,umorul,vaietele,injuraturile nu modifica legi in proiect.
    Cu stima,

    RăspundețiȘtergere
  28. Bună,
    O scurtă parte introductivă care să susţină sugestiile, propunerile punctuale, cred că ajută. Însă, trebuie avut în vedere că opiniile sunt adresate, totuşi, Senatului României şi că trebuie să respecte cerinţele prezentate pe site-ul oficial pentru a fi luate în considerare:
    ,,Opiniile şi sugestiile formulate trebuie să se refere exclusiv la propunerea legislativa aflate în consultare publică.
    Nu vor fi luate în considerare opiniile sau sugestiile care conţin cuvinte injurioase cu privire la propunerea legislativă sau la iniţiator.
    Opiniile şi sugestiile sunt înregistrate de structurile de specialitate ale Senatului şi transmise iniţiatorilor, care vor decide asupra oportunităţii includerii în propunerea legislativă respectivă.''
    Cu respect,
    Lt.col.{r) Lucian C.

    RăspundețiȘtergere
  29. "
    In urma cu 3 ani am insistat pe lângă conducerea SCMD sa protestam pentru ca politicienii sunt parșivi și ne folosesc in interesul lor. Am scris atunci "scrisoarea unui om învins" și m-am ales cu multe aprecieri și foarte multe critici. Acum plângem in pumni și...ne vaicarim ca niște copii prosti. Cine naiba ne mai bagă in seama când am rămas câțiva iar Dogaru numai diplomat nu este. Cred ca și un sergent poate fi mai capabil ca el in politica interesului sindical dacat sa se manifeste ca o trâmbița defecta. Când naiba mai au loc acele alegeri la care sa văd o schimbare in bine???. Pana atunci "bâzâim ca musca in borcan" in loc sa "bazaim" la cei care dețin puterea. Scriem articole și ne vărsam amarul pe hârtie numai între noi și nu ne bagă nimeni in seama. Eu m-am cam saturat de rezultate "0" și eficientă de doi bani. Cine oare mai are așteptări de la SCMD???. Mai avem sau nu alegeri???. Nu exista niciun fel de idee de acțiune sindicala. Sunt foarte multe de spus dar nu așa se rezolva problemele. Ne lăudam ca am fost militari destoinici și habar nu avem de principiile luptei armate aplicate in activitatea sindicala. Dar ce sa faci când suntem conduși de politruci și scriitori de texte acide. "Fiecare pasare pe limba ei piere". Noi am pierit de aproape 2 ani...odată cu speranța.
    Sa auzim de bine in speranța ca ma înșel.
    Col(e) Marian Dumitrescu"

    RăspundețiȘtergere
  30. O propunere ! Pentru ca acel nenorocit de articol 40 din proiectul legii salarizarii sa nu produca efecte ( deci sa nu fie adoptat ) si plecand de la faptul ca "verba volant, scripta manent", propun sa trimitem - in plic cu confirmare de primire ( deci nu prin e-mail )- aceasta solicitare, adresata de catre fiecare dintre noi catre adresa biroului parlamentar al deputatului si senatorului din circumscriptia la care suntem arondati ! In acest mod, avand in vedere prevederile Legii 233/2002 ( termen de 30 de zile raspuns la petitii ) sunt sanse ca parlamentarii sa fie nu numai informati de problema, dar si sa o inteleaga ! O zi buna !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. O actiune cu rezultate ... nule. Mai degraba obtinem ceva, daca intr-o zi sau in mai multe zile, fiecare dintre noi ne protapim fiecare in localitatea lui, fix intr-o uniforma de camuflaj militara (ceva asemanator) la sediul partidelor nenorocitilor care au initiat acel Art. 40. Cu un simplu carton agatat de gat pe care sa fie inscris "Jos Art. 40 din Proiectul legii salarizarii. Senator X, Go Home!"

      Ștergere
  31. O propunere ! Pentru ca acel nenorocit de articol 40 din proiectul legii salarizarii sa nu produca efecte ( deci sa nu fie adoptat ) si plecand de la faptul ca "verba volant, scripta manent", propun sa trimitem - in plic cu confirmare de primire ( deci nu prin e-mail )- aceasta solicitare, adresata de catre fiecare dintre noi catre adresa biroului parlamentar al deputatului si senatorului din circumscriptia la care suntem arondati ! In acest mod, avand in vedere prevederile Legii 233/2002 ( termen de 30 de zile raspuns la petitii ) sunt sanse ca parlamentarii sa fie nu numai informati de problema, dar si sa o inteleaga ! O zi buna !

    RăspundețiȘtergere
  32. O propunere ! Pentru ca acel nenorocit de articol 40 din proiectul legii salarizarii sa nu produca efecte ( deci sa nu fie adoptat ) si plecand de la faptul ca "verba volant, scripta manent", propun sa trimitem - in plic cu confirmare de primire ( deci nu prin e-mail )- aceasta solicitare, adresata de catre fiecare dintre noi catre adresa biroului parlamentar al deputatului si senatorului din circumscriptia la care suntem arondati ! In acest mod, avand in vedere prevederile Legii 233/2002 ( termen de 30 de zile raspuns la petitii ) sunt sanse ca parlamentarii sa fie nu numai informati de problema, dar si sa o inteleaga ! O zi buna !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Parlamentarii nostri,TOTI au fost bombardati cu sute de petitii ,scrisori directe, e mailuri etc si doar vreo cativa(3 sau 4) s-au 'sinchisit" sa raspunda, asa ca astia nu pot fi 'sensibilizati" cu vorbe-nu-i sperie decat galagia>>>efectul/impactul.
      Majoritatea sunt de acord cu propunerile noastre dar pana ce "capii" lor nu dau semn cu de'shtul nu voteaza nimic, iar capii se ghideaza doar dupa semnul lui capo di tuti...concluzia UN SINGUR OM NE POATE REZOLVA si acela e DRAGNEA!

      Ștergere
  33. Tupeu de tupeu....!

    http://m.stirileprotv.ro/lbin/mobile/index.php?article_id=3749706

    RăspundețiȘtergere
  34. Oh, yes!
    Felicitari, domnule presedinte! :)

    http://www.express.co.uk/news/world/798229/Romanian-President-UK-flag-Union-Jack-EU

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ori e prost ori nesimtit ori ambele.....desi termenii sunt prea blanzi

      Ștergere
    2. Nu!
      A stiut foarte bine ce face si a facut-o genial. :)

      Ștergere
    3. Eu zic ca a fost un gest reflex, involuntar! Nu s-a gandit la interpretari...

      Ștergere
    4. Domnule colonel!
      Stia foarte bine ce face si ce reactii va isca.
      Gestul are o simbolistica fantastica!
      Unii il subestimeaza pe presedintele Iohannis si e posibil sa se pacaleasca. :)

      Ștergere
    5. Doar dacq l-a invatat-pus cineva sa faca asta!
      Axa US-UK este cea mai buna pt noi acum!

      Ștergere
  35. Mi-asi dori sa fim mai blanzi cu domnul Ifrim. Toti am avut momente grele in viata in care ne-am considerat nedreptatiti...in care eram suparati pe toata lumea cat si pe noi insine.....Este adevarat ca depune prea mult patos in ceea ce face dar, stim cu totii ca are intentii bune, fiind de-al nostru si cu noi.....Va multumesc pentru intelegere si va doresc o seara buna tuturor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Suntem. Eu doar l-am rugat sa nu mai trimita asa multe solicitari pt ca vor crede ca pe toti ne keama Ifrim! 1-2 ajunge...si continutul sa fie scurt si explicit nu roman fluviu. Ce, el este Sadoveanu? ... sau, mai stii?

      Ștergere
  36. Cine e de acord ?!!! Sau varianta b): mergem fiecare in audienta la biroul parlamentar de care apartinem si ne spunem - argumentat - nenorocirea art.40 din proiectul legii salarizarii !! Suntem vreo 170.000 de militari in rezerva ce se pot adresa la vreo 450 de parlamentari !!! Numai actionand putem sa ne aparam drepturile ! O noapte cu intelepciune !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Unde ai vazut ca parlamentarii vin la cabinete? Maximum 10%!
      Sa discut ce cu o fatuca/nepoata, Alecule?
      Hai..ca o sa cadem in ridicol! 😈

      Ștergere
  37. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  38. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. SI_? daca asteptati sa treca=MARJA DE SIGURANTA- asteptati mult si bune

      Ștergere
    2. @ tigri2 1 mai 2017, 05:12. Ai gandit-o ... profund? Ai afirmat "daca am fi decuplati de la pensia militara ,am obtine mariri mult mai substantiale aplicand valoarea punctului de pensie si alte adaugiri".

      Tu realizezi ce spui? Uiti ca intre 2011-2016 au fost decuplati de la pensia militara, toti cei pensionati IN ACEST INTERVAL pe L. 263/2010? Si care au avut pensii contributive la 1/2 din cele militare survenite dupa recalculare?

      Ai dat complet cu oistea in gard! TU confunzi faptul ca ai avut stabilita o pensie semi-contributiva (impartirea la 20 ani - nu este deloc pensie contributiva, ci este o combinata) pe L. 119, cu adevarata contributiva care este pe L. 263/2010? Tu pe asta o VREI, pe L. 263/2010? TU chiar NU iti dai seama ce spui?

      Decuplarea de la pensia militara NU inseamna ca iti va fi stabilita DIN NOU pensia in baza L. 119/2010 (si care este istorie) cum ai avut intre 2011-2016, ci iti va fi stabilita o pensia CONTRIBUTIVA in baza legii actuale L. 263/2010. Care iti va face mai intai un cuantum INFERIOR celui stabilit in baza RAPOSATEI L. 119/2010. Cam la 1/2 din cuantumul stabilit pe L. 119. Iar la acesta bagi indexari, puncte si ce mai visezi tu pe acolo. Si vei ajunge in final NU doar la un cuantum inferior fata de pensia militara recalculata (si de care nu iti convine), dar vei ajunge si la un CUANTUM INFERIOR si fata de cel pe care il ai acum si care este de fapt stabilit in baza L. 119/2010!

      Confunzia TA este extrem de grava! TU uiti ca ai fost saltat la pensie intre 2011-2016 urmare a unei legi FALS CONTRIBUTIVE, asta a fost L. 119/2010. Si TU iti imaginezi ca ori acea fosta lege L. 119/2010, ori L. 263/2010 - adevarata lege contributiva, tot aia este! NU este tot aia! Daca iti va fi pensia recalculata cumva pe L. 263/2010 - adevarata lege contributiva, risti sa faci apoplexie cand vei vedea rezultatul! Iar tu visezi la ... mariri?!

      Ștergere
    3. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    4. Conteaza ce scrie in articolul 40 nu ce spune olteanca, prinsa cu fofarlica de Radu Tudor.
      S-a molipsit si ea de la sindicalistul Coarna; stie ea ca toti militarii au un spor la pensie de 20%.

      Ștergere
  39. @dox777
    Curios si eu am discutat cu omologi din tari NATO insa mie mi-au spus altceva. Pensia pe care o primeste un pensionar militar se calculeaza pe arme, aviatie, marina, uscat aplicand un coeficient rezultat numai din vechime ca militar iar acest coeficient se aplica gradului militar avut la momentul trecerii in rezerva, nici vorba de functie sau alte elemente. De curiozitate am intrat pe site-urile anumitor armate si culmea, nu minteau, doar vechime si grad.
    Cand i-am intrebat cum se reflecta in pensie sporul de doctorat s-au uitat stramb la mine, 'ce e aia ca noi nu am auzit de asa ceva' ba unu mai nanac nici nu putea sa pronunte corect zicea 'dotcorat'. I-am prins nepregatiti si i-am luat la bani marunti, "dar Oskarul cum se regaseste in pensiile voastre?", ei la fel de uimiti, "pai voi sunteti si actori, ca noi nu avem asa ceva, ce e ala?". I-am luat usurel si le-am explicat "pai cand stai linistit in birou si indeplinesti doar functiile de baza adica respirat si clipit din ochi si te apuci sa faci un raport belea, nici nu conteaza ce anume, cu antet, titlu, virgule pe ici pe colea, finalizare, ce mai incoa si'ncolo un raport corespunzator rau-rau de tot si seful "apreciaza" raportul tau inutil nu primiti spor de 50% care se va regasi in pensie?", ei de colo "nu ca noi suntem ocupati cu misiuni, instructie, etc.". Pai vedeti, le zic io de colo, daca nu stiti sa va planificati activitatile cum trebuie? Ce sa mai zic, cand i-am intrebat de sporul de incordare psihica, spor de secrete, si altele cred ca s-au suparat, ziceu ca fac misto de ei si m-au lasat singur sa continui cu enumerarile. Cred eu ca sunt foarte invidiosi si am putut doar sa ma felicit ca fac parte dintr-o armata care beneficiaza de foarte multe fata de ei care au mai nimic. Pe de alta parte nu are niciun rost sa incercam sa facem ca ei cu atat mai mult ca noua lege unica de salarizare, deschide noi oportunitati de gasire a altor si altor sporuri bengoase.
    Am mai stat eu si m-am gandid de ce pensia se acorda pe arme si in plus se ia in calcul arma de baza nu aia care te adopta?
    Pai facand asa sunt discriminati cei de pe la birouri care se gandesc tot timpul la bunul mers al activitatilor. Acestia sunt cei mai dezavantajati, parca nu le ajunge ca lucreaza intr-un mediu extrem de ostil vietii unde vaporii de la cerneala din pixuri se ridica in valatuci toxici deasupra birourilor periclitandu-le viata mai ceva daca ar locui la 300 de metri de centrala de la Fukushima. Un astfel de om trebuie musai sa primeasca o pensie mai mare decat a unui pilot, in definitiv pilotul ce face? Se urca in avion si zboara, mare scofala, pe deasupra ar trebui sa-si plateasca singur ora de zbor ca doar el se distreaza nu amaratul de la birou. Deci nu e bine ca la ei!
    Chiar daca calculul pensiei doar din vechime si grad, cum fac saraciile din celelalte tari, e singurul mod de a elimina inechitatile intre militari fie ca e vorba de data iesirii la pensie, aceleasi grade cu vechimi egale sau diferite, etc. noi nu trebuie sa facem ca ei, noi in tara noastra facem ce vrem noi(nu toti, doar o parte), suntem ultimul bastion al independentei si neatarnarii neamului.
    Chiar daca modul de actualizare al pensiilor la ei se face in baza unui coeficient anual care iti asigura standardul de viata castigat la pensionare functie de inflatie si alte bazaconii, nu e bine!
    Mai bine la noi, actualizare la 5 ani, asigurari de marje de siguranta si alte chestiuni minunate.
    Nu ne lasam!
    #rezist

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Interesant si nu prea! Corficientul de grad cat? 157?
      .....,dar stii ceva despre turismul militar al sfarsitului de secol XX! 😷

      Ștergere
    2. Mares speram sa pricepi ca e doar un pamflet poate nu mai sareai la cap cu turismul militar. Nu-ti convine ceva din ce e scris acolo?
      Diferentele intre pensionarii militari iesiti in perioade diferite vor creste an de an. Stii care e motivul? Tocmai functiile si sporurile care apar din senin. Am scris ca noua lege e mana cereasca pentru cei care au de gand sa-si mai impopotoneze existenta cu inca un set nou de sporuri. Ca simplu exemplu, cu cel putin o luna inainte sa se cunoasca forma legii salarizarii, seful DFC deja venise cu o propunere belea, infiintarea unui "indice de importanță pentru fiecare eșalon superior". Te-ai prins? "indice de importanță". Cum se va aplica acest spor celor aflati deja in pensie? Pai nu se va aplica. Vezi, a mai aparut o discrepanta intre militarii care "au ocupat o functie" fata de cei care o ocupa si urmeaza sa iasa la pensie. Intelegi cum stau lucrurile? Sa nu zici ca nu. Si asta e doar inceputul, stai sa se aseze bine ganditorii sa vezi ce sunt in stare sa scoata, binenteles cu motivarile de rigoare de o sa zici ca e adevarat.
      Modelul de calcul al pensiei cum se face in toate tarile NATO, mai putin Romania, e cel mai onest si corect. Daca ai iesit la pensie cu gradul de colonel imediat dupa razboiul de independenta de la 1877 vei avea aceasi pensie in cuantum cu a unuia care are aceasi vechime si grad iesit alaltaieri chiar daca el a prins "indicele de importanta" si tu nu.
      Sa admitem ca nu celelalte tari NATO sunt idioate.
      Am aici calculul pensiei pentru militarii Unchiului Sam si pentru supusii reginei.

      http://www.mod-pc.co.uk/PersonalDetails
      si cele doua versiuni USA:
      http://militarypay.defense.gov/Calculators/Active-Duty-Retirement/High-36-Calculator/
      http://militarypay.defense.gov/Calculators/Active-Duty-Retirement/CSB-REDUX-Calculator/

      Ștergere
    3. @ Mister A 1 mai 2017, 13:50. In proportie de 100%, sunt singurul de aici care am participat cand eram activ, la seminar privind cariera militara. Prezidat de armata USA. Ca atare, eu nu stiu lucruri dupa link-uri, ci din realitate. Lucrurile stau astfel:

      1]. In activitate, remuneratiile difera in functie de specializare si activitatea concret efectuata. Ca atare - la grade si functii egale, un infanterist are o solda, un artilerist alta solda, un pilot de uscat o solda, un pilot de portavion alta solda, unul de la fortele speciale alta solda etc.

      2] Si acum discutam de PENSII MILITARE. Pensia se stabileste atat in armata SUA, cat si in orice alta armata, astfel:

      - se atribuie un procent din solda pt. fiecare an in serviciul militar. Cele mai multe state au ca reper ultima solda, dar sunt state care au ca reper si o medie a unui anumit numar de solde.
      - acel procent per an de serviciu militar, difera de la tara la tara. Cel mai slab SUA 2.5% pt. fiecare an in serviciul militar, cel mai tare procent Polonia - 5% pt. fiecare an in serviciul militar. Media este undeva la 3.5% pt. fiecare an in serviciul militar.

      3]. Si urmeaza pensionarea. Pensia se calculeaza foarte simplu. Se inmulteste acel procent de 2.5%-5% cu cati ai fost efectiv in serviciul militar. Si asa iese pensia. Fiind evident ca in SUA ai nevoie de 40 ani in serviciu pt. o pensie de 100%, iar in Polonia de 20 ani in serviciu pt. o pensie de 100%.

      4]. Nu exista indexari de pensii, ci doar ACTUALIZARI la fiecare majorare a soldelor celor in activitate.

      5]. Nu exista state NATO si nici non-NATO care sa acorde pensii MILITARE, altor bresle (ca la noi - care se acorda si unor functionari publici civili, lucru care dubleaza ARTIFICIAL nr. beneficiarilor de pensii militare) dupa alte criterii decat efectuarea serviciului militar si functie de vechimea in serviciul militar.

      6]. Vechimea mimima necesara pt. a beneficia de o pensie militara in NATO, este de la tara la tara, de 15 ani-25 in serviciul militar.

      7]. In nicio tara NATO NU se insumeaza sub niciun chip vechimea in serviciul militar cu vechimea in serviciul civil, ca si conditie pt. obtinerea unei pensii militare. Cum este la noi: 25 ani vechime in munca, din care minim 15 in serviciul militar. Asta este o porcarie din start. Toate statele au vechime EXCLUSIV in serviciul militar 15-20-25 ani, iar restul vechimii in domeniul civil, NU are legatura cu pensia militara.

      8] Marea Britanie este cea mai cu mot in acest domeniu. La britanici, beneficiezi de pensie militara dupa 18 ani in serviciul militar. Procent 3,6% pt. fiecare an in serviciul militar din solda. Dar englezii NU isi bat joc nici de cei cu mai putin de 18 ani in serviciul militar. Pe scurt britanicii acorda tuturor si cetatenilor cu 2-18 ani vechime in serviciul militar, tot o pensie militara, insa numai la varsta de pensionare civila (65 ani) si tot calculata dupa criteriul nr. ani in armata x 3,5%.

      Asa ca cea mai mare varza in domeniu, a aparut in Romania. Unde:

      - NU este stabilit procent pt. fiecare an in serviciul militar;
      - pensia militara romaneasca este un ..ahat hibrid, cat timp NU iau in calcul EXCLUSIV vechimea in seriviciul militar;
      - pensia militara romaneasca este si un ..ahat cu mot, cat timp 1/2 din beneficiari nici macar NU au fost/nu sunt militari.

      Ștergere
    4. Mister A,
      Iti maskezi identitatea, dar ea rste veke pe aci!
      Dupa explicatiile Adminului kiar intelegi mai bine ce este cu turismul militar, kiar daca initial eu nu ma referisem la tine!
      Ti s-a explicat, acum stii si nu mai este cazul sa discutam decat ca, ar fi de dorit sa se aplice si la noi! Depinde de valoarea coeficientului....in principal! Restul de...individ!
      Acum, sa vedem cine nu intelege pamfletul si a sarit in cap! 😃

      Ștergere
    5. Mister A1 nu este decat un Calugar Maxime One, reformat!....in bine, prin limbaj!
      Sa-l tot tina reforma! :)) Penitenta poate face minuni si sper ca nu doar temporare!

      Ștergere
  40. Adevarul este undeva la mijloc;
    Punctajul Total creste pentru majoritate pensionarilor datorita noilor grupe de munca acordate de M 123/2015. Punctajul Mediu anual creste pentru cei nascuti pana in Ianuarie 1956 cand se raporteaza la un stagiu de 20 ani, apoi incepe sa scada prin impartire la 23ani si 3 luni cat este acum in Mai 2017(nascut in Oct.1960), conform Anexa nr.6 din Lg.263/2010...!

    RăspundețiȘtergere
  41. QED..
    Totusi vechime si ..grad ..??..nu functie ...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Uite, asa a inceput totul!

      https://www.realitatea.net/ministerul-justitiei-vrea-sa-majoreze-cu-50prc-lefurile-anumitor-functionari-cine-e-vizat_2058619.html

      Ștergere
  42. Cererea ptr.iesire la pensie dupa 01.01.2016,contine optiunea de calcul al pensiei militare si dupa Legea nr.263/2010,care are urmatoarele avantaje fata de Lg.223/2015:
    -cuprinde toata vechimea
    -cuprinde toata pensia suplimentara si cu procente mai mari,intre 13%-22%(art.168)
    -punctaje lunare majorate cu 25% si 50% pentru grupele de munca(art.100)
    -cuprinde la venituri si Primele si al 13 lea salariu
    - are si un indice de corectie de 6-9%
    ptr.iesire la pensie(art.170).
    Personal chiar daca as castiga 500 lei conf.Lg.263/2010( dupa calculul meu), doresc in continuare sa am o Pensie Militara calculata conf.Lg.223/2015.
    Ar fi interesant daca dintre cei iesiti la pensie dupa ian.2016 si are calculul dupa Lg 263 ne-ar spune o opinie.Asteptam.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. La M.Ap.N. NU a optat nimeni sa iasa la pensie in baza L. 263/2010. Este si logic. In baza acestei legi, oricum ai imparti, NU ai cum sa te apropii, daramite sa mai si depasesti ultima solda in activitate (prespunand ca ultima solda ar fi cea mai mare din activitate).

      Ca sa poti avea o pensie superioara in baza L. 263/2010 fata de pensia militara in baza L. 223/2015, trebuie sa fi fost in carti ... dar rau de tot. Adica sa fi avut venituri de minim 2 ori mai mari decat o solda obisnuita, din prima zi, pana in ultima zi a carierei.

      Or, acest lucru inseamna sa fi avut o functie doar cu numele in armata, in realitate activitatea fiind in zona diplomatiei (SIE), comertului exterior (SRI) sau detasat la o regie de stat babana (de exemplu, si la loterie ar putea fi detasarea, dar si la banca ROMEXTERRA).

      Finalizez cu ce am inceput! Nimeni pensionat din M.Ap.N. incepand cu 2016, NU a cerut pensie in baza L. 263. Fiind clar de ce, nu?

      Pe de alta parte, EU nu inteleg cum ti-ar iesi tie o pensie mai mare pe L. 263 decat pe 223? Iar la cei pensionati intre 2011-2016, NU le-a iesit deloc asa? Ca doar NU vei fi lucrat ca ofiter de finante la ROMEXTERRA sau la SIE in Dubai?

      Ștergere
    2. Simplu, numai ca tu privesti toate lucrurile prin prisma situatiei tale , dar pentru un pilot caruia nu i se iau in considerare primele orare de zbor si pentru ceilalti carora nu li se iau in considerare toate sporurile, mai ales la cei iesiti inainte de 1999 iar baza de calcul este dijmuita, PS ca si inexistent, vechimea dijuita si limitata la 45 de ani(cumulata) iese un mare NIMIC.
      Tie ti se pare normal, consideri ca universul se invarte ,doar, in jurul tau.Pacat, nu esti realist.

      Ștergere
    3. @ tigri2 1 mai 2017, 19:19. Nu este deloc simplu! Si nu privesc lucrurile prin prisma situatiei mele. Te referi la piloti, nu? Dar exista suficient de multi piloti, mult prea multi, care la desfiintarea pensiilor militare in 2011, au ramas cu destu' in gura. Adica le-au scazut pensiile si inca bine. La fel se intampla si acum!

      Hai sa dam cartile pe fata! Daca TU esti un fost pilot pe care te-ar avantaja contributivitatea, exista nenumarati piloti pentru care pensia militara a fost si este parfum. Prin urmare este vorba tot de "a fi fost in carti candva" si daca TU ai fost in carti candva, NU toti pilotii "au fost" in carti ca tine. Ca atare, TU nu ai dreptul sa te erijezi in numele tuturor pilotilor, ci in numele unui grup restrans de piloti pensionati inainte de 2001, aflat in niste "carti mai speciale" si cam ... atat.

      Ai dubii? Intreaba-l pe pilotul fost coleg de LM cu care m-am revazut la intalnirea de LM, este pe FB. Pensionat in baza L. 164. Contributivitatea TA pe L. 119 i-a ras in 2011, 2500 lei din pensie. La fel i s-ar intampla si acum pe L. 263/2010. Si ca el sunt extrem de multi ... piloti. In consecinta, tu nu esti cel realist.

      Ștergere
  43. Profesorul universitar Mircea Oprean, ginerele lui Nicolae Ceausescu, a declarat, intr-o emisiune de televiziune, ca printre studentii sai la Politehnica a fost si Liviu Dragnea, care a ramas repetent un an.

    Mircea Oprean, profesor la Facultatea de Automobile a Politehnicii din Bucuresti, a precizat ca printre studentii sai s-a aflat si liderul PSD Liviu Dragnea, potrivit News.ro.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. T2@Cati dintre noi nu am avut colegi mediocri la invatatura dar care ulterior ne-a depasit in grad si functie.Teoria ca teoria dar praftica ne omoara.
      Gandeste ceva benefic pentru toti nu numai pentru bresla voastra.Voi nu ati facut nimic decat sa bruiati discutiile la Parlament.Sunteti egoisti.

      Ștergere
    2. QUD..
      De la ei se trage tot raul ..!
      Dela tupeul si ..nehalirea de care dau dovada !
      L-223,,putea sa fie facuta cu decenta ..pentru a putea fi pusa in practica !
      Daca are antigel in instalatie ..sa zica T-2..ce-i spuneam eu,referitor la aplicarea acestei legi ! Asta in urma cu ceva timp..adica imediat dupa ce a aparut !!

      Ștergere
  44. Foarte simplu: In programul Cdor.ing.Trofin Vasile am modificat procentele la grupele de munca in fiecare luna a celor 31 de ani de ofiter, de la 0 am trecut 25,iar de la 25 am trecut 50 , binenteles ca punctajul Total a crescut si prin raportare tot la 20 ani a crescut Punctajul Mediu anual. Acest punctaj inmultit cu 917,5 lei si adunat cu 20% OMM Pensia Bruta Creste si fata de Lg 164/2001( in plata in prezent).Sunt aceleasi venituri din Decizia dupa Oug.1/2011.Incearca si dumneata Dle..!

    RăspundețiȘtergere
  45. Vor veni vremuri grele, ori pentru noi, ori pentru PSD. Scopurile actualei guvernari sunt clare pentru mine. Nimeni, dar absolut nimeni nu va fi de acord cu ce cerem noi. Avem pensii nesimtite domnilor!!! Avem pensii foarte mari in comparatie cu civili, avem nesimtirea sa cerem actualizarea pensiilor, desi actualele legi ne-o permite. Va urma o noua lege a pensiilor prin care se urmareste disparitia pensiilor militare de stat si nu numai. Cred ca 5% din cei care au semnat legea salarizarii unitare nici nu stiu ce au semnat. O spun deoarece acum sunt convins ca PSD face alt joc decat cel pe care l-a anuntat. Surprins de faptul ca PSD a votat in unanimitate legea pensiilor militare tot el va fi cel care o va distruge, azi mi-am permis sa vorbesc cu un senator si un deputat PSD si mi-au spus ca pensiile miltare de stat, nesimtite, vor disparea printr-o noua lege a pensiilor prin care nimeni nu va mai beneficia de privilegiile noastre. Ramane sa vedem cat adevar exista in graiul celor cu care am vorbit, dar din ce am dedus Liviu si Olguta vor fi un nou Boc si Udrea. A venit vremea sa trag un ultim semnal de alarma, ori impreuna ori dezbinati? Deja CMJ-urile cheama oameni la verificare sub forma de santaj ori te prezinti ori te amendez? Au trecut la etapa doi din mastaerplanul de umilire a pensionarilor miltari, asa ca asteptati-va la convocare. Eu sincer daca ma cheama o sa-l rog pe Liviu sa mearga in locul meu, deoarece eu am pensie nesimtita, de asistat social si care nu va fi actualizata pana in 2022!!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu stiu ce au semnat 94%, iar 5% nici nu inteleg ce au citit....
      Nu trebuie sa fii pesimist!
      Din mixtura legii pensiilor militare si a celor speciale nu poate iesi decat ceva benefic pt noi!

      Ștergere
    2. QED...dar si impozitul PROGRESIV...hi..hi..hi..

      Ștergere
    3. @ Baltaretu Marius 1 mai 2017, 20:54. Nu este nimic surprinzator! Nu mai ramane decat sa le bagam pumnul in gat ... anticipat! Si sa le cerem ceva de care fug ca dracu' de tamaie: respectarea drepturilor fundamentale si constitutionale ale militarilor in activitate! Prin abrogarea Sectiunii a 3-a din L. 80/1995. Aceasta cerinta este cosmarul lor nr. 1. Cosmar pe baza caruia putem negocia ce dorim!

      Ștergere
    4. scurt si la obiect. dar nu te asculta nimeni . culmea , ideile cu pensiile noastre nesimtite le-au fost bagate in cap de unii militari (consilieri parlamentari , politruci rezervisti , etc.)
      se aduce in discutie contributivitatea , dar in acelasi timp se bate moneda pe inechitatea impartirii la 20 . a se vedea cine insista pe prostia aceasta , pentru a intelege cine manipuleaza .
      o alta mizerie : se strecoara subtil , prostilor de militari , ideea renuntarii la cuantumul avantajos . unii militari "inteligenti" sunt de acord .
      campania inceputa , exact ca in vremea lui boc - basescu : pensii nesimtite , iminenta prabusire a sistemului de pensii publice , prea multi pensionari , etc.
      totul comandat de afara . vezi RISE poject .
      olguta vasilescu , presata de dosare , este un robotel cu cheita .
      la fel ca in cazul legii salarizarii : se prezinta public un proiect , pe care prostii fac calcule , apoi vine legea care este cu totul altceva .
      tineti minte ce spuneau MApN si MAI , acum cateva saptamani ? ca nu au de gand sa modifice leagea pensiilor !

      Ștergere
    5. @ Tupak zice ...,,se aduce in discutie contributivitatea , dar in acelasi timp se bate moneda pe inechitatea impartirii la 20 . a se vedea cine insista pe prostia aceasta , pentru a intelege cine manipuleaza .
      -- da este o inechitate atata timp cat s-a aplicat si celor cu vechime de faraon neafectati de OG.7 si care s-au trezit din senin cu niste
      pensii ..astronomoce !
      Impartirea la 20 + salariile compensatorii au fost o reparatie pentru cei care in baza OG..7..au fost obligati sa paraseasca sistemul muuult inainte de termenul ..expirarii !
      Asa trebuia sa ramana ..
      Au intervenit desigur ..gusatii.....rezultatul este cunoscut ...

      Ștergere
    6. Cezar,
      Ce tot ai cu impozitul progresiv?
      Asta nu vine de la progres!... Tu nu observi ca se reduce impozitul pe pensii? Suntem saraci si dezbracati, flamanzi si amarati! 🤓😈👹

      Ștergere
  46. Leon, ba ej" nebun ?! Cica Legea 164 in plata in prezent !!! De unde mama masii ai scos asa gogomanie ?!! Citesti sau auzi si-ti dai cu parerea !!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Mai greseste omul...nu trebuie sa-l decapitam!
      Ce tu ej nebun cand scrii "masii"?

      Ștergere
    2. Cuantumul mai avantajos sau pensiile în plată pentru cei cărora nu le-au venit deciziile de recalculare, este fie cel prin recalcularea pe legea 119/revizuirea făcută de OuG 1 fie pe legea 164 rămasă în plată prin legea 241/2013. Nu mai fiți așa de dur cu alții că și dumneavoastră aveți lacune.

      Ștergere
  47. Buna dimineata!
    Despre pensii...

    http://m.ziare.com/pensii/bomba-cu-ceas-de-la-temelia-pensiilor-de-ce-pensiile-de-stat-vor-scadea-inevitabil-interviu-1463772

    A, sa nu uit, Forza DINAMO! :)

    RăspundețiȘtergere
  48. QED..!!!
    Astept opinia ..marilor luptatori pentru ..pensii militare !!
    Alo ..Olescule .....Micutzule ....sa va aud ...!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu NU mai lupt cu lovitura principala pe directii secundare! Merg fix pe directia principala! Vreau EXCLUSIV drepturi fundamentale si constitutionale si pt. militarii ACTIVI, perfect egale cu ale celorlalti cetateni. Concretizate prin ABROGAREA in totolitate a Sectiunii a 3-a din Legea nr. 80/1995 (Statutul cadrelor militare).

      Un motiv tangential, dar perfect intemeiat este si acela ca acele interdictii de drepturi si libertati fundamentale, ne vizeaza si pe toti cei in rezerva dintre noi, in caz de reactivare (mobilizare/razboi). Situatie in care NU mai vreau tratament de negru pt. perioada de activitate si tratament de nesimtit pt. perioada de pensionare.

      Poate sa se puna in ..ur si in cap orice politician, orice partid, orice decident! Cei/cele (persoane sau institutii) care NU doresc sa fie respectate drepturile si libertatile fundamentale si constitutionale si pt. militari ca pt. oricare alt cetatean, sunt persoane/institutii ILEGITIME!

      Ștergere
    2. Vrei ceva CARE_I absurd !
      Da exemplu de o Armata NATO..care are asa ceva ...

      Ștergere
    3. @ CEZAR 2 mai 2017, 10:42. Da TU exemplu de o armata NATO care isi ...ute personalul in rezerva. Nu trebuie exemple: orice incalcare ADMISA de drept fundamental sau constitutional, indiferent ca este atribuita unui militar, rrom sau zidar, se NEGOCIAZA. Celelalte armate au negociat si acest lucru se regaseste in salariile si pensiile lor.

      Ștergere
  49. S-a reluat publicarea interventiilor la Senat privind B161/2017. Este usor sesizabil ca militarii se dezmeticesc in numar din ce in ce mai mare, preluand practic majoritatea interventiilor, cu lovitura principala si punctuala pe Art. 40. Ceea ce este un lucru foarte bun!

    RăspundețiȘtergere
  50. Dle Mos..eu beneficiez de cuantumul avantajos recalculat in 2009 conform Lg.164/2001 indexat doar in 2016 si 2017 ! Recalculata dupa oug 57/2015 este mai mica..! Acum ai priceput..??

    RăspundețiȘtergere
  51. Da, Mares , am gresit !Imi cer scuze !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Alecu
      Nu mie, caci eu fur identitati...sunt ipostor....asa ai zis!
      Celui pe care-l ataci, sa-i ceri scuze!

      Ștergere
    2. @ Mareș
      Mai actualizează-ți fișele. Mosmartin16 nu-i tot una cu moș Alecu! La nivelul la care ai lucrat astfel de confuzii sunt impardonabile.

      Ștergere
    3. Marea Neagra
      Si tu crezi in glume?
      O fi altul, o fi el, dar nu skimba cu nimik esenta...
      Mama Omida tot o sa afle caci, daca aduci comentarii libidinoase dintr-un sens este normal sa le duci si in celalalt! Nu crezi?
      Deci....nu prea este confuzie.... :))

      Ștergere
  52. Art. 40 care vizeaza (si) suspendarea pentru o perioada de minim 5 ani, a actualizarii pensiilor militare de stat atribuite personalului militar, constituie un nou element care agraveaza incalcarile de drepturile si libertati constitutionale si fundamentale la care sunt supusi militarii pe timpul perioadei de activitate. Aceste incalcari de drepturi si libertati fundamentale la adresa militarilor, sunt concretizate prin prevederi legislative interne, concretizate in existenta Sectiunii a 3-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare.
    Atrag atentia atat initiatorilor, cat si tuturor decidentilor politici asupra faptului ca pensiile militare de stat nu reprezinta decat o compensare partiala pt. gravele incalcari ale unor drepturi si libertati fundamentale si constitutionale la adresa personalului militar, impuse prin lege interna – respectiv prin Sectiunea a 3-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, pe timpul perioadei de activitate. Readuc aminte in acelasi timp, initiatorilor si decidentilor politici asupra faptului ca dintre toti cetatenii romani pensionati, personalul militar pensionat constituie singura categorie care poate fi reactivata oricand in situatii critice pt. Romania cum ar fi mobilizare/razboi/campanie. Fiind evident ca in situatii de reactivare, personalul militar pensionat va fi supus din nou incalcarilor de drepturi si libertati fundamentale stipulate prin Sectiunea a 3-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare. Ca atare, prevederile Art. 40 in ceea ce priveste personalul militar pensionat nu reprezinta decat un nou element care continua incalcarile de drepturile si libertati constitutionale si fundamentale la adresa personalul militar si dupa perioada de activitate.
    In aceste conditii, sugerez initiatorilor si decidentilor politici, ca mai inainte de oricare alt demers legislativ care vizeaza obstructionarea drepturilor de pensie ale personalului militar, sa procedeze la respectarea drepturilor fundamentale si constitutionale pt. personalul militar cat timp acesta se afla in activitate. Element care nu poate fi concretizat in alt mod, decat prin abrogarea in totalitate a Sectiunii a 3-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare.
    In caz contrar, concluzionez ca initiatorii, institutiile si decidentii politici care incurajeaza/tolereaza/legifereaza aplicarea pentru personalul militar a prevederilor Art. 40, dar care in acelasi timp refuza sa respecte pentru acelasi personal militar, drepturile si libertatile fundamentale si constitutionale in egala masura precum in cazul celorlalti cetateni, prin mentinerea in cadrul legislativ a Sectiunii a 3-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, intra sub incidenta ilegitimitatii democratice si constitutionale.

    Semnat: .... (ofiter/subofiter/maistru militar in rezerva/activitate)

    RăspundețiȘtergere
  53. azi ACMMR a dat comunicat ca s-a adresat la parlament in sensul ca pensiile militare nu sant pensii speciale , au zis ca ne vor tine la curent

    RăspundețiȘtergere
  54. A se citi opinia cu nr. 142. Ofiter superior care solicita EUTANASIEREA, decat sa mai fie bestelit in toate modurile de 7 ani de zile. Ofiterul a lovit in mod exceptional cu cererea sa.

    RăspundețiȘtergere
  55. Mai oameni buni ,mai bine ne ridicam la lupta (reala) decat sa cerem auttanasierea noastra mai bine in "eutanasiem" pe ei , care pe care, daca cu treaba buna si legala nu se poate atunci sa incepem o lupta adevarata , chiar de strada si de partizanat,in fond decat sa traim umiliti si nedreptatiti in continuare ,mai bine ii distrugem pe ei!

    RăspundețiȘtergere
  56. Pregatiti-va uniformele de vara , care nu le mai aveti faceti rost sau cumparati-va un pantalon, o bluza si o sapca, atat. ne pregatim de iesire in strada si gata, vorbele si interventiile noastre nu sunt ascultate!

    RăspundețiȘtergere
  57. COMUNICAT Nr. 8 din 02.05.2017

    Stimaţi camarazi,

    În legătură cu Proiectul Legii Salarizării Unitare, care a fost înaintat spre dezbatere şi aprobare Parlamentului României, vă comunicăm:

    Conducerea A.N.C.M.R.R. a intervenit la Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi la membrii Comisiilor Parlamentare în care vor avea loc dezbaterile acesteia pentru eliminarea din conţinutul art.40 a prevederii referitoare la Pensiile Militare de Stat cu sublinierea că “Pensiile Militare de Stat NU SUNT PENSII SPECIALE“.

    Vă asigurăm că vom monitoriza şi vă vom informa operativ despre evoluţia dezbaterilor la acest Proiect de act normativ de interes major pentru pensionarii militari.

    Biroul Permanent Central

    COMUNICAT Nr.8 din 02.05.2017

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Apa de ploaie! Este clar ca a izbucnit valvataia. Iar serviciile de propaganda si securistice au intrat in alerta maxima. Liderii ANCMRR nu au aparat pe nimeni niciodata in 7 ani - in situatii mult mai crunte crunte cand eram cu pensiile taiate la jumatate, iar TU crezi ca o fac taman acum? Nu, este doar un simplu comunicat cu scopul de a castiga timp ... aparatul securistic de partid si de stat!

      Ștergere
    2. Nu mi-am exprimat niciun punct de vedere cu acesti "fasolari" (ANCMRR), personal - nu-mi plac!

      Ștergere
  58. Mai putem trimite ...opinii la Senat !
    S-a amanat cu o saptamana(cel putin) trimiterea proiectului la Comisii..!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. La modul oficial, proiectul se afla in dezbatere pana pe data de ... 23-06-2017

      Ștergere
  59. Daca ii atat de simplu si clar la SUA sau ..Polonia ..L-223 de ce ii atat de IMBARLIGAT-Stufoasa ..??
    Sa fie inca viu principiul ..daca vrei sa NU rezolvi ceva ..COMPLICA_L cat mai tare ...!!
    Si oare cine se fac VINOVATI ?
    Sub nici-o forma nu cred ca Ponta ..pe sub birourile din MApN..a conceput legea ...

    RăspundețiȘtergere
  60. Eu zic sa mai incepem ..o runda de publicari pentru senat in care sa spunema doar asa ..VREM CA IN SUA..sau POLONIA..sau UK...!

    RăspundețiȘtergere
  61. Olescule..sper ca nu ai tras nici-o chifla..
    Materialul prezentat de tine..cu salarizarea si pensia in NATO ..l-am trimis ca sursa de documentare..
    ..inclusiv ..atul de pensii ..etc..etc ..

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nicio chifla. Numai ca ce ai facut tu, este inutil! Le-am trimis si eu materialul inca din 2012 - cand se punea de L. 223. Insotit de certificatul eliberat de US Army! Culmea ca acelasi seminar este urmat si de cei de astazi!

      Ștergere
  62. Printre parlamentari există persoane cu studii superioare, cu calitatea de ofițer în rezervă care cunosc că principala componentă a puterii militare o reprezintă nivelul moralului cetățenilor, civili și trupe.
    Prin batjocura prelungită privind pensiile militare, se creează consecințe extrem de grave la adresa securității naționale. Activitatea unor politicieni sau militari în acest domeniu este de domeniul TRĂDĂRII NAȚIONALE, tocmai prin efectele pe termen mediu și lung asupra suveranității naționale.
    Un stat fără armată, nu există. Chiar și Vaticanul sau entitați statale minuscule dispun de componenta militară care le asigură existența fizică. Prin batjocorirea armatei, sub orice formă, se produce un atac perfid la însăși ființa națională.
    Ar fi timpul ca generalii de carton să fie tratați ca atare și să fie consultați specialiștii, pentru că Armata are un corp de profesioniști excepționali, ce pot explica consecințele art. 40. Am convingerea că printre politicieni se află și personalități responsabile sau de bună credință, conștiente de potențiala acuzație de TRĂDARE.

    RăspundețiȘtergere

Acest blog nu este destinat pentru rating, ci sustinerii drepturilor militarilor de cariera, activi si in rezerva. Fiind vorba de o categorie profesionala ignorata si persecutata atat legislativ, cat si politic - in mod continuu incepand cu anul 2011, comentariile indecente nu isi au rostul! Rugam a nu lua in seama comentariile unor useri precum Cezar sau Adrian (Bontas), intrucat au probleme grave la mansarda!