luni, 20 februarie 2017

V-ați dezmeticit, stimați militari în rezervă/retragere? Vă place instituirea de către cabinetul Grindeanu a unor întârzieri în plata drepturilor de pensie care vi se cuvin?

Pentru că acest lucru se întâmplă! Începând de astăzi, 20.02.2017  -  data intrării în vigoare a Legii nr. 6/2017 privind bugetul de stat pentru anul 2017, se instituie restanțe la achitarea drepturilor de pensie cuvenite personalului militar. Restanțele instituite cuprind o perioadă vastă, respectiv 01.01.2016 - data la care militarii în rezervă/retragere vor primi de astăzi înainte decizia de recalculare a pensiei. Urmând ca restanțele constituite pt. perioada menționată sa nu mai fie achitate ca până în prezent, respectiv în luna emiterii deciziei de recalculare a pensiei, ci în trimestrul IV al anului 2017. Acest lucru este legiferat prin Art. 67 din Legea nr. 6/2017 privind bugetul de stat pentru anul 2017, prevederea în cauză fiind inclusă în lege în mod pervers, la propunerea guvernului actual al României. Nici parlamentarii din coaliția majoritară nu au avut nimic contra prevederii, adoptând cu unanimitate legea cu tot cu instituirea de restanțe în achitarea pensiilor militare.

Vă readucem aminte că urmare a procesului de recalculare a pensiilor militare, există pensii al căror cuantum poate fi același ca înainte de recalculare sau majorat. În ambele situații, cuantumul cuvenit este cel rezultat din procesul de recalculare. În ambele cazuri, cuantumul cuvenit a fi achitat este luat în considerare, începând cu data de 01.01.2016, in baza prevederilor Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. În consecință, orice pensie lunară neachitată în volum complet pentru perioada 01.01.2016 - data la care va fi înmânată decizia de recalculare, se va constitui în restanță în achitarea drepturilor de pensie. În situația dată, va apărea o categorie de pensionari militari discriminați, cărora deși li se vor recalcula pensiile ca și colegilor lor recalculați înainte de apariția Art. 67 din Legea nr. 6/2017 privind bugetul de stat pentru anul 2017, ultimilor nu li se vor mai achita pensiile în volum complet și pentru perioada 01.01.2016 - data înmânării deciziei de recalculare, respectiv în aceeași lună cu emiterea deciziei de recalculare, ci tocmai în trimestrul IV al anului 2017. Diferențele se constituie astfel în restanțe la achitarea drepturilor de pensie. Achitarea acestor restanțe fiind tergiversată prin efectele Art. 67 din Legea nr. 6/2017 privind bugetul de stat pentru anul 2017, la propunerea Guvernului României!

Referitor la pozițiile bizare ale unor militari în rezervă/retragere care din motive de subiectivism politic, încearcă să camufleze sau sa minimalizeze ceea ce se întâmplă, le sugerăm să dea dovadă de decență înainte să scoată porumbei pe gură! Acești militari în rezervă/retragere fac parte din categoria celor cărora nu le sunt majorate pensiile urmare a procesului de recalculare, ca atare nici nu îi interesează cealaltă categorie de militari cărora le sunt majorate pensiile și cărora Art. 67 le operează rețineri din plata drepturile cuvenite. Atragem în acest sens atenția faptului că o pensie recalculată nemajorată, poate avea un cuantum mai mare decât al unei pensii recalculate majorate! În primul caz nefiind operată niciun fel de reținere în achitarea drepturilor de pensie în volum complet, ci doar în cel de-al 2-lea caz și în care în mod ironic, cuantumul pensiei este mai mic decât în prima situație. Ca atare, nu există nici măcar un minim de fundament nici financiar, nici moral, în atitudinea acelor militari în rezervă/retragere care încearcă să camufleze sau sa minimalizeze efectele Art. 67. Asta ca să nu mai discutăm de caracterul profund discriminatoriu al Art. 67 și care împarte pensionarii militarii în 2 categorii: una cu pensiile achitate la zi și în volum complet și una cu restanțe cumulate pentru perioada 01.01.2016 - data la care urmează să fie emisă decizia de recalculare.

În atare circumstanțe, ne exprimăm convingerea că fiecare militar în rezervă/retragere a reușit să tragă propriile concluzii mature asupra faptului că loviturile fostei guvernări contra armatei nu sunt nicidecum atenuate de actuala guvernare politică, ci amplificate! Art. 67 din Legea nr. 6/2017 privind bugetul de stat pentru anul 2017, fiind cea mai bună dovadă!

Referitor la pozițiile unor asociații și organizații ale militarilor în rezervă/retragere sau a sindicatelor polițiștilor, legate de situația creată de  Art. 67 din Legea nr. 6/2017 privind bugetul de stat pentru anul 2017, aceasta sunt nule! Pentru liderii acestora primând ca întotdeauna, servilismul politic în defavoarea apării intereselor propriilor membri! Cu scuzele de rigoare dacă încă nu am aflat ca vreo astfel de organizație/asociație să protesteze deja la sediul guvernului, parlamentului sau al vreunui minister, față de introducerea perversă a  Art. 67 de către Guvernul României, în Legea nr. 6/2017 privind bugetul de stat pentru anul 2017!

283 de comentarii:

  1. Va readucem aminte ca rostogolirea printr-un act normativ, a achitarii unor drepturi pt. ultimul trimestru al anului, este o prevedere care se bazeaza pe un buget inexistent la momentul emiterii actului normativ. Se porneste doar de la premisa ca POATE ca bugetul necesar va fi colectat pana la acel moment. In situatia in care bugetul nu este colectat, este evident ca achitarea drepturilor respective va fi din nou rostogolita pentru un termen ulterior sau pur si simplu, va fi anulata definitiv! Din datele la dispozitie, rezulta ca in ultimii ani, incasarile bugetare prognozate a fi incasate pentru ultimul trimestru, nu au fost atinde niciodata conform estimarilor initiale!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Absolut corect Rxxxx.Banii pe recalculari nu vor mai fi achitati niciodata .Fericiti doar cei care iau luat deja .

      Ștergere
  2. Tu sutezi, tu marchezi ,tu comentezi/arbitrezi, zici ca esti "guru cu mustata blonda".

    RăspundețiȘtergere
  3. Nu va intrebati candstatul, va acorda eventualele diferente. Intrebati-va cand va vafi stabilita si pusa inplata pensia recalculata.
    Pt cei care ati inaintat cerere cu cele sase luni pt baza de calcul in mai iunie/2016 pensia recalculata sau n-ati trimis-o de loc, cel mai tarziu,vi secuvine in trim IV /2017.
    Daca o primiti mai repede, este un bonus si se datoreaza Guvernului Grindeanu.
    Asta nu inseamna ca veti primi anticipat si diferentele.
    Dati jos Guvernul Grindeanu si o s-o va dea marita, cand doriti.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Te-am mai rugat sa lasi gargara si partizanatul. Pensiile recalculate vor fi puse in plata masiv in perioada urmatoare. Sunt toate recalculate de cand hăul. Deciziile au fost insa expediate in numar relativ scazut, intrucat daca trimiteau o pensia recalculata, neinsotita si de achitarea diferentelor, s-ar fi instituit RESTANTE! Asa ca cum au facut rost de bani de achitare a dierentelor, au expediat si decizia!

      Pe viitor insa, instituirea restantelor fiind legiferata de Art. 67, CPS si executivul s-au degrevat de obligativitatea achitarii diferentelor, fapt pt. NU mai exista motiv ca CPS sa tina deciziile de recalculare in sertare. Fapt pt. care vor fi expediate toate masiv in perioada urmatoare. Maxim de Sf. Pasti, toti vor primi deciziile de recalculare. Iar diferentele in trim. IV sau la Sf. Asteapta!

      Lucrurile vor fi demonstrate usor in perioada urmatoare, pe baza deciziilor de recalculare care vor navali in valuri din aceasta saptamana!

      Ștergere
    2. Gresit Rxxxx La CSP a MAI nu e asa.Bani au fost destui dar acolo e vorba de incompetenta ,curvasareala, incompetenta si lene.Stiu ce vorbesc am o sursa acolo .De altfel in August anul trecut au avut control de la MAI .E acolo o serparie..

      Ștergere
  4. Olescule, in octombrie sau noiembrie iti trimite decizia si iti da si banii din urma, astfel nu vei mai fi discriminat. Mie imi convine sa-mi dea luna asta decizia si sa astept banii din urma chiar si in decembrie. Masura asta s-a luat la cererea pensionarilor. EXCELENTĂ MĂSURA pentru oamenii inteligenţi.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Așa gogoașă, chiar nu mă așteptam să aud! Care si cati sunt acei pensionari care au făcut ca proștii cerere la ministere și executiv, să nu le fie achitate diferențele la timp, ci la mama dracu'? Eu nu am vazut in motivatia proiectului de lege sau nici altundeva ca "la cererea a majoritatii covarsitoare a pensionarilor militarilor, de a nu li se achita diferentele cuvenite la timp, se introduce Art. 67 cu urmatorul continut ...".

      Vai de basca mea in ce hal de decadenta ati ajuns unii, incat sa mintiti fara sa clipiti!

      Ștergere
  5. Olescule, prin eliminarea CASS si impozitului sub 2000 ai beneficiat de o marire a netului egală cu o pensie de civil care a muncit 40 de ani. Dacă iti aplica aceasta masura la sfârsitul programului de guverare prin 2020 era mai bine? Câte pensii de civil ai fi pierdut? Cum iti spuneam hai sa fim inteligenţi.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Franz! Ce legatura are sula cu prefectura? Asta este o masura cu caracter general, aplicata la toti pensionarii. Dar in privinta neachitarii diferentelor cuvenite, i-au ...utut doar pe pensionarii militari, nu pe toti!

      Si mai lasa-ma in puii mei cu textul cu programul de guvernare! Asta este o poezie cantata de toti, din care atunci cand se termina guvernarea, nu mai ramane decat titlul!

      In programul de guvernare NU scria ca se vor institui RESTANTE in achitarea pensiilor militarilor, dar acesta au fost instituite! Asta este fapta concreta in afara programului de guvernare, cu caracter NEGATIV, la adresa armatei! Ce tot o lalaim atat?

      Ștergere
  6. Olescule nu sunt RESTANȚE conform legii. Art. 40 este perfect cu plecare de la 80 si limitare la 100%. Este chiar nesimţire sa ai pensie mai mare ca solda. Ar pleca toţi la pensie.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Incepi sa ma iriti! Art. 67 tocmai a LEGIFERAT restantele! Orice diferenta intre pensia cuvenita in volum complet, si cea diminuata efectiv achitata este RESTANTA!

      De altfel, atitudinea celor ca tine este descrisa in material. Din fericire, faci parte dintre cazurile singulare, iar cei in rezerva/retragere au inceput sa se dezmeticeasca subit.

      In rest, dai rau cu mucii in fasole legat si de Art. 40 din OUG 57/2015? Tu despre ce vorbesti, despre imaginatia cf. careia baza de initiere ar putea fi readusa la 80% si plafonarea la 100%? Pt. ca Art. 40 din OUG 57/2015 IN VIGOARE, nu cel pe care il visezi TU, are baza de initiere de 65% si plafonare la 85%. Ce comparam aici? Vise cu realitatea? IN VIGOARE este baza de initiere de 65% si plafonare la 85%. Te-ai scarpinat tu undeva si ai legiferat alt Art. 40 decat cel IN VIGOARE, iar noi NU am auzit de el?

      Ștergere
    2. Santaj voalat se cheama.Daca vreti eventualele restante accesorii recalcularii trebuie sa faceti lobby sa nu pice guv. Grindeanu pana-n trim.4.Daca am picat ciuciu restante. Dar Ciolos cum a putut sa dea banii imediat si asta nu poate?

      Ștergere
    3. @ ifrim 20 februarie 2017, 15:39. Da, santaj! In calitate de fost diminuat, am mai patit asa cu PSD! Tin minte ca in 2012 cand protestam sa ii dam jos pe portocalii, tot ne momeau unii flututandu-ne niste texte de OUG - cum ca imediat in prima zi ce Ponta va prelua guvernarea, pac ordonanta si gata cu diminuare.

      A venit Ponta pe 7 mai 2012 la guvernare si ... lula ordonanta! Cand am insistat, am primit-o fix in boase! Ponta cica NU submineaza autoritatea Parlamentului prin astfel de ordonante de urgente, asa ca lasa Parlamentul sa legifereze treaba! Iar Parlamentul s-a scremut pana in octombrie 2013 pana a scos L. 241/2013. Prin care cu un articol MIMA ca ne reintregeste pensiile, iar cu un alt articol ni le-a bagat in "inghetare" pe piata! NEPRIMIND avizul guvernului PONTA pt. o varianta normala, normalitatea fiind aceea sa NU faca misto de noi si sa ni le "inghete"!

      In rest, vorba ta! Dar cum sorositul ala de Ciolos cu tunuri financiare si altele, a putut sa dea banii imediat, iar astia si cinstiti si anti Soros NU mai reusesc? NU e clara mitomania care este la mijloc?

      Ștergere
  7. Olescule, ce s-a stabilit la SENAT va fi aprobat si la CAMERA , îţi garantez. De asemenea pot să-ti garantez ca oamenii inteligenţi "NU SE IRITĂ".

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Intuiesc si eu asta! Dar TU stii ce magarie a probat Senatul? Ai vreo idee macar? Art. 40 in original al lui Ciolos, baza de initiere este de 65% si plafonul maxim de 85%. La maximul de 85% SE ADAUGA contributia la pensia suplimentara de la 0-9% fiecare cum are si OMM de 0-20% fiecare cum are. Ca atare cuantumul final al pensie este: 85 plafon maxim + (0-9%) + (0-20%). Fiind procent din procent, rezultatul final MAXIM este de 102%.


      Senatul jihadist cu majoritate PSD & ALDE, au MIMAT ca readuca baza de initiere la 80% si plafonul maxim la 100%. DAR in plafonul ala maxim de 100% au bagat cu de-a valma si contributia la pensia suplimentara de la 0-9% fiecare cum are si OMM de 0-20% fiecare cum are. MAI EXACT, daca cineva depaseste 100% din cauza contributiei INDIVIDUALE la pensia suplimentara de 0-9% si/sau din cauza OMM de 0-20%, II TAIE DIN CONTRIBUTIA LA PENSIA SUPLIMENTARA SI/SAU DIN OMM, ASTFEL INCAT SA NU DEPASEASCA 100%!

      Care sunt consecintele? Pai daca EU ajung la 100& cu OMM de 10% pt. ca am doar 15 ani de ofiter/subofiter, iar TU depasesti cu 10% procentul de 100% din cauza ca TU ai 25 de ani de ofiter/subofiter, TU poti sa te ..aci pe el de OMM al tau clasa I, intrucat SENATUL iti taie cele 10% in plus peste cuantumul de 100%. ADICA ITI TAIE CEI 15 ANI IN PLUS DE OFITER/SUBOFITER FATA DE MINE, INGUSTIMEA TA! NUMAI CA SA NU DEPASESTI 100%. Calculul devenind cam asa: 85 baza de initiere + (0-9% pensia suplimentara) + (0-20% OMM)= maxim 100%. Adica daca TU ajungi cu pensia suplimentara la 93% si ai OMM 20%, din OMM iti mai ia in considerare doar 7% pt. a NU depasi 100%. Si NU 20% cum spune L. 80/1995. Adica SENATUL a facut PIPI pe OMM al tau pt. 25 ani de ofiter/subofiter, intrucat din 20% CUVENITI, iti ia in calcul numai 7% - adica ca si cum ai fi fost vreo 9-10 ani ofiter/subofiter prin armata si NU minim 25! Fiind procent din procent, rezultatul final corect MAXIM este de 100%.

      Faza dura este ca daca mergem pe MAXIM Art. 40 in varianta INITIALA, contra aceluiasi articol in varianta SENATULUI, pe mana SENATULUI se mai pierd 2 procente! Varianta SENATULUI nefiind decat o mascarada la adresa modului de calcul al pensiilor militare, al carei rezultat FINAL, este de fapt o pensie militara cu un cuantum care iese IDENTIC tot cum a stabilit Ciolos! Ba chiar mai redus cu 2% daca luam in considere plafonul maxim real ce poate fi atins!

      Asa ca dl. Rica! Nu ne mai ramane decat ca in varianta Senatului sa ne ..acam pe el de OMM, atribuit in baza Art. 11 din Legea 80/1995! Adica pe "rabdarea magarului" cum o denumim noi, pt. ca am rezistat fiecare un numar de ani ca ofiter/subofiter! Asta a facut SENATUL! Asta faci si TU!

      Ștergere
    2. Felicitari! Analiza pertinenta, insa nu ati spus si rezultatul general in cazul aplicarii formei aprobate de senat Bc 80% final 100. Practic vor fi recalculate din nou toate pensiile de unde vor avea de castigat cei care au vechime in serviciu de 15-20 ani, marea lor majoritate din sursa externa(vezi M.A.I. dl Coarna stie el ce face...! Forma actuala este totusi in avantajul celor de cariera, cu 25 de ani vechime in serviciu cadru militar, cu OMM primit de 20%, adevarat fiind faptul ca sunt dezavantajati cei cu vechime efectiva sau cumulata mare.

      Ștergere
  8. Pt R-26500
    Daca ar fi dupa mine, decizia dumneavoastra de recalculare asi emite-o pe 31/12/2017 legea imi permite acest lucru, intrebati un specialist neutru ( avocat) daca aveti dubii. Asi pune decizia dumneavoastra in plata in februarie 2018 si eventualele diferente in martie 2018.
    Asa, ca sa nu va simtiti discriminat de art.67/Legea bugetului de stat.
    Obs. Termenul legal de asigurare a unui drept inseamna ca un drept se asigura intre limita minima si maxima a termenului, nu ca daca la un beneficiar a acestui drept i se nazare pe cel care-i asigura dreptul, drepturile acestuia i se dau cand vrea el.
    Luptati impotriva Guvernului Grindeanu, nu va condamn, dar as vrea sa va vad la Cozia ca va dati foc in fata manastirii daca Guvernul Grindeanu nu va anuleaza in cazul dumneavoastra anularea CASS-ului si impozitarea pensiei doar a valorii ce depaseste suma de 2000 lei.
    Pt ca aceste facilitati fiscale nu sunt in legea 223/2015 forma initiala si acest lucru va discrimineaza.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Am realizat ca ai astfel de dorinte morbide, nu trebuia sa o mai zici! Am mai realizat ca rezumi totul la o persoana sau la o situatie, nu la un principiu. Am realizat tot de mult timp, ca avem si noi "cracanatii" nostri in gandire.

      Numai ca ai ghinion cu mine! Din 2011, apar continuu drepturile militarilor, indiferent impotriva cui! Satana este in egala masura si portocalie, si rosie! Acum a lovit Satana rosie de partea careia te-ai pozitionat tu! Ca atare, Satana rosie merita aceeasi flegma in bot pe care am tras-o la vremea respectiva si sectantilor portocalii! TU poti sa o slujesti in continuare!

      Ștergere
  9. @rica "nesimtirea" se afla in gandirea ta ,precara, gandirea unui om neinformat , dar care , ca se se dea siut , da si el cu mucii in fasole.Mai studiaza baiete si apoi vino la bara sa-ti sustiii pledoaria,, argumentat si...motivat.
    sa-ti dau cateva indicii:
    -studiaza situatia pensiilor militarilor din statele cu care suntem parteneri
    -la afirmatia ta"Ar pleca toţi la pensie", iti raspund ca la pensie se iese dupa anumite criterii, care trebuie indeplinite...
    In rest , vezi ca ti-au intrat oile-n grau.
    Asta ca sa nu te mai repezi precum purcelul la gainatz si sa jignesti pensionarii!
    Vaia con Dios pe alte campii cu oi negre pe suprafete albe.

    RăspundețiȘtergere
  10. Domnilor,este vorba de un principiu,nu de un moft.Am scris pe pagina de facebook a lui Grindeanu despre acest subiect,si a doua zi a disparut postarea,sau poate nu am mai gasit-o eu.Ce folos pt unii rezervisti care nu mai apuca trim 4?!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Aha! Inseamna ca si mie mi-a disparut interventia! Clasicul stil al PSD care permite doar adulatiile!

      De fapt ce sa mai discutam din moment ce idiotii au retras din dezbatere proiectul la numai 3 zile de la afisarea publica pt. dezbatere si nu dupa 10 zile cum era legal! Asa au facut si cu L. 223/2015 cand au adoptat-o in Palament si au inchis posibilitatea de a ne exprima public orice opinie pe marginea legii! Au adptat-o pe muteste cu excluderea celor pensionati pana in 2011 de la recalculare. Iar acum ne lovim culmea, tot de ei si tot de recalculare! Adica au continuitate si daca si-au propus o data sa loveasca in noi, acum doar continua!

      Ștergere
  11. @ tehnocrat
    E chiar așa de greu să pricepi că oameni care au făcut cereri de recalculare din 2015 sau din ianuarie 2016 nu au primit încă deciziile de recalculare iar oameni care au făcut aceste cereri în iunie sau nu au făcut cereri (iar în octombrie 2016 nu li se scoseseră încă din memorii ultimele 6 luni pentru a fi trimise la unitățile ce dețin ștatele) au primit deja decizii de recalculare și banii din urmă.
    @rica
    - Am impresia că nu prea știi cum e cu pensiile la civili. Dacă te iei după ajutoarele sociale date de stat celor care nu au avut vechimea minimă pentru o pensie cam ai dreptate. Dar ăla care a muncit 40 de ani într-o întreprindere ( nu femeie de serviciu, muncitor necalificat la spații verzi, măturător sau vânzătoare la aprozar) are pensie de peste 1500 lei iar dacă au avut și grupă de muncă sare de 2000 lei. Acum că după 1990 mare parte din ei s-au pensionat anticipat cu diminuările de rigoare pentru a se ocupa de diverse joburi private în țară ori în străinătate și au pensiile mai mici e treaba lor.
    - Când afirmi că ”Este chiar nesimţire sa ai pensie mai mare ca solda” te faci că nu pricepi ce spune legea 223 și ce spune art. 40 din OuG 57.
    Baza de calcul conform legii 223 inițiale o reprezintă o reprezintă ”veniturile brute”, conform art 40 din OuG57 baza de calcul este reprezentată de soldele brute ( mai mici decât venitul brut) din care se exclud o bună parte din elementele ce o compun.
    Cum baza de calcul pentru pensie este mai mică decât solda brută la care se raportează și cum solda brută este mai mică decât venitul brut la care se referea inițial legea 223 rezultă indubitabil că pensia chiar dacă depășește 100 % din baza de calcul nu ajunge la valoarea soldei brute sau a venitului brut ca activ. Ar putea ajunge sau chiar depăși solda brută doar cu pensia suplimentară și procentul din pensie ce se acordă pentru OMM dar astea sunt două elemente ce nu trebuie amestecate cu pensia din legea 223, făcând parte din alte legi și aplicându-se doar după ce pensia militară este calculată. Pensia suplimentară este un bonus la pensie pentru toți pensionarii nu doar pentru militari, plătit din contribuțiile acestora pe timpul cât erau în activitate iar procentul pentru OMM este acordat, ca un bonus, militarilor pentru a compensa acele restrângeri și îngrădiri a drepturilor și libertăților constituționale și altor privațiuni aplicate acestora față de restul populației, gen rechemarea obligatorie în activitate și după pensionare in caz de mobilizare sau război.
    Dar acum valoarea pensiei militare recalculate, cu tot cu pensia suplimentară ce derivă din ea, este limitată la 85% din baza de calcul astfel că și cu procentul maxim de 20% din aceasta, adăugat pentru OMM, pensia finală abia ajunge, la unii, la 102 % din baza de calcul deci nici vorbă să depășească solda lunară burtă, mult mai mare ca această bază și cu atât mai puțin venitul lunar brut .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pricepe, dar se face ca nu pricepe, fiind indoctrinat politic. Asa cum erau si unii dintre "gonflatii" nostri care aduceau osanale sectantilor portocalii, precandu-se ca nu observa ca zltii zeci de mii chiraiam cu pensiile retezate la jumatate! Nu difera decat culoarea indoctrinarii, in rest boala este aceeasi!

      Un interes de grup restrans, are precis userul Tehnocrat! Vom afla insa si despre ce ste vorba, din moment ce se isterizeaza atat de tare cand indicam raul provocat de Art. 67!

      Ștergere
    2. Rica@faci afirmatii gratuite.Poti sa-mi spui dece tu ai indemnizatie de comanda de 45% si eu numai de 6,5%?Dece tu ai spor de dispozitiv de 25% iar eu am numai de 18%?Daca este sa ne raportam la faptul ca atat eu cat si tine am manuit documente strict-secrete tu dece sa ai spor de mutenie iar eu nu?In Romania proprietatea este sacra?Atunci cm de isi permite statul roman sa puna curul pe contributia la pensia suplimentara?Daca dai niste raspunsuri pertinente atunci imi scot palaria.

      Ștergere
  12. rică20 februarie 2017, 13:30????????? Pensie mai mare ca solda? Dar te-ai intrebat cat reprezinta solda in veniturile unui colonel? Nu peste 2800 lei. Adica nu peste salariul mediu pe economie. Noroc ca au ramas in baza de calcul cateva procente sporuri. Raporta numai la solda, cum spui, e depasita in majoritatea cazurilor. Poate mai putin la cei care in loc de solda de functie primeau salariu. Aia nu mai au nici un spor. De aceia nici nu li s-au recalculat pentru ca bravii nostri legiuitori militari, au postat "in dezbatere publica" au astepata sa traca timpul , si fara sa citesca vreo ideie, au purces la publicarea formei originale. Prima mare porcarie... au "actualizat" sporurile mentinad coieficientii originali. Pai asta e calculare domnilor, nu actualizare. Rezultatul sclipitor al inteligentei lor a determinat anomalia ca un subofiter care iese la pensie acum are pensia mai mare decat colonelul iesit la pensie in 2007.Oare nu le e rusine cand vad rezultatul gandirii lor? Actualizarea sporurilor trebuia facuta prin transpunerea lor la nivelul actual. S-au gandit, prosteste, ca fac economie la buget. Proasta gandire. Cati colonei iesiti la pensie in 2007 nu au parasit sistemul "pe cale naturala" Pe multi "i-a ajutat"Boc si Basescu" pe altii actuali stapani ai zilei.... Alta porcarie... (de aia ziceam ca treba a fost facuta prost). Urmeaza, vrem nu vrem, o Lege a salarizarii unitare. Tendinta e spre reducerea sporurilor. O prevedere de transpunere a sporurilor la timpul prezent rezolva problema. Cand vor disparea sporurile, cu mici exceptii, vor incepe sa tipe cei care unflasera soldele cu sporuri. Atunci sa vedeti procese, dar facute de cei cu "burta plina".

    RăspundețiȘtergere
  13. Rxxxx. Iti amintesti cand ziceam ca putorile de CSP a MAI nu au calculat nici 12% din pensii ?Ziceai ca sunt recalculate toate dar nu le dau drumul din lipsa de bani.Acum ar trebuii sa trimita toate deciziile de recalculare deoarece nu mai trebuie sa vireze si banii.Ai a vezi ca vor recalcula tot in ritmul in care se misca ochii mortului.

    RăspundețiȘtergere
  14. Cei care considera ca pensia recalculata este mai mare decât solda in activitate se insala!
    Da,este mai mare,din momentul iesirii la pensie a persoanei respective,adica,un exemplu,anul 2010.Indexarile nu le mai puneti?
    Cei care ies acum la pensie ies cu max.102% din BC.Atunci cum iese mai mare ca solda? Norma de hrana nu intra in BC. Asa ca,numai dezinformati,pe aici mai intra si altii si chiar cred Si asa suntem injurati de ctre civili,iar noi suntem cei mai ..tuti dintre toate categoriile de pensionari!Vedeti,mai recent,art.67 din L.Bugetului.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cei care sustin asa ceva sunt niste IDIOTI! Ei NU iau in calcul ca o pensie atat la militari, cat si la civili, poate deveni mai mare decat salariu! Dar NU cunosc motivul principal, fraierii! Grupele de munca sunt platite la pensie - nu in activitate, atat pentru militari, cat si pentru civili!

      Ca atare, compararea corecta a unei pensii cu un salariu, este cu pensia fara grupa de munca! Grupa de munca este un adaos care se acorda strict la pensie! Cum militarii au in majoritate cca. 50% ADAOS la pensie pt. grupa de munca in ACTIVITATE, inseamna ca daca taiem grupa de munca, pensiile militare REALE devin cam 1/2 din solde/salarii.

      Dar paranoicii care sustin ca pensia devine mai mare decat solda/salariul, NU observa sau NU stiu, ca acea pensie devine astfel uirmare a incadrarii in grupa de munca cuvenita a fi retribuita la pensie! Ca in caz contrar, pensia ar fi de rahat fata de solda/salariul in activitate!

      Da mari retardati avem printre noi! Daca or fi de ai nostri!

      Ștergere
  15. tigri 2 tot ce ai spus tu de 2 ani incoa nu s-a adeverit. La comisia juridică a camerei s-a hotărât 80 initializare 100% maxim cu toate incluse. La actualizarea din iulie 2017 se vor regla toate pensiile astfel:
    - 99% din sporuri vor fi incluse in solda de funcție
    - cei care au avut multe sporuri vor avea o crestere insignifiantă a pensiei
    - cei cu sporuri putine vor avea o crestere fulminantă a pensiei
    - foarte mult va conta denumirea funcţiei pe care ai fost incadrat si nu gradul acesteia( funcţiei)
    - "OSCARUL" va intra in functie ca si solda de merit, adica un fond accesibil tuturor

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @rica, mancator de pasarica; Legea 223 a fost publicata in MO Nr.556 pe data de 27.07.2015, iar pe 11 decembrie 2015 s-a emis OUG-57 cu al sau odios articol 40.
      Chiar daca as fi inceput discutiile pe 12 decembrie 2015, pana azi 20 febr 2017 au trecut 14 luni.
      Unde sunt cei doi ani mai mincinosule?

      Ștergere
    2. @ rică 20 februarie 2017, 16:14. Mda! Ma, tu nu cumva esti Imperator? Nu de alta, dar eu mai auzit fantasmagoriile astea la un ... crescator de capre. Pe prima ai nimerit-o, aste este clar. CD nu va modifica cu nimic esential ceea ce a adoptat Senatul, ca atare o vom luat toti in ...ur. In acest context, nici nu mai conteaza restul. Rest care oricum, este format din ... basme.

      Dar de curiozitate, sa analizam basmele tale:

      1]. La actualizarea din iulie 2017 se vor regla toate pensiile? Care actualizare diun iulie 2017, mai? O actualizare NU poate fi efectuata decat in cazul majorarii soldelor prin act normativ independent sau printr-o noua lege a salarizarii. Act normativ independent cu majorarea soldelor la militari NU exista in programul de guvernare. Cat priveste o viitoare lege a salarizarii? In primul rand ca este improbabil sa fie adoptata pana spre anul viitor. Si chiar daca ar fi ca tine - sa intre in vigoare in iulie 2017, ACTUALIZAREA pensiilor NU va fi efectuata tot in iulie 2017, ci in decurs de ... maxim 2 ani de la data majorarii soldelor. Atat dupa L. 223/2015 in original care se refera la actualizare, cat si dupa Art. 40 din OUG 57/2015 care spune ca recalcularea este actualizata instantaneu, dar termenul este tot de 2 ani.

      2]. "99% din sporuri vor fi incluse in solda de funcție". Iti sta mintea in loc! Asta inseamna fie redefinirea soldei de functie printr-o noua lege a salarizarii si iar intram in cercul vicios de la pct. anterior. Fie o modificare radicala a L. 223/2015.

      3]. "Cei care au avut multe sporuri vor avea o crestere insignifiantă a pensiei. Cei cu sporuri putine vor avea o crestere fulminantă a pensiei". Iar iti sta mintea in loc. Din nou asta inseamna fie o noua lege a salarizarii si iar intram in cercul vicios, fie o modificare radicala a L. 223/2015. PLUS CA PUNCTUL ASTA NU BTE CU POLITICA PARTIDULUI LEGAT DE ART. 40 DIN OUG 57/2015. PAI DACA SENATUL NU A DAT UN LEU IN PLUS PT. MODIFICARILE DE FATADA ADUSE, CREZI CA SCOATE ACUM LOVELE DIN BUZUNAR PT. CRESTERILE TALE FULMNINANTE?

      4]. "Foarte mult va conta denumirea funcţiei pe care ai fost incadrat si nu gradul acesteia( funcţiei)". La faza asta m-ai dat complet pe spate! Asta este de top! Sa ne gandit! DENUMIREA FUNCTIEI = PURTATOR DE CUVANT versus loctiitor Cdt. Bg. VM Mama ce misto suna PURTATOR DE CUVANT fata de loctiitor Cdt. Bg. Nu conteaza ca gradul functiei de purtator de cuvant este de ... orice de la slt. la colonel, iar gradul functiei de Cdt. Bg. este de general! Asa ca PAC, ii dam pensia mai mare ... purtatorului de cuvant! Da ..piz ...dai tu seama ce misto suna functia de consilier juridic la un batalion de pifa, versus seful SMFT? PAC - pensie mai mare consilierului juridic, ai?

      Hai, ca m-am lamurit! Om batran si minte ... canci! Cu excepetia faptului ca o vom fura in proportie de peste 99% la CD legat de Art. 40, celelalte sunt fantasmagorii! Pe un fond de mult negru in cerul gurii si multa paranoia combinata cu senilitate in stadiu avansat!

      In fapt toata interventia ta are drept scop evident doar a musca de ...ur, un alt user sau mai multi useri! Baza informativa a ceea ce sustii fiind nu doar zero, ci care sfideaza complet logica!

      Ștergere
    3. Gelu,
      Iti traduc eu ce a incercat sa spuna!
      Cdt.B.-col, si va fi lt.col!
      La actualizare, daca se va aplica noua lege a salarizarii, i se va actualiza pe noua functie de lt.col, nu de col., pe care a avut-o!

      Ștergere
  16. Intrucat s-au iscat ceva controverse, eu propun anularea pensiilor si acordarea din cand in cand a unor ajutoare sociale!
    Si executarea celor 72 zile de munca obligatorie la curatenie in jurul primariilor, prefecturilor, CJ...Guvernului, sediilor de partid si Parlamentului!....eventual si pe la vilele lor!
    Asa vom fi adanc recunoscatori clasei politice!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu inteleg de ce doar 72 de zile.Propun 365 de zile.

      Ștergere
  17. Hi hi hi!!!Am auzit ca v-a tras-o Grindeanu cu diferentele!!!Io v-am lasat la zi!!!Sa fiti prelungiti cat mai bine!!!

    RăspundețiȘtergere
  18. Ia cititi! Politisti, jandarmi, pompieri si alte zeci de mii de cadre sunt in pragul „apoplexiei”, dupa ce in sistem a rabufnit, zilele acestea, adevarul despre diferentele salariale uriase dintre membrii a diverse structuri. Si umilinta indurata de catre angajatii Ministerului de Interne este cu atat mai mare cu cat cei care le fac „sac” cu fluturasii de salarizare pe la nas nu sunt sereisti, sepepisti sau cine stie ce spioni ai SIE, ci „gardienii publici” de la structurile de Politie Locala.

    http://www.national.ro/dezvaluiri/internele-umilite-de-politia-locala-572489.html/

    Spor de ... ceai? Cum puii mei sa mai protesteze sindicatele politistilor contra Art. 67 si Art. 40 din OUG 57/2015? Si ne mai miram de ce nu sunt bani suficienti pentru militarii autentici! Mare minune sa nu fie si sectorist!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Politia locala trebuie desfiintata, capuseaza bugetul aiurea ,sarcinile acestora pot fi directionate jandarmeriei, sunt oarecum atributii suprapuse!

      Ștergere
    2. @ ifrim
      Poliția locală este plătită din bugetele locale. După ce primarii au descoperit plăcerea acestei jucării care-i transformă în niște mici Napoleoni fiecare cu armata lui, nu vor mai renunța la ea. Vezi cazul Onțanu.
      Le fel este și cu cele peste 13 mii de firmele de protecție și pază cu un personal estimat la aproape 110 de mii de oameni. Suntem pe primul loc in Europa la acest capitol cu peste 4% din totalul salariaților din economia privată față de media europeană de 1%. Când bogăția este putină este mult mai scump să o păzești.

      Ștergere
    3. ''Soc si groaza ''vorba reporteritei agramate de la Ghita-sri- tv.Au ajuns inutilii gardieni pulici cu liceul la seral, badyguarzi primarilor ,paznicii cimitirelor, spaima babelor cu patrunjel sa intreaca la salarii politistii adevarati ,jandarmii( militari) si pompierii de la ISU.E clar ca vine apocalipsa. Traim vremuri interesante.

      Ștergere
    4. Ce bine imi pare!
      Caci MAI le-a dat avizul!....firme de partid!

      Ștergere
  19. Un sugubat ar putea zice: da mai de acord ca dupa jde mii de promisiuni electorale mincinoase nu aveti bani si platiti in trim.IV.......daaaa mie imi dati dobanda incepand de la 01.01.2016 si penalitati de intarziere+ dobanda incepand de azi.....e corect? eu zic ca este.....si aici nu mai e gluma

    RăspundețiȘtergere
  20. Ce ne spune Dl Rica:
    - va apare o noua lege a salarizarii unitare a bugetarilor in care sunt inclusi si activii
    - o data cu intrarea in vigoare a noii legi, se vor reaseza toate functiile in piramida de tip NATO prin scaderea acestora la nivelul dinaintea cresterii acestora de g.o.
    - acest lucru nu va determina o scadere salariala.
    Ex. Cdt B/Bg acum col se reduce la lt.col. dar solda lunara va fi putin mai mare ca a col. de azi.
    - vor fi recalculate si pensiile, indiferent de perioada iesirii la pensie si prevederile de stat din perioada aleasa pt BC, cdt B/Bg vor avea aceeasi suma pt solda functiei de baza.
    - unele sporuri se vor include in solda functie de baza. Ex. va mai conta faptul ca ai avut salariul de merit 15% sau 20% sau nu l-ai avut deloc, pt ca se regaseste la toti.
    - cresterile la pensie, se refera la cuantumul recalculat, nu la cel in plata si vor fi mai mici la cei care au functii gonflate in perioada aleasa pt BC, functii mai mari decat cele din piramida functiilor de tip NATO
    Obs. Aceasta actualizare va determina o aplatizare a cuantumului recalculat al pensiei si mai putin o crestere spectaculoasa a cuantumului in plata, mai ales la cei cu functii gonflate.

    RăspundețiȘtergere
  21. ce a mai scos "rica" din putza "gandirii"

    "pai nu va ganditi ca un civil nu are nici juma din pensia voastra dupa 40 de ani de munca?"

    Da rica asa este si femeia de serviciu (aia care da cu mopul) are totcam 40 de ani de "serviciu"(nu stiu daca il putem numi asa).....oooo si mai sunt:lacatusi,frezori,strungari,soferi...etc care cu "inteligenta" lor calculeaza fix in numar de ani...IN NIMIC ALTCEVA!! esti proletar rica esti mai rau ca lenin

    PS iti aduci aminte rica?
    "de la fiecare dupa posibilitati,la fiecare dupa nevoi".....noaptea mintii dar e adevarat
    PS ai multe nevoi rica?....ceva acolo spre infinit? ca "posibilitati" nema rica nema:)

    RăspundețiȘtergere
  22. @rica
    de cand postezi pe aici am citit din partea ta doar atat
    -o sa vedeti voi ca se va face,se va drege,va fi,va spun eu in vara ,la toamna "pe la '907"bla,bla,bla.....
    concluzie:gargara prosteasca,nimic concret

    RăspundețiȘtergere
  23. Buna ziua,
    Am si eu o intrebare pentru membrii mai informati ai acestui forum:
    Am iesit la pensie dupa art19 din legea 223 si dupa 14 ani de serviciu ca subofiter si 18 ani vechime cumulata m-am ales cu 471ron. Am facut contestatie si neprimind inca un raspuns doresc sa deschid un proces ptr ca nu mi s-a luat in calcul nici indemnizatia lunara nici cea trimestriala de la Canalul Dunare-Marea Neagra, cele sase luni alese finnd cele lucrate la Canal. Salariul avut in perioada aleasa, Iulie-Decembrie 1989 este de 3404 lei. Stie cineva sa ma indrume de unde as putea obtine defalcarea acestei sume pe grad, functie, norma de hrana, gradatii etc? Unde ar trebui sa ma adresez, la Arhiva Armatei sau la Centrul Militar Zonal?
    Va multumesc!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Trimiteti o cerere in acest sens la UM 02493 Pitesti cu cat mai multe date, astfel ca sa puteti fi usor identificat(UM unde ati lucrat , perioada, marea unitate de care apartineati si toate celelalte elemnte de identificare).Eu am facut un astfel de demers,a durat ceva timp pana am primit raspuns, dar am primit un raspuns complet.

      Ștergere
    2. In decizia pe care ati primit-o pe a 2-a pagina va apare coeficientul functiei (1.9-2), al gradului(1.35-plt.maj) si gradatiile (18%). Cu aceste elemente va acorda un procent de 49.8% dintr-o baza de calcul de 902 lei si va rezulta pensia de 471 lei(2016). La acest moment nu puteti face nimic pentru ca domnul fost ministru al MApN si-a permis sa interpreteze legea prin M25 si v-a actualizat doar gradul, functia si vechimea, restul elementelor(dispozitiv, solda merit, sporuri) la dumneavoastra nu au existat la acea data, asa ca nu v-a dat. Daca va ramane asa modul de calcul, dupa mine mai bine folositi acei 14 ani in civilie, pe Legea 263, unde daca ramaneti cu conditii de munca deosebite adunati 1.35 puncte*14ani=18.9*1.25(pentru grupa de munca)=23.625/35ani=0.675 puncte*1000 (punctul de pensie din iulie)=675lei*1.08 (coeficient de corectie)= 729 lei.Deci acesti ani va aduc in civilie 729 lei, mai mult ca in armata. Primul pas, ar trebui mers la Centrul Militar de care apartineti, sa vada daca nu cumva perioada respectiva nu s-a transformat in conditii speciale. Acest lucru v-ar ajuta si mai mult in civilie: pensie 875 pe acesti 14 ani, plus 7 ani mai repede la pensie.

      Ștergere
    3. Dați prea puține elemente pentru a putea face o apreciere. Cu 14 ani ca subofițer plus 2 ani școală pare cam puțină vechimea cumulată, chiar și la condiții deosebite tot ieșeau 3 ani și 6 luni vechime pe grupele de muncă nu 2 ani.
      La întocmirea dosarului de pensie de către centrul militar fie aceștia au cerut de la unitatea la care ați avut ștatul de plată pe cele 6 luni alese, elementele necesare pentru baza de calcul,fie v-au pus să faceți personal o cerere la acea unitate deci centru militar știe care este aceasta.
      Nu cred ca nu aveți detalii în decizia de pensie. Pe prima pagină a deciziei de pensie trebuie sa fie înscrise și elementele de calcul a pensei: baza de calcul utilizată și procent de calcul al pensiei.
      Urmează o altă pagină pe care scrie anexa 1 la decizie și unde sunt cinci tabele.
      1. Baza de calcul conform art. 28 din legea 223/2015 unde trebuie să defalcate pe cele 6 luni toate elementele din statul de plata ce compun această baza, soda de funcție de grad, gradații solda de merit, actualizate la nivelul anului 2016 care în final se termină cu o sumă înscrisă la media soldelor lunare brute la funcția de bază actualizată. Acei 3404 lei despre care vorbiți reprezintă această sumă medie sau este valoarea soldei ce o primeați de ștat la Canal ?
      Pe baza elementelor din decizie și anexa puteți să verificați dacă pensia este calculata corect pe site-ul ANCMRR Câmpia Turzii. http://ancmrrcturzii.ro/calcul-online-al-pensiei-actualizata-la-01-01-2016/.
      Incercați să obțineți niște sfaturi sau consiliere de la filiala ANCMRR cea mai apropiată de dumneavoastră. Vă pot ajuta chiar dacă nu sunteți membru. E posibil ca acele indemnizații trimestriale sau chiar și cele lunare de la Canal să nu fie incluse în baza de calcul.


      Ștergere
    4. Vecina soacrei mele (la tara ) cu 11 de CAP are 513 lei (muncea doar vara si toamna) .Dar ib schimb a ales corect ''cariera'' .😁Stai sa vezi cand vor iesii la pensie sgp cu 18 ani vechime.O sa fi invidiat cu pensia asta.

      Ștergere
    5. Multumesc! Intrebarea mea era punctuala si nu se referea la modul de calcul ci doar la sporurile care nu au fost introduse. Ptr stabilirea valorii procentuale a acestora in raport cu baza de calcul, in instanta am nevoie de sumele defalcate ale soldei de 3404 lei din lunile alese ale anului 1989 ptr a vedea cat la suta reprezinta indemnizatiile neluate in calcul. Voi face o adresa la arhiva la UM 2405 cum m-a sfatuit "anonim"

      Ștergere
  24. @ Rică
    Va salut! Sunteți cumva colegul de la E?

    RăspundețiȘtergere
  25. Pe fondul angajamentului demnitarilor actualului Guvern, cu certitudine ca va fi adoptată in acest an o noua lege de salarizare unica a bugetarilor, implicit si a militarilor, prin care se va legifera creșterea semnificativă a soldelor. Dar, din păcate, atât pentru beneficiarii directi, cadrele active, cât si pentru noi pensionarii militari, noua lege de salarizare va prevedea creșterea etapizata, pe parcursul a 4 ani, cu stipularea expresa a faptului ca reactualizarea pensiilor sa se realizeze doar in momentul implementării integrale a legii de salarizare.
    Dar ca sa părăsesc registrul pesimist al logicii mele, la începutul anului 2018 ne vom bucura de o noua indexare întrucât cu certitudine inflația va deveni pozitivă si se va înregistra o creștere cu peste 10% a salariului mediu brut pe economie.
    Vom trai si vom vedea, pana atunci emitem ipoteze😬

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. atentieee si cititi: inflatia pozitiva este foarte daunatoare pt orice economie...mult mai daunatoare decat inflatia(normala) tinuta in frau
      @pop
      habar nu aveti de lucruri simple.Nu am timp acum dar intrebati-va de ce USA tine $ subevaluat cu 30%...ati auzit dom' pop de "exporturi"?? Da o sa aveti crestere de 10% si o putere de cumparare redusa cu 20%(ca sa fiu optimist)....va convine?

      Ștergere
    2. care certitudine????.....aaaa aia pe 4 ani.Pai da ca vor urma alegeri peste 4 ani...pana atunci "MUMU" asta e certitudine!

      Ștergere
  26. @Huhurez
    Raspuns pentru comentariul de pe celalalt topic.
    Sunteti cam obraznic si va supraevaluati.
    Nu sunt impresionat de impertinenti, sunt antrenat pentru asta. :)
    Nu incercati sa pareti mai inteligent decat sunteti si sa va subestimati interlocutorii pentru ca e posibil sa va pacaliti.
    In rest fiecare cu opiniile sale, disputa pe idei este benefica pentru o societate sanatoasa.
    Personal imi doresc compatrioti cu caractere si personalitati puternice nu oameni umili si blazati care stau cu mana intinsa si urechile ciulite sa asculte toate bullshiturile unor infractori precum Dragnea.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ia sa te verific un pic! In limbaj de argou, asa ca intre ostasi! Asta ca sa nu te acuz te partizanat politic, o boala grea din care cauza militarii pica permanent de fazan! Asadar, ai stabilit ca Dragnea este infractor! Bun! Nu am nimic contra!

      Dar acum verificam echidistanta! Zi sa moara in chinuri, cei care au desfiintat pensiile militare in 2011, lasand pe drumuri zeci de mii militari in rezerva/retragere si familiile lor! Precum si pe adeptii lor din randurile nostre! Precum si pe cei din clanul Ciolos, care au inventat Art. 40 din OUG 57/2015, alaturi de cei rezerva/retragere care au sustinut/sustin acest lucru!

      In caz contrar, incalci regula echidistantei politice! Lucru care nu sade deloc bine unui militar sau fost militar! Daca treci testul sau nu, iti reprezinta adevaratul caracter!

      PS: La relaxare, sa nu fii crispat! Zi ceva naspa din faptele lui Boc/Basescu/Oprea si Ciolos, contra militarilor! Si devii credibil! In caz contrar, nu dovedesti decat ca esti partizan politic! Ceva deosebit de neonorant si de jenant pt. un militar autentic!

      Ștergere
    2. Huhu are stapani si se supune.Asta-i tot de ani si ani de zile

      Ștergere
  27. sincer sa fiu,nu-mi place expresia:"Ia sa te verific..."
    asta ca sa fiu sincer pana la capat.....cine pe cine, de ce si ce, sa verifice? E jenant!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu te inteleg oarecum! Insa, existam o anumita categorie de militari pe stil ceva mai nou (zic eu), educati sa ne ferim ca de râie de orice partizanat politic. Intr-adevar, aceasta categorie se regaseste preponderent printre militarii in activitate.

      Cum sa iti spun mai direct? Cand vad un fost militar "excitat" politic - nu conteaza de care tabara, acela de fapt este o ... leguma moarta, devenita si otravitoare! Asta ca sa nu spun altfel.

      Vrei si mai direct? Unui militar autentic, ii este efectiv sila de un fost militar, devenit prin diverse imprejurari, partizan politic. Caz in verificarea devine un ... bine necesar! Nu mai ai nicio credibilitate ca militar, mai, daca ai ajuns cumva partizan politic! Despre asta este vorba!

      Ștergere
    2. eu apreciez publicarea.Si totusi marota ca militarii "pe stil nou" sunt mai destepti si mai scoliti mi se pare jenanta.....credeti cumva dom olescu,ca eu sunt mai prost?(pe stil vechi).....pe stil vechi e doar poza de profil,dar am "halit" multa carte ca sa invat,si e doar ce se vede.Ce nu se vede e cu mult mai important....si nu multi au reusit sa vada

      Ștergere
    3. Iti dau perfecta dreptate la partizanatul politic.Ti se pare ca eu a-si fi?...dupa atatia ani de cand ne stim (virtual)

      Ștergere
    4. completare @ olescu
      ai si tu dreptate: cunosc 2-3 incuiati(militari pensionari) cu idei putine si fixe ,politice.Ma feresc de ei ca de dracu'
      C'est la vie(cum zic rusii):):):)
      PS sunt trecuti de 70 de ani si de regula au fost birocrati: un singur exemplu: col. seful comisiei militare de receptie a autocamioanelor DAC ROMAN din BV timp de vreo 30 de ani.....program 8 ore(daca vroia el) si in rest in uzina era "bastan" cu spagile de rigoare....si asta de prin anii 65-70 cand era cpt.S-a "scos"? sigur ca da! Nu va spun ce pensie are ca faceti infarct.Eu am facut deja dar din cu totul alte motive

      Ștergere
  28. In chinuri nu doresc sa moara nimeni, nici macar infractorul Dragnea.
    Oricum, politicienii sunt oglinda societatii, nu sunt nici mai buni nici mai rai decat ceilalti romani.
    Refuz sa cred ca in varful puterii au ajuns toti ticalosii iar ceilalti romani sunt niste ingerasi.
    Problema ar fi cu spiritul civic la romani.
    Daca atunci cand s-au taiat pensiile si salariile ieseau sute de mii sau milioane de oameni in strada cu siguranta altul era deznodamantul.
    Au preferat sa moara cu zile sau sa-si planga amarul in case...
    Basescu e descris extrem de Nicolau extrem de bine:

    http://meritocratia.ro/2016/12/traian-basescu-vazut-de-valentin-nicolau-fost-presedinte-al-tvr-biografia-unui-presedinte-partea-1/

    Boc mi-a lasat impresia unui om onest dar coplesit de personalitatea lui Basescu si asta s-a vazut si in deciziile sale.
    Oprea este genul de militar care a dus in derizoriu gradul de general, oportunist si servil, cel mult sergent ospatar pe la Casa Armatei ar fi trebuit sa fie.
    Ciolos a fost cel mai bun prim-ministru dupa Revolutie.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ba trebuie sa crape in chinuri! Aceia care au provocat sau au incurajat chinuri semenilor lor! Oricum, calea tot acolo duce. Nu poate fi evitata de nimeni care a provocat rau!

      Ștergere
    2. Citez''Ciolos a fost cel mai bun prim ministru dupa revolutie''Vreau sa-i raspund securistului reddog despre guvernul - infinit dar nu pot .Ma trece cacarea instantaneu .Scuze pentru limbaj dar e ( de) pe limba lui.

      Ștergere
    3. Red,
      Nu te blamez, iti accept unele idei, dar enuntul ultim ma lase rece!
      In aceeasi nota pot continua:
      -toti ministrii guvernului sau au fost cei mai buni!
      -mare pacat ca d-na Gusett nu a avut noroc!
      -candidatul sexi/sanatate, fost LM-ist, ar fi adus o noua moda in cabinete si spitale!
      Pacat ca 75% sunt acum un fel de someri oficiali, caci bani inca primesc! Cum de unde? De unde au mai primit!
      Atentie, Ciolos este hulit si de cei care l-au crescut si propus comisar pt agricultura!
      Raii de ei!
      Dar, ca sa fiu si mai clar, nu consideri ca d-na Pralong ar fi cea mai buna propunere de Premier?
      Nu prea imi plac cei cu scoala facuta tarziu! Este ca lumanarea la capul mortului; il lumineaza, dar nu-l desteapta!
      Hai la pescuit....caci se lumineaza imediat!

      Ștergere
    4. Boc,onest?Onestitatea lui deriva din prostia fara de margini de care a dat dovada.Si coplesirea sa de catre Base,tot de aici porneste.

      Ștergere
    5. Red@manifesti partizanat politic.Iti dai seama ce ineptii arunci pe piata?Ciolos cel mai bun prim-ministru?Sa fim seriosi.Ce naiba bun pentru populime a facut acest Ciolos si guvernul lui?Sa nu-mi spui ca se va vedea peste zece ani ca te rad curcile.Ciolos o molusca precum si Iohannis.
      Cand acuzi pe cineva de obraznicie se presupune ca ceri respect.Uiti ca trebuie sa demonstrezi ca si il meriti.USR nici pe departe nu demonstreaza ca merita respect.Partid de laborator,fara o doctrina,fara viziune.O adunatura de indivizi cu idei fistichii cei nu-si gasesc locul si cu comportament de adolescenti.

      Ștergere
    6. @Patriarhul din Agora
      Nu te agita prea tare pen' ca risti sa te versi...

      Ștergere
    7. @iceparu
      Ma credeti sau nu chiar incerc sa fiu obiectiv.
      Evident, fiecare dintre noi are o doza de subiectivism.
      Sunt opiniile mele, nu am dat verdicte.
      La urma urmei fiecare are simpatiile si antipatiile sale, nu suport infractori de genul lui Dragnea, probabil e defect profesional... :)


      http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/bilantul-economic-guvernului-ciolos-masuri-luat-tehnocratii-sprijinul-economiei-gresit-1_582dec145ab6550cb898dab2/index.html

      Ștergere
    8. @ reddog 21 februarie 2017, 10:40. Man, esti subiectiv! Zi ca Ciolos nu a facut contract de 4 miliarde de euro, cu de la sine putere, bulversand bugetul armatei pe ani si ani de zile! Iar noi ne uitam ca prostii acum ca nu sunt lovele de achitat diferentele la pensii si nu avem nicio sansa de corectare a Art. 40 din OUG 57 inventat tot de Ciolos. Asta este tot forma de infractiune! L-a pus ma-sa sa cumpere fregate cu pretul afectarii pensiilor militare din Art. 40 si a neachitarii diferentelor? In conditiile in care se cunoaste bine ca orice contract cu multinationale, are o spaga imensa la mijloc? Pe care nu o poate detecta nici dracu'? Banii de spaga revenind chiar din portia de 4 mld. euro?

      http://www.justitiarul.ro/ultimul-tun-al-lui-ciolos-patru-miliarde-de-euro-dati-cadou-germanilor-si-olandezilor-lui-iohannis-care-l-au-decorat-recent/

      Ștergere
    9. Red@poate imi spui in ce consta infractiunea dovedita a lui Dragnea?
      Hotul striga hotii.Pe cand Iohannis renunta la imunitate?

      Ștergere
    10. @R26500
      http://m.hotnews.ro/stire/21624906

      Eu de aici inteleg altceva, s-a aprobat o procedura doar.

      Ștergere
    11. @iceparu
      Cititi motivarea instantei.
      Probabil va referiti la apelativele pe care le folosesc intre ei Dragnea si Tariceanu... :)

      Ștergere
  29. Pentru cei care mai au si timp, dimineata, va invit la un recurs la istorie cu prof. univ. Ioan Ahurel Pop, cel mai tanar membru al Academiei Romane!
    Fabulos de sintetic!

    http://m.activenews.ro/cultura-istorie/DIALOG-cu-sufletul-deschis.-Prof.-Ioan-Aurel-Pop-Da-imprejurarile-de-nesiguranta-de-marasm-de-impunere-a-dreptului-fortei-din-acest-moment-seamana-cu-cele-din-1938-1940-Eu-cred-inca-in-forta-ratiunii-acestui-popor-care-trebuie-sa-se-trezeasca-141147

    RăspundețiȘtergere
  30. Ieri, base a vizitat un centru medical modern!

    http://www.castlecraig.ro/dependenta/alcool/alcoolismul

    Dar, nu doreste sa se interneze singur si a solicitat inca 2 persoane, carora le va achita el tratamentul! Ziaristii se intreaba cine vor fi fericitii colegi de salon?

    RăspundețiȘtergere
  31. Următoarele sporuri vor intra în solda de funcţie:
    - solda de merit
    - indemnizația de dispozitiv
    - spor pericol deosebit
    - spor confidențialitate
    - spor fidelitate
    - POSIBIL- spor lucrari excepţie
    Vor rămâne in afara:
    - gradaţii
    - soldă comandă maxim 30% pentru colonel
    - spor condiţii grele (radiaţii sau antenă10%)

    RăspundețiȘtergere
  32. Buna ziua. Am o intrebare pt cine cunoaste legea.Sint pensionat pe art 19 cu o pensie de 570 roni la o medie a veniturilor din statul de plata de 4250 lei in 1990.Stie cineva daca in 2018 cind pot sa bag dosar de pensie si in sistemul public sa valorific si aceasta perioada din armata asi face 39 de ani efectiv lucrati, 12ani gr1 si 11ani gr2 Va multumesc

    RăspundețiȘtergere
  33. Pt Dl Pop Iuliu
    Art 59 si 60 din legea 223/2015 prevad indexare sau actualizare. La toti, ori indexare ori actualizare, nu la unii indexare si la altii actualizare.
    Asa ca unii dintre noi nu vom castiga nimic la cuantumul in plata.
    Ex. Actualizarea pe baza introducerii la toti a salariului de merit ca urmare a finalizarii acestui proces, la activi.
    Cei care l-am avut in cele 6 luni alese pt BC si acesta a fost 20% nu castigam nimic.
    Cei care nu l-au avut sau l-au avut in procent de 15% cei mai multi vor avea o crestere a cuantumului actualizat dar sub cel in plata.
    Foarte, foarte putini vor trece peste cuantumul in plata si le cresc drepturile de pensie in plata.
    Cei mai multi dintre noi nu v-om primi nimic, la viitoarea actualizare.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Am onoarea sa va salut!
      @tehnocrat
      Aveti dreptate, in principiu nu vom avea de câștigat cei care avem deja in baza de calcul solda de merit, problema este cum vor lua in calcul, la recalculare procentele sporurilor si gradațiile noastre întrucât pe noua lege se intenționează diminuare semnificativa (ex. comanda va scădea de la 50% la 20%, gradațiile la vechime maxima de la 42% la 21% etc). Chestiunea este ca in contextul actualei legi a pensiilor, in cazul celor care s-au pensionat cu mulți ani in urma, când sporurile erau foarte mici comparativ cu cele actuale, la recalcularea pensiilor au fost menținute la nivelul celor care le-au avut in cele 6 luni de referință! ???
      Va doresc o zi buna!😎

      Ștergere
  34. @ All. Mda! Chiar azi am primit raspuns oficial de la Guvern, via MF. In primul rand ca evita sa imi raspunda de ce Guvernul a tinut in dezbatere proiectul de lege initiat chiar de guvern, numai 3 zile in loc de 10.

    Raspunsul primit este stereotip si afirma ca Art. 67 a fost necesar a fi introdus, urmare a ... nesustenabilitatii si lipsei de predictibilitate a cheltuielilor necesare achitarii LA TIMP a diferentelor! Si cu asta basta!

    De parca maretul guvern NU nu putea sa mareasca salariile personalului de scena sau din administratie doar cu 49.7% in loc de 50% si sa NU se atinga de drepturile unor pensionari. Dar a preferat asa! Si cu asta punem punct!

    Ah, da! Mai este ceva! Ma asigura tot stereotip ca "Apreciem că posibilitatea devansării termenului de plată a acestor diferenţe poate fi analizată cu ocazia primei rectificări bugetare pe anul 2017, având în vedere evoluţia indicatorilor macroeconomici în primul semestru, a execuţiei bugetare până la acel moment şi estimările până la sfârşitul anului".

    NOTA! Am observat o faza! Cumva institutiile reactioneaza daca reusesti sa aduci intr-un fel sau altul, situatii in spatiul public. Numai si numai in acest mod reactioneaza.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Aviz si acelor useri care tot au incercat sa o dea cotita pe motive de partizanat politic, punand palma actualei guvernari!

      Aviz si celor care isi fac sperante legate de Art. 40 din OUG 57/2015, avizul privind ... sustenabilitatea si predictibilitatea revenirii la procentele initiale de calcul prevazute de L. 223/2015, apartinand tot celor au inventat Art. 67!

      Ștergere
  35. Dl Rica ne informeaza:
    - sporul de fidelitate , la unele structuri 20% pt minimul 20 de ani de cadru, fara scoala va intra in solda functiei de baza.
    Acest lucru face sa dispara meritul militar.
    Sporul pt contributia suplimentara va fi luat in calcul doar pana in aprilie 2001 si doar pt vechimea in serviciu.
    Asa ca chiar daca se pleaca de la 80% pt 25 vechime cumulata, ai nevoie de 45 de ani vechime cumulata, in sistem nu in civilie, pt a ajunge la plafonul maxim de 100%.
    O intrebare pt Dl Rica:
    Ce se intampla cu sporul de specialist de clasa ?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu poate fi băgat în solda de funcție că îl iei prin examen și trebuie să-l confirmi periodic.

      Ștergere
    2. Scade/ramane valoarea soldei functiei!

      Ștergere
  36. Pt R-26500
    Foarte corect raspunsul de la MF
    Ar fi trebuit sa adauge si faptul ca atat legea 223/2015 cat si art,40 din oug 57/2015 nu au avut o estimare a efortului bugetar. Atunci raspunsul era de nota 10 asa de 9,5.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Curat ... murdar! Au fost majorate salarii in invatamant, administratie, personal de ... scena. La ultimii cu 50%. Pentru acestia a fost ... predictibil si sustenabil! De parca guvernul nu ar fi avut posibilitatea sa majoreze acele salarii cu 49,95% in loc de 50% si sa NU se atinga de drepturile noastre de pensii. Fiind prea evident ca pt. a asigura ... sustenabilitatea altora, guvernul a bagat labele in buzunarul nostru!

      Ștergere
  37. Pentru deciziile emise in ianuarie si inceputul lui februarie 2017, s-au achitat diferentele.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cunoastem asta! Problema este ca de azi inainte, urmare a Art. 67, diferentele se vor achita cu mare intarziere fata de data emiterii deciziei de recalculare, respectiv in trim. 4 din 2017.

      Ștergere
    2. Rxxxx Esti un optimist incurabil.Se vor achita cu intarziere ?Doar daca se intampla o minune...

      Ștergere
  38. ritmul lent al recalcularii cred ca se datora tocmai faptului ca au rezultat sume de bani de restituit, ce nu aveau cum fi prevazute in bugetele institutiilor...parerea si speranta mea este ca recalcularea sa se incheie pana la 1 iulie, data ipoteticei intrari in vigoare a noii Legi de salarizare a bugetarilor - care va avea impact si asupra pensiilor militare...zic si eu, nu dau cu parul !

    RăspundețiȘtergere
  39. motie / teama a ceea ce va rezulta in urma recalcularii...dk vor rezulta sume in plus de recuperat, sa fie primit ! faptul ca sumele de recuperat pot fi incasate la Sf. Asteapta, afecteaza pe fiecare individual...personal, nefiiind sigur ca mi se va mari pensia, nu am nici-o strabatere cu privire la momentul achitarii unei ipotetice sume de bani de restituit

    RăspundețiȘtergere
  40. interesul nostru este sa se recalculeze mai rapid, sa nu mai stam cu emotie / teama a ceea ce va rezulta in urma recalcularii...dk vor rezulta sume in plus de recuperat, sa fie primit ! faptul ca sumele de recuperat pot fi incasate la Sf. Asteapta, afecteaza pe fiecare individual...personal, nefiiind sigur ca mi se va mari pensia, nu am nici-o strabatere cu privire la momentul achitarii unei ipotetice sume de bani de restituit

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. De ce emoție și teamă, fiecare își poate calcula acum cât va fi viitoare pensie recalculată destul de precis cu ceva diferențe mici funcție de cuantumul exact al unor anumite sporuri de la punctul g. Nici o lege a salarizării nu va intra în vigoare în acest an pentru că bugetul nu permite.

      Ștergere
  41. @ all
    Ce sa mai zici cind vezi ca pe la Cotroceni si Pitesti se demonstreaza ”planificat” pentru asa ceva;
    Studiu facut asupra nivelului de trai prin prisma;
    Raport salariul mediu brut /punct pensie

    2016 - 2681 / 871,7 = 3.07
    2017 - 3131 / 917,5 = 3,41 (pina la 1 iulie 2017)
    2017 - 3131 / 1000 = 3,13 (pîna la 31.12 2017 )

    Daca după aplicarea legii unice a salarizarii salarriul mediu brut lunar pina la finele anului 2017 va creste sa zicem la 3300 lei vom avea raportul;

    3300 /1000 = 3.30

    deci din 1 iulie 2017 pîna la finele anului 2017 raportul SMB / punt pensie va fi aprox 3.30.

    Mai adaugati cresterile de preturi si apoi comparati si vedeti cum pun prostii botul la propaganda ieftina.

    Abia doar de la 1.1 2018 legea 263 permite indexarea cu rata inflatiei si 50% din cresterea salariului mediu brut pe economie.

    Hai mai plavanilor mai iesiti si behaiti la Cotroceni si Pitesti si pe unde va mai scoate Stepanescu&gasca.
    Sa nu uitati insa ca salariile bugetarilor si pensiile vi le platesc cei din privat si multinationale care in mare proportie nu beneficiaza de tichete de vacanta desi este lege in acest sens.

    Se pare ca pe unii prostia si neadaptarea îi incurca sa fie destepti. Cine da este bun. Cine cumpănește la echilibru este ”nazist” .
    Cît foloseste si de eficient este ”ce se da cu o mîna si se ia cu doua” mai putin conteaza.

    Este bine ca fenomenul nu se rasfrînge si asupra pensiilor militare pe L 223.
    Asa ca ciocu mic.
    Lasati-i pe civili sa-si faca dreptate si stati departe de luptele si partizanatul politic cit nu va afecteaza la buzunar.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cu respect, va semnalizez ca, la modul in care ati facut raportul ( salariu mediu/ punct de pensie) ,cu cat raportul se apropie de 1 este mai bine !
      Adica punctul de pensie ar fi egal cu salariu mediu brut!

      Ștergere
  42. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  43. @ Reddog
    Aveti foarte mare dreptate.
    Per ansamblu excluzind pensiile speciale si militare in sistem lucrurile au luat-o razna de tot iar ”moșii naivi” depăsiti de vremuri inclusiv de pe aceste bloguri culminînd cu o specie de cucuvea numita Huhurez la fel.

    Sa ne spuna ”mosii naivi” demonstranti ”la ordin” si pensionarii militari ”cîrcotasi” si propovaduitori ai binefacerilor guvernului vazind doar situatia lor, cind va readuce guvernul pentru pensionarii civili raportul de 3,41/2017/I ,si 3.30/2017/II preconizat dupa aplicarea legii unice a salarizarii intre salariul mediu brut si punctul de pensie la raportul 3,07 cit a fost in 2016.

    Afirma un nene precum ca in sistemul civil pensiile ar fi majoritatea peste 2000 lei.
    Auzi nene care ai afirmat asa ceva ,statisticile oficiale pe 2016 arata aprox 3 milioane pensii sub punctul de pensie ,un milion intre puctul de pensie si 2000 lei iar restul pensii militare si speciale.
    Sa ne spuna si noua cineva pe unde bintuie mai ales in privat si partial bugetari milioane de salarii la nivelul salariului mediu pe economie-reper pentru punctul de pensie adica 2681 /2016 si 3131/2017 astfel ca salriatul sa se aleaga cu un punct de pensie = 917,5 lei.(2681/2681=1 ;3131/3131 =1)
    Pentru 2 puncte de pensie (adica 1835 lei pensie) ar fi nevoie la nivel 2017 de un salar de 6262 lei/luna.
    Credeti ca se incadreaza milioanele de salariati la asa ceva ?

    Domnilor ”mosi naivi” sa ne spuneti ce efort bugetar va trebui sa faca guvernul ca la 01.01 2018 aplicind legea prin indexare si crestere cu 50% din cresterea SMB pe economie sa restabileasca raportul intre SMB/punct de pensie la 3.07 cit a fost la 2016 fata de aprox 3.30 cit va fi dupa aplicarea legii unice a salarizarii cind SMB va creste semnificativ.
    ”mosi naivi” demonstranti si alte categoriile cucuvele sustinatoare atentie pe ce pista mergeti fiindca sar putea ca, cit de curind Piata Victorie sa fie plina de pensionari treziti din propaganda pagubitoare.
    Iar daca sunteti ”mosi naivi” pensionari militari ciocu mic fiti multumiti ca ati scapat de ”robie” cum sar zice la ce s-a intimplat anterior.
    Vorba ceea ”TRAIESTI DOAR CUM GÎNDEȘTI”.
    Asa ca mare atentie.
    Felicitari @Reddog si @ Serban pentru expuneri si realism in gindire.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Un singur lucru yrebuie sa faca Guvernul dar constant!
      SA NU FURE!
      In rest lasa PP in pace ca nu te intereseaza! ... doar asa...statistic!

      Ștergere
    2. Gandesti precum un sofer de la remiza unei multinationale nu ca un militar..Calculele tale copiate din" opera"unui adulator Iohan sunt rapotate la epoca Boc si Ciolos.Poate te ocupi si de valoarea deplasarilor Bucuresti-Sibiu daca tot te dai omul cifrelor. .Alias Tigri 3 , Avianyc,Reddog s-au metamorfozat.Nu te-a invitat nimeni .Lasa-i pe "pensionarii militari carcotasi" si politizeaza babele din familia ta.

      Ștergere
    3. De ce puneti "mosi naivi" intre ghilimele? nu-i adevarat! nu trebuie ghilimele.
      ce rau imi pare ca sunt pitestean,ce bine imi pare ca am plecat la 14 ani la LMDC.....care mi-a mancat adolescenta.Asa a fost sa fie,regrete tardive
      Eu cum ma scot acum din "trilema" asta??:)

      Ștergere
  44. Ricaaa!
    Ceea ce zice Rica e cam adevarat, insa a omis sa va spuna ceva! Adica despre C/V coeficientului 1! Eu il astept sa spuna si atunci lucturile se vor lamuri!

    RăspundețiȘtergere
  45. tehnocrat
    Sporul pentru specialist de clasa va fi inclus in funcţiile de specialisti care vor avea un coeficient mai mare si pentru ocuparea si menținerea lor se va da examen anual, nu treci examenul scade coeficientul.
    Mares
    C/V coeficientului 1- cel puţin 800 in funcţie de negocierea cu sindicatele din aparare ordine publica si securitate, sub nici o forma sub 800

    RăspundețiȘtergere
  46. Este interesant faptul ca multi dezbateti presupuneri asupra unor informatii de la Radio Erevan asupra a ceva ce s-ar putea sa fie in viitor. Sau nu va fi! Altii sunt chiar calare pe abac pe baza unor presupuneri asupra a ceva fi tot in viitor. Sau nu va fi! Asa ca toata lumea face cate ceva ... virtual!

    Numai ca astia cu Art. 67 si Art. 40 din OUG 57/2015, ne-o fac pe real, nu pe virtual!

    RăspundețiȘtergere
  47. Rectific- ind. c-dă colonel 25%, 30% valabil pentru Gl. Bg.

    RăspundețiȘtergere
  48. @ All! Legat de actualizarea grupelor de munca, pana la urma a primit cineva pana in prezent decizie de recalculare si cu grupele de munca actualizate? Nu de alta, dar daca nu a primit nimeni decizie de recalculare si cu actualizarea grupelor, inseamna ca absolut toti cei pe care ne vizeaza actualizarea grupelor, intram la gramada la tergiversare sub incidenta Art. 67.

    Ca atare, apar 2 tipuri de diferente tergiversate pt. trimestrul IV: unele provenind din recalculare fara a fi actualizate si grupele, iar altele numai din actualizarea grupelor!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cunosc persoane care prin vara-toamna 2016 au primit actualizarea gr de munca si inplicit vekimea cumulata!

      Ștergere
    2. Voi sunteti chiar straini de procedura de calcul a pensiilor?
      Toti care au depus cereri de recalculare plus cerere de reevaluare in grupă de munca si au primit deciziile pina la 31.ian 2017 se gasesc in urmatoarea situatie.
      Cuantum pensie = cuantum pensie cf L223 amendata cu art 40 plus adaosul rezultat din diferenta de vechime produsa de reevaluarea in grupe grupe care nu poate depăsesi cumulat pragul de 85%.
      Plata diferentelor in cazul cresterilor de pensii se face astfel;
      -retroactiv incepind cu 01.01 2016 pentru cuantumurile calculate cf L223 amendata cu art 40
      - retroactiv incepind cu luna urmatoare datei de depunere a cererii de reevaluare a grupelor de munca pentru diferenta rezultata din vechimea cumulata dupa reincadrarea in grupe superioare

      In practica doar pe luna ianuarie 2016 nu s-au platit diferente pentru reevaluarea grupelor de munca. In rest incepind cu luna februarie platile s-au facut la zi pentru ambele componente (recalculare + dif. grupe) functie de data depunerii cererii de reevaluare a grupelor.
      Sunt cazuri cind drepturile s-au primit incepind cu februarie daca cerera a fost depusa in ianuarie.

      Ordinea in recalculare si emiterea deciziilor de pensie pîna la 31 ian 2017 nu a fost cea in care sau si depus cererile la CSP.
      S-a mers in aceasta perioada mai mult pe ordinea in care au sosit la CMJ-uri rezolvarea situatiilor salariale pe cele sase luni de la unitati militare ,arhive intermediare si arnhive centrale.
      Astfel cererile care s-au procesat in unitatile inca existente au fost trimise la CMJ-uri printre primele ,apoi cele de la depozitele de arhiva intermediare ,apoi cele din depozitele de arhiva centrala.
      Cind CSP au cerut livrarea anexexelor 1b de la CMJ-uri acestia au livrat ce au avut deja disponibil ,calculat in urma sosirii adeverintelor de la unitati existente,depozite intermediare,centrale fara a se mai respecta ordinea depunerii cererilor la CSP.De regula primele adeverinte sosite au fost cele de la unitatile existente,apoi din depozitele intermediare de arhiva.
      Ca atare regula respectarii ordinii depunerii cererilor la CSP pina prin 15 aprilie 2016 nu a fost respectata la emiterea deciziilor. La acea data erau depuse cau 23.000 cereri de recalculare si citeva mii de cereri de reevaluare in grupe de munca.
      Acum CMJ-urile au la dispozitie toate adeverintele de salarizare si pot opera functie de ordinea depunerii cererilor la CSP ,daca CSP respecta regula si cere anexele 1b in ordinea depunerii cererilor ramase nerezolvate.

      Ștergere
    3. @sofer
      inclin sa va dau dreptate 100%
      Am facut cerere de recalculare expediata pe 19.02.2016.Primit raspuns confirmare de primire pe 26.02.2016.....de atunci nimic.
      PS UM desfiintata iar eu sunt prin arhive pe undeva:):):) Mi se pare logic ce spuneti ca nu gasesc nici o fisura....Nu am spus ca mi se pare logic si cum se procedeaza.Si aici am vb despre mine nu despre altii.

      Ștergere
  49. Toate deciziile de recalculare pe care le-am văzut erau în număr de 2 cu acel xxxx/1 și xxxx/2 la coadă dar toți făcuseră cereri la centrele militare pentru recalcularea grupelor de muncă. Dar cum la ultima afișare a cererilor pe site-ul CPS a MApN erau doar un pic peste 40 de mii de cereri făcute sigur vor fi și decizii de recalculare fără grupe de muncă actualizate. E drept că astea nu au o limită pana la care se fac dar dacă apar drepturi de pensie în plus se dau din luna următoare depunerii cererii.

    RăspundețiȘtergere
  50. Pentru pensionarii M.A.I. care nu au intrat in posesia cupoanelor pe ian. si feb., foarte curând veţi primi un plic mai mare cu decizia de recalculare plus cele două cupoane

    RăspundețiȘtergere
  51. Fii linistit cu grupele de munca. OGU 57/2015 a avut grija sa nu se simta. Daca folosesti un pix si socotesti vezi ca ce trece de 37 ani stagiu nu se mai baga in seama.

    RăspundețiȘtergere
  52. Marea majoritate care au primit deciziile de recalculare si s-au pensionat inainte de 01/01/2011 au primit doua decizii una cu vechimea cumulata stabilita in ultima decizie de pensie si una cu noile grupe de munca.
    Daca in prima decizie ai o vechime cumulata minim 36 ani si procent pensie suplimentara 9% sau 39 de ani si procent pensie suplimentara 6%, etc noile grupe de muncaiti maresc doar vechimea cumulata, fara sa castigi nimic la pensie.

    RăspundețiȘtergere
  53. Ar fi interesant, daca cineva ne poate informa cu proiectul legii salarizarii unitare. Acesta este deja pus in discutie cu sindicatele civile.

    RăspundețiȘtergere
  54. snlp.ro - citiți articolul "Show must go on! Salarizare bugetari 2017

    RăspundețiȘtergere
  55. Bai tovarasi, nu mai stati toata ziua cu pensiile in gura, ca o sa vi se inclesteze mandibula ! Dati navala pe MH blog, ca sa "va radeti" cu PMT, ca a inviat mortaciunea !

    RăspundețiȘtergere
  56. Toti cei care au primit decizii au primit doua:una neactualizata cu grupele si una,finala,cu grupele actualizate.

    RăspundețiȘtergere
  57. Mos Alecu
    https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu

    Zice cineva : "R-2650021 februarie 2017, 14:06

    @ All! Legat de actualizarea grupelor de munca, pana la urma a primit cineva pana in prezent decizie de recalculare si cu grupele de munca actualizate? Nu de alta, dar daca nu a primit nimeni decizie de recalculare si cu actualizarea grupelor, inseamna ca absolut toti cei pe care ne vizeaza actualizarea grupelor, intram la gramada la tergiversare sub incidenta Art. 67.
    Ca atare, apar 2 tipuri de diferente tergiversate pt. trimestrul IV: unele provenind din recalculare fara a fi actualizate si grupele, iar altele numai din actualizarea grupelor! " .

    Sarmanu' n-a aflat ca toate deciziile de recalculare emise dupa 01.01.16 (pentru cei care au cerut si au trimis de la/prin CMJ fisa cu "noile conditii de munca") s-au emis (si s-au pus in plata) cite 2 decizii de recalculare : una (asa cum spune l.223/2015 , si cum spuneam si eu ... deosebit de alti "interpretori" ai l.223/2015) cu vechimea existenta pe "vechile" conditii de munca , si inca una cu "noile" conditii de munca ...
    Pentru acele situatii problema-i rezolvata : s-au pus in plata noile cuantumuri si s-au platit si diferentele de la 01.01.16 .

    La cei care vor intra sub incidenta art.67/l.6/2017 (aprobarea bugetului pentru 2017) se vor emite (tot) cite 2 decizii : una cu vechimea "pe vechile conditii de munca" si a doua cu vechimea "pe noile conditii de munca" ... Diferenta prevazuta de art.67/l.6/2017 fiind cea generata si de "noile conditii de munca" . Aceasta diferenta (totala ... generata si de noile conditii de munca) va fi platita conf. art.67/l.6/2017 !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cu toate astea, pe teren eu NU am vazut decat pe prima. Aia numerotata .../1. .../2 eu nu am vazut la nimeni.

      Ștergere
  58. Mos Alecu
    https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu
    Ne spune un cetatean ...:
    "Iulian Mares21 februarie 2017, 04:42
    Gelu,
    Iti traduc eu ce a incercat sa spuna!
    Cdt.B.-col, si va fi lt.col!
    La actualizare, daca se va aplica noua lege a salarizarii, i se va actualiza pe noua functie de lt.col, nu de col., pe care a avut-o!"

    Cetateanul respectiv avind aceasta marota : "Actualizarea soldelor/venituri (in cazul aparitiei unei noi legi a salarizarii) se va face conform soldelor de functie prevazute in acea noua lege ... nu conform soldelor de functie primite (in cele 6 luni) de catre impricinat ..." .
    Adica , in situatia in care se vor modifica gradele pentru unele functii , impricinatilor li se vor stabili/actualiza pensiile ca si cum ar fi avut "dintotdeauna" , ca grad al functiei , acel nou "grad al "functiei" ...
    *****nota : impricinatul respectiv este un impostor ! Se foloseste de numele unui cetatean care a lucrat in SMG , el (impostorul) nestiind unde a lucrat (numele in clar al unitatii) adevaratul posesor al acelui nume ! Iar administratorul blogului care il gazduieste "face pe el de fericire" ca are un asa de "mare" comentator)****

    Impostorule ... legile salarizarii nu stabilesc gradele militare pe care trebuie sa le detina impricinatii care ocupa anumite functii in "militarie" !
    Gradele militare pe care trebuie sa le aiba "ocupantii" unor anumite functii militare sint stabilite prin statele de organizare . State de organizare care sint documente emise in baza ordineleor ministrului/dispozitiilor sefului SMG .

    - statul de organizare (dispozitia sefului SMG) stabileste ca functia de cdt.Cp. trebuie/poate sa fie ocupata de un militar cu gradul militar de capitan , sau functia de cdt.B. poate/trebuie sa fie ocupata de un militar cu gradul militar de colonel... de exemplu...
    ---- in aceasta situatie , pentru impricinatii respectivi , se emit (in limita competentelor de numire in functii) ordine de incadrare pe functiile respective
    ---- salarizarea respectivilor impricinati se face conform prevederilor (gradul functiei) din statul de organizare , cu sumele prevazute (in legea salarizarii) pentru acele grade ale functiei

    - la un moment dat seful SMG poate stabili ca (de exemplu) functia de cdt.B. trebuie/poate sa fie ocupata de un militar cu gradul militar de lt.col.
    ---- prin modificarea unuia dintre elementele definitorii ale unei functii (arma , specialitatea militara , gradul , salarizarea , studii...) aceasta functie devine (legal) o alta functie
    ---- in aceasta situatie , pentru impricinatii respectivi (existenti pe acele functii ... sau nou numiti) se emit (in limita competentelor de numire in functii) ordine de incadrare/numire in "noile" functii
    ---- salarizarea respectivilor impricinati se face conform prevederilor (noul grad al functiei) din statul de organizare , cu sumele prevazute (in legea salarizarii) pentru acele (noi/alte) grade ale functiei
    ---- in situatia in care impricinatul , mutat/reincadrat pe o functie cu "alt grad" , isi alege (pentru pensie) cele 6 luni care "încalecă" cele doua situatii va avea , ca baza de calcul (pentru stabilirea si actualizarea pensiei) , media celor doua solde de functie (una pentru gradul avut inainte de modificare prevederilor statului de organizare si una dupa acea modificare)
    ---- in situatia in care impricinatul a trecut in rezerva de pe functia "cu grad superior" , orice modificare ulterioara a "gradului functiei" (prin diminuare sau crestere) nu are nici un efect asupra bazei de calcul (pentru stabilirea si actualizarea) pensiei lui ... numai cei "de dupa el pe acea functie" vor avea ca baza de calcul noile prevederi ale statului de organizare... Pensia respectivului se stabileste (si se actualizeaza) cu solda de functie avuta in cele 6 luni ... nu cu solda de functie existenta cindva dupa pensionare lui ...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Multsm pt informatii!
      Despre stilul grobian de a contrazice nu am a comenta decat ca amprenta varstei a lasat urme ireversibile!
      Important este ca a simtit nevoia sa comenteze!
      Apologia numirii in functii este balast...
      Sa deq Dumnezeu sa aiba dreptate si sa raman eu sceptic!
      Cat despre impostura....eu ce sa zic?
      Te poti pune cu bolnavii ce vor sa aiba vesnic dreptate!
      Lucrurile se vor lamuri in scurt timp si eu raman partizan a indoielilor mele!
      Cat despre locul de munca...nu stiu la ce i-ar folosi si daca ar intelege ceva, caci este setat si ambalat!
      Uite ca îi satisfac curiozitatea vinovata: NMCC!
      Inca odata îi doresc sa aiba dreptate dar, este prea optimist! Vom vedea!
      Kiar nu am inteles de ce a preluat si asa scortos a comentat? Alecu...vine de la ciobanie?...tunde oaia si berbecu!...pacat de varsta!

      Ștergere
    2. eu sunt generalul Milea!
      De unde stiu ca "iulian mares" este real??.....doar asa ca spune el?
      .....mda pot fi si ionescu si popescu si georgescu.Toate sunt "reale"
      Va place Van Gogh?sau Einstein?...de maine asta o sa fiu
      Gata ma duc sa ma intalnesc cu PMT.Macar mai rad un pic pt ca aici e prea multa ura

      Ștergere
    3. pe concret:
      cu 2 ani inainte de a iesi la pensie functia pe care o ocupam a devenit brusc din lt.col. in cpt.In ordin era prevazut clar ca sa sintetizez: Doar urmatorul va avea functia de cpt......si acum vine mares cu NCMMC si alte rahaturi la doua de un leu.....mare scula la NSA/CIA/FSB/KGB si multe altele...ca vorbeste numai in acronime.I se pare ca e mai "desteptla CNMR sau SPU"

      Ștergere
    4. COOH,
      KIAR, TU POTI FI ORICINE! NICI NU NA INDOIESC!

      Ștergere
  59. Azi la Ministerul Muncii a fost o intalnire pe legea salarizarii. Se pare ca se va renunta la sumele fixe si se va reveni la coeficienti. Vezi comunicatul BNS.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dar unde basca mea este proiectul? Noi pe ce discutam de fapt, pe zvonuri?

      Ștergere
    2. Gelu, la minister nu prea se face public inca! Varianta actuala este pe coeficienti!

      Ștergere
  60. Ca sa integeti dusmania guvernului si statului impotriva militarilor iata cel mai clar exemplu....Plutonier adj. Vechime efectiva 32 ani, cumulata 39 ani. Pensie in plata 2670 lei. Conform noii decizii ar trebui sa primeasca 1290 lei. Atat merita o viata de om in slujba tarii. Sa va fie de bine generalilor.

    RăspundețiȘtergere
  61. Uite ca iti dau dreptate"pensia respectivului se stabileste cu solda functiei avuta in cele 6 luni..nu cu solda de functie existenta candva dupa pensionarea lui" cu atat mai mult cu cat sunt functii care au disparut sau au aparut in statele de organizare.
    In principiu,te-ai pensionat de pe functie de col. sau de GL.Bg. cu aia mori.
    Intrebarea este daca odata cu noua lege a salarizarii se mai mentin sporuri?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ice
      Cu gradul mori sau iti mai acorda unul, onorific!
      Daca functia actuala a scazut cu o treapta, actualizarea dupa aplicarea legii salarizarii genereaza unele intrebari!
      Sporurile? Unele raman, altele intra in SF!

      Ștergere
  62. @ All. Legat de viitoare lege a salarizarii despre care va place multora sa vorbiti! Dincolo de coeficienti etc., nu poate fi nimic mai bun de castigat pentru armata, decat sa iasa de sub tratamentul discriminatoriu de salarizare si sa intre in randul albilor. Respectiv ca si munca militarilor sa fie retribuita ca la toti ceilalti cetateni, respectiv la tarif orar si zile lucratoare, NU la zile calendaristice ca pana acum.

    Intrucat daca ramane pt. armata tot faza cu "zile calendaristice", din nou rezulta cele mai proaste remuneratii din Romania, raportate la volumul de munca efectiv prestat! Si asa apar si pensii militare tot de coma!

    Ca atare, FARA ZILE CALENDARISTICE! Ati vazut faza cu acel sectorist din MAI cu pensie cat a unui colonel din M.Ap.N.! Normal sa iasa asa, din moment ce sectoristul este remunerat la zile lucratoare si tarif orar, iar colonelul are ca papagalul solda fixa indiferent de timpul lucrat! Primul cu pontajul si plata cu ora, ultimul bagand ca fazanul 24 de ore din 24, luni de zile de aplicatii si alte misiuni!

    RăspundețiȘtergere
  63. @ Iceparu la 17.34
    ”mosii naivi” si ”demonstrantii organizati” nu vor pricepe niciodata precum ca raportul salariu mediu brut /punct de pensie din 2016 = 30,07 (2681/871,5) este mai bun decit cel actual de 30,41 (3131/917,2) si mai bun si decit cel care va fi prin ridicarea punctului de pensie la 01 iulie la 1000 lei =30,13% (3131/1000).
    ”mosii naivi”de pezdari militari bagatori de seama doar la beneficiile lor precum in tara asta nu ar mai locui nimeni pot fi inteleși ” batrinetea inseamna doar griji in plus nu intodeauna si inteligenta”.
    ”demonstrantii organizati” in sprijinul guvernului de fapt nici nu stiu pentru ce demonstreaza din moment ce ”sunt adusi cu autobuzele” să-și accepte raportul SMB/punct pensie de 3,41 / 2017 în loc de raportul 3,07 in 2016.
    Asa ”gînditori de beneficii” asa tară !
    @ Iceparu
    Daca tot te manînca in freza cu chetuielile pentru drumul ”Buc-Sibiu” poate ca prin intrarile pe care le ai pe bloaga ”nationalist sovină” sugerezi speciei bufnita -Huhurez sa scrie un articol si despre ”COMUNICATUL FDRG” prin care se specifica documentat ca doar 11 retrocedari s-au facut pentru sași la nivel national fiind specificate in clar in comunicat si obiectivele retrocedate legal prin ANRP.Alte imobile recuperate prin instante nu exista.
    Poate mai informezi si sugerezi ”bufnitei” sa mai scrie spre spalare de pacate un articol prin care sa arate ca si in orasele foste cu populatie saseasca precum Brasov,Codlea, Fagaras, Medias, Sighisoara, Sibiu,etc s-a intimplat cu casele nationalizate sau ale sașilor care au parasit Romania aceeasi situatie ca la TIMISOARA. Ele au fost obtinute pe ”ochi frumosi” prin repartitie cu chirie pina in 1992 de nomenclatura vremii,sefi de institutii de forta ,judecatori,procurori ,avocati, etc care in 1995 le-au cumparat pe L112 emisa de protectorii nomenclaturii si a sistemului mafiot. Uniii in anul 90 au pus mina pe case sasesti pentru toata familia. Acum unii le vind pe preturi de la 100000 Euro in sus. Nu o sa vezi prin ele in marile orase vreun om de rind sau ofiter de armata de duzina. De la mai si secu mai gasesti cite un sef de serviciu ,etc.
    Sper ca ati auzit bine si o sa raspinditi mesajul in apologetii ”apocalipsei” aduse de Iohanis si sași in Romania furata continuu de 27 de ani de pe bloaga votanta de nationalisti PRU (Ghită&co)-Huhurez.
    Mai adaugati si fostele intreprinderi sasesti pe coloana carora s-a creat marea industrie zonala nationalizate in 1948 si pentru care sasii mostenitori nu au primit nicio despăgubire din partea ANRP si aveti tabloul complet a ceea ce au lasat sașii romănilor ca si cadou in timp ce ei au fost lasati sa plece după o despagubire intre 40 si 70000 lei valoare pina in 92 pentru o casa pusa la punct pe bulevardele centrale ale oraselor in cauza.
    Astea nu vrea sa le vada presa si propaganda antisasească si sustinatorii lor.

    Asa ca are dreptate Olescu cînd va mai trage cîte una -n fălci după ce ”unii” au intrat si in vizorul documentatului ”mos Alecu” sub profilul de ”impostori”.
    Eu aș completa cu ”și profitori ai regimurilor prin care au trecut ca gîsca prin apă”.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Amice....te-ai devoalat singur!
      Ai mai postat prostiile astea sub celebrul nume, consacrat sustinator al KWJ!
      Retine....puteau sa lase sasii 20 de centrale nucleare, au aderat la GEG, organizatie nazista, au avut gl SS, au fost in unitati SS, au activat in lagare!
      Flit cu teoria de 2 bani!

      Ștergere
    2. Omule sub noua ta identitate, care te si defineste nai bine!
      Citeste singur si tradu in dialectul sasilor!

      http://m.activenews.ro/stiri-politic/Cornel-Nistorescu-Sa-ne-temem-de-Klaus-Iohannis-Nu-este-decat-un-crampei-din-foamea-de-nehalit-a-unui-om-disperat-de-putere-141176

      Ștergere
    3. Sau, pt aprofundare...cu tot cu fotocopii ale hotararii judecatoresti....


      http://m.activenews.ro/stiri-politic/Incercand-sa-l-apere-pe-Klaus-Iohannis-Andrei-Plesu-a-produs-un-%E2%80%9Efake-news-URIAS-in-ziarul-Adevarul.-In-realitate-chiar-KWI-a-cerut-in-instanta-recunoasterea-Forumului-Democrat-al-Germanilor-din-Romania-drept-succesor-al-unei-organizatii-naziste-141194

      Ștergere
  64. Pt Mos Alecu
    1. Sunteti si needucat si neinformat
    2. Cateva repere privind actualizarea cf art.60 /legea 223/2015, sunt date si in M25/2016. Ca o concluzie, aceasta actualizare se va face in cf cu legislatia existenta in momentul aplicarii art.60 adica noua lege a salarizarii bugetarilor unde pt solda functiei de baza nu sunt cf de functie.
    Asa ca un cdt de B indiferent ca a avut cf de f. de col. sau lt.col. la actualizare, va avea aceeasi solda a functiei de baza, cea din noua lege a salarizarii bugetarilor, corespunzatoare fctiei de cdt de B.
    3. Pe persoana fizica va informez ca va percep ca un amalgam de fost activist politic cu origine muncitoreasca combinat cu " Dorel calitalistul"

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. sunteti sigur de termenul "tehnocrat"?
      mai analizati.

      Ștergere
    2. Eu sunt sigur ca nu este COOH! Termenul asta a fost luat de tine....regret, nu ti- l mai poate lua nimeni, in veci!

      Ștergere
  65. @ ipoteticul "mares"
    am iesit la pensie de pe functie de lt.col.Acum e de cpt.
    vrei sa spui ca eu acum voi primi pensie de cpt.???
    prietenii mei iti vor spune mares:Baaaa esti prost??(sau mai bine cu semnul !!!)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu ti-am spus asta....eu am scris despre actualizarea pensiei dupa aplicarea legii salarizarii!
      Sa dea Domnul sa nu fie ca mine!.....sunt doar sceptic, asta nu ai inteles, orbit de dorinta de a ataca! Stii, ....si caporalul il injura pe capitan, pe la colturi!

      Ștergere
  66. @nea olescu("nea" =semn de respect in zona din care provenim)
    ce te faci ca te degradeaza mares.Ti-ai .utut norocul:):)
    vezi daca "pui botul" la prieteni aparenti....eu deja sunt "cpt" iar in acest caz mares e o cizma.SI NU E ATAC LA PERSOANA.Doar constat prostia unora

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu imi fac griji pentru mine. Am un loc asigurat in armata rusa. Plus o casa misto cu iesire la faleza ... privind dinspre est spre vest. Vedeti mai bine ce faceti voi. Cand vedeti ca nu mai suportati cum va calaresc astia, dati-mi un semn!

      Glumeam partial, dar asta nu inseamna ca nu sunt in stare. Una peste alta, ma distreaza niste chestii. Legate de legea salarizarii si fel de fel de scenarii! Multi nu se lecuiesc de nicio culoare. Legea salarizarii va fi conceputa de asa natura, incat sa nu SE aloce niciun leu in plus pentru actualele pensii in plata. Ce basca mea, doar vedem manevra asta de atatia ani de zile, incat chiar nu am priceput nimic? Legea va fi conceputa ca pensiile sa iasa maxim precum cele in plata, iar majoritatea pe minus. Astfel incat sa zicem saru-mana ca atunci cand ies pe minus, sa ramana in plata tot cuantumul actual - cica mai avantajos. Asta este viitorul, restul doar frectii!

      Ștergere
    2. PS: Nu provenim din aceeasi zona. Eu provin din Bucuresti, Colentina, original. Ca am colindat 3/4 de tara si m-am stabilit in al 4-ea sfert, este alta discutie.

      Ștergere
    3. COOH,
      NU ACCENTUEZ PE "BA ESTI PROST?", DAR SUPERFICIAL LA MAXIMUM ESTI, GARANTAT!
      Si pt ca m-ai provocat o sa-ti fac o marturisire:
      -pana acum ceva timp in urma iti exprimai pe celalalt blog-tu si inca 2 compatrioti identici-totala neprietenie a patronului acestui blog folosind cuvinte negingase! Gelu stie f bine!
      Acum, prestezi invers!
      Concluzia: ADESEORI CURVA ESTE MASCULINA %!

      Ștergere
  67. Pt Dl Doru Serban
    Daca at fost pe o functie de lt.col. care acum este de cpt. rezulta ca ati indeplinit atributiile unei fctii de cpt.
    Probabil ca salarizarea cpt in noua lege de salarizare este mai mare ca pensia dumneavoastra recalculata si actualizata la data de 01/01/2016.
    Nu va stressati sunt doar doua posibilitati la actualizare pe art 60/legea 223/2016 ori va creste cuantumul existent acum in plata ori vi se pastreaza in plata.

    RăspundețiȘtergere
  68. Cand apar ciocli(mos alecu) si groparii(rica cezarica) impreuna cu prostii satului(betivanul) inseamna ca miroase a cadavru, ATENTIE legea 223 este iar in pericol, pericol de moarte!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. dle T 2 adica ce se va intampla cu legea 223_ o desfinteaza de sau face alta?

      Ștergere
  69. Funcţia mea a fost de col. in 2006 când mi-am ales cele 6 luni pentru recalculare iar din 2007 s-a transformat in lt.col. Recalcularea mi s-a facut pe lt. col. care era in vigoare chiar si in 2010. Din 2011 s-a revenit la col., deci ma aştept ca actualizarea odată cu legea salarizării să mi se facă pe col. De aici rezultă că recalcularea sau actualizarea se face la denumirea funcţiei si nu mori cu gradul funcţiei pe care l-ai avut in activitate. Mareş si tehnocrat au dreptate ca mai totdeauna. MOŞ ALECU este lăutar nu muzician îi place după ureche nu după partitură, cică dacă vorbeşte la şto este mare şmecher, nu e decât un nepregătit cu ifose, bine îi face OLESCU când îi dă cu flit

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dacă tot ți-a fost făcută actualizarea funcției de col. la nivelul anului 2016 pe funcție de lt. col. înseamnă că și IC ți-a fost actualizată la nivelul lui 2016 tot cu procentul pentru lt. col.
      Eu zic sa te mai uiți o dată pe decizia de recalculare la anexa 1, mai frunzărește un pic legea 223 și M 25 mai ales pe la art. 12 dar nu numai. Eventual ne convingi cu o copie a deciziei de recalculare.
      Și să nu uit, la recalculare actualizarea elementelor componente ale bazei de calcul din cele 6 luni alese se face la nivelul lunii ianuarie a anului 2016. Deci dacă tu ai avut funcție de col. în 2005, chiar dacă a fost făcută de lt. col. din 2007 dacă s-a revenit iar la funcția colonel în 2011 cum să-ți fie actualizată la nivelul lui ianuarie 2016 pe funcție de lt. col.
      Poezia aia cu Rică și cu rămurică trebuie completată în cazul de față și cu minciunică chiar dacă nu are R, zicem ca s-a pierdut la recalculare.

      Ștergere
  70. @Iceparu, se pare ca sunt sporuri sub forma de puncte pe noua lege a salarizarii. Am citit pe undeva, nu-mi amintesc, dar dadea ca siguri ca se vor acorda. Cu proxima ocazie, cand voi repera informatia, o voi culege si o dau pe aici

    RăspundețiȘtergere
  71. @ Cornelius Flavius Ifrim, Am onoarea sa va salut!
    urmariti acest link: http://www.snlp.ro/stiri-si-noutati/articole-publicate/1373-show-must-go-on-salarizare-bugetari-2017.html

    Raport al Reprezentantului BNS la intalnirea cu Ministrul Muncii in legatura cu proiectul de lege de salarizare a personalului din sectorul public.
    Bucureşti, 20-02-2017.

    In final aveti legatura la documente importante care releva veniturile actuale ale unor functionari publici, care sunt suuuuus fata de cele ale militarilor.
    tuturor, noapte buna!

    RăspundețiȘtergere
  72. Ca sa pun capat unei dileme!
    In ultimile zile am fost tinta concertata a 2 entitati din mediul activilor si al pensionarilor!
    Bine, a mai fost un atac, din partea alco(o)licului nostru, dar el find si mai slab de inger, nu se pune!
    Ceea ce am afirmat ramane valabil!
    Constructia unui octogenar, ce infiereaza cu manie proletara-tipic comunismului de cea mai joasa speta-imi da certitudinea ca am lovit tinte!
    Ca fapt divers, betivane,...fotocopia deciziei mele se gaseste de mult timp in mailul lui Gelu Olescu si nu numai!
    Constructia complexa a acestui personaj, Alecu, porneste de la faptul ca eu am uzurpat calitatile oficiale ale cuiva si nu sunt eu persoana in cauza! Nimic mai fals si falsa este si logica lui!
    Traduc ceea ce am dorit sa atrag atentia!
    Unui ofiter sa spunem "COOH" iesit la pensie de pe functia de lt col i s-a recalculat pensia conform gradului si functiei, cele 6 luni solicitate-cand era apt-cu sporurile ....etc adecvate!
    Ok!
    Urmare a legii salarizarii functia oe care a avut-o el, COOH-UL, este acum de maior!
    Actualizarea pensiei i se va face pe coeficientul denumirii functiei, adica de mr si grad de lt col!
    Atentie, coeficientii functiilor mai cresc-la unele grade mai putin la altele mai mult-dar pt a nu simti caderea, se va mari si valoarea de referinta a coeficientului 1!
    Ceea ce indruga batranul Alecu e o abureala...cum se fac numiri in functie...etc! Stie, nu este tot, dar nu ajuta la nimic!
    Repet pt ultima data:
    -Gelu are decizia mea de recalculare....pot sa mai trimit si o fotocopie cupon(e), nu na deranjeaza;
    -Nu doresc sa se intample ceea ce am scris mai sus, dar nici nu-mi bat joc de lupta de idei;
    -Un segment va avea coeficientii mai mici, pe noua lege; sa zica Alecu si COOH care!
    -Timpul va elucida si eu nu detin adevarul absolut!.....doar cativa pot afirma ca stiu de toate!
    -Gelu, daca consideri sa-ti nai trimit ceva pt a face public pe blog faptul ca nu sunt impostor, te rog sa zici....scrisoare de la ministru, sef SMG, adresate mie, raspuns la solicitari, diplome...etc, pt a vedea cine traieste ca in anii 50 si cine respecta adevarul!

    COOH- daca erai treaz aflai ce inseamna NMCC! ....fa economie, rateaza o zi de baut si afli!...este o structura unica! In crasma au si WiFi?, ....mai bine!

    RăspundețiȘtergere
  73. @tehnocrat
    buna dimineata
    si atunci ce le mai trebuie memoriul unde sunt trecute gradul si functia indeplinite la un moment dat? Este suficient sa ia statele de organizare la pace cf. si cg si jap-jap "gata pensia"
    memoriul poate fi dat la gunoi(valabil si pt functiile desfiintate/disparute
    In cazul meu se uita la :aaaaa asta a fost sef structura bla,bla.Cat are acum echivalentul lui xxx lei aaaaa si functia e de cpt.Gata ok problema "rezolvata"

    PS eu i-am trimis lui olescu o decizie de col. pompieri(serv tehnic) cu 8600 si ceva brut si cu 7064 net.Col iesit la pensie in aprilie 2009 si recalculat in noiembrie 2016.mai am decizia scanata pe undeva prin laptop ca in mail nu stiu daca am pastrat-o
    daca olescu nu a vrut sa o publice e hotararea lui si i-o respect

    RăspundețiȘtergere
  74. @ rica la 22.36
    Nu mai minti mai cioclule. Recalcularea si actualizarea se face la coeficienti similari cf. L 138/1999 actualizata existenti la 01.01 2016.
    Te poti lega de tehnocrat si Mares si sa va dati dea dura pina scapati de prostie.
    Recalcularea si actualizarea nu se face la functii ci la coeficientii similari existenti la data de 01.01.2016.
    Exemplu .anul 2002 -lt col. 2.9 - 1.7 se actualizeaza cu lt col 4.2 -1.7
    Vrs =197,..... La acesti coeficienti se adapteaza prin anexa 1b toate elementele soldei gradatii,IC ,SM , ID , la care se adauga g ca procente din solda de functie sau solda bruta cf L 138 /99 si nu L 284/2010.
    Sunteti mai .......... ca noaptea.
    Daca nu se va folosi varianta Ciolos a legii unice atunci actualizarea se va face tot la coeficienti similari si la functii.
    Rau face Olescu ca va lasa sa va depuneti prostiile pe oriunde dindu-va ”destepti” inapoiati ......

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Bine ai revenit-sub alt nume, mai in clar, rau ai nimerit!
      Ok...inteleg ce scrii, dar actualizarea dupa legea salarizarii se va face dupa denumirea functiei avute si noul coeficient! VRS va creste, dar nu-ti spun la ce valoare!
      Acesta este pdv al meu!
      Poti combate cat vrei, fara golanisme, doar cu sasisme!

      Ștergere
  75. @All, situatia nu este roza pentru noi daca mai marilor zilei le era teama de noi si luau in seama amenintarile lui Dogaru si a altora acuma teama lor a disparut , la aceasta contribuind si noi prin erodarea importantei si prestigiului lui Mircea , chiar de catre pensionarii militari. Bun , rau , cum este, avem si noi un steag sub care sa ne adunam, acuma am ramas singuri, rataciti printre cei ostili noua.
    Mai marii zilei s-au folosit de noi, i-am sprijinit, am facut lobi in favoarea lor si acuma "n-au timp de noi, pe prostiile noastre(asa cum se exprima capo di tuti capi".
    Ce sanse avem:
    --continuarea discutiilor pe amendamentele ramase in comisiile CD si inaintarea lor spre plen pentru a fi validate
    --anularea art.40 din OUG-57 si revenirea la legea 223 cu unele modificari necesare , rezultate in urma unor analize si exp[erimente directe
    Se poate si rau, anume :
    --ramanerea in vigoare a art.40 cu unele "imbunatatiri+in defavoarea noastra prin reducerea tuturor sporurilor la 30% si eliminarea multor"apendice " gen ID, IC, etc...
    SOLUTIA
    Conform proverbului romanesc:"Fa-te frate si cu Dracu' pana treci lacu'" ar fi cazul sa lasam fumurile si senzatia de automultumire deoparte si sa ne unim sub steagul pe care il avem, nu exista timpul necesar pentru confectionarea altuia.
    Unii considera ca daca au 5-6-7000 de lei pensie sunt "regi".
    Mai frati/ dusmani peste cateva luni, dupa ce se va aplica legea salarizarii unice acesti bani nu va vor ajunge nici de o "ciuca" la birtul din coltul ulitii!

    RăspundețiȘtergere
  76. Va supun analizei un exemplu!
    Un colonl pensionat in 2016. Coeficient de functie veki 5,5; cf noii legi a salarizarii functia de col posibil sa aiba 7,6, pe veki gl. 2 stele!
    Acum, cineva crede ca acest colonel va avea pensia unul gl 2 stele din 2016?.... si ceva mai mult, prin cresterea VRS?
    Eu, sincer ma indoiesc si raman sceptic!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Tov @ Mareș
      Ori nu intelegi fenomenul ,ori te faci ca nu-l intelegi.
      In sistemul de pensii militare se petrec momentan doua fenomene distincte pe care d-ta nu le-ai asimilat inca.
      - exista fenomenul recalculare cu actualizare la 01.01 2016 care se aplica doar celor pensionati inainte de 01.01.2016.
      - exista fenomenul calcularii doar a pensiilor celor iesiti dupa 01.01 2016 care nu mai au nevoie de actualizare la 01.01.2016 ,ei fiind in parametrii actualizarii.Ca atare ei nu se recalculeaza.
      Odata cu aparitia noii legi a salarizarii se va proceda astfel;
      -se vor actualiza la prevederile noilor coeficienti prevazuti de lege9sau sume) doar cei pensionati inainte de aparitia legii unice a sal. Deci cf exemplului dat de tine col de 5.5 va fi actualizat la cf similar corespunzator prevazut de legea unica a salarizariii de sa zicem 7.6 (cum zici tu) cu vrs prevazut in lege sau probabil suma prevazuta.
      Cei care se pensioneaza după aparitia legii unice a sal. nu se mai actualizeaza ,lor li se calculeaza doar pensiile la coeficientii corespunzatori functiei detinute din noua lege a salarizarii. Adica col iesit dupa aparitia legii va fi calculat la 7.9 cf exemplului dat de tine si vrs sau suma prevazuta de lege.
      Ca atare lor nu se recalculeaza ci doar li se calculeaza pensia cf datelor din legea unica.
      Ai grija ca @ Serban chiar are dreptate .........

      Ștergere
    2. Vad ca ai inteles si vei vedea cum va fi!
      De COOH nici nu ma intereseaza...va vedea singur!

      Ștergere
    3. Ex era pt cei deja pensionati nu pt viitor!
      Nu te face ca nu intelegi! Ce avem noi cu cei ce vor iesi la pensie dupa promulgarea noii legi a salarizarii?
      Oricum se va aplica etapizat!

      Ștergere
  77. @mares
    imi pierd timpul iar dumneata esti pierdut definitiv(in meandrele concretului si in sinergia faptelor) asa cum ai invatat de la tov iliescu
    E bine ca altii mai si gandesc si nu e cazul dvs.Latrati in continuare cu injurii!! Va foloseste la ceva?(dincolo ca m-ati amenintat ca veniti la BV sa ma bateti si eu m-am oferit sa va platesc si transportul si cazarea) Au trecut doi ani si n-ati venit.Eu astept,dar sa stiti ca bataia doare,doare rau de tot.....amenintarea VA APARTINE iar eu cu carpe umane nu discut
    PS si sa ma iertati va rog: dupa ora 19-20-22 scrieti ingrozitor de rau....pe la ora 23 nimeni nu mai intelege nimic din tastele apasate aiurea....oare ce o fi de vina??(cine are curiozitatea poate verifica.Eu nu am verificat in mod special dar am observat si oricine poate vedea acest lucru in orice moment)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. COOH
      Tie ti se inkid okii...stii bine kauza!...sevrajul!
      Fiind superficial te arunci mereu ka rata la muci!

      Nu exclud unele greseli de redactare si am explicat si cauza.
      Bataie iti vei lua...dar de la sistem!

      Ștergere
    2. @ Doru Serban 22 februarie 2017, 10:22. Chestia cu scrisul ingrozitor - e oarecum interpretabila. Trecand peste acuzatiile de sprit, eu zic ca la varsta noastra mai e ceva ... o patesc si eu cand butonez de pe telefon. De la PC este alta viata - taste mari, dar cand tastez pe telefon si nu am nici bicletele pe nas, precis ratez 2 semne din 3 sau oricum, dau pe langa rau de tot.

      Ștergere
  78. Nu este deloc bine asa! Cand lupti cu mainile goale, impotriva celor inarmati, pierzi precis.

    Vom fi bagati in seama, doar cand vom fi capabili sa scremem din noi ceva inedit. Timp la dispozitie nu prea mai avem. La modul personal, optez pentru pichetarea sediului M.Ap.N. (fiecare la ministerul sau), incepand cu prima decada a lunii martie, obligatoriu in uniforma de campanie (ceva asemanator), tunsi, barbieriti, decenti. Fara nicio legatura cu protestele politice care se deruleaza si niciodata in acelasi loc cu acestea.

    In ceea ce priveste revendicarile, daca o extragem doar pe aceea privind pensiile, nu vom avea in veci castig de cauza. Ca atare, le revendicari si negocieri, trebuie sa iesim cu un pachet complet privind nemultumirile armatei, care sa privesca la un loc, militari in rezerva/retragere si militari activi.

    Pachetul trebuie sa aiba prioritare acele elemente in fata carora spectrul politic nu poate decat sa ramana cu gura cascata sau ceva in genul pozitiei vitelului la poarta noua. Si pe care NU le poate ocolo sun niciun motiv. In acest context, prioritatea revendicarilor este urmatoare:

    1]. Cerinta ferma de respectare a drepturilor fundamentale si constitutionale si militarilor romani in activitate. Concretizata in abrogarea Sectiunii a 3-a din Legea nr. 80/1995. De aici porneste totul. Noi fara sprijinul militarilor in activitate, suntem morti! Iar militarii in activitate NU ne pot sprijini cu nimic, intrucat infama Sectiune a 3-a le pune botnita pe bot. Din cauza acestei sectiuni, armata NU are probleme in fata spectrului politic. Si de fapt, are garla. Cum sa fie bagat in seama un militar in activitate pe probleme legate de pensii si salarii, cand el NU are dreptul nici sa vorbeasca! De aceea, toate celelalte categorii progreseaza, intrucat au dreptul sa ceara! Cine NU cere, NU exista sau NU are probleme. De aceea Sectiunea a 3-a trebuie abrogata, astfel incat si militarii in activitate sa aiba aceleasi drepturi constitutionale si fundamentale ca oricare alt cetatean! Sa se exprime liber, sa se organizeze in sindicate, sa manifesteze sifaca greva daca este cazul etc etc.

    Odata PUSA PE TAPET aceasta prima revendicare si care NU poate fi eschivata (smecheri smecheri, dar toti FUG ca dracu' de tamaie in fata evidentei nerespectarii grosolane a unor drepturilor fundamentale si constitutionale), toate celelalte vin de la sine! In favoarea noastra! Mai renuntam si noi la dreptul de greva pt. armata, mai baga si ei ceva acolo in schim la pensii si la salarizare etc. etc.

    2]. O a 2-a revendicare care de asemenea NU poate fi eschivata! Este legata de discriminarea crasa la salarizare. Prin pacaleala aia stupida in urma careia militarii sunt atat de salarizari unitar, incat sunt singurii fazani neremunerati la tarif orar si zile lucratoare, ci la zile calendaristice. Prevederea asta creeaza cele mai proaste salarii armatei raportate la volumul de munca ce poate fi efectiv de depus.

    Am vazut fluturasul de salariu la nu stiu ce politist si ce inseamna remuneratia la zile lucratoare si la tarif orar! Ore suplimentare, spor de noapte etc. etc. Se aduna. Ceea ce poate conduce si la dublarea sau triplaraea veniturilor, fata de cele incluse formal in grila de salarizare. Armata lula cu zilele calendaristice, oricat munceste tot acelasi salariu il primeste. Si baga armata ore suplimentare si de noapte, nu gluma, dar MOCA spre deosebire de toti ceilalti salariati din ectorul bugetar.

    Restul revendicarilor si indeplinirea lor, curg de la sine! Vrea spectrul politic sa ii discrimineze pe militari in continuare si sa ii tina tot pe post de sclavi remunerati la zile CALENDARISTICE, atunci sa mai bage un supliment la pensie. Oricum, costa mai ieftin decat plata la zile lucratoare!

    In concluzie, NU vom avea castig de cauza daca ne referim punctual la revendicari legate strict de pensii! Ci doar daca le dam cu tot pachetul de revendicari peste bot, primele 2 mentionate eliberand in mod natural avantaje la pensii, doar sa ne convinga sa renuntam la alte REVENDICARI care le-ar sta cu adevarat in gat!

    RăspundețiȘtergere
  79. Domnilor,fiecare aveti dreptate in felul dvoastra.
    1.Cei care sunt la pensie pâna in iulie a.c.când intra in vigoare legea unitara ,pensiile se vor actualiza cu noii coeficientii.
    E posibil si celor care ies la pensie dupa iulie 2017 sa le fie actualizate pensiile dar, numai atunci când celui(lor)in cauza isi aleg cele 6 luni din ultimii 5 ani('12,'13,14,'15,'16).
    Poate unii isi aleg cele sase luni din anii anteriori pt.simplul fapt ca sunt mai avantajoase. Atunci,daca este asa ei ramân cu pensia neactualizata ca au iest la pensie dupa iulie 2017?
    Doar cei care isi vor alege cele sase luni ,incepând cu luna intrarii in vigoare a legii,la iesirea la pensie,elementele salariale ce intra in calculul pensiei sunt de deja actualizate.

    RăspundețiȘtergere
  80. Serbane @ce importanta are daca este Iulian Mares sau nu.Este Mares precum esti tu Serban.Tu nu pricepi ca funia este comuna?De aia se pise toti in capul nostru ca suferim de orgolii prostesti.Vezi tu popi , procurori,sereisti,sepepisti,politisti ca isi varsa unul altuia oala de noapte in cap?Ne invartim in jurul cozii precum cainele.Repet.Ti-ai ales cele 6 luni cand erai pe functie de Lt.Col.,pe functia aia primesti pensie.functia de Lt.Col. cea mai mica,mica,mijlocie,mare,foarte mare.E logic cu atat mai mult cu cat unele functii nu se mai regasesc in statele de organizare.Va place sa inbarligati lucrurile.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ice
      Daca am iesit on virtual cu nume real....trage so dumnesta concluzia!

      Ștergere
  81. Lunile de miere si de prosteala pe fata ale psd pentru militari si politisti sau incheiat.Politistii incep protestele in strada pentru incheierea unui acord colectiv de munca in care sa se prevada ca si politistii( militarii accepta mereu cu capul plecat orice umilinta) sunt oameni nu doar slugi fara drepturi care nu au dreptul nici macar la salariul minim pe economie ( la fel ca toti bugetarii).S-a cerut guvernului si plata ajutoarelor la iesirea la pensie la fel cum primesc si cei din servicii (
    care le au reglementate prin ordine interne fentand astfel legea valabila doar pentru vulg)Cum protesteaza si rezervistii militari ? Prin gargara inutila pe forumuri certuri intre ei ( provocata de agitatori profesionisti pe care ii gasiti si aici ) si atat.Apoi se mira ca sunt luati de fazani de toate guvernele .Rxxxx are dreptate ...Cred ca atat si merita.Si urmeaza noi taieri si alte amanari de drepturi.O sa vedeti in curand cine nu tipa (acum pana la iminentele rectificari negative) nu numai ca nu primeste ninic ba i se ia si putinul pe care il mai are.

    RăspundețiȘtergere
  82. @ Mares 12,44 si 12.50
    Mai citeste inca odata sofer la remiza 11.23 plus GIgi 12.13.ca sa intelegi si tu bine fenomenul.
    Recalculare cu actualizare la o1.01 2016 se face doar pentru cei pensionati inainte de 01,01 2016 si pentru cei pensionati după 01.01.2016 daca aleg cele sase luni din perioada de dinainte de 01 011 2016.
    Asa se va proceda si la intrarea in functiune a legii salarizarii unice.
    Vor fi recalculati doar cei pensionati anterior intrarii legii in functiune si cei pensionati după intrarea legii in functiune care optează sa aleaga cele sase luni anterior intrarii in functiune a legii.
    Pentru restul se face doar calcularea pensiei conform parametrilor prevazuti de legea salarizarii asa cum se face in momentul de fata pentru cei care aleg cele sase luni după 01 01 2016.
    Noua lege a salarizarii va face si unificarea salarizarii actuale care depinde practic de doua legi L138 /99 (coef de grad si functie plus unele drepturi salariale) si L 284 /2010 ( unele drepturi salariale inclusiv sporuri noi fata de L 138/99).
    Ca atare nu exista varianta prezentata de tine ca un col cu cf = 7,6 pe noua lege a salarizarii sa fie actualizat la col 5.5 cum prevedea actualizarea la 01 2016. Total exclusa varianta.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Daca citesti si interpretexi cum vrei tu....ce pot face? Vei vedea singur!....sau nu?

      Ștergere
  83. Sa va mai spun ceva socant .Am un prieten care e asistent medical in cadrul MAI (agent fost subofiter)si baga ore suplimentare neplatite la greu din lipsa de personal .Sotia lui asistenta medicala pe o salvare are salariu aproape dublu ca al lui 3800 lei. Flacaul e foarte revoltat si vrea sa-si dea demisia si sa treaca in civlie.Aici sa ajuns cu discriminarea si bataia de joc.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Te cred...dar su sporuri si ei. Asistentul sef de la mone....adj pr lua 3500! In 2015!....facea ture de 24h/7zile!

      Ștergere
    2. Mai alaltaieri afisa cineva pe net un fluturas de asistent medical de spital cu peste 4700 net.
      Asa ca ce sa mai zica plutonierul cu curu pe bombe.
      Si asa Coarna a zis ca nu mai vrea ca subiectele pe pensii milit sa se discute la MApN de catre niste generali care nu fac nimic decît stau in birouri si isi trag din orice foloase in timp ce agentii si sof care duc greul sunt neglijati la drepturile salariale si de pensie.
      O hi bine ,o hi rău ?

      Ștergere
  84. Fara vrajeala nistoresciana (intoarcere peste ronduri plus accident)sau pleșuvian -bahică. Sunt curios unde sunt cele 88000 de retrocedari ?
    Ce sa-i faci daca unii atit pot pricepe si nu inteleg ca legal retrocedarile se fac prin ANRP iar intre confiscare si nationalizarea intreprinderilor sasesti este diferenta enormă. Dupa lege ANRP trebuia sa-i despagubeasca pentru intreprinderi exact cum regimul comunist i-a despagubit modic pentru case pe cei care au parasit Ro.
    Citeste aici ca sa stii despre ce vorbesti si posteaza un material pe Huhurez.Poate te si impușcă.
    Foarte interesant si lamuritor pentru tine si Huhurez. O sa va dezumfle rau de tot daca o sa pricepeti ceva chiar acum inainte de declararea ”ZIlei Olteniei” cu industrie facuta de Ceausescu.
    https://www.agerpres.ro/comunicate/.../comunicat-de-presa-ovidiu-gant-fdgr--22-03-
    Apoi ;
    patrimoniu.sibiu.ro/istorie/industrie/37
    ” Repere cronologice”
    grsiu.3x.ro/istoric.htm

    După studiu mai stam de vorba. Fara studiu ......pa.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.

      Ștergere
    2. @ Iulian Mares 22 februarie 2017, 16:17. ... Pentru limbaj ...kkt

      Ștergere
  85. mareş - ai dreptate 100% cu actualizarea la denumirea funcţiei, eu am decizia mea si la 2 colegi unul a făcut contestaţie dar degeaba. Se vor convinge cât de curând toţi .

    RăspundețiȘtergere
  86. Remiza falsa si ruginita
    Azi iubitul tau MARE IPOCRIT SI HOT DE CASE A LUAT-O DEFINITIV PESTE RAT!
    Asta inseamna nobletea legii si nu falsul stat de drept!
    Urmeaza rezolvarea furtului de case din tara de catre FDRG!
    Tu....avianyk si alte nume de strigoi....ar fi cazul da dispari dintre ofiteri! Macar de aici, lingaule!

    RăspundețiȘtergere
  87. @iceparu
    Uite ca nu-i asa:):)
    Rica&mares deja m-au facut cpt.....ca asa "vrea muschii lor":):) asa "inteleg" ei o lege

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Are si Mares cu cine se completa în aberatii.
      Rica este mai fericit ,pe el zice ca la facut lt col din col sau mai grav col din lt col.
      Sper ca nu o fi fost asa de timpit incit sa aleaga sase luni de Lt col in loc de sase luni de col.
      Alegerea s-ar justifica doar in cazul in care functia de Lt col ar fi fost garnisita cu IC ,SM plus g-uri consistente ,adica avantaje mai mari decit daca alegea functia de col cu probabil g-uri minime ,fara relevanta.
      Sunt cazuri cind functii de lt col cu toate incluse plus g-uri consistente depaseste solda de sau pensia de col neabonat la g-uri .
      In cazul in care a ales lt col actualizarea s-a facut la lt col desi el a avut ultima perioada de activitate functie de col.
      Doi găinari si atît !

      Ștergere
  88. @Wei frati / dusmani(brothers / enemies) de acu'nainte alegeti, ori va ascundeti ,precum strutul, cu capu'n gunoi ori iesiti cu saghiili sa nimiciti dusmanu'ista , care va uraste din inima ;guvern, Sparlament, president in frunce cu capo di tuti capi mafiei COLIBA NOSTRA. Daca sunteti gomosi si mandri stati acasa cu tarushu intre dinti si scaprpinati blana mandri, daca mai aveti demnitate si vreti sa fiti respectati iesiti la drumu'mare cand veti fi chemati sub flamura. Asa sa va ajute D-zeu!

    RăspundețiȘtergere
  89. Legea salarizarii ... !? Cateva fumuri despre ea cu lipsa totala de ... transparenta privind textul concret al acesteia http://www.romaniatv.net/draftul-legii-salarizarii-pe-anul-2017--cu-cat-va-scadea-salariul-presedintelui_341973.html#n

    Pe mine ma intereseaza in mod deosebit daca astia isi bat joc din nou de militarii activi si ii lasa remunerati la ZILE CALENDARISTICE!

    Pe de alta parte, cu certitudine de aproape 100%, stoparea achitarii duferentelor prin Art. 67, are legatura cu noua lege a salarizarii. Cel mai mai probabil ca noua lege are un JUNGHI la adresa pensiilor militare. Astfel incat ACTUALIZAREA acestora sa NU determine pensii majorate fata de cele IN PLATA! In atare context, NU ar mai exista nici diferente de achitat. Astfel ca au inventat Art. 67!

    Legat de lipsa de transparenta, a NU se uita! Cand guvernul Ponta/Oprea au trantit L. 223/2015 cu excluderea recalcularii pensiilor celor pensionati pana in 2011, ne-au lasat ca pe fazani cu destu' in gura! Blocand transmiterea oricarei opinii la camera decizionala pe marginea legii, astfel incat L. 223/2015 este probabil singura lege adoptata de Parlament la a carei dezbatere publica finala apar zero opinii.

    RăspundețiȘtergere
  90. unii nu inteleg un lucru simplu:
    eu vorbesc/scriu doar daca ,consider ca am ceva de spus,sau ce cred sau sunt revoltat.Imi pare rau dar nu stau pe bloguri sa latru precum cainele la luna din 10 in 10 minute pt simplul fapt ca nu am ce face....altii?? treaba lor!

    RăspundețiȘtergere
  91. Mos Alecu
    https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu

    La unii in capuri e o vraiște deplina !

    Disparitia (??) coeficientilor de ierarhizare din probabila viitoare lege a salarizarii ar conduce , dupa mintea lor , la catastrofa actualizarii pensiilor , mentinindu-se fie soldele (baza de calcul) de dinainte de lege , fie actualizarea soldelor/bazei de calcul dupa numele functiei (nu dupa gradul prevazut in statul de organizare pentru functia respectiva) ...

    La https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/1950594661841761 explicasem cum s-a facut actualizarea soldelor/baza de calcul pentru recalcularea pensiei :
    " ---- venind cu picioarele pe pamint ... echivalarea functiilor se face prin echivalarea elementelor specifice (alea enumerate acolo) , nu pe baza "istoricului" intimplarilor petrecute cu acele functii , esaloane ...
    ---------- pina prin 1994 soldele de functie erau "departajate" , pe grade , prin clase de salarizare ; de ex. functie de maior , cls. 6-8 (of.3 la R - cls.6 ; of.3 la D. - cls 7 ; sef st.mj.B. - cls.8 ....)
    ---------- din 1994 soldele de functie erau "departajate" , pe grade , prin coeficienti de ierarhizare a soldelor de functie ; exemplul de mai sus devine : functie de maior , coef.ierarh.s.f. 2,4 - 2,7 (of.3 la R. - c.i.s.f. 2,4 ; of. 3 la D. c.i.s.f. 2,6 ; sef st.mj.B. - c.i.s.f. 2,7....)
    ---------- din 2007 coef.de ierarh. a soldelor de functie s-au majorat ; exemplul de mai sus devine : functie de maior , c.i.s.f 3,8 - 4,1 (of.3 la R. - c.i.s.f. 3,8 ; of. 3 la D. c.i.s.f. 3,9 ; sef st.mj.B. - c.i.s.f. 4,1....) . Acestia fiind c.i.s.f "in vigoare" la 01.01.16 ... si astazi ...
    ---------- echivalarea despre care vorbeste se intimpla dupa cum urmeaza :
    ------------------- impricinat , cu cele 6 luni din 1993 , solda de functie de mr. cls. 6 ; actualizat (la 01.01.16) , solda de functie de mr. c.i.s.f. 3,8
    ------------------- acest c.i.s.f se inmulteste cu 197,3387 (valoarea de referinta sectoriala valabila in ian.2016 ... si astazi) si rezulta solda de functie actualizata la data de 01.01.16 , pentru functia indeplinita in 1993 , echivalata prin elementele specifice ." .

    Asta insemnind ca , de exemplu , un maior pe functie de maior (la minim) , cu cele 6 luni din 1993 , a avut clasa de salarizare de functie 6 . Aceasta clasa de salarizare insemna o anumita suma de bani . Cu acea suma de bani , plus suma de bani "aferenta" gradului militar detinut , se faceau diverse calcule si rezulta solda avuta de impricinat in cele 6 luni . Calculele se faceau cu acele SUME de bani , nu cu clasa de salarizare !!!
    La recalcularea pensiei s-a stabilit ce coeficient de ierarhizare a soldei de functie are o functie de "maior la minim" (cea detinuta de impricinat in cele 6 luni) . S-a vazut ca acea functie are (in prezent) c.i.s.f.=3,8 . S-a inmultit c.i.s.f.=3,8 cu valoarea de referinta= 197,3387 si s-a stabilit ca , in prezent , o functie "de maior la minim" are solda de functie de 749,9 (750 lei) . Cu aceasta suma , plus suma reprezentind solda de grad (calculata la fel) s-au facut diverse calcule si a rezultat solda/baza de calcul pe care ar avea-o (in prezent) acel maior pe functie de "maior la minim" . S-a lucrat cu acele SUME , nu cu coeficientii de ierarhizare !!!!
    ............................

    RăspundețiȘtergere
  92. ..................
    Pentru situatia actualizarii conf. art.60/l.223/2015 (chiar daca nu vor mai fi coeficienti de ierarhizare a soldelor) procedura va fi identica .
    Folosind datele din proiectul de lege a salarizarii de prin dec.2016 gasim ca functiile prevazute cu gradul de maior vor fi platite cu 3.070 - 3.493 lei . Deci o functie de "maior la minim" va fi platita cu 3.070 lei .
    *** nota : in aceasta suma se considera a fi incluse si solda de merit , indemnizatia de dispozitiv , sporul pentru pastrarea confidentialitatii... si sporul de fidelitate . Aceste elemente nemaifiind luate separat in calculele care vor stabili solda/baza de calcul a impricinatului****
    Cu suma de mai sus , impreuna cu suma "aferenta" gradului militar detinut , se vor face diferite calcule si va rezulta solda pe care o va avea un maior incadrat pe o functie de "maior la minim" . Calculele se fac cu SUMA in lei ... exact cum s-au facut si "pe vremea" claselor de salarizare , sau "pe vremea" coeficientilor de salarizare ...
    Suma rezultata din calculele de mai sus va fi solda/baza de calcul care va fi folosita la actualizarea pensiei (art.60/l.223/2015) pentru maiorul care , in cele 6 luni , a fost incadrat pe o functie de "maior la minim" .

    Gata ! Nu are nici o importanta faptul ca "dispar" coeficientii de ierarhizare !
    Nu are nici o importanta ca functia ("de maior la minim") a impricinatului a devenit (dupa cele 6 luni alese de impricinat) functie de "capitan la minim" sau functie de "general cu 4 stele" !... Pensia lui se actualizeaza pentru functia "de maior la minim" ... functie indeplinita de impricinat in cele 6 luni alese !
    ----------------------------------------------------------------
    Impostorul continua cu timpeniile :
    "Iulian Mares22 februarie 2017, 08:31
    ...Ok...inteleg ce scrii, dar actualizarea dupa legea salarizarii se va fae dupa denumirea functiei avute si noul coeficient! ... " .

    Băi cetatene unde dracu vezi tu in legea salarizarii nume de functii ???
    Băi cetatene ce faci cu cdt.R.I. , sau cu cdt.R.Tc. , sau cu multe multe alte functii care nu mai sint ??? Pe aste cum le actualizezi ???

    RăspundețiȘtergere
  93. off topic
    urmariti gestica trupului lui grindeanu langa dragnea....gestica trupului nu minte niciodata.Am un pisic care se poarta la fel.Dar e pisic si il am de 4 zile

    RăspundețiȘtergere

Acest blog nu este destinat pentru rating, ci sustinerii drepturilor militarilor de cariera, activi si in rezerva. Fiind vorba de o categorie profesionala ignorata si persecutata atat legislativ, cat si politic - in mod continuu incepand cu anul 2011, comentariile indecente nu isi au rostul!