sâmbătă, 19 noiembrie 2016

Ce se mai întâmplă la 15-30 minute distanță de zbor a unei rachete balistice ostile față de România?

Portavionul rusesc "Amiral Kuznețov" in actiune pe coastele mediteraneene ale Siriei.  Aparate de zbor aflate pe portavion: Suhoi SU-33 (multirol), MIG-29K (variantele KR si KUBR - multirol), elicoptere de atac KA-52K (mass media le caracterizeaza ca fiind de atac, dar in realitate indeplinesc o gama mult mai complexa de misiuni). Din analiza de ansamblu a portavionului, observam cu usurinta platforma de lansare a rachetelor balistice, izbitor de asemanatoare  (cel putin ca design) cu platforma AEGIS instalata si in Romania, probabil la Deveselu. Spunem probabil si nu sigur, intrucat desi oficialii afirma ca la Deveselu ar fi instalata platforma AEGIS, relieful deschis al zonei este total contraindicat pt. amenajarea unor astfel de platforme. In videoclipul de mai jos apare si renumitul bombardier strategic TU-160, lansat in operatiuni cel mai probabil de pe continent (este cel mai mare avion de luptă din lume și în același timp cel mai mare supersonic din istorie, are aripi în săgeată de geometrie variabilă - asa numitele  aripi mobile).

 


Videoclipul de mai jos este dedicat improspatarii cunostintelor unor useri, convinsi ca avionele rusesti nu pot indeplini misiuni la mare distanta, urmare a autonomiei reduse de zbor. In videoclip se poate observa insa faptul ca si avioanele rusesti uziteaza in mod curent, realimentarea in zbor. In videoclip apare si bombardierul strategic TU-95MS (poate transporta inclusiv rachete cu incarcatura nucleara), fiind evident ca acesta ationeaza in zona Siriei cu lansare de pe continent, nu de pe portavion.  


173 de comentarii:

  1. LAB ..bOMBARDIER STRATEGIC CU ....morisca IN bot...???

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Morisca sau nu, te frige! Dar pe TU-160 din primul videoclip, l-ai descoperit! Ala nu mai are morisca! TU-160 Este cel mai mare avion de luptă din lume și în același timp cel mai mare supersonic din istorie https://www.youtube.com/watch?v=I4IKAqeEzgw. N-ar fi nicio chestie, dar britanii nu au reusit sa il detecteze cand s-a apropiat de coastele lor.

      Ștergere
  2. Rusia are un singur portavion, cel din imagine, adus in Mediterana din N Europei, pt testare si imbunatatirea solutiilor tehnice pt variantele urmatoare. Poate sa-si construiasca mai multe, pana acum n-au avut nevoie.
    Rusia acum, si in viitorul apropiat n-are treaba cu Romania, ii este frica de otilia si de cucuvea si mai ales de pensionarii militari in retragere cu pensii mult mai mari ca soldele activilor, pt aceeasi cariera militara si vechime.
    Cand le pun ontanu, oprea si turcescu gradele pe masa, rusii capituleaza neconditionat. Ei stiu ca Romania are cei mai multi generali si chestori, pe cap de locuitor din lume. Si eminenti doctori plagiatori.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Gl si chestori...? Dar nu in activitate!
      Nomenclatorul functiilor nu poate fi depasit!

      Ștergere
  3. Mai mare rasul ..in Siria !
    Impotriva unora care daca au un kalasnikov..si o maceta ii lucru mare ..te duci cu CEL MAI MARE avion dee lupta ..sa lansezi bombe de la 15 mii..
    Vitejine nu gluma ..
    Dar terestru cand se duc ...ca pana nu pune pifanul bocancul ..sufletul victorie...
    Ce pacat ca nu au si aia ...o racheta antiaeriana ..mai de doamne ajuta ....!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ca de obicei, esti poet. Din urmatoarele motive:

      1]. Rusii NU isi etaleaza fortele fata de primitivii din ISIS. Acesta este doar pretextul. Ci isi etaleaza muschii fata de americanii din Siria. Ambele parti stiind bine ca acolo se vor inclesta. Asta o vede si un ... fruntas.

      2]. Terestru zici? Tu te-au uitat doar la Kanal D si Antena 3 in ultimul an? Nu de alta, dar rusii sunt cam de un an ... terestru ...in Siria. Chiar si cu tancuri T-90 https://www.youtube.com/watch?v=JRJyLHDNzts

      Ștergere
  4. Portavion rusesc😂😂😂 .Aven noi hac de cojocul lor.Cateva barci pline cu magraoni (indieni ) si ii rezolva sigur pe rusi daca ii mananca in fund sa se apropie de noi.Daca tot nu se potolesc defilam cu niste F-16 block 25 si rusii o sa creada ca s-au intors cu 40 de ani in timp si se predau imediat.😂😂.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu trebuie subestimate F-16. Rusii au mintit mereu cand a fost vorba despre performatele propriilor tehnologii. Multe, mari, dar cunoastem si noi ca sunt depasite tehnlogic, imprecise si cu multiple probleme tehnice si tactice.

      Nu uita! Daca o natie NU este capabila sa fabrice un amarat de celular sau un laptop - cum de exemplu rusii nu reusesc, acea natie va fi mereu in urma d.p.d.v. tehnologic. La en-gros sunt valabili, dar la finete sunt praf. Apropo de razboiul din Iugoslavia, cand americanii au reusit sa vare pe ... geam o racheta in camera tehnica a Ambasadei Chinei (care era de fapt, un centru de comunicatii care furniza informatii armatei sarbe).

      Asta este cu rusii! Inapoiati tehnologic, dar au prea multe mijloace.

      Ștergere
    2. Gelu,
      Parca te acuza de rusofonie....acum vad ca el ridica mujicii in slavi.
      Rusii cumpara si/sau fura circuite integrate ca nu le pot realiza si nu au wolfram...

      Ștergere
  5. Ai nostri ca brazii cu mucii pe piept.Cel tarziu intr-un an avem granita comuna cu Rusia.Pariu.Ei si ce.Nu am mai avut?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Comuna inclusiv la vest, adica si dinspre Serbia! Probema de fond este insa cu totul alta. Tinand cont de diplomatia romaneasca amatorista, peste un an este posibil sa fim deja de 11 luni in razboi cu rusii.

      Ștergere
    2. Eu nu-mi fac probleme! Chiar rupti in fund, daca invatam chineza, rezolvam lejer problema. De fapt nici nu stiu de ce s-au mai cheltuit atatia bani pana acum pentru dotarea armatei. Vorba lu' Ponta: armata nu are nevoie de bani...S-asa, se pare ca am luato-n barba (si) cu avioanele si acum "tragem tare", tot asa, pentru coverte...

      http://www.flux24.ro/seful-statului-major-al-armatei-romane-poze-tandre-cu-ministrul-chinez-al-apararii/

      Ne asteapta vremuri interesante !

      Ștergere
    3. De la Nastase nu a mai fost ministr MAE cu viziune...

      Ștergere
    4. Si acum avem ceva căci platoul nostru continental al Marii Negre se proptește într-al lor la fel și FIR-ul.

      Ștergere
    5. Olescule,esti glumet.Cu cine prietene?Cu rusii?Am intrebat in gluma un activ ce facem daca vin rusii?Raspuns.Ei si ce.Se duc mai departe.Ai nostri guvernanti se predau si numai daca se fac rusii catre noi.Un prost,liberal, astazi la o televiziune a declarat ca cine e impotriva lui Soros nutreste simpatii vis-a-vis de Rusia.Timpit.Noi a caror parinti si bunici au fost antisovietici niciodata nu vom fi cu adevarat prorusi.

      Ștergere
    6. Olescule,esti glumet.Cu cine prietene?Cu rusii?Am intrebat in gluma un activ ce facem daca vin rusii?Raspuns.Ei si ce.Se duc mai departe.Ai nostri guvernanti se predau si numai daca se fac rusii catre noi.Un prost,liberal, astazi la o televiziune a declarat ca cine e impotriva lui Soros nutreste simpatii vis-a-vis de Rusia.Timpit.Noi a caror parinti si bunici au fost antisovietici niciodata nu vom fi cu adevarat prorusi.

      Ștergere
    7. @ iceparu1 9 noiembrie 2016, 16:50 Pana la urma, cine este cretinul de liberal care a scos perla cu Soros?

      Ștergere
    8. Era un candidat la Parlament, din USR, parca!....dar, tinand cont ca in multe pdv sunt langa liberalii, de azi, merge si asa!

      Ștergere
  6. @cezar
    eu unde nu ma pricep nu-mi dau cu parerea.Uite asa cazi tu in ridicol crezand ca stii totul.Cine crede ca "stie tot" e doar prost.....nu vb despre VM scafandri sau tanchisti.....tu de ce vb prostii??

    PS filmuletul de mai jos este vechi si este de pe net.....cele noi sunt strict secret.Sunt convins ca stiti ca tot ce e pe net e "vechitura" in domeniul militar mai ales in domeniul aerospatial si rachete

    https://www.youtube.com/watch?v=CXsMZjfxevw

    RăspundețiȘtergere
  7. Un tip care isi iubeste poporul si propria armata.Vreau si eu unul romanesc.Oare gasim?

    https://www.youtube.com/watch?v=bzQLXQP51r4#t=69.505301

    RăspundețiȘtergere
  8. Ponta si Corlatean au mai miscat ceva dar, timpul a fost scurr! Si au inceput ca dalmati!

    RăspundețiȘtergere
  9. @ Coldea Carician! Vasile, ti se retin in serie comentariile la SPAM. Nu de alta, dar esti complet ratacit! In loc sa te referi si tu la ceva concret ca majoritatea userilor, tu fie bagi niste generalitati abstracte, fie ataci alti useri, fie ambele! Baga-ti un control la mansarada, desi pare tardiv!

    Daca iti las toate balariile sa treaca, s-ar ajunge imediat la 250 de comentarii din care ale tale ar fi 242 - ceea ce ingreuneaza platforma si ma obliga sa schimb tema. Vei fi tu odihnit, dar nici EU nu sunt dispus sa fac munca voluntara, doar sa ma determini tu sa schimbi tema de ori pe zi, urmare a multitudinii tale de comentarii alambicate, abstracte sau pe post de atacuri la alti useri!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Gelu,
      De ce te miri? Fixatii vechi! De la tangaj s-au deranjat sertarasele!
      :)))

      Ștergere
  10. @ Doru Serban
    Sclavii nu au armata.
    Sefii sclavilor sunt de obicei tradatori.
    Sclavii mor asa cum se nasc , cu impresia ca sunt sefi dar in lanturi.
    Sclavii nu stiu un lucru... este foarte usor sa rupi lanturile si sa mori liber.

    Cat despre Putin, ce sa zic, stie prioritatile unei natiuni . Altii dadeau cu nasul de scara ...
    Sti de ce nu se intalneste Putin cu unii sefi de stat? Ca sa nu-i faca de ras...

    RăspundețiȘtergere
  11. SUPER POWERFUL us air force Boeing B-52 Bomber Aircraft ...ia ser5veste Dorele ..dar sa nu faci palpitatii....

    RăspundețiȘtergere
  12. https://www.youtube.com/watch?v=hkJA2NUNIfs

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. B-52??? saracu' e de pe vremea razboiului din vietnam.Buna dimineataaa cezar dupa 60 de ani:):)Inca nu te trezesti.....mai vb peste alti 60 de ani ca esti plin de "noutati".....cred ca mai ai si ceasul de la bunica-ta,ala cu pendula:):)
      Cezare du-te la muzeu impreuna cu dinozaurii.Esti varzaaaa!!

      Ștergere
  13. USA NAVY 21st Century MEGA NUCLEAR Aircraft Carrier USS Gerald Ford May 2016
    Pentru tine Dorele ..un NUCLEAR ...nu jaful ..ala ....!!

    RăspundețiȘtergere
  14. www.youtube.com/watch?v=e0UcPn2UjfQ&hl=hi&gl...

    RăspundețiȘtergere
  15. Dorele vezi ca Kuznetovul ..a terminat ..pacura ....!!

    RăspundețiȘtergere
  16. @cezar
    cezare tu nu intelegi un lucru simplu si nici nu ma astept sa intelegi:90% din aviatia americana se afla "acolo" la 11.000 km distanta....nu vor putea trece oceanul atlantic in veci ca are cine sa-i opreasca.....despre rusi ce sa spun.Au "totul" aici la mai putin de 500km......parca esti handicapat!! chiar nu pricepi??

    RăspundețiȘtergere
  17. @cezar
    esti cu capu'?
    portavionul NIMITZ lansat la apa in 1966....esti dus rau de tot.mergi si cauta TAB-ul ca ai ramas in urma cu 50 de ani......sau invata macar sa numeri in engleza.reportajul e ff clar.De "nimitz" stiam inca de cand eram "pulica " de locotenent acum 40 de ani iar tu acum admiri piese de muzeu.Cauta TAB-ul!!

    RăspundețiȘtergere
  18. @micutzul
    Nu pot sa te contrazic.Chiar nu pot!

    RăspundețiȘtergere
  19. @cezar in TAB oare asa vedea si el?asta-i filmata prin geamurile de sub botul avionului

    https://www.facebook.com/289334207795128/videos/1262917087103497/

    RăspundețiȘtergere
  20. De ce naiba nu duceti o campanie sa-i desteptati pe activi si sa lase dracu sporurile alea si sa lupte pt baza ,pt VRS -ul ala de rahat de 217 ron cand [pe economie e , alta suma de rahat, de 500! Cum naiba e posibil ca un colonel sa aiba functia de baza de 1200 lei cat o femeie de servici ?Chiar nu vedeti unde e problema?De aia baza de calcul si a pensiei e de rahat!Voi desteptii si pilosii lui peste dati cu aia de la minister de pamant si mai spuneti-le ca a ajuns un cacacios de sef de post din MAI cu pensie mai mare decat un colonel de armata de rad aia si cu curul de noi!Aferim!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Raule chiar ai dreptate.Intrebarea este cu cine?Nu vezi ca toti se dau destepti dar numai din gura.In rest apa de ploaie.Multi,foarte multi gargaragii.Locoteneltul acela,Alexandru ne-a dat o lectie,dar cu ce cost pentru el.

      Ștergere
    2. @raul
      De către cine și cum s-ar putea duce această campanie. Activii sunt foarte mulțumiți de legea 223 pentru că în comparație cu legea 263 noua lege le aduce pensii substanțial mărite. Legătura lor și a celor pensionați după 2011 s-a rupt iremediabil odată cu anularea ajutoarelor acordate la pensie, cauza in opinia lor fiind cei pensionați anterior.

      Ștergere
  21. @ cezar
    Nu vorbesc cu amatori ca tine...mai bine poti sa joci table
    @ cezar& all
    noapte buna!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. O remarca se impune....US are mult mai multe portavioane iar ca politica militara, forta aviatiei lor sta in cea din marina! Ei isi pot proiecta forta pe orice latitudine sau meridian, constituind grupari navale impresionante, prin redislocari si regrupari necesare!
      In rest....numai de bine!
      Chiar, daca s-a facut dimineata,...Noapte buna!....si maine este o zi!

      Ștergere
  22. Dorele...SUA...are cateva portavioane MEGAnucleare ...!!
    Rusia ...in afara de ..motorinarul antic Kuznetov ...mai are ceva ...??

    E rau sa ramai asa incremenit in proiect ....
    Dormi Dorele ..dar tot ...adormit te vei trezi
    Noapte buna Dorele .....!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ce iti mai place sa de dai in stamba! Tehnologia militara a unui stat depinde de doctrina militara a statului respectiv. Astfel, daca un stat continentatal NU are o doctrina de expansiune EXTRA-CONTINENTALA, NU are nevoie de portavioane. Acel stat va marsa intotdeauna pe detinerea suprematiei militare STRICT in zona continentala unde se afla dispus acel stat.

      Si acum sa discutam espre zona continentala EURASIA. De laLondra la Alaska, este indubitabil ca suprematia militra CONTINENTALA, apartine Rusiei. De aceea s-au dotat cu ZECI de mii de rachete - si nu 24 de rachete, DIVIZII de tancuri si NU cateva sute de tancuri, zeci de DIVIZII MECANIZATE si NU cateva batalioane etc. etc.

      Faza cu Kuznetovul este doar ceva auxiliar doctrinei de expansiune CONTINENTALA - pare mai mult un experiment, dar portavionul NU reprezinta nici macar 1/10 000 din capabilitatile militare rusesti.

      Gandeste-te bine! In situatia unui conflict militar, rusii au avut o strategie simpla, dar imbatabila! Detinerea fara echivoc a superioritatii numerice, atat in mijloace tehnologice, cat si umane. Dar superioritate din aia - pe care daca noi o calculam de 1 aparare/3 ofensiva, rusii au aplicat-o/o aplica 1 aparare/50 ofensiva. Fapt pt. care vor detine intotdeauna suprematia si defensiva si ofensiva in platoul EURASIA.

      Aplica practic! Ia pune toata apararea NATO din Europa contra ZECIlOR DE MII de rachete rusesti. Raportul este atat de zdrobitor in defavoarea NATO, din cauza ca rusul a marsat pe superioritatea numerica a mijloacelor tehnologice. Oricate rachete rusesti ai dobora, tot ramai descoperit in fata altor cateva mii sau zeci de mii. La fel la tancuri, mecanizate etc.

      Ștergere
    2. Glumesti ..sau nu esti ..militar ...!!..??

      Ștergere
    3. @olescu
      tu chiar ai vb logic.Imi place gandirea logica si pragmatica
      Si inca un amanunt: dincolo de "numar" rusii au facut progrese mari in tehnologie in ultimii 20 de ani......chiar daca nu fabrica laptopuri.....ca n-are nimic "sula " cu "prefectura " cum au laptopurile lui cezar cu tehnologia militara....diferenta ca de la "cer la pamant"

      Ștergere
    4. @ Doru Serban 20 noiembrie 2016, 19:25. Ba re de-a face sula cu prefectura! Daca nu esti capabil sa fabrici o placa de baza sau un amarat de procesor de laptop, atunci cum poti sa afirmi ca ai tehnica de lupta ultraperformanta? Cand o astfel de tehnica presupune IT la maxim? Despre asta este vorba!

      Ștergere
    5. QED...
      Dorele ai priceput ca ai luat-o in freza ...hi..hi..hi...!!

      Ștergere
    6. Cat de limitat esti Dorele ..!!
      Si cat de incremenit ..in proiectu..ai ramas ...
      Ia auzi ..."chiar de nu-s instare sa faca jafuri de laptopuri si telefoane mobile "...au progresat enorm in tehnica militara super ...ca ce are sula cu prefectura ..(ti-ai dat doctoratul Dorele )....
      Aoleo...imi este rusine ca oarecum ..foarte tangential ..am fost colegi .....

      Ștergere
  23. M1A2 Abrams Tank
    Serveste Dorele si ceva mai pamantesc..
    Peste 500..sunt la Constanta ..
    Retine in Razboi cu Sadam ..SUA..nu a pierdut nici macar 1..UNUL..pe cand SADAM ..cateva mii..!! Toate rusesti ...

    RăspundețiȘtergere
  24. Pentru Dorele si nu numai..
    Olescule fii boier....

    MiG –(urile) 29K chiar mai slabe decat le stiam noi pe alea clasice
    George GMT 20 noiembrie 2016 - 8:24Fără categorie

    indian-mig-29k-2

    MiG 29KUB, India Navy

    Disponibilitatea flotei de MiG 29K/KUB

    Hindusii, ca de obicei, se tot plang de slaba calitate a tehnicii ruse de razboi si in particular a avioanelor rusesti, da’ cine sa-i mai creada cand, fapt dovedit J, in halele HAL sunt mai multe maimute decat muncitori, care muncitori nu sunt nici ei chiar cei consecventi din lume cand aduci discutia despre respectarea procedurilor, protocoalelor si a altor chestii plictisitoare scrise pe hartie si care au in general legatura cu calitatea muncii.

    Doar ca daca in problema catapultarii scaunelor la Suhoi 30 MKi ii putem banui pe indieni ca le-a ramas vreun surub in plus dupa verificare/intretinere, in cazul MiG 29K/KUB nu mai putem sa dam vina doar pe ei, iar blestemul motoarelor rusesti loveste din nou, naucitor am spune noi si nu numai blestemul motoarelor si cel al electronicii, fiabilitatii, plus alte acatiste mai mici.

    Astfel indienii au publicat de curand un raport al unui audit facut de ei (Comptroller and Auditor General (CAG) ) asupra flotei de MiG 29K/KUB si au gasit urmatoarele, indienii au folosit chiar expresia: “are riddled with problems”, adica “ciuruit/plin de problema”.

    Astfel disponibilitatea flotei de MiG 29K (single-seat) este cu totul dezastruoasa variind intre 15,93% si 37,63%, in functie de varii motive (probabil atinge 37,63% daca nu sunt zburate deloc J), in timp ce in cazul MiG 29KUB (dubla-comanda) procentul de disponibilitate se situeaza intre 21,3% si 47,14%!!!

    Mergem mai departe si aflam ca nici simulatorul pentru MiG 29K/KUB livrat de rusi nu-i bun aproape de nimic, in sensul ca nu poate fi folosit pentru calificarea/pregatirea pilotilor pentru portavion.

    Continuam. MiG 29K are o durata de viata operationala de 6000 de ore/25 de ani, dar datorita problemelor aparute aceasta durata de exploatare este deja considerata prea optimista si va fi redusa.


    RăspundețiȘtergere
  25. Acum…motorul – RD-33MK

    Ca de obicei ivanii au mari belele cu motoarele, RD 33 in special, dar sa-i ascultam pe indieni.

    Rusii i-au pacalit – se pare – pe hindusi, cum ca RD 33MK nu mai este vechiul RD 33 cel cu durata de viata egala cu a unei albine si le-au dat certificate de calitate la mana care spun clar ca RD 33MK “traieste” 4000h sau 10 ani, cu o revizie generala la fiecare 1000h, dar…

    Indienii au comandat 113 de motoare, din care 90 de bucati instalate la bordul celor 45 de aparate deja comandate si 23 de motoare de rezerva. Pana in septembrie 2014 India a primit si acceptat 65 de motoare (42 montate la bordul a 21 de aeronave si 23 de motoare ca rezerva), insa s-a remarcat ca 40 de bucati (62% din total) au fost retrase datorita unor probeleme/defectiuni din proiectare/constructie.

    Problemele descoperite ar fi avut grave implicatii in siguranta zborului, defectiunile in timpul zborului ducand de cateva ori la aterizarea aparatului cu un singur motor functional.

    Pe baza celor observate in timpul exploatarii s-a elaborat o lista cu 17 modificari care ar fi trebuit realizate (la toate motoarele cumparate de India) de catre constructorul rus (RAC MiG), dar la un an de la constatare doar patru, din cele 17, au fost si puse in practica.

    Asadar, ramane faptul ca pana in august 2015, 46 de motoare (din cele 65 primite pana in septembrie 2014) au fost retrase, acest lucru aratand ca motorul RD 33MK este la fel de slab calitativ si din punctul de vedere al fiabilitatii ca si RD 33 clasic.



    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @cezar
      Oare de asta au cumparat americanii motoare de la rusi? Ca erau prea proaste sau sunt si prosti pe aici.Au cumparat 100 de bucati doar pentru studiu in 1991....esti dus rau cezar.....criogenia te mananca:)

      Ștergere
  26. Problema la structura de rezistenta

    In timpul primelor teste (efectuate in 2012) de la bordul portavionului INS Vikramaditya au aparut numeroase probleme/defecte la structura de rezistenta a avionului, desi RAC MIG a certificat MIG 29K/KUB pentru folosirea sa de la bordul portavionului.

    Si cu toate ca MIG 29K beneficiaza de multe imbunatatiri, problemele persista pana la nivelul la care avioanele intra la reparatii dupa fiecare decolare-aterizare si nu vorbim aici de verificari ale structurii de rezistenta ci de reparatii majore, inlocuiri de subansamble, etc. Deocamdata constructorul rus nu a reusit sa remedieze aceste …neajunsuri.



    Sistemul Fly-by-wire

    Indienii au remarcat ca acest sistem are o foarte scazuta rata de functionalitate (fara sa genereze nici o defectiune in timpul unui zbor) de doar 3,5% -7,5%!!!



    Imaginea Generala

    In linii mari indienii se mai plang si de faptul ca unele avioane au sosit gata defecte din Rusia si ni se ofera si rata de disponibilitate a aeronavelor din momentul cand au ajuns in India pana in 2015, astfel:

    india-mig-29k-serviceability

    O rata a disponibilitatii cu totul jenanta

    Ce se poate remarca, pe langa rata dezastruoasa a disponibilitatii, este si faptul ca procentul acesteia variaza foarte mult de la un an la altul, lucru care denota ca MiG 29K/KUB este ori un avion foarte fragil si predispus la defectiuni care nu pot fi prevazute, ori ca ca acest aparat a fost insuficient testat, rusii mizand pe indieni ca-l testeaza ei pe banii lor.

    Ori in aceste conditii nu ne mai mira ca un 29K rusesc s-a prabusit in Mediterana, ne miram doar ca nu au cazut mai multe.

    Tragand linie observam ca in acest moment grupul aeriana de la bordul portavionului INS Vikramaditya este practic o gluma buna cu o asa rata de disponibilitate, nava putandu-se trezi oricand fara protectie aeriana, ce sa mai vorbim de proiectia fortei sau de protejarea unei intregi flote indiene aflata in largul marii.

    Practic India ar trebui sa cumpere mult mai multe avioane, cam de 3-4 ori, ca sa aiba si ea un numar rezonabil de aparate operationale, dar aceasta solutie, pe langa nici costuri exorbitante, nu se poate aplica.

    MiG 29 se defecteaza in timpul zborului astfel ca dupa 1-2 decolari/aterizari s-ar putea ca portavionul sa ramana fara avioane capabile de zbor, indifferent de cate avioane disponibile pe hartie ar avea marina indiana.

    Ghinionul hindusilor este ca rusii sunt singurii producatori pentru acest tip de aparat, nu-i luam pe chinezi in calcul si al lor J 15, si daca India s-a hotarat sa opereze un astfel de portavion avea fix doua variante: MiG 29K sau F 35B, si cum F 35B iese din discutie, hindusii au facut iarasi ce-au facut si au ajuns client captivi pentru industria ruseasca.

    Daca au cumparat portavionul sunt obligati acum sa cumpere si avioanele, tot asa cum sunt clienti captivi si pentru munitia de tanc, cumparand licenta pentru T 90 dar fiind obligati sa cumpere proiectilele de la Moscova, adica culmea prostiei dusa pe culmile prostiei militare.

    GeorgeGMT

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Un avion prabusit, nu este relevant. Si cele de fabricatie americana se prabusesc.

      Unde ai dreptate? Toata lumea cunoastea ca rusii sunt depasiti d.p.d.v. al calitatii produselor lor. Compenseaza insa prin faptul ca au superioritate numerica si bazele de interventie pe continent.

      WW2 a demonstrat ce se intampla. Nemtii au avea tancurile acelea minune Tiger si Panzer, iar rusii nimic. Rusii avea insa o industrie centralizata ca si acum si modulara ca si acum. Adica, la razboi, fabricile lor de tractoare fabrica tancuri la ordin. Cate sute pe zi.

      In WW2, tancurile T-34 erau de coma: niste tractoare cu turela, un tun imprecis, mecanicul avea vedere libera, echipaj congelat la -40 grade etc. etc. Numai ca au facut atat de multe, incat au depasit numeric Tiger si Panzer. Un Panzer contra 10 T-34. Un Pamzer dobora 7 tractoare T-34, dar al 8-lea tractor tot frigea Panzerul. Iar rusii mai ramaneau si pe plus cu 2 tractoare cu care mergeau mai departe la ofensiva. Iar dinapoia frontului, veneau noaptea direct de pe linia de productie alte 7 tractoare T-34 ca sa le inlocuiasca pe cele busite.

      In concluzie, nu au auzit niciodata de vorba: "Prosti, dar multi?" Perfect valabila i a descrie tehnologia ruseasca. Cate rachete ar trebui sa ai la Deveselu, sa dobori de ex. 3 000 de bucati rusesti lansate in ... 24 de ore? Sau cate platforme trebui sa ai sa poti face fata? Avem? Nu! Are NATO in Europa? Nu. Si atunci, dobori 20, 50, 500, dar racheta cu nr. 854 te-a prins in ..urul gol - nici macar nu mai ai munitia pe care ai consumat-o, iar stocul de aprovizionare este tocmai la mama dracu' in SUA! Asa ca BUM - pa Deveselu. La fel cu ce tancuri avem, aviatie etc. Rusii NU au calitate, dar ne depasesc numeric. Au mult prea multe mijloace pe care noi NU le putem compensa cu nimic, nici NATO in zona EURASIA!

      Ștergere
    2. Olescule ..tu chiar nu intelegi ca DEVESELUL Nii PAMANT AMERICAN...?? Loveste Rusia America ...?? hai mai ....

      Ștergere
    3. @ CEZAR 20 noiembrie 2016, 13:57. TU nu pricepi nimic. Iti dau atunci pe intelesul tau. In Siria va avea loc un incident: o racheta americana loveste "din eroare" portavionul rusesc, un avion rusesc sau o instalatie S-400 ruseasca din Siria, un convoi rusesc, trupele rusesti din Alep - ce vrei TU.

      In secunda urmatoare, rusii vor riposta lovind orice obiectiv american de pe planate, au chef! Iar daca te uiti pe harta si la capabilitati, ca rus EU as avea chef sa frig cateva rachete in punctele americane cele mai vulnerabile si care intra si in raza de actiune de 100%. Acestea fiind in Romania la M. Kogalniceanu si Deveselu.

      Asta NU intelegi TU, nivelul planetar. Daca il lovesti ca american pe rus in Siria, NU este deloc obligatoriu ca rusul sa riposteze tot in Siria, ci la Bucuresti. Invers, daca rusul il frige pe american in Siria, nu este deloc obligatoriu ca americanul sa riposteze tot in Siria, ci la Vladivostok.

      De altfel, tinand cont de context, Siria NU reprezinta niciun obiectiv important nici pentru rus, nici pentru american. Acolo se fabrica doar pretextul inclestarii celor 2 colosi. Pretextul odata creat, mai departe fiecare va riposta unde are chef, respectiv unde intervine nivelul strategic. Doar nu se vor inghesui ca fraierii sa isi rupa gleznele punctual intr-un lac langa Siria sau in Siria, cand de fapt vulnerabilitatile si ale unora si ale altora, incep de la 600 KM distanta.

      Ștergere
    4. In Siria va avea loc un incident: o racheta americana loveste "din eroare" portavionul rusesc, un avion rusesc sau o instalatie ......

      Esti foarte sigur ..spune data exacta sa stau cu ochii pe tembelizor sa nu pierd spectacolul ...

      Ștergere
    5. @cezar(doi de-un ban)
      Hai ca m-ai "omorat" cu george asta.....n-ai ceva si de pe "suleyman magnificul"? ca esti tare jenant

      Ștergere
    6. @ CEZAR 20 noiembrie 2016, 15:59. Ideea conteaza. Poate fi si invers, o S-400 sa doboare un avion "neindentificat" care intamplator era american. Sau altceva prefabricat. Toate razboaiele de proportii au avut un pretext de coma. Tot asa va fi si in viitor.

      In ceea ce priveste stirile, vei afla cu siguranta la momentul potrivit ca tot ...mapamondul! Asta daca mai ai curent electric. Nu de alta, dar daca incidentul se petrece noaptea pe la 02.00 in Mediterna, pana dimineata Romania poate fi 3/4, scrum.

      Ștergere
  27. @cezar
    razboi cu Sadam?cand a fost ala? in ce an ca nu tin minte ca a fost prea de mult timp si nu compari M1A2 abrams cu T55 sau max T72(cateva bucati):):)Iar mergi la muzeu?
    T-14 armata.Nici nu ai habar ce se intampla in ziua de azi, habar nu ai ce este T-14 armata
    repet :mergi la muzeu! vremurile se schimba repede si dur.Nu-i vina mea ca esti "impaiat"

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Vaaaai Dorele ..sa nu-ti mai amintesti tu de ultima mare inclestare intr 2 superarmate ..acum cativa anisori ii adevarat ..
      Si ce bataie le-a tras americanii ..irakieniloe ..de fapt ..ivanilor ..ca totul era rusesc pe acolo si aproape de ultima generatie ...ce bataie ...

      Ștergere
  28. @cezar
    olescu iti arata ce e aia MEGAnuclear(asta-i vorba de cizmar de fapt, cum zici tu)in articolul postat mai sus.Una e propulsia si alta armamentul de la bord.....ca nu pricepi nicicum!
    PS tu esti din Jurassic Park desigur ,amatorule

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da, incurca propulsia necesara deplasarii cu armamentul nuclear care poate fi instalat fie direct pe platforma, fie utilizat de mijloacele aeriene de pe platforma. Incearca sa il lumineazi tu, eu nu mai insist!

      Ștergere
    2. EU MA REFEREAM LA propulsie Dorele..nici asta nu ai inteles ...??
      Pai daca am zis ca ..Kuznetovul rablagit si arhaic ..a terminat ..pacura ....????

      Ștergere
  29. @cezar
    hai ca poate te trezesti din letargie

    https://www.youtube.com/watch?v=KkpNihs-9tw

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dorele ..asta-i ala care a ramas in pana la defilare in Piata Rosie ..??
      La ce lupte a participat ..ca sa putem zice ce si cum ...???
      Te rog ..sa ma luminezi ..Dorele ....!!

      Ștergere
  30. @cezar
    niciodata nu ai sa intelegi ca armata RU nu mai este ce stiai tu de acum 25-30 de ani(cand erai conductor de TAB).....criogenare placuta.Te las cu filmele tale turcesti din 3-5000 de episoade.....incirlyc,satar si baclava:):)

    RăspundețiȘtergere
  31. Am ajuns s-o văd şi pe asta, pe pierzătorul de TAB-uri şi brigadierul şef al echipei fruntaşe de culegători de gogonele, dîndu-şi cu părerea la ce nu se pricepe, dar aşa "e" unii români ca el, chibiţi şi specialişti în sîrmă şi ciocan însă fuduli nevoie mare. Dacă-l întrebi însă cum trebuie să ochească/tragă în teren muntos cu AKM-ul, că vorba aia: "asta îi e meseria", habar n-are. Îi spune Doru Şerban să stea jos că unele chestii îl "depăşeşte", dar el, ca "hopa Mitică, cade-n fund şi se ridică".
    Cred că el este "actorul" principal din filmuleţul de mai jos:
    https://www.youtube.com/watch?v=QihxWvpswP0

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Tovarsul Volodea ...mata sa taci ....
      Esti prea mujik sa-ti dai cu presupusul.....

      Ștergere
  32. @ All. Fantastic ce ravagii pot face niste bombe cu dispersie. Iti scoate din lupta o brigada intreaga sau o baza militara sau iti distruge un cartier, in cateva secunde.

    1]. https://www.youtube.com/watch?v=sZE-UoigCiM

    2]. https://www.youtube.com/watch?v=wnd3IYH7x1o

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. http://www.army.md/inf/conventie1.htm

      http://www.mfa.gov.md/dezarmare-neproliferare-md/3392_dezarmarea-controlul/

      Şi România este semnatară a acestei convenţii.

      Ștergere
    2. Brrrr asa ceva??
      Pe cezar l-am vazut inarmat "pana-n coada de maimuta" de la vladimir
      acum ii arat si eu niste"vechituri" rusesti care se "distreaza" prin Siria

      https://www.youtube.com/watch?v=Sn1Ohxrp4UU

      Ștergere
    3. @ Iulian Mares 20 noiembrie 2016, 17:05. Tratale astea nu sunt aplicabile decat statelor semnatare. Statele Unite, Rusia, China, Israel, India si Pakistan (si precis sunt si altele) NU au semnat tratatul!

      http://epochtimes-romania.com/news/bombele-cu-dispersie-interzise-dar-nu-de-toate-tarile---86396

      Ștergere
  33. @vladimir
    Mersi pt filmulet, l-am cunoscut si eu pe cezar cu aceasta ocazie
    https://www.youtube.com/watch?v=QihxWvpswP0

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Doar îl cunoaştem încă de pe vremea blogurilor lui Plano10/Mehedinţi/Lupus -cei 2 maidanezi/Huhurez/Huuuu...

      Ștergere
  34. Cei din "Salvati"ne impart in culti si inculti.Auziti.In opinia lor cei ce nu-i voteaza sunt inculti.Frantuzoaica aia care A lucrat la o firma franceza a terminat salvarea Frantei si acum vrea sa salveze si Romania. Spera sa gaseasca aici o vaca de muls.Daca studiati CV candidatilor din partea PSR veti observa ca aproape toti au lucrat sau lucreaza la multinationale.

    RăspundețiȘtergere
  35. Iar vorbiti de bombe si alte prostii!Mai mare bomba decat saracia nu exista!Toti vorbiti de pe pozitiile voastre de colonei si generali !Armata a mai avut si alte grade care,chiar daca nu mor de foame sunt la limita subzistentei !Meditati!De ce naiba nu duceti o campanie sa-i desteptati pe activi si sa lase dracu sporurile alea si sa lupte pt baza ,pt VRS -ul ala de rahat de 217 ron cand [pe economie e , alta suma de rahat, de 500! Cum naiba e posibil ca un colonel sa aiba functia de baza de 1200 lei cat o femeie de servici ?Chiar nu vedeti unde e problema?De aia baza de calcul si a pensiei e de rahat!Voi desteptii si pilosii lui peste dati cu aia de la minister de pamant si mai spuneti-le ca a ajuns un cacacios de sef de post din MAI cu pensie mai mare decat un colonel de armata de rad aia si cu curul de noi!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Trebuie sa vorbim. Intrucat lucrurile se imput din ce in ce mai tare Transnistria anunță RUPEREA de Moldova și REUNIFICAREA cu Rusia! Aici http://www.stiripesurse.ro/transnistria-anun-a-ruperea-de-moldova-i-reunificarea-cu-rusia_1164533.html.

      Ștergere
  36. Va propun cu respect sa vizionati documentarul"legiunea straina".Sper ca ne poate aduce aminte cum este necesar sa fim chiar daca suntem la niste varste inaintate.Oare armata nu a reusit sa ne invete coeziunea?

    RăspundețiȘtergere
  37. @iceparu
    Vazut! cu ceva timp in urma....ca ma straduiesc sa nu scap nimic.....deh "dambla" de militar(dar preferata mea e tehnologia:nu aia cu maimuta lui cezar desigur)
    adica asta....oaiii ce mi-a placut cezar in filmulet>Nu stie ce e aia linie de ochire dar a aflat unde e tragaciul.....ce progres domne,ce progres!!:):)

    https://www.youtube.com/watch?v=QihxWvpswP0

    RăspundețiȘtergere
  38. Iulian Mares20 noiembrie 2016, 17:05

    Da, sunt interzise. Ai noştri au avut chiar un incident diplomatic grav acum cîţiva ani după ce semnaseră această convenţie, prezentînd din prostie/neglijenţă la o expoziţie internaţională de tehnică militară "taman" o muniţie cu fragmentaţie fabricată la noi. Oficial, pînă în 1989, România a avut aşa ceva în dotare. Întrebaţi-i pe piloţi că vă dau ei dacă vor dori răspunsul. După 89..."no comment".

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu ma pricep daca nu am folosit. Cu toate acestea, impresia mea este ca munitia cu fragmentatie este una, iar cea cu dispersie este cu totul altceva.

      Ștergere
    2. @ Vladimir! Tratale astea nu sunt aplicabile decat statelor semnatare. Statele Unite, Rusia, China, Israel, India si Pakistan (si precis sunt si altele) NU au semnat tratatul!

      http://epochtimes-romania.com/news/bombele-cu-dispersie-interzise-dar-nu-de-toate-tarile---86396

      Ștergere
  39. CEZAR20 noiembrie 2016, 16:00

    În postarea mea, nu am făcut referiri la nume sau "nickname"-uri, dar dacă te-ai simţit "cu musca pe căciulă", probabil că...Dar, pentru a mai destinde niţel atmosfera, dacă îmi permiţi o întrebare de la care aştept un răspuns "cinstit": ce-ţi mai face RH-ul? Nu ăla din sînge, ştii tu care...

    RăspundețiȘtergere
  40. Pana una alta, apare prima dovada care contrazice teoria mioriticilor - cum se linistesc lucrurile odata cu instalarea lui Trump. Teoria este un mare fâs.

    Dovada? Transnistria anunță RUPEREA de Moldova și REUNIFICAREA cu Rusia! Aici http://www.stiripesurse.ro/transnistria-anun-a-ruperea-de-moldova-i-reunificarea-cu-rusia_1164533.html.

    Ca atare, cartile sunt date pe fata! Chiar daca R. Moldova are acum o conducere politica prorusa - ceea ce a dat nastere la ipoteza ca lucrurile s-ar linisti d.p.d.v. militar, rusii tot iau Transnistria!

    RăspundețiȘtergere
  41. https://www.youtube.com/watch?v=Es1A1XoM5ZE
    https://www.youtube.com/watch?v=qGwMYEDDRTc

    Munitii cu efect combinat.

    http://brown-moses.blogspot.ro/2012/12/evidence-of-new-grad-launched-cluster.html
    http://www.voanews.com/a/sudan-cluster-bombs-human-rights-watch-report/2722553.html
    In ultimul link veti gasi si pe cei care au refuzat sa semneza conventia de neproliferare a acestor tipuri de munitii. Dintre acestia nu lipsesc SUA si Rusia.

    RăspundețiȘtergere
  42. Şi cu asta închei, rugîndu-vă a sista comentariile pe subiect...
    Accesaţi
    https://ro.wikipedia.org/wiki/LAROM
    Accesaţi
    https://en.wikipedia.org/wiki/LAR-160
    şi în final asta:
    http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/dpicm.htm

    Am participat la testarea şi omologarea drăcoveniilor ăstora, cu trageri la 45 km. Din Dealul Perşanilor la Cincu. Detalii suplimentare solicitaţi-le celor de la Brigada Larom.

    RăspundețiȘtergere
  43. ANCMRR veghează la liniștea, tihna și siguranța pensionarului militar !
    Comunicat nr. 16 din 17.11.2016
    Dragi camarazi
    Cunoaștem că în ultimul timp, în cadrul procesului de recalculare a pensiilor militare de stat, pentru membrii ai ANCMRR – pensionari militari au apărut și unele nelămuriri:
    Au existat nelămuriri privind faptul că se primesc două decizii de pensie.
    Trebuie știut că una din ele este datată 01.01.2016 și are în vedere recalcularea pe baza veniturilor perioadei alese (actualizate) și vechimii avute la 31.12.2015, iar cealaltă decizie este emisă pe baza vechimii stabilite după reîncadrarea în grupe de muncă conform ordinului M.Ap.N. nr. M 123/2015.
    Mai sunt nelămuriri ale pensionarilor privind diferențele existente între cuantumul pensiei stabilite conform Legii 223/2015 și cuantumul pensiei în plată. Trebuie știut însă, cu certitudine, că nici o pensie nu scade în urma recalculării. În plată și pentru viitor, va rămâne cuantumul avantajos pensionarului. Acest cuantum va fi cel indexat în anul 2017 cu procentul stabilit conform art.59 din Legea 223/2015.
    Nu dați crezare unor zvonuri alarmante privind ”scăderea” sau ”desființarea” în viitor a pensiilor militare!
    Conducerea Asociației monitorizează permanent această activitate și urmărește respectarea drepturilor câștigate de cadrele militare în rezervă/retragere – pensionari militari și va interveni cu fermitate atunci când aceste drepturi vor fi amenințate.
    BIROUL PERMANENT CENTRAL

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Si cum va fi actualizat, tataie CA de la ANCMRR, cuantumul pensiilor militare? Pe noi actualizarea ne interesează, în primul rând. Nu funcție de solde? Care este raportul între solde și cuantumul în plată stabilit pe L 263, pentru a se actualiza cuantumul în plată?

      Ștergere
    2. Waw!....va interveni cu arma-n mana! Cine? Conducerea ancmmr! Mai exact.....cativa mai "tineri" ..gen prietenul COOH BUCIUMAN! Vai noua!
      Multam, dar mereu m-am sparat singur si cu betivi nu merg la drum!

      Ștergere
    3. Ăştia, ca de altfel şi SCMD-ul ar trebui desfiinţaţi

      Ștergere
  44. @ All. Pentru colegii care urmaresc diversele situatii cu pensiile.

    1]. In mod incredibil, dar a fost rezolvat cazul vaduvei prezentat aici [http://r-26500.blogspot.ro/2016/10/breaking-news-halucinant-atac-marsav.html]. O noua decizie, cu pensie de urmas fix 50% din pensia in plata a sustinatorului (cuantumul avantajos). Fara alte explicatii.

    2]. Apar din ce in ce mai multe voci care sustin ca rezervistilor carora in urma recalcularii le rezulta o pensie mai mica si li se mentine in plata cuantumul avantajos, vor avea surprize neplacute. In sensul ca li se va indexa doar cuantumul diminuat, iar povestea va dura pana cand acest cuantum il va depasi pe cel mentinut in plata. Adica li se vor "ingheta" pensiile cu am patit si cei cu L. 241/2013.

    Nu am reusit sa aflu sursa, dar persoane cu "antene" aflate in situatia descrisa o dau ca sigura!

    RăspundețiȘtergere
  45. Cu toate ca am o varsta nu am nutrit stima fata de libidinosi.Auziti,"vor interveni cu fermitate".De unde atata fermitate la ei,nu stiu?Daca SCMD a mai marait ,ANCMRR a lins intotdeauna mana care ne-a batut.

    RăspundețiȘtergere
  46. ..este LOGIC ..sa se intample asa ....!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. ]. Apar din ce in ce mai multe voci care sustin ca rezervistilor carora in urma recalcularii le rezulta o pensie mai mica si li se mentine in plata cuantumul avantajos, vor avea surprize neplacute. In sensul ca li se va indexa doar cuantumul diminuat, iar povestea va dura pana cand acest cuantum il va depasi pe cel mentinut in plata. Adica li se vor "ingheta" pensiile cu am patit si cei cu L. 241/2013.
      Off..m-ale..greu le mai pricepi ! Uite asta ..!

      Ștergere
  47. Gelu,
    Pt pct. 1 ma bucur sincer si toti de aici am ajutat la postarea ta. As propune un titlu.."Vaduva ofiterului castiga lupta cu Invartita viitoare consul in GB!

    Iceparu
    Intamplator pe un membru al acnnmr il cunosc...o branza buna in burduf de sobolan betiv! ...nominalizarea imi apartine!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Am realizat ca au fost multe persoane care au ajutat. Ministerul era deja "inrosit" cand doamna s-a prezentat la poarta ministerului. Ministerul cunostea cazul dinainte sa fie inmanata contestatia!

      Totusi, m-ar interesa extrem de tare, cel mai important detaliu tehnic: a fost o simpla eroare materiala sau a rezolvat problema un ordin de ministru (sau alt act normativ)?

      Bineinteles ca am mai retinut si ca doamna viitor consul ne "monitorizeaza" indeaproape pe cei care nu dormim! Nu de alta, dar experienta trecutului ne invata multe! Cum ar fi ca ministerul sa emita o decizie doar asa sa ii inchda gura doamnei! Urmand ca dupa alegeri, sa se razgandeasca, sa ii emita o alta decizie si sa o puna sa dea si banii inapoi.

      Sunt curios ce va cuprinde raspunsul la contestatie.

      Ștergere
    2. Carpe Diem informeazză pe blogul meu că mama sa a primit jumătate din cuantumul mai avantajos

      Ștergere
    3. Vreau sa cred, spre salvarea aparentelor, ca a fost doar o greseala tehnica....stii, am o oarescare amintire cu cladirea care chiar suporta!....nu mai comentez....ca poate ma si suna! :)))

      Ștergere
    4. Doamna viitor consul are cam multe de monitorizat, dacă noi ne axăm mai ales pe problema pensiilor, alții care nu sunt militari ci simpli români se interesează tot mai insistent de inCAPACITATEA de apărare a țarii și printre cei felicitați sunt, de ceva vreme, cei din structurile de conducere ale Armatei.
      http://www.rumaniamilitary.ro/hotia-si-prostia-impreuna-cu-minciuna-ii-partea-i
      Cum și alți români se întreabă tot mai insistent și vehement cum a fost posibilă dezmembrarea economiei unei țări, proliferarea unei corupții în masă și exodul peste graniță a mai bine de o cincime din populație ( doar Siria ne depășește la acest capitol dar acolo e război) sub supravegherea SRI, un serviciu cu efective mai mari decât similarele primilor 4 țări din UE luate împreună, rezulta ca doamna consilier de stat are și alte motive familiale de monitorizare.
      În bunul obicei și renume Casa sectoriala de pensii a MApN dă iar cu stângu-n dreptu. Astfel in decizia de recalculare a pensiei militare primită vineri de șeful filialei SCMD Constanța pe lângă cei aproape 600 de lei pierduți la pensie este și degradat militar de la gradul de comandor la cel de sergent major.

      Ștergere
    5. Un alt tentacul al caracatiței lui Oprea scos la suprafață de scafandrii DNA.
      http://www.national.ro/dezvaluiri/salarii-triplate-pentru-smecherii-din-sistem-561466.html/
      Somn ușor, doamnă consilier !

      Ștergere
    6. Mares@cunosc o parte din presedintii de filiale din Dobrogea ,Muntenia si Moldova.Parte din ei mi-au fost colegi,cu altii m-am intalnit pe timpul activitatii.Cand erau pe cai mari erau zmei.Acum nu-i recunosc.Nu am cunostinta ce avantaje au in rolul de presedinti.Astazi m-am intalnit cu un fost coleg de LM.Habar nu are ce se intampla.

      Ștergere
    7. Las ca-i bine ..
      Acum a vazut cam cat a primit ..si primeste moca ....

      Ștergere
  48. Un subofiter MApN, de 63 ani,trecut in rez. fara drept de pensie in 1988 cu vechime in serviciu 12 ani 6 luni,vechime cumulata 18 ani,dupa care a lucrat pana in dec.2007, vechime cf L19/2000 35 ani,total stagiu 39 ani si 4 luni,pensionat pe caz de boala pe L19/2000 din dec 2007 a solicitat trecerea la pensie militara cf L223/2015. A primit decizie de respingere cf art.110 alin.5 din L 223/2015 caci este pensionat in sistemul public,cu drept de contestatie. Cum poate fi contestata decizia?

    RăspundețiȘtergere
  49. @cezar
    iti doresc bun venit in lumea reala. Buna seara!TAB-ul,unde e TAB-ul?

    https://www.youtube.com/watch?v=7rZGhk8Nz50

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cred ca ai luat leapsa! Probabil ca dorea sa exprime ca pct. 2] de la 21 noiembrie 2016, 17:07, corespunde logicii lui!

      Ștergere
  50. 1- incerc doar sa ma exprim doar la articolul blogului
    2- incerc sa ii explic lui cezar ca nimeni nu trebuie "luat de prost" nici rusii sau mai ales ei si nu vreau sa supar pe nimeni(nu sunt filorus si nici filoamerican dar sa deschidem ochii.....am dreptate cezare?)
    3-doar am aratat ce este public.Dar ce nu e public? belea domnilor belea

    RăspundețiȘtergere
  51. Maretia dreptului !!!

    http://www.avp.ro/petitii_colective/2016/colective_1_2016.pdf
    (sau din dreapta paginii r-26500 - Vocea Romaniei / "Din breasla noastra")
    Sa nu ziceti ca nu are legatura cu articolul ! Semnatarul cred ca a cunoscut efectele "bombelor".

    RăspundețiȘtergere
  52. Deci, "am luat-o iar în mînă"...Vai de coorul nostru. Aşa vom păţi tot timpul şi asta din cauză că nu suntem uniţi.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Răspunsul lui Ciorbea la cele 300 de petiții este din 11 martie deci stăm cu ea în mână de peste 8 luni și abia acum băgăm de seamă .

      Ștergere
    2. Unii n-au băgat de seamă. Cititorii blogului meu au fost informați din luna martie.
      http://www.huhurez.com/2016/03/avocatul-poporului-asteptat-raportul.html

      Ștergere
    3. @ Huhu Rezea 22 noiembrie 2016, 17:41. Au bagat de seama multi! Numai ca in Av. Poporului, ca si in CCR, NU mai crede nimeni ...dintre cei cu picioarele pe pamant! Toti sunt niste slugi ai unui sistem pseudo ... democrat/pseudo-stat de drept s.a.md.

      Ștergere
  53. Sa incercam sa-l ajutam pe dl subofiter MApN refuzat de CPS
    Nu avem toate datele necesare, dar putem presupune ca ultima decizie de pensie primita de sof este o decizie de pensie de invaliditate pe legea 19/2000. Daca are o decizie de pensie pt limita de varsta pe legea 263/2010 il rog sa ne informeze.
    Obs. Optiunea privind recalcularea pensiei pe art. 110 al (5) / legea 223/2015 prin cerere scrisa la CPS, se poate face oricand. N-are nici o importantanta ca prima cerere a fost respinsa.
    Sunt dupa parerea mea cateva conditii de indeplinit:
    - sof sa detina o decizie , nu conteaza tipul de pensie stabilit, pe legea 263/2010
    - sof sa fi realizat stagii de cotizare in specialitate, asa cum sunt definite de art.3 lit q/legea 263/2010 , conditie indeplinita de Sof.
    Eu cred ca CPS s-a prevalat de faptul ca sof nu a putut sa prezinte o decizie de pensie, care sa-i fi stabilit drepturi de pensie pe legea 263/2010.
    Daca sof are ultima decizie pe legea 263/2010 , CPS a incalcat legea.
    Sof trebuie sa actioneze , pe 2 directii:
    A. Contestarea deciziei de neadmitere a cererii de recalculare, la comisia de contestatii din MApN
    B. Pregatirea si obtinerea unor documente in vederea unei noi cereri de recalculare, cu mai mult succes.
    A. Invocati urmatoarele:
    "In cf cu art 171/legea 163/2010 pensia sof stabilita pe legea 19/2000 incepand cu 01/01/2011 a devenit pensie in intelesul legii 263/2010
    In cf cu art.3 lit q / legea 263/2010 am realizat stagii de cotizare in specialitate ( perioada cat am fost cadru militar activ, etc)
    Drept urmare, cinsider ca indeplinesc conditiile prevazute de art. 110 al.5 din legea 223/2015 si solicit sa hotarati anularea deciziei de nerecalculare emisa de CPS MApN si sa dispuneti casei de pensii, emiterea unei decizii de recalculare in cf cu art.110 al.(5) din legea 223/2015."
    Obs. Cititi si art.23/M25/2016.



    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Subofiterul a fost sfatuit la CPS sa-si faca dosar de pensie militara. CMJ i-a intocmit dosarul si l-a inaintat la CPS. Raspunsul CPS a fost negativ Acum eu nu stiu daca formal Subof. trebuia sa solicite recalculare sau ceea ce a facut dar cert este ca el a facut totul la sfatul unui om de la CPS. Citind art 110 al 5 din L223/2015 nu vad cauza respingerii. Astept sa-mi trimita ultima decizie de pensie de boala si pe urma o sa scanez totul. Multumesc pentru sfaturi.

      Ștergere
    2. Referitor la situatia subofiterului cu pensie de invaliditate:
      La elaborarea dispozitiilor art. 110 din Legea 223/2015 , legiuitorul a avut in vedere numai situatiile care succed datei de 01.01.2011 , data de la care incepand , pensiile in sistemul public au fost stabilite corespunzator Legii 263/2010 . Si alin.(5) al art. 110 face trimitere expresa la Legea 263/2010. La art. 171 din Legea 263/2010 se stipuleaza ca pensiile stabilite in baza Legii 19/2000 devin pensii in intelesul Legii 263/2010 dar nu se spune ca sunt actualizate pentru a se bucura de aceleasi conditii pe care le ofera Legea 263/2010 . Am inteles ca domnul in cauza beneficiaza de pensie de invaliditae ( gradul ??) din anul 2007 in baza Legii 19/2000 si are varsta de 63 de ani insuficienta pentru a obtine , in sistemul public de pensii , o pensie pentru limita de varsta , anticipata sau anticipata partiala dar se poate incadra in conditiile pe care le ofera Legea 223/2015 prin art. 19 fiindca are o vechime in serviciu mai mare de 10 ani si indeplineste si conditiile de varsta prevazute in anexa Legii 223/2015. Apelarea la dispozitia art. 19 din Legea 223/2015 nu cred ca presupune sa renunte la pensia de invaliditate din sistemul public fiindca este sprijinit de art. 13 din Legea 223/2015 care se refera la unicitatea pensiei militare de stat , numai ca pensia de invaliditate trebuie reevaluata ca urmare a diminuarii stagiului de cotizare si restabilirea stagiului potential care se acorda in baza art.75 din Legea 263/2010. Dumnealui, ar trebui sa solicite deschiderea drepturilor pentru pensie de serviciu in baza art. 19 din Legea 223/2015 calculata conform art. 28 si art. 29 din Legea 223/2015 modificate cu art. 40 din OUG 57/2015 si sa astepte implinirea varstei de 65 de ani pentru a obtine pensie pentru limita de varsta in sistemul public in baza dispozitiei art. 82 din Legea 263/2010 corespunzator vechimii nevalorificata la stabilirea pensiei de serviciu.

      Ștergere
  54. Pt pct B as dori sa stiu exact pe ce lege s-a emis ultima decizie de pensie a Dl Sof.

    RăspundețiȘtergere
  55. Uite un partid hotarat in domeniul pensiilor! De ce sa nu -l votez? Pai daca este cu taieri.....sa- l operam pe viu! Nu?
    Proba:

    http://www.dcnews.ro/mobile/dana-grecu-scandal-in-direct-cu-ionu-stroe-sunte-i-lipsit-de-bun-sim_523200.html

    RăspundețiȘtergere
  56. Ha, ha, ha....militari se pregateste ceva....
    Calin a descoperit cuvantarea lui ,, avocado del pueblo,, signore Don Ciorbea....
    Daca inca nu m-am prostit de tot marele avocat spune ca legiuitorul adica parlamentul hotaraste asupra modificarii art. 40 al oug57 ... Adica astia legifereaza, aia modifica astfel incat cei care au legiferat trebuie sa hotarasca asupra modificarii.... Bai fratilor traim in Romania. Asta pana in decembrie 2016 cand este clar apare OUG 57 din 2016 care modifica art. 40 din.... care a modificat...... Te ca...i pe tine de ras .
    DAR ATENTIE ... acelasi ,, avocado,, spune ca da , statul este obligat sa mentina cuantumul avantajos pentru pensiile publice dar nu si pentru cele ocupationale. Adica statul garanteaza militarilor dreptul la pensie dar nu si cuantumul acesteia si nicidecum vreunul avantajos in cazul modificarii legii..... pe care statul o poate executa oricand in functie de buget si etc.
    Va aduceti voi aminte ca cineva sa ne fi explicat asa ceva cand am jurat si cand am fost de acord cu toate privatiunile ? Cred ca cel mai bine este sa dam statul in judecata pentru inselatorie.
    @ Coldea alustican
    De fata cu toata lumea imi cer scuze ca nu te-am crezut cand spuneai ca dispare cuantumul avantajos.... Adica domnii militari trebuie sa se astepte la pensii onorabile mai mici decat salariul casierei de la supermarket, tanti Marioara.
    Adica activilor din MApN, si voi o puteti pati cand iesiti la pensie. Se modifica legea , gata, nu mai e cuantum avantajos.
    Dormiti in pace guvernul lucreaza pentru voi.
    Sono stati umiliati di nuovo traditori

    RăspundețiȘtergere
  57. De la Viorel Kis, fiind.f. departe de tara!
    Te rog sa incerci sa scrii asta, din partea mea, pe R-26500 nsi pe Huhurez .com , intrucat eu nu am acces la cont sau ID

    Pentru pifanii care emit pretentii vis a vis de pensiile aviatorilor si marinarilor:
    ...la placinte, inainte!
    In timp ce voi la coi va gadilati, desculti fugind, prin iarba
    Noi carpeam cerul cu stele si manjeam marea cu valuri
    Iar acuma ,manati de invidie, ne dati cu pumnu-n barba
    Cercand sa faceti din legea dreapta, doar simple idealuri


    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Hmm! Dupa cate vad, chiar Kis loveste cu pumnul in barba altora! Mama ei de tara in care legile se schimba retroactiv. Iar magistratii inapoiat mintal zic ca NU ar fi retroactiv, intrucat produce efecte doar pe viitor. Desi daca li s-ar anula si lor diplomele obtinute in comunism, ar zbiera ca din gura de sarpe ca este retroactiv si neconstitutional.

      Daca ne-ar ocupa americanii si legislativ, atunci nici dracu' nu mai schimba o lege de pensionare a unui militar deja pensionat. Si asa Kis ar fi avut acum pensie in baza decretului comunist 214/1977, aceasta legea lui valabila la data iesirii din sistem.

      Celelalte sunt stupiditati non-democratice Made in Romania!

      Ștergere
    2. Noul presedinte al Bulgariei,general de aviatie.Pe cand la noi un militar cu sange in instalatie?

      Ștergere
    3. Lasa ca si Putin respecta armata incomparabil mai mult decat kalus nerwer I.

      Ștergere
    4. Gelu,
      Are si el nostalgii epice .... un fel de a gasi vinovatul!
      M-a rugat....am postat!...este in GB, probabil la documentare!

      Ștergere
    5. Parca magistratilor nu li s-a ras 25% din venituri, de baselu si boc, pe motiv ca sunt putere in stat independenta?
      Ceva asemanator si BNR!

      Ștergere
    6. @ iceparu 22 noiembrie 2016, 16:42. Pe mai curand decat crezi. Se suprapune peste perioada de alegeri cand cretinii care masluiesc cartile, cred ca ei castiga etern. Ceva se va rupe in perioada urmatoare!

      Ștergere
  58. Pt Dl sof cu pensie refuzata
    1. OuG 57/2015 a modificat art.110 al.(8) lasand in suspensie aplicarea art.110 al(5)
    Forma initiala:
    "(8) procedura de recalculare prevazuta la aln.(1) si (5) se stabileste prin ordinul prevazut la art 60 alin (4) " nota: ordinul comun=M25/2016
    Forma modificata prin OuG 57/2016
    "(8) procedura de recalculare prevazuta la alin.(1) si termenul de emitere a decizie se stabilesc prin ordinul prevazut la art. 60 alin.(4)"
    Asa ca ciolos cu oug a lasat art.110 al(5) fara procedura de aplicare si fara a specifica cine va face aceasta procedura.
    In asemenea conditii , in M25/2016 nesemnat de directorul casei nationale de pensii, la art.23 se vorbeste de un protocol incheiat de Casa Nationala de Pensii Publice si casele de pensii sectoriale.
    Protocol care nu s-a incheiat.
    In asemenea conditii CPS MApN, CPS SRI si CPS MAI n-au procedura pt aplicarea art 110 al(5) si nici nu cred ca o vor primi daca nu se modifica art 110 al(8) si se revine la forma initiala.

    RăspundețiȘtergere
  59. Pt Dl Elisav
    1. Sof in conformitate cu art.11 al(3) din legea 223/2015 sa solicite la cmj adeverinta in original, pe motivul valorificarii la casa teritoriala de pensi, cu locurile de munca in care a lucrat ca activ, care ii dau dreptul la incadrarea in locuri de munca si activitati cu conditii deosebite, speciale si alte conditii.
    2. In cf cu art 82 (1) /legea 263/2010 la indeplinirea conditiilor pt acordarea pensiei pt limita de varsta, pensia de invaliditate devine pensie pt limita de varsta.
    3. Conditiile pt limita de varsta cf art.52,53 si anexei Anexei 5 din legea 263/2010:
    - varsta standard de pensionare=55 ani
    - stagiu minim de cotizare=15 ani (conditie indeplinita)
    Avand in vedere ca sof are un stagiu cotizare peste 35 ani >=stagiul complet de cotizare=35 ani, in cf cu art 55 din aceeasi lege, beneficiaza de reducerea varstei standard de pensionare, cf tabelului 1 si tabelului 2
    4. Avand varsta de 63 de ani si grupe de munca si cu grupele de munca care le primeste in noua fisa de la cmj, cred ca sof indeplineste, sau va indeplini peste foarte putin timp, conditiile legale privind transformarea pensiei de invaliditate in pensie pt limita de varsta, la casa teritoriala de pensie judeteana. Va primi o decizie pe legea 263/2015.
    5. Cu aceasta decizie, poate sa solicite la cmj intocmirea dosarului de pensionare si recalcularea pensiei in conditiile legii 223/2015 art.110 al.(5)
    CPS nu mai poate respinge cererea si dosarul de pensionare.
    6. Sof, la recalculare, beneficiaza de prevederile art.111 din legea 223/2015:
    Daca pensia recalculata pe legea 223/2015 cf art 110 al(5) difera de cuantumul aflat in plata (cel stabilit de casa teritoriala civila de pensii pe legea 263/2010) se pastreaza in plata cuantumul avantajos beneficiarului.
    5. Sof nu trebuie sa accepte nici o penie stabilita decat pe art.110 al(5).
    Exclus art.19, etc.
    6. CPS MApN pt ca n-are procedura de aplicare a art. 110 al (5) l-a tras in piept. De fapt aceasta structura nu este in slujba militarilor si urmasilor acestora. Vezi cazul cu pensia de urmas.
    Sa se adune la aceeasi masa toate structurile implicate in aplicarea legii 223/2015 si sa rezolve problema. Este necesara si o implicare a structurilor asociative ale militarilor.

    RăspundețiȘtergere
  60. Generalul bulgar este si mai prorus ca predecesorul!

    RăspundețiȘtergere
  61. 1)Da,dar din afirmatiile lui se intelege ca este scolit de americani.El spune"daca faci parte din NATO nu inseamna ca esti antirus".Cred ca este o atitudine de bun simt(diplomatica).
    2)nici un vant de primavara de la CPS a MApN privind diferentele pentru cei executati de legea lui Boc?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Au inceput sa intre diferentele!

      Ștergere
    2. Olescule,sper ca nu e o gluma.Precizeaza.La MApN sau MAI?Nu a dat drumul la toti o data sau dupa cum pica la ruleta?Buletinul de calcul l-am primit dar din pacate nu tine de cald.

      Ștergere
    3. Si cele incepand cu ianuarie 2016?.... pe 10 luni! Ieri am si dat mail la CSP intrucat pe cupon scria ca nu au drepturi restante catre mine...., dar pe card banii nu intrasera!

      Ștergere
    4. http://www.in-cuiul-catarii.info/2016/11/17/pentru-pensionarii-militari-2-11615

      Ștergere
    5. @ iceparu 23 noiembrie 2016, 12:34. M.Ap.N. Nu este nicio gluma.

      Ștergere
    6. Sper! Dar, mailul meu a plecat.....pt inatvertenta dintre inscrisul pe cupon si realitatea de pe card! Eu asa am fost alcatuit....intervin/spun/scriu imediat ceea ce nu este in concordanta!
      Eu nu am gresit!

      Ștergere
    7. Din pacate sumele care vor intra vineri sunt impartite la 2. Nu se respecta legea, ci s-au adunat toate restantele (2012 - septembrie 2013) si s-a impartit la doi. Dar o sa vedeti vineri cine a avut dreptate.

      Ștergere
    8. Legea este făcută tocmai pentru a nu fi respectată! Sunt curios cum se face că unii au primit întreaga sumă restantă( ianuarie 2012-septembrie 2013) iar alții doar pe anul 2012! Un eventual proces pe nerespectarea prevederilor legale ar cam face un pic de curățenie printre profesioniștii" CPS.

      Ștergere
  62. Rezidentiat 2o16 UMF Cluj-Napoca 20 noiembrie 2016
    Cu 15 min inainte de inceperea examenului intr-o sala de concurs, la stomatologie s-a prabusit tavanul ca urmare a defectiunii la o condcta de aer conditionat, principala persoana beneficiara a fost din Timisoara, al doilea an de incercare a sanselor la Cluj-Napoca. Nu-l banuiesc pe Dl Cezar, mai degraba pe kis viorel.


    RăspundețiȘtergere
  63. "...
    Pentru plata pensiilor militare recalculate, precum si pentru restituirea diferentelor dintre cuantumurile pensiilor cuvenite pentru luna decembrie 2010 si cele stabilite in baza Legii nr. 119/2010, au fost alocati 336,7 milioane de lei in bugetele Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Apararii Nationale si Serviciului Roman de Informatii..."

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21430479-doua-rectificare-bugetara-din-2016-agenda-sedintei-guvern-miercuri.htm
    A doua rectificare bugetara din 2016, pe agenda sedintei de guvern de miercuri

    de Carla Dinu HotNews.ro Miercuri, 23 noiembrie 2016, 6:08 Actualitate | Esenţial

    RăspundețiȘtergere
  64. Astazi m-am intalnit cu activi cu anumite functii, de conducere.
    Mi-au spus ca aviatorii pensionari de mult tim,minim 10 ani, zero barat in a mai indeplini o functie in apararea tarii, la nivelul functiei de baza, sa vina si sa le ia locul, ei s-au saturat ca un zero barat sa pretinda pensii, mai mari ca solda unui activ, cdt de B. R sau Bg.
    Pt pensionarii militari cu ifose si aere, functiile sunt libere, daca aveti valoare, cereti sa slujiti patria. In caz contrar ciocul mic si joc de glezne, ca muta la hora, multumiti-va cu ce aveti, pt ca nemultumitului ii ia Dumnezeu si ce are. Aviz amatorilor, gen kis viorel.

    RăspundețiȘtergere
  65. Are dreptate Gelu. Sumele restante au început să intre la MapN încă de luna trecută(octombrie). La unii (mai imaculați) a intrat ÎNTREAGA sumă restantă( inclusiv octombrie 2013!)! Alții nici măcar buletinul de calcul nu l-au primit!

    RăspundețiȘtergere
  66. Citesc...citesc...si nu mai inteleg nimic!
    Sume restante! Ne-am focusat pe ele ca o mare salvare! Unii le primesc integral (Unknown - 23.11 17.58}, altii in etape (eu - et I...inca o pensie - buna si asta !)...Dar, de unde neintelegerea?
    - in evidenţele Casei de pensii sectoriale a MApN se găsesc 779 de pensionari având gradul de general aparţinând MApN şi altor instituţii din cadrul Sistemului Naţional de Apărare, Ordine Publică şi Siguranţă Naţională
    - pensia medie la MApN a fost în septembrie de 2.995 de lei
    - cea mai mare pensie plătită de MApN – 28.496 lei (fost director regie autonomă)
    - 10 beneficiari primesc pensii între 20.000 – 25.000 lei, din care 7 persoane au fost magistraţi militari
    In conditiile in care m-am pensionat indeplinind toate conditiile conform L164,in 2004,din statul major al unei MU, cu gradul de colonel, cu o pensie actuala cu 100 lei peste medie...ce sa mai spun? O fi ponderea asa de mare a celor care sunt la varf?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. In total sunt peste 2000 de generali pensionari si activi in cele doua ministere plus serviciile .Ce sa zic sunt mandru ca avem de 10 ori mai multi generali ca China .Care China are mai multi bucatari😂😂 in armata decat avem noi militari operativi.A era sa uit sa va urez ''Sa traiti bine ''…De ce va urez asta o sa va spun dupa ''alegeri''.

      Ștergere
    2. @ Coldea Calustian
      Îți spune Calin destul de clar că toți generalii pensionarii aflați în evidența CPS a MApN , adică cei din armată, STS, SPP și SIE sunt in număr de 779. Armata are in jur de 90 de generali activi și probabil încă 20 la celelalte structuri ce țin de casa sa de pensii deci cel mult 900 de generali. După spusele tale ar însemna că la MI, penitenciare și SRI sa fie încă 1100 generali pensionari și activi ceea ce este foarte puțin probabil. Mai bine de jumătate din cei care au gradul de general nu l-au primit în activitate ci abia după ce au ieșit la pensie, când din punct de vedere financiar acesta nu mai produce efecte asupra cuantumului pensiei.
      In armatele NATO proporția este de un general cam la 1000 de militari și asta este proporția și in armata română. Diferența este că armatele NATO nu au generali decât in cadrul armatei, nu la poliție, penitenciare, servicii secrete și alte servicii ca noi românii.

      Ștergere
  67. Buna la toti.Multumesc lui R-265000,pentru ca m-a pregatit psihic,pentru veste deciziei de recalculare.eu,Col.Av,zburat 23 ani MIG-21,fost loctiitor cdt.R.AV.V,solda bruta aleasa ultimile luni ale 1989 (8268 LEI,IN FIECARE LUNA).Pensie dupa legea D_lui BOC,5600 lei,acum 2718 lei.Chiar si daca nu se dadea ordonanta D-lui Ciolos,pensia recalculata ar fi fost aceeasi.1.Am cerut arhivei copie stat de plata defalcat. 2.inintez contestatie. 3.dupa raspunsul la contestatie,chem ministerul,in instanta,sustinand ca metodologia de calcul,incalca litera si spiritul legii,respectiv a art.28.sa auzim de bine

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Am avut onoarea sa va cunosc foarte bine domnule comandor, am zburat impreuna, am trecut Revolutia impreuna, dar aceasta lege nu v-a luat in calcul decat functia, gradul si vechimea. In acea perioada nu existau sporuri, asa ca nu au luat in calcul nimic. Daca ati fi iesit astazi de pe aceasta functie (normal ca aveati si OSCAR de 50%), pensia ar fi fost de 11000. Asta este respectul pe care Ministrul Apararii l-a acordat pensionarilor prin emiterea M 25/2016, nerespectand art. 109 din Legea 223, actualizata.

      Ștergere
    2. Daca erai pilot civil cu cafeaua adusa la nas de stewardeze dispuse aveai lejer pensie de minim 20 000 lei.Asa daca ai fost patriot si ti-ai riscat zilnic viata pentru colonie ''meriti''sa fi pedepsit de statul mafiot.In ce hal am ajuns ..

      Ștergere
    3. multumesc,d-lui C-dor.Guiu,m-atiajutat cu referirea la ordinul M 25/2016,l-am studiat si spune ca actualizarea se face pentru data de 01.01.2016.conform functiei si gradului avut.Nu pot sa cred ca functia de loct.cdt.R.Av.V.poate sa fie de 1106 lei,si gradul de Lt.col.336 Lei.Scrie-mi te rog cat s-a trecut la tine la grad si functie.nr.meu de tel.este 0767811449,te rog dami-l pe al tau ,ca sa ma consult cu tine.I-mi cer scuze D-lui R-26500,pentru interventia personala pe blogul dansului.Multa sanatate la toti.O sa va tin la curent cu actiunile mele,poate se schimba ceva.

      Ștergere
    4. Domnule Boerean comentariul tehnocratului de la ora 17:10 reflecta viziunea aparatului birocratic asupra rezervistilor, trebuie sa intelegeti ca sunteti un zero barat ba chiar amenintat deloc voalat ca poate fi mai rau. Amenintarile isi au rostul lor, daca rascoliti rahatul exista pericolul sa le daramati intregul esafodaj pe care l-au construit cu foarte mare grija si rabdare. Contestatia si chemarea in instanta pe faptul ca metodologia de calcul incalca ceva sunt instrumente puse la dispozitie de ei, cu alte cuvinte luptati cu armele lor, veti pierde cu siguranta. Nu-i luati de prosti au avut tot timpul din lume sa ticluiasca acest ghem de intrigi, doar asta fac toata ziua. Asta e doar o parerea de-a mea, cel mai bine va poate sfatui huhurez care e calea de urmat. Dar ca o continuare vreau sa spun urmatoarele lucruri, a contesta o lege, un articol din lege sau o procedura ca fiind ilegala e un nonsens, o lege poate fi imorala dar nu ilegala. Cu sanse de succes este atacarea articolelor din lege ca fiind neconstitutionale. Modul de calcul al pensiei se face pe o procedura din care rezulta un cuantum dupa care va este confiscat tot ce depaseste baza de calcul. Aici apar doua probleme, prima este ca confiscarea se poate face doar daca se dovedeste in instanta ca sumele supuse confiscarii le-ati obtinut fraudulos iar a doua este ca sunteti discriminat fata de alti pensionari carora pensia le este calculata in baza aceleiasi proceduri dar nu depasesc baza de calcul acestia nefiind supusi confiscarilor.

      Ștergere
    5. Domnule Comandor, am lucrat de la inceputul carierei de ofiter pe aerodromuri , printre piloti si tehnici si am trecut in rezerva dintr-un Cdm.C.Aer. unde de asemenea am colaborat cu piloti militari. Vreau sa va spun ca am un respect deosebit pentru cei ca dv., pentru inteligenta si omenia celor ca dv.
      Regret sincer ca in aceste zile la conducerea atat a SMFA cat si a SMG sunt oameni care nu mai respecta munca si inima depusa in activitate de predecesorii lor. Sunt sigur ca toti pilotii, de fapt toti cei care au o activitate depusa majoritar inainte de 1989 vor pierde la pensie .
      Vom vedea cu totii cat de bine a fost studiata aceasta lege si cat de mult s-au implicat sefii structurilor din MApN.
      Este mai mult decat umilitor ca UN PILOT MILITAR CARE A ZBURAT 23 DE ANI PE SUPERSONICE SA IA PENSIE CAT JUMATATE DIN PENSIA UNUI SEF DE POST.
      Sper ca cineva din viitorul parlament, de la presedintie sa citeasca pe bloguri si sa traga un semnal de alarma cu privire la batjocura la care sunt supuse elite ale acestei tari. Ma refer la piloti, scafandrii, parasutisti, etc.
      Cu deosebit respect.

      Ștergere
    6. micuztule nu pentru seful de post a fost facuta aceasta lege, beneficiaza si ei de firimiturile acesteia si atentie doar aceia care ies in baza L223. Cei iesiti inainte de 2010 beneficiaza din plin de scaderi ale cuantumului. Marota asta cu seful depost betiv si idiot care sta in carciuma toata ziua convine din plin ciocoilor care au promovat legea, abate atentia de la adevaratii vinovati pentru situatia creata. Daca tot vrei sa faci comparatii mult mai relevanta ar fi sa o faci cu un birocrat iesit pe L223 si vei avea un soc. Daca pensia domnului Beorean este la jumatatea unui sef de post fata de a unui birocrat e de 4-5 ori mai mica. Ai exemple si aici pe blog de pensii de birocrati.

      Ștergere
    7. @ Ein Stein
      Eu nu am comentat portretul ,, sefului de post,, si nici nu vreau sa fac apologia importantei fiecaruia in ministere. Departe de mine gandul sa generalizez calitati sau lipsa acestora. Prima comparatie care mi-a venit in minte a fost intre pensia unui pilot pe supersonic , loctiitor al comandantului de R.Av.V. si cea a sefului de post facuta publica aici sau pe celalalt blog. Si am spus si eu ca si altii ca pensia o sa fie cu atat mai mica cu cat ai iesit mai de mult la pensie , si asta datorita faptului ca foarte multe sporuri au fost introduse in ultimii ani. Apare din nou discrepanta intre generatii si se va ajunge asa cum a fost acum cativa ani , sa fie diferente majore la grade, functii si vechimi egale.
      Sustin in continuare ca in armata , in solde nu trebuie sa existe sporuri. Coeficientii trebuie sa faca distinctia intre complexitate, pericol,esalon etc. Ce inseamna aia ,, spor de confidentialitate ,,? Pai ce facem misto noi de noi ? In functie de esalon fiecare ofiter a lucrat cu o anumita categorie de documente clasificate. Sau de ,, spor de atragere personal in conditii grele ,, ai auzit ? Modul de plata al militarilor trebuie schimbat . Totul este foarte simplu dar nu se vrea. Se vede clar din atitudinea parlamentarilor respectiv deputatilor care nu au vrut sa clarifice aceasta problema.

      Ștergere
  68. Mafia in cel mai corupt minister din Romanistan https://m.youtube.com/watch?v=lZ5K7nisb3g

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ce sa inteleg? Ca faci parte din disponibilizatii Pol. F., aproximativ 2000, din 2011?
      Ai facut aceasta trimitere de 45 min pt asta? Puteai spune direct, nu?

      Ștergere
    2. Si mai este ceva, cu nuanta filozofica!
      Mafia din cel mai corupt minister consta in suma coruptiilor angajatilor sai! Nu angajatii sunt curati, iar cei din conducerea ministerului nu sunt! Personalul din conducerea ministerului provine mereu din structurile subordonate! Eu nu am auzit cazuri in care odata cu mutarea in sediul MAI, se fac injectii cu bacilul mafia!
      Pe cale de consecinta....rationamentul este ok!

      Ștergere
    3. Nu Mares nu fac parte .Te agiti degeaba

      Ștergere
    4. Si Mares pentru cultura ta generala cei din conducerea ministerului sunt majoritatea parasutati sau facuti chestori si comisari la apelul bocancilor politici.Sunt si exceptii vezi Toba da putine.

      Ștergere
  69. Va citesc comentariile de aproape șase luni. Am tras concluzia că această nouă lege a pensiilor este de ..ca. aștept și eu intristarea. Gelule Am ieșit și eu în anul de grație 2008 si surpriza cred că va fi "mare"!

    RăspundețiȘtergere
  70. Buna dimineata ! Care este motivul ca In M.A.I. sunt care primesc diferentele pe art.121,iar alti nu ? Eu,personal am primit un raspuns destul de ambigu,neclar,din care am dedus ca nu am dreptul Sunt pensionat in martie 1998.Care este cauza de nu primesc ,deoarece,toti am beneficiat de aceleasi legi. Multumesc

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Incepe prin a citi art. 121. Daca nu ești pensionat înainte de anul 2011 ori daca ești și nu ai avut cuantumul pensiei recalculate în baza legii 119 și a OuG 1/2011 mai mic decât cel cuvenit pentru luna decembrie 2010 nu beneficiezi de prevederile acestui articol.
      Doar cei care au avut pensiile diminuate, in perioada ianuarie 2011- septembrie 2013, fată de pensia calculată pe legea 164 aflată în plată în luna decembrie 2010 primesc aceste diferențe

      Ștergere
  71. Pregatiti-va de alegeri.Softul de la BEC controlat prin satelitii Monsad e ''pregatit’' si el . Tradatorii ( pe fata) ai coloniei adica USR-ul lui Nicusor ( care a declarat recent la haznaua 3 ca nu il cunoaste pe Soros si nu e finantat de el😂😂😂 ) a ajuns in sondajele inventate de stapanii coloniei Romanistan la 18%. In ritmul asta USR( filiala Soros) va primi cadou la alegeri peste 20% ( fereasca Dumnezeu)si va pune capac definitiv coloniei.Rxxxx mai crezi ca papusa (trasa de sfori de perciunatii'''asa zisii iluminati '')care joaca rolul de presedinte la amerloci e antisorosist?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Habar nu ai cum e cu secțiile de votare, cu membrii acestora, cu observatorii, cu numărătorile paralele făcute de partide, cu procesele verbale, cheia, centralizarea voturilor. Softul BEC nu poate sa fure voturi masiv fără ca partidele sau observatorii să nu observe.

      Ștergere
    2. Lui îi spui?....este cu satelitii....extraterestii.....oameni reptila....clone....reîncarnare.....lumi paralele.....porti stelare....etc! :)))

      Ștergere
  72. Karadenitz,Tu sigur traiesti in Romanistan? Intr-o colonie unde a disparut o flota imensa( fara nici un vinovat )cu sute de vapoare tu te incurci in niste numaratori paralele centralizate de partidele mafiotizate ? Mai gandeste-te.Ai uitat ca s-a votat in ambasade si la 2 secunde si ce sa intamplat ? Sa votat( inutil) de 8 milioane de romani demiterea lui Basescu iar partidele nu au facut nimic cand au primit ordin sa taca si sa inghita .S-a votat si sparlament cu 300 de sparlamentari si rezultatul ? Etc.Abandoneaza naivitatea.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu nu mă încurc cu nimic. Voturile secțiilor de votare nu dispar in neant imediat după votare și rămâne doar celebrul tău soft de numărare. Sacii cu voturi și procesele verbale de la încheierea votării, se păstrează până se termină toate contestațiile. Că se transmit datele electronic, că tot electronic se fac redistribuirile voturilor partidelor care nu îndeplinesc pragul și ca aici se pot face niște jonglerii matematice e real dar asta nu însemnă că oamenii votează în masă UDMR și softul declară câștigător PRM. Fiecare partid mai măricel are oameni în toate secțiile de vot inclusiv în ambasade și aceștia fac propriile lor numărători care trebuie să coincidă cu cea oficială a secției de votare. Asta nu înseamnă că nu se pot face măgării și se fac dar nu așa cum iți închipui tu cu un soft măsluit. Eu am votat la un consulat și am discutat cu cei care au stat ore bune să voteze, inclusiv cu un român care a fost membru în comisia de vot deci nu merg pe ” înșir’te mărgărite” citite prin media noastră de doi bani.

      Ștergere

Acest blog nu este destinat pentru rating, ci sustinerii drepturilor militarilor de cariera, activi si in rezerva. Fiind vorba de o categorie profesionala ignorata si persecutata atat legislativ, cat si politic - in mod continuu incepand cu anul 2011, comentariile indecente nu isi au rostul!