vineri, 7 octombrie 2016

Sondaj printre militarii in rezervă/retragere cărora le-au fost recalculate pensiile! Ce rezultate avem?

Urmare a faptului ca informatiile detinute sunt extrem de evazive (unele chiar contradictorii), îi rugăm pe acei militari în rezervă care au primit decizii de recalculare a pensiilor, precum și pe oricine cunoaște date certe în acest sens, să ne informeze și pe noi asupra rezultatelor!

Nu este nevoie de absolut toate detaliile, ci de elemente relevante, cum ar fi:

1]. Daca ati avut creștere, stagnare sau diminuare de pensie. În cazul creșterilor sau diminuărilor, cam în ce procente (eventual și cu ce sume, deși procentele sunt mai relevante)? 

2]. Momentul pensionării, respectiv înainte de anul 2011 sau după anul 2011. Este o precizare esențială urmare a faptului că în decembrie 2015, existau 2 tipuri de pensii în plată, respectiv în baza Legii nr. 119/2010 pt. personalul pensionat anterior anului 2011, precum și in baza Legii nr. 263/2010 pt. personalul pensionat în perioada 2011-2016.

3]. Ați depus cerere de recalculare precizând cele 6 luni consecutive din ultimii 5 ani pentru stabilirea bazei de calcul sau ați uzitat de opțiunea ca ministerele să procedeze din oficiu la stabilirea bazei de calcul prin alegerea veniturilor din ultimele 6 luni de activitate?  

4]. Din ce minister (similare) faceti parte?

5]. Ați efectuat și demersuri de reîncadrare în grupele de muncă (valabil pt. personalul pensionat inainte de anul 2011)? Dacă da, se regăsește acest element în decizia de recalculare a pensiei? 

6].  În cazul unei creșteri substanțiale a pensiei, rugăm precizați dacă ați beneficiat constant în activitate de  sporuri semnificative adăugate la soldele/salariile obișnuite. Eventual din ce activitati sau pentru ce merite?

7].  Elemente sumare despre vechimea efectiva și cumulată, procentajul pentru Ordinul Meritul Militar (Semnul onorific "În serviciul Patriei"), procentajul pentru contributia la pensia suplimentara, eventual date despre ultimul grad si ultima functie detinute in activitate.

8]. Oricare alte date relevante.

Curaj! Mulțumim!

Nota! Pentru relaxare, puteti preciza și dacă urmare a recalculării ați intrat in Top 60 al pensiilor de 25 000 euro sau daca cumva l-ati depasit. In caz contrar, puteti preciza cam câte mii de mii de euro vă lipsesc pentru a atinge nivelor celor de aici! In conditiile in care cunoastem că 20 000 euro vă lipsesc oricum din oficiu! La fel cum cunoastem ca la majoritatea covarsitoare vă mai lipsesc încă minim 4 000 euro! Cum de altfel, cunoastem si faptul ca la cei mai multi si care constituie peste jumatate din majoritate, va mai lipsesc inca minim 500 de euro!

262 de comentarii:

  1. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ca in bancul de pe FB.

      "Doi romani.
      - Auzi, tu cat ai salariul?"
      - 350 de euro fara ceva ...
      - Fara cat?
      - Fara 200 de euro ..."

      Ștergere
  2. Eu, m-am pensionat in anul 2015 ,in baza Legi nr.263/2010.
    Vechime efectiva in structure militare si de politie peste 30 ani, cumulat 43 ani,7 luni si 22 zile, grad profesional Comisar de politie (Lt.col), functie de comanda, fara sporuri ptr. lucrari de exceptie, fara solda de merit.
    Daca se poate,doresc sa fiu informat,in situatia mea, fractia de 7 luni si 22 de zile peste vechimea cumulate de 43 ani se intregeste la 1 an,respectiv se insumeaza 44 ani din care se scade 25 de ani(si se adauga 1% la diferenta ramasa) sau ramine la 43 ani.
    In alta ordine de idei,in momentul in care am sa intru in posesia deciziei de recalculare a pensiei militare am sa fac cunoscute toate datele solicitate in materialul anterior.
    Va multumesc.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @ Doru Serban 7 octombrie 2016, 11:44. Ai picat de 6! Asa se intampla cand vorbesti cam mult si aiurea! Omul s-a pensionat anul trecut pe L. 263/2010. Clar ca i se recalculeaza pensia in baza L. 223/2015. Iti sugerez sa iti stergi singur comentariul!

      Ștergere
  3. Buna initiativa dvs. Eu nu am primit , insa va pot informa in legatura cu colegi care au primit decizii, in sensul de a va prezenta concluzii: 1. Nu va creste nicio pensie a celor pensionati inainte de 2000, din contra, sunt mai mici decat cele aflate in plata. 2. La cei pensionati in intervalul 2000-2006, cresterile sunt rare, iar ele sunt cuprinse intre 10-15 % - acolo unde sunt 3. La cei pensionati in intervalul 2011-2015 cresterile pot depasi si 100 % (pensiile contributive fiind evident mult mai mici decat cele la baza de calcul) 4. Cresterile sunt mai mari la cei pensionati dupa 2007, dar mai ales dupa 2010, intre 30-90 %. 5. Cei mai avantajati sunt cei care ies acum pe noua lege - cat va mai tine ...care mai apuca....Acest fapt se datoreza introducerii de sporuri care nu erau inainte de 2006, iar legea prevede clar ca beneficiezi de sporurile existente la momentul pensionarii. Toti cei care au adaugat stagii din civilie dupa 2010 vor pierde cuantumul adaugat- aici a fost o manevra premeditata,in loc sa valorifice stagiile la casele civile, cum era normal, au fost chemati la casele militare !!!! iar acum, cei care ies trebuie sa valorifice stagiile adaugata la casele civile !!!! DISCRIMINARE CLARA. Cei mai castigati vor fi cei cu cele mai multe sporuri, indeosebi politistii si cei platiti la ore, cu sporuri de ore suplimentare, de calaculator , de conditii neuro...de exceptie (50 % ) - probabil au fost pe front !!!..Se ajunge la situatii stranii in sensul ca cei cu functii din armata si serviciile de informatii vor avea pensii mai mici decat cei cu functii de executie din MI...nu mai spun ca sefii din MI vor avea pensii constante peste 10 000 de lei.
    Pentru o asezare pe baze cat de cat echitabile, doar o noua lege a salarizarii care sa introduca sporurile in functii, iar functiile sa difere de la o structura militara la alta, ar mai putea indrepta actuala situatie, generata de legea lui base din 2010 si a lui oprea din 2015. Cei care la recalcularea determinata de o noua lege a salarizarii vor avea cuantumuri mai mici vor ramane cu actualele cuantumuri, iar indexarile anuale vor fi la cele rezultate in urma acestei noi recalculari. Sa se ajunga la situati in care un subofiter sa aiba o pensie mai mare ca unui colonel de armata este o situatie care numai in Romania se poate intampla.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Subofiterii sunt mai putini decat coloneii.Si asta doar la noi in Romanistan.La noi piramida gradelor e inversa .

      Ștergere
    2. Nu se avorda niciun spor banesc pentru lucru cu PC! Doar....pana la 4 zile CS (concediu suplimentar)!

      Ștergere
    3. @ Cozma Laurentiu 7 octombrie 2016, 16:57. Iar postezi cu 'nspe mii de nume. Poate la tine la M.A.I. se intampla. In M.Ap.N. si sa vrei, NU te lasa organigrama NATO.

      Informativ, in M.Ap.N. exista cca. 35 000 de subofiteri, 25 000 de SGP si 12 000 de ofiteri. Intr-un batalion cu 600 de militari, NU exista nici macar un colonel. Dar la tine la M.A.I. - asa este, la 6 subalterni exista si un comisar-sef. Numai ca M.A.I. NU este armata, NU este in NATO, iar gradele NU sunt militare. ... Smecherii si atat!

      Ștergere
    4. Cred ca stii cine-i perversul? Omul fara Umbra! Prostanul care balacareste pe toate blogurile!

      Ștergere
    5. @ Iulian Mares 7 octombrie 2016, 17:54. Cin' sa fie? Decat tot Vasile Ion Paranoicul?

      Ștergere
    6. Afirmartiv!....cu Arial, bold de 24!

      Ștergere
    7. Vasale, tu esti dus? Cum poti sustine asemenea ineptii?
      Ai dreptul sa soliciti, oficial, o informare privind situatia, de la DMRU/SMG!
      Pana nu ai date certe nu mai posta prostii!

      Ștergere
  4. @Traian, normal sa fie asa si totul porneste de la baza de calcul , care este ilegala si discriminatorie...ia incearca un exercitiu, o aplicatie si compara pensiile si salariile dinainte de '89 cand un cadru militar ccare avea elemente echivalente , indiferent de perioada iesirii la pensie avea cuantumuri egale...asat se urmareste si acuma, asta cer toti cei ce fac lobi pe la parlament;
    -baza de calcul sa cuprinda VENITURI BRUTE IMPOZABILE
    - sporurile, indemnizatiile ,primele,clasificarile si alte elemente sa fie aliniate / actualizate/aduse la nivelul 01.01.2016
    -SM si IC sa fie acordate celor ce le merita si nu le-au avut, identic cu cele actuale
    -ridicarea procentelor bazei de calcul la peste 80% pana la 100% neincluzand in aceste calcule PS+OMM
    Facand toate aceste veti observa ca se vine la normalitate si legalitate -in comparatie cu alte categorii sociale si cu alte state (NATO, cel putin)
    Exemplu Maior Serban Doru pensionat in 1999 va avea acelasi cuantum la pensie cu echivalentul lui Maior Padina Petre, pensionat la 02.01.2016 adica vreo 1300 de ...euroi.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. T2,
      Rectificare!
      Mr. Padina Petre are 1301 €!

      Ștergere
  5. Sa nu vi se para o utopie, calculati urmatoarele elemente ;
    In jurul datei de 23,24 decembrie 1989 s-au dat soldele/ salariile ,iar Maiorul Doru Serban avea ,aproximativ 4000 de lei,deci ,aproape 1,5 salarii medii brute, tradus la 2016 ar fi luat 4000 lei. daca la cei 4000 adaugam PS+OMM+10%+18% vom avea aproximativ 6 000 (PS=6%, OMM=15%, 10%mariri de pensii-cate 5%/an,13% mariri de sporuri, 6,6% mariri venituri si 10%marirea de la 01.08.2016) rezulta un total de aproape 50%, ori 4000 x1,5=...1300 E

    RăspundețiȘtergere
  6. @ All. Na, ca iar nu mai este moderare. Cei cu invective, insist sa nu va mai balacariti. Nu merita efortul, oricum va urma matura pentru invective. Desi sunt convins ca am insistat degeaba!

    RăspundețiȘtergere
  7. 1. Da 10%
    2. mai 2000
    3.Da
    4. MApN
    5. Da, Da
    6. SM, IC, spor ecran
    7 Vechime efectiva 38
    Militar 28
    Vechime cumulata 45
    OMM 15%
    CPS 9%
    Lt.col-sef birou
    8. Mai am nevoie de 21.600 euroi

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Am gresitma pct. 8. E vorba de 24.100 - Doamne da !

      Ștergere
  8. @ Doru Serban! Ai 14 comentarii pana acum din 22. Iar in majoritatea, nu exprimi nimic. In ritmul asta, se ajunge usor la maximul de 250 de comentarii, cand incepe sa se ingreuneze platforma.

    Las-o mai moale, poate primim si ceva informatii adevarate!

    RăspundețiȘtergere
  9. Pt.Doru Serban: Esti complet paralel cu realitatea daca afirmi ca ASP nu stie de unde se tine arma. Un ASP din politie are arma zilnic cu cartuse adevarate asupra lui, in timpul serviciului, pe cata vreme tu, la armata,daca oi fi fost si la vreun birou nu vedeai arma decat la trageri.Si nu mai vorbi tu si nu ma refer numai la tine ci la toti care spun ca politistii sunt functionari publici civili.Da, sunt asa doar cu numele, dar au si ei tinute de serviciu ca si voi militarii, au alarme, trageri, executa serviciu cu arma,au misiuni, program strict, au in dotare nave si ambarcatiuni cu care executa misiuni, etc.Voua vi se pare ca sunt civili? Ce faceti in plus voi, militarii fata de ce v-am enumerat mai sus ca fac politistii? Si sa nu omitem faptul ca o mare parte din politisti,politistii de frontiera au fost militari, cu scoli militare insa li s-au schimbat denumirea, iar gradelor militare le-au schimbat denumirea in grade profesionale, independent de vointa lor, dar munca e aceeasi ca atunci cand erau militari. Cu ce sunt mai militari cei din armata care toata viata lor au stat in birouri si au facut munca pe care o face orice civil angajat la birouri in viata civila. Insa acestia din armata au grade militare si iau pensie militara.Si sunt foarte multi. Nu vreau sa bag discordie intre militari si politisti, insa vreau sa se inteleaga si sa nu se mai afirme ca militarii au dreptul la pensii militare si politistii nu.Intradevar multi politisti au fost incadrati din viata civila,unde au mai avut ani lucrati. In aceasta privinta, intr-adevar nici eu nu as fi de acord ca anii lucrati in civilie inainte de incadrare sau dupa pensionare, sa intre in calculul pensiei militare.Dar asta nu inseamna sa generalizam si sa afirmam ca politistii nu au dreptul la pensii militare.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Interlocutorul tau si-a sters comentariul. Nici NU are legatura cu tema.

      In ceea ce priveste abordarea TA, apreciez spiritul de bresla! Dar NU si conceptia. NU are sens sa denaturam adevarul. Pensia militara ar fi trebuit acordata fix ca in NATO si asa cu cere logica elementara, oricarui cetatean, pt. un numar de ani in serviciul MILITAR - fara scmecheii si echivalari din pix.

      In aceasta situatie, TU ar fi trebuit sa ai drept de pensie militara strict pt. anii cand ai avut statut de militar, respectiv pana in anul 2002. Incepand cu acest an, cf. Art. 1 din statutul de aici [http://www.prolex.ro/2015/10/02/legea-nr-3602002-privind-statutul-politistului/], politistul este CIVIL. Si asa se rezolva problema TA: pensie militara pt. anii in serviciul MILITAR de pana in 2002, iar pt. anii de dupa 2002 - pensie ca alti civili. Care vrei TU!

      Mergem mai departe! Trecand peste cazul tau care pana in anul 2002 ai fost si militar - si este intemeiat sa ai drept la pensie militara pt. anii lucrati in politie inainte de 2002, NU poate beneficia NICIDECUM de acelasi drept si un "X" intrat in politie incepand cu anul 2002. Pt. cei de dupa anul 2002 au o intreaga cariera CIVILA! Iar furtul unor CIVILI din drepturile cuvenite strict MILITARILOR, devine prea ostentativ.

      PS 1: Iti sugerez sa o lasi mai moale cu armele. Trecand peste trecutul graniceresc cand politistii erau militari sadea si mai utilizau si alte arme decat jucariile de pistoale, azi situatia este urmatoarea: un politist nu trage decat cu jucaria de pistol si inca foarte rar. Militarii utilizeza in schimb arme multiple si au antrenamente intensive. Devenind o stupiditate practic sa compari la acest capitol, un politist cu un militar.

      PS 2: Cunosti legea asta [http://www.prolex.ro/2015/10/02/legea-nr-3602002-privind-statutul-politistului/]? Dar Art. 23 (2)? Ti-l aduc aminte eu: "(2) Jurământul de credinţă are următorul conţinut: „Jur să respect Constituţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, să aplic în mod corect şi fără părtinire legile ţării, să-mi îndeplinesc cu răspundere şi bună credinţă îndatoririle ce-mi revin potrivit funcţiei şi să păstrez secretul profesional. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!”

      Bravo tata! Asadar, politistii nici macar NU depun juramant militar. Prin urmare, cf. Art. 1 = functionar CIVIL, cf. Art. 23 = si fara juramant militar. Si atunci de unde pana unde pensii MILITARE?

      PS 3: Mai zici ceva de uniforme. Politistii poate iniforme CIVILE. La fel ca angajatii TAROM sau de la CFR. Chiar si vanzatorii de supermarketuri au uniforme personalizate sau paznicii de firmele de paza. Sayu portarii de hoteluri. Dar singurele uniforme militare le poarta doar militarii!

      Ștergere
    2. Subscriu la cele inserate de R-26500, in sensul ca cei care lucrau in politie pana in anul cand au devenit functionari civili trebuie sa li se acorde pensii nilitare la trecerea lor la pensie. Normal, aveau statut de militari, cu grade , au depus juramnat militar...etc. Nu schimbi regulile in timpul jocului, asa cum au fut boc si base in 2010 !!!! Pentru cei de dupa, cu sindicate, ore suplimentare.....sa fie avute in vedere legile europene pentru pensiile politistilor..adica sa se vada cum sunt ei tratati in Franta, Germania, Italia.....

      Ștergere
    3. Nu sunt de acord, că nu aveau uniforme militare ci de poliție. Au statut de civili în cadrul sistemului de justiție, așa că să primească pensii ca procurorii și judecătorii de peste 25.000 Euroi. Eu așa văd că este corect. Dar dacă au făcut măcar armata, pot opta pentru pensie militară de 250 Euroi.

      Ștergere
  10. @kostas
    enumerati drepturile politistilor si in acelasi timp restrangerile politice si sociale ale militarilor.......va enumar eu doar asa la plezneala 6 sindicate ale politistilor activi
    PS in rest va rog sa retineti: si CFR-istii au uniforma si minerii si marina comerciala si mai nou toate multinationalele....Dar NU uniforma a Armatei RO.Sesizati diferenta?.Asa si??.Si Da! politistii sunt civili chiar daca poarta o"pocnitoare" Carpati la sold!!Ma contraziceti?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da,aveti dreptate cu tinuta,in privinta sindicatelor,normal ca trebuie sa aiba si politistii un avantaj daca tot sunt considerati civili. Dar cu "pocnitoarele" nu aveti dreptate. Sa nu-mi spuneti ca un militar sta toata ziua cu PS-ul si PSL-ul pe umar si cu AG-ul in spate.Nu ma refer la cei care sunt plecati in misiuni in afara tarii. Tot respectul pentru ei.

      Ștergere
    2. @kostas ,"las-o balta" conteaza ce spune LEGEA nu ce spune cate cineva.

      Ștergere
    3. @ kostas 7 octombrie 2016, 14:06. Ai cunostinte perimate! Culmea ca militarii de cariera nu doar ca stau toata ziua cu o arma in spate, dar mai trag si cu ea cateva mii de cartuse pe an. In plus, mai au si o ranita in spate. Plus o veste antiglont de 16 kg. Asa este armata pe stil nou.

      Sa NU uiti: un militar de cariera autentice, 3-4 luni pe an se afla in aplicatii non-stop! Nu ajungi acasa si nici NU stai la caldurica in sectia de politie. Sau in vreun Logan. Nu, pe niste campuri, dormind in varianta scurta prin baraci sau in vreun cort. Poate sa fie si minus 30 grade afara. Plus multe altele!

      Iti sugerez sa abandonezi subiectul!

      Ștergere
    4. Cu tot respectul nu vreau sa intru in polemica cu dvs. insa totusi va informez ca eu am fost si la armata, mai precis la marina graniceri, am facut misiuni mai mult de 3-4 luni pe an, am fost facut politist de frontiera ca asa au vrut altii,dupa care am continuat cu aceleasi misiuni, dar ca politist. De aceea nu generalizati ca politistii stau toti la caldurica sau prin baraci, cum nici militarii nu sunt toti plecati in misiuni de 3-4 luni pe an.Sa fim seriosi. Cati militari de la compartimente financiar, MRU, contabilitate ,etc. pleaca in aplicatii 3-4 luni pe an?

      Ștergere
    5. @ kostas 7 octombrie 2016, 14:35. Am mai precizat ca fac diferenta pana in 2002. Iar acum TU imi dai exemple de cateva functii din trupele auxiliare din armata si care, intr-adevar, NU participa la nicio aplicatie. Si nici la razboi NU prea participa. Desi, culmea, cunosc finantisti care chiar au fost in teatrele de operatii.

      Cu toate acestea, tot NU iese balanta. Nici pe departe. TU aduci in prim plan profesia TA dinainte de 2002. EU nu ma compar cu tine inainte de 2002 si care ai fost educat intr-un mediu militar.

      Ma compar doar cu un politist de AZI. Cei ca tine s-au dus, acum politia este un simplu strand civil care orice domeniu civil. Politia de AZI nu mai are absolut nimic militar in ea.

      Ca si sinteza, intreaga politie de astazi, d.p.d.v. al instruirii militare propriu-zise, se afla cam pe aceeasi linie cu finantistii armatei. De fapt ceva mai inapoi, doar ti-am explicat ca stiu niste finantisti care au participat si la misiuni in teatrele de operatii. Politist - NEMA!

      Dar de aici, pana a baga capul in nisip si a ne preface ca in Romania se acorda pensii militare unor functionari CIVILI, si culmea - urmare a diverselor imprejurari, aceste pensii sunt superioare fata de cele ale militarilor autentici - este cale mult prea lunga.

      Ștergere
  11. @kostas
    si ca fapt divers: va rog sa-mi spuneti un stat unde politistii sunt bagati la gramada cu militarii.Un coleg al dvs a avut o idee "stralucita".Sa fie scos din "pensiile militare" si sa fie asimilat magistratilor ca drept de pensie.Buna poanta nu? si e perfect reala.....adica domnul doreste sa fie asimilat cu judecatorii si procurorii,mai pe scurt sectoristul se doreste MAGISTRAT:):)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Va rog sa-mi spuneti si dvs. un stat in care dupa ce faci o scoala militara, lucrezi in sistemul militar ani buni de zile cu grade militare,peste noapte se da lege ca nu mai esti militar,ci civil, iti echivaleaza gradele militare( de fapt te degradeaza),cu grade civile,dar faci aceeasi munca, te obliga sa-ti pui gradele profesionale in locul gradelor militare si esti coleg cu unul care vine din civilie si faca un curs?

      Ștergere
    2. @ kostas 7 octombrie 2016, 14:18. Nu este relevant ce spui. De altfel, eu zic ca noi, cei din armata, NU avem nimic contra ca TU care ai lucrat cu statut de militar pana in 2002, sa ai drept de pensia militara - corespunzator cu perioada lucrata ca militar.

      Dar, NU ne obliga sa acceptam ca o fatuca sau un tinerel, intrati in politie incepand cu 2002, sa aiba drept de pensie militara fara sa fi avut OFICIAL nici macar o zi in serviciul militar.

      Si cand spun acest lucru, o dau EU servita acum. Cum puii me sa accept ca un amarat de SGP din armata sa se pensioneze cu vreo 700 pensie militara in viitor dupa 25 ani de serviciu - desi a mancar armata pe paine. Iar o fatuca intrata in politie ca CIVIL dupa 2002, sa aiba o pensie MILITARA de minim 5-6 ori mai mare decat a SGP mentionat, dar fatuca NU a fost nici o zi in armata?

      Ștergere
    3. Gelu,
      Cazul lui e putin aparte...a facut parte din sistem pana-n 2002, apoi, urmare a demilitarizarii politiei, a iesit de sub statutul lui de militar, dar gradul lui militar, chiar transformat in grad profesional, ramane grad militar, ca proprietate personala, in conditiile stabilite de lege putand sa-i fie luat/retras!
      Cat despre faza cu pistoale si pumnale....sper ca si-a dat seama singur!
      Cel mai corect ca pensia lor, pana la iesirea din sistem a celor in cauza, sa aiba 2 componente: militara pana-n 2002 si ulterior civila...

      Ștergere
  12. De ce sa nu se faca o diferentiere intre cadrele militare in rezerva si retragere ?
    Eu as indexa/actualiza cf soldelor activilor, pensia pensionarilor militari in rezerva si as indexa pensia pensionarilor militari in retragere. Cu plus valoarea stabilita de legea 223/2015.
    La obligatii legale diferite, drepturi diferite.
    Ce parere aveti ?
    As merge si mai adanc.
    Daca esti rezervist, si numai poti sa-ti indeplinesti functia de baza, nu conteaza de ce, ex pilotii militari, parasutistii militari, scafandrii militari, etc. As merge numai pe indexare in nici un caz pe actualizare cf soldelor activilor.
    La obligatii si posibilitatea indeplinirii acestor obligatii, in mod egal, drepturi egale.
    Ex admin a lucrat la VM, tigri2 pilot pe elicoptere, acum tigri2=0 ca pilot pe elicopterele militare, zero actua!izare ca la activi, doar indexare, pt admin care si acumpoate lucra la VM, indexare si actualizare ca la activi.
    Asa ca tigri2 ciocul mic.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Noroc ca orice ai spune tu sau eu sau altcineva ,realitatea si legea sunt cele corecte , asa ca noi vorbim doar la stadiul de barfa si daca ar fi sa "desficam firul in patru" dupa "judecacaciunea" ta ar trebui ca orice pensionar, indiferent unde a muncit sa aiba o pensie "alfa" ,egala si constanta din Satu Mare pana in Mangalia , deci un nou PRINCIPIU DE REPARTITIE, principiul lui GAGA=tehnocrat, adica 'DE LA FIECARE DUPA CAPACITATE- FIECARUIA ---LAFEL!", ma' da "dashtept" mai esti!

      Ștergere
  13. @kostas
    NU pot compara un artilerist/VM/ tanchist cu poligoanele lor si aplicatiile lor cu puscoacele lor "carpati" Pana si jandarmii va bat de va indoaie......doar cu patul armei
    Voi??? mai un PV mai o shpaga....las' ca merge si asa Kostas!! Nici la amerloci politaii nu sunt egali cu armata.Voi de ce vreti ca aveti sef de sindicat condamnat penal....si aveti si SINDICAT? Pai atunci mergeti la strung!!.....daca stiti ce e ala!
    PS@kostas.Aipistolet carpati.OK!.La C midia ai fost luni de zile? La Ashuluk ai fost? La Cincu sau Babadag ai fost luni de zile?......calare pe munti ai fost ca VM?tanchist sau artilerist ai fost?? ....sau genist sau in marina militara?.....si tu imi spui mie tu "kostas" ca ai pistol carpati??(si iei si 15% pericol pt spor de arma).....e de tot rasul!!.......Pai ce spor de arma sa ii dau lu' ala care care obuzierul de 82mm??ca sa vb doar de VM ca daca intru in amanunte te impusti kostasi cu o scobitoare

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dl. Doru, stiti cum zic copiii? "Masinuta mea e mai mare si mai frumoasa decat masinuta ta", sau: "tatal meu e mai puternic ca tatal tau si poate sa-l bata pe tatal tau" Se cam aseamana cu comentariul dvs.

      Ștergere
  14. Pt tigri2
    Am dorit sa va transmit faptul ca vremea pseudomilitarilor: oprea, ilie nastase, iordanescu, dogaru, pricina, iliescu ancmrr, tigri2, etc. a apus.
    Luati-o cum doriti. Pe mine nu ma intereseaza. Nu m-a interesat niciodata.
    De la ultima iesire in aer, ati ramas cu capul in nori.
    Coborati cu picioarele pe pamant. Altfel asteptarile dumneavoastra vor fi crunt "recalculate , revizuite si anulate" de realitate.
    Ceasuri bune, asa se zice pe Valea Gurghiului, cand te intalnesti cu cineva si-i vrei binele. Acolo oamenii nu vreau nici un rau semenilor lor. Dar au principii, si nu interese meschine.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    2. Nu am ce discuta cu un necunoscut, un neica nimeni cu " masca de Fantomas" ce-si spune "tehnocrat" din moment ce eu sunt identificabil, asa ca , mister nobody, "mergi cu Dumnezeu" dupa cum spun oamenii de pe Valea Somesului.

      Ștergere
    3. Viorele am sa-ti impartasesc un secret.Chiar daca nu nutrsc o stima deosebita vis-a-vis de acest tehnorahat care se da drept atotstiutor trebuie sa recunosc ca nu prea mai suntem utili sistemului .Prin 1990 si ceva ma ocupam cu asigurarea cu resurse a unitatilor militare.Un sef mare,mare mi-a recomandat "lasa-i pe pensionarii militari sa-si manance pensia linistiti".Dupa ce eu m-am pensionat nimeni nu m-a contactat sa ma introduca in planurile de mobilizare.(nu ordin de chemare la purtator,nu probarea tinutei etc.)La voi la piloti treaba este si mai spinoasa.Asta e.Nu vreau sa dezvolt subiectul .

      Ștergere
  15. @R-265007 octombrie 2016, 14:30
    perfect de acord.Cine merita e ok.Cine nu....hai viteza.Si nu m-am referit la kostas(habar nu am cine e) ma refer la "gunoaie" si sistemul de rahat

    RăspundețiȘtergere
  16. Nu ati bagat de seama....dar mi-au trebuit 2 saptamani ca sa aflu ca "subcomisarul" iesit la pensie era de fapt doar ASP(pe bune) Ce sa mai discuti cu asemenea "oameni"

    ASP=agent sef principal......e plina lumea de mincinosi!!Pai "astia" sunt oameni? Ia zi tu kostas??

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Corect. Mi se pare nesimtit acest ASP

      Ștergere
    2. am preferat sa sterg numele de familie al "subcomisarului"/ASP.Cred ca asa a e mai bine

      Ștergere
    3. @all
      noapte buna!! asta inseamna ca nu vom mai comunica

      Ștergere
    4. Sa fim sinceri un subofiter la MAI e echivalent cu un ofiter superior la MApN si asta cu indulgenta pentru ''meapenisti"".Daca ASP minte sa - i fie rusine.

      Ștergere
    5. @ Cozma Laurentiu 7 octombrie 2016, 17:57. Vasile! Hai, zburda de aici! Ai probleme prea grave la mansarda!

      Ștergere
  17. Au disparut nite comentarii semnate de unul EU. Dar nu eram EU, ci un bou care fura identitati, facand un fel de caterinca sinistra pe forumuri.

    RăspundețiȘtergere
  18. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Interesanta interventia cu dubla, tripla sau multidutinea de pseudonime care sa incarce un blog! Nu-i cam prea mult?!

      Ștergere
    2. Aceeasi carpa murdara de laturi, zis si Omul fara Umbra!
      Penibilul ala conectat laWiFi din Spitalul 9!

      Ștergere
    3. Bai, fraiere! Mi-ai furat si ID-ul meu, si pe al Cucuvelei. Dar sa trecem la subiect. Cand postezi un comentariu, iti apare un avertisment mai intai. Ceva in genul ca NU este blog de RATING. Daca as vrea sa fac RATING, dau drumul la toate balariile. Dar NU este un blog de RATING. Ca atare, NU intereseaza nr. de comentarii, ci doar calitatea lor.

      De exemplu, chiar in acest moment la SPAM, sunt retinute minim dublul comentariilor postate.

      In alta ordine de idei, e ceva pueril ca sa realizezi ca un administrator de blog are un nume. Am comentat de la inceputuri cu numele, dar majoritatea comentarilor preferau ID-uri. Asa ca am intrat si EU in joc, luandu-mi un nume cu rezonanta pt. cei care ne-au dat bocanci in gura in 2011. "R" inseamna rezerva. "26500" este nr. cel mai des vehiculat al celor macelariti in 2011. In rest este simplu, daca eu sunt ADMIN, este la mintea cocosului ca pot sa imi spun EU. Intrucat EU sunt ADMIN, nu TU.

      In consecinta, EU - Olescu, cu ID "R-26500", fiind si ADMIN, afirm ca TU esti cam psihopat! Asa ca zburda!

      Ștergere
    4. @ Cornelius Flavius Ifrim 7 octombrie 2016, 17:46. Ciumpalacu' ala are de fapt cele mai multe ID-uri. De la Vasile Ion Valabil la Maxime One, vreo cateva zeci. Are toate comentariile anapoda, dar sunt aceleasi indiferent de ID. Asa ca cele mai multe sunt oprite la SPAM.

      Daca il blochez oe un ID, intra cu alt ID. Cand il prind, apeleaza la metoda asta: fura alt ID, mizand pe faptul ca NU ma prind. Uneori mi-a mai scapat cu smecheria asta, e drept. Asa ca ... stai linistit, te va clona si pe tine!

      In consecinta, daca dau drumul la comentariile individului dubios - si mai sunt vreo 2 carora le place sa se lalaie, dar macar mai spun si lucruri concrete, ajung la 250 de comentarii in maxim o zi. RATING tata, nu? Da, dar acest blog NU este pt, RATING. Ci pt. sustinerea drepturilor militarilor de cariera. Prin urmare - STOP lalaitilor ca Vasile!

      Ștergere
    5. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    6. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    7. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    8. Potecare, chiar nu vezi, după profil, că nesimțitul care semnează în locul tău este civilul @Adrian Bontas, cel care îl mai clonează și pe Mareș?

      Ștergere
    9. @ Huhu Rezea 7 octombrie 2016, 19:39. Ce civil, frate! Este un cracanat de subofiter din MAI care a fost in trecut SGP in M.Ap.N. Are minim 70 de ID-uri. Cu profilul nu ajungi nicaieri - ce mare smecherie? Alta adresa de e-mail, alt profil, toate cu aceeasi tema: utilizatorul a decis sa nu isi faca public profilul. 70 de adrese = 70 de profiluri. Numai ca ciudatul, desi isi schimba parul, nu poate sa isi schimbe si amprenta emanatiilor.

      Este simplu: a fost SGP in M.Ap.N., a dat darul sa se transfere in MAI,unde a ajuns mare subofiter. In psihozele lui, SGP sunt cei mai importanti si subofiterii din MAI, logic.

      In rest, este doar un retardat pt. care nu merita sa iti irosesti nervii. Numai ca strica blogurile, faca pt. care il si bag in PM! Deschis, direct, ostaseste!

      PS: Alta faza! Retardat, retardat, dar ciumpalacul are niste antene in zona guvernului. Stie niste chestii in timp real. Cum ar fi de la o nevasta, fiica/ginere sau fiu/nora care lucreaza in acea zona.

      Ștergere
  19. Răspunsuri
    1. L-ai clonat si pe Cornel? Mare retardat esti!

      Ștergere
  20. Pensie de lt.col -MApN - recalculata...
    https://drive.google.com/file/d/0BxtxS26FLK4veWZGOV96Tk91UVk/view?usp=sharing

    RăspundețiȘtergere
  21. Într-adevar ,din cîte văd,”calitate ”nu gluma pe aici.
    Olescule ,fara sa vrei ai haz.
    ”Dar NU este un blog de RATING. Ca atare, NU intereseaza nr. de comentarii, ci doar calitatea lor.”

    RăspundețiȘtergere
  22. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  23. Individul asta, fara nume si umbra, care posteaza sub diferite ID, nume, inclusiv cel al Admn-ului a devenit necredibil si nefrecventabil, pe limbaj cazon un rîtan notoriu!
    Ca mi-a furat numele si a postat pe ambele bloguri....treaca-mearga, se poate spune ca e o joaca de adolescent tîrziu, dar sa postezi sub numele lui Gelu, intrece firescul si prostia in forma bruta!
    Dar, sa spui ca un agent este peste un ofiter superior nu face decat sa dea dovada prostiei si nebuniei in egala masura! Sau, poate s-a autoevaluat el si asta este nivelul! Nici-o problema, inteleg este sincer si-l iau ca atare! Adica, ori el a fost agent....si este OK, ori este un retardat si este tot OK!....Dar, pentru noi!

    RăspundețiȘtergere
  24. sa revenim la subiect . lasand la o parte dezinformarile , pana in prezent , la MAI s-au primit doar niste adrese de la casa sectoriala de pensii prin care ni se aduce la cunostinta faptul ca au primit cererile de recalculare , trimise acum 5- 6 luni , le-au inregistrat ( cu 30 de zile intarziere ), le-au trimis la structurile de unde am trecut in rezerva , urmand ca "functie de solicitudinea acestora " , cand vor primi fisele de calcul , vor recalcula pensiile .
    ma indoiesc ca cineva a primit vreo pensie recalculata .

    se remarca aceleasi obiceiuri proaste din 2010 - 2011 , inregistrarea , in mod ilegal , cu zeci de zile intarziere a cererilor de recalculare , trimiterea cu alte zeci de zile intarziere a documentelor catre inspectorate , etc.
    evident ca se trage de timp , la fel ca in 2011 , cand a aparut OG 1 / 2011 .
    referitor la sporuri : orele de noapte , alte sporuri care se calculeaza la orele de munca ( adica cele care nu au caracter permanent ) , nu se iau in calcul .
    sporul de conditii grele ( antena ), de 10% - are caracter permanent .
    vedeti ca "propunerile " acestea de separare a rezervistilor de cei in retragere , de calcule diferentiate functie de anul iesirii la pensie , propuneri de tip SCMD de anulare a anumitor prevederi legale - nu sunt altceva decat "teste" pentru a sonda reactia noastra . asta ca sa intelegem ce prostii au acestia in cap .
    noua lege a salarizarii , cea pe care o pregatesc "tehnocratii " cu sindicatele , va limita la 30% sporurile , dupa cate se pare . de aici importanta bazei de calcul de 80% , fata de 65% . ppentru cine a inteles . se urmareste includerea in salariul functiei de baza a mai multor elemente - vezi sporul de noapte , etc - tocmai din acest motiv . dar la militari toata lumea se preocupa de propaganda , glume sau propuneri aiuritoare , care nu aveau nicio sansa .

    RăspundețiȘtergere
  25. Un bou ne spune ca De ce sa nu se faca o diferentiere intre cadrele militare in rezerva si retragere ?
    De ce nu propui , boule , ca la trecerea in retragere , acei militari sa fie tratati cu cite un glonte ? Cu retinerea costului tratamentului din ultima pensie !
    Ar fi si mai ieftin , si si mai pe placul unor idioti ca tine ! Idioti care va credeti vesnici ! Idioti care credeti ca nu veti imbatrini si nu veti fi , si voi , militari in retragere !
    Intreaba-i si pe cei in activitate daca le-ar conveni ca , dupa citiva ani , pensia sa le fie stopata pe motiv de trecere in retragere !
    Idioti tineri , frumosi si liberi !

    Pentru Administrator ... daca consideri ca limbajul folosit de mine este prea dur , recompune tu aceste idei . In asa fel incit idiotiile boului sa nu ramina netaxate !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ce inseamna device alfanumeric?
      Tastatura...virtuala sau fizica-real este alfanumerica!
      Nu faci parte din categoria "retragere", dar combati bine.
      Sugestie de nume:Tastatura IR! :))

      Ștergere
  26. D-lor,suntem ofiteri ai armatei romane,chiar asa am ajuns sa ne balacarim ca niste soldati in termen?
    Haideti,sa nu mai fim invidiosi pe alte categorii ci sa gasim modalitati pentru a stopa bataia de joc a guv.la adresa noastra.
    Sa scapam odata de stres,de griji,si alte batai de joc.
    Nu face bine sa ne uitam in ograda altora. Au politistii pensii mai mari? Eu nu cred,acestea sunt diversiuni pentru a ne uri intre noi si pt.a ne dezbina!
    Nu toti politistii au pensii mari. Doar,cativa smecheri. Cei care au muncit si au facut intradevar, munca de politie,au pensii mici,cunosc multe cazuri.
    Nu va luati dupa cei ce intra aici si care fac diversiuni de tot felul pt.a ne uri intre noi.

    RăspundețiȘtergere
  27. @ All. Na, ca retardatul a inceput sa ne cloneze pe toti! Cornele, te-a facut si pe tine! Si mai sunteti vreo 3! Avyanuc - si pe tine te-a rezolvat!

    Asa ca - sa il scot din scena, cred ca trebuie sa schimb ceva. Profil Google exclusiv - confirmat cu un e-mail transmis subsemnatului. Un e-mail are intr-adevar o singura cheie de cod, valabila pt. un singur adresant.

    SPOR LA INJURAT PE RETARDATUL FORUMURILOR!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Si cand ma gandesc ca amaratul asta de ..... nici nu stiu cum sa-i mai zic, cu scoala cat sange-n musca, avea tupeul sa incerce sa-mi tina lectii .... o scarba e tot scarba!
      Asta, Gelu, mamaligarul asta strica aerul si impute apa pe unde se baga!
      Mizerabilul asta neterminat, cu comentariile lui de analfabet,, luate de pe site-uri obscure trebuie eliminat!
      Filtreaza utilizatorii si sa-l nu mai vad starpitura asta pe aici! Bine faci ca intaresti masurile de siguranta!
      Eu as merge si mai departe...nume real, ca nu ne este frica de dementi, oricare ar fi ei!
      Nu stiu daca suntem 10 ce postam si putem dovedi ca suntem reali! In rest doar amprenta de la provider!

      Ștergere
    2. @ Iulian Mares 7 octombrie 2016, 23:21. Filtrare? Necesita timp, si din pacate, in ultima perioada am din ce in ce mai putin timp la dispozitie.

      Ma gandesc la o varianta simplificata. Profil de FB. Aici NU mai tine cu tra..la...la... si bla..bla...bla. Iti arati fata si numele real, iar daca esti recunoscut de colegi - existi, daca nu - nu existi.

      Pe blog, identitatea este infinit mai greu verificabila. Tu existi, Viorel Kis exista - mai vorbim la telefon, Corneliu Ifrim exista. Exista chiar si Doru Serban. Mai sunt vreo 4 reali, dar care intra sporadic. Pt. Calin garantez eu ca exista - am facut o anume cunostinta. La fel pt. Karadeniz - am vorbit si la telefon.

      Asa ca daca bag identificarea cuplata prin FB - se incheie brusc cu clonele. Mai reflectez!

      Ștergere
    3. Atunci o sa-mi fac si eu cont pe FB! Nu voiam, dar nu o sa am incotro!

      Ștergere
    4. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    5. @ Iulian Mares 7 octombrie 2016, 23:43. Si eu am fost reticent, dar in final i-am vazut utilitatea. Ma enerva ca toti cunoscutii mei, isi prezentatu pe FB diverse ipostaze de familie etc., iar eu nu puteam vedea pozele, intrucat nu aveam cont. Practic eu eram izolatul! Asa ca mi-am facut cont.

      Ulterior, m-am trezit cautat pe FB de un coleg pe care nu il vazusem de ...28 ani. M-a gasit pe FB. Apoi ne-am si intalnit. 14 colegi, nu doar noi 2.

      O surpriza placuta a fost sa ma regasesc pe FB cu zeci de militari ... activi. Nu mai discut de cei in rezerva, unii fosti colegi, altii subalterni, altii ... fosti comandanti.

      Totul curge cumva de la sine, din aproape in aproape. Eu mi-am impus propriul punct de vedere: pe FB fara politica, ci exclusiv pt. socializare, divertisment si informare. Si am observat ca cel mai bine merge asa. Am cca. 300 de cunostinte (deocamdata), dintre care maxim 10 sunt cei pe care nu ii cunosc in carne si oase. Dar care sunt cunostinte ale unor cunostinte reale de ale mele, deci au credibilitate. Cam jumatate din constintele mele, de fapt mai mult de jumatate, sunt militari si membri ai familiilor lor! Logic, cum altfel? Cealalta parte nici nu prea stiu ca am trecut prin armata. Iar este logic, nu?

      Ca sugestie! Vei primi multe cereri de amicitie! Verica persoanele mai intai. Numai dupa aia sa accepti. Altfel de poti trezi ca accepti cunostinta unei necunoscute - asa cum am facut eu, si ... dar mai bine iti spun dupa ce vei avea cont de FB.

      Oricum, ai fata, ai nume, deci existi!

      Ștergere
  28. @Gigi
    si daca va arat decizie de pensie de "ASP"(un oarecare) 29 ani vechime efectiva si 42 cumulata cu pensie de 4.200 net imi spuneti ca sunt mincinos?...iesit la pensie acum 2 luni? Ce facem aici? Faceti mishto de mine?
    PS cine dracu vorbeste de spor de radiatii la politie? Bai sunteti NEBUNI?? ca eu am incasat 1GW putere in impuls vazand decolarile aviatiei militare de la istambul......asa vreo 25 de ani.....si idiotii se plang ca-i "radiaza' telefoanele mobile......exact ca senatorii si deputatii care se plangeau de acelasi lucru acum ceva ani
    Baaa voi politailor stiti ce e ala un GW?.....mai invatati un pic de fizica.Nu-i greu!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu va contrazic,si eu cunosc pe cineva care o suma spropiata.
      Asta nu inseamna ca toti au aceste cuantumuri.
      Cei care ies la pensie incepand cu 01.01.2016,au pensie cu cel putin 30% mai mult fata de noi iesiti anterior acestei date.

      Ștergere
    2. Nu va contrazic,si eu cunosc pe cineva care o suma spropiata.
      Asta nu inseamna ca toti au aceste cuantumuri.
      Cei care ies la pensie incepand cu 01.01.2016,au pensie cu cel putin 30% mai mult fata de noi iesiti anterior acestei date.

      Ștergere
  29. @Gigi
    cunosc asa zis autodeclarat "subcomisar" laudaros dovedit ca fiind de fapt ASP cu pensie neta=4200...un ASP oarecare...(nu doar cativa) asa cum insinuezi
    Comentezi??Eu sunt lt.col in rezerva arma RAA si am jumatate din cat are ASP-ul......si eu nu mint!! Tu minti Gigi de doi bani

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pe postacul de mai sus!
      Are un of pe ASP....! Ca mi-a mancat 15 min sa aflu ce inseamna ASP! :))
      Si pt ca tot dau unii din....taste, era sa scriu gura, nu exista spor de noapte in MApN, ci doar plata lunara a 25% din c/v a 4 ore de pe timpul noptii!
      Si asta numai pentru cei care prin stat lucreaza in regim de tura, 24/24, 7 zile!
      Real, pt o functie cu coeficientul de 5,1 inseamna cel mult 150 lei in plus la solda!
      Si sa nu-i manance invidia ...caci oamenii astia nu au wek sau sarbatori legale, decat prin rotatie sau amiabil, intrucat sunt 3-5 pe o functie, depasind cu mult norma de ore pe luna si fara posibilitate reala de recuperare!

      Ștergere
  30. Hai ma Gigi ca ASP e vecin cu mine...ce dracu aburesti atat?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. V-am raspuns mai sus,nu trebuie sa generalizam.
      Asemenea pensii au sefii de posturi,spor de cond.,merit,ore noapte si peste program,sambete si duminici lucrate,sarbatori legale la greu.
      Sunt niste drepturi pe care ei le-au obtinut.Bravo lor!Nu trebuie sa invidim pt.asta!
      Da,cunosc si eu pe cineva,am mai spus,fara sa-i vad deczia.Dar,nu cred ca avea interes sa minta.
      Mai stiu pe cineva care a iesit cu 200 in minus.
      Nu stiu de ce ma faceti mincinos.
      Prmul caz pe care l-am aratat aici,trebuie sa specific,a trecut in rez.in martie a.c.,iar al doilea,in 2011.
      Este ultima postare pe care o fac aici.
      Sa fiti sanatosi.

      P.s. Nu a postat nimeni altcineva cu acest nume.

      Ștergere
    2. @gigi
      stiti ca am lucrat in SLP 27 de ani? stiti ce e "aia"SLP?Are cine sa va explice...kiss si multi altii....asta asa ca tot imi vorbiti de sambete si sarbatori.aveti "glume" in program?,vai,vai cat "sacrificiu":):) si sa adunam si banutii,asta nu spuneti? ca la mine era doar tura "sfanta tura" si atat
      imi pare rau ca nu va convine dar ati ajuns sa va plangeti de tura cea lunga prin baruri

      Ștergere
    3. Este suficient sa citești OG 38/2003 privind salarizarea şi alte drepturi ale poliţiştilor, legea nr. 360/2002 privind statutul polițistului, OG 64/2006 privind salarizarea funcționarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor, legea 293/2004 privind statutul funcţionarilor publici cu statut special din ANP, să le compari cu legea 138/1999, statutul cadrelor militare si cel al soldaților și gradaților profesioniști și vei constata ca nu poți avea o lege a pensiilor comună pentru militari și funcționarii publici cu statut special când avem trei statute diferite și trei legi de salarizarea diferite.
      Referitor la afirmația ca pensii mai mari au doar șefii de post din poliție trebuie ținut cont că în România sunt 2850 de comune care au post de poliție.

      Ștergere
  31. A mai fost cineva care si-a batut joc de armia romana si a sfarsit langa ziduri de Targoviste, oare ISTORIA...

    RăspundețiȘtergere
  32. Stimati colegi si prieteni de pe blogul Elita 26.500, pe mine, Ifrim Corneliu, cu semnatura privata Corneliu Flavius Ifrim, va declar ca acest dubios, infect, bolnav si debil mintal, Bontas, m-a dublat si se joaca de-a identitatile, si asta pentru ca e un intrus obraznic, veninos, perfid, las si abiguu, nici el nestiind de fapt ce urmareste, dar este stiut faptul ca vrea sa otraveasca si sa invenineze atmosfera de aici si de pe Huhu Rezea, sa ne puna in situatii penibile si conflictuale sau sa creeze o stare de spirit care sa conracareze constructivul si buna intelegere dintre noi! Eu, Ifrim Corneliu, nu insult, nu injur, nu ma iau de nimeni, nu contrazic cu obraznicie si tupeu, nu infectez blogul cu ineptii icitatoare la conflicte si nu sunt neobrazt, sub nici o forma! Am un stil conciliant, ma supun regulior bunei cuviinte impuse de spatiul acesta public, iar daca mistocaresc organele sexuale ale statului platite din bani publici sa ne rezolve problemele, sa ne sprijine si ei se fac ca uita, eu ii atac in mod pamfletar si intr-un stil cu care probabil v-ati obisnuit, dar nu sunt capabil de magarii izvorate dintr-un neam prost, asa cum este Bontas PMC-istul, maturatorul si sluga cazarmilor, pupicurist si sevitor de serviciu la lins clantele closetelor ofiterilor superiori! Aveti, toata suflarea de pe blog, impreuna cu adminul, intreaga mea consideratiune, respectul si deplina colegialitate in relatiile acestea publice, iar daca un magar needucat si incult v-a insultat in si cu numele meu, eu vin si imi cer scuze pentru situatia nedorita, dar sa ma credeti pe cuvant de onoare si de militar ca mi-a fost furata identitatea cu nerusinare, lipsa de respect si educatie de catre acest autist si idiot iremediabil! Inca de la prima sa aparitie a avut tupeul, obraznicia si lasitatea de a ma ataca si provoca nemotivat si pus pe scandal acest nemernic! Tot el este si cel care in repetate randuri incearca sa ma viruseze cu postari porcoase si provocatoare, sub pseudonime,pe fb! Rog adminul si domniile voastre sa inteleaga sitiatia si sa aveti incredere in sinceritatea, cat si atitudinea mea neostila fata de nimeni! Va multumesc, onorabili colegi!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Corneliu,
      Ai patit exact ce am patit si eu, numai ca eu sunt ostil acestui vierme de ICARISAJ, a carui identitate o vei afla citind postarile Admin-ului de mai sus.
      Boul asta care are la el una si aceeasi fraza a fost in stare, in nemernicia lui, ca un caine turbat, sa poteze clonand si pe Gelu!
      Un gunoi dospit din zeama de la Glina si Groapa lui Oatu!

      Ștergere
    2. Iulian, un prost ca el, capabil sa risipeasca atata energie si resurse sa se poata dubla, tripla si multlateral substitui altor persoane, trebuie sa fie si atins de o stare schizoida, altfel nu vad altceva in atata inversunare de a face rau cu buna intentie! Trebuia de foarte mult exclus de aici, de la primele mistocareli si insulte si inainte de a apuca sa batjocoreasca atatia postatori de pe aici, in timp facandu-si iluzia ca totul i se poate permite acestui idiot, crezandu-se de la egal la egal cu ofiterimea si subofiterimea de aici!

      Ștergere
  33. HUhu...te speriara ..domnii ..care la 15.30..nici praf nu aveau pe pantofii cu gaurele ...????
    Atunci ..care-i motivul de imi taiasi macaroana !!??
    Lasa nene ,sa le spun verde in fata parerea mea despre ei ...ei care au ,,lucrat cu aviatorii , elicopteristii si marinarii "..asa de bine incat nu avem nici macar un avion NATO..elicopter NATO...sau vas militar Nato in dotarea Armatei..
    Sau lu Buzescu ..vechi profitor al L-164..mai nou al cuantumului din 2010...care nu-i asa (S-A INGRASAT DE NU-L MAI CUPRINDE NICI-O UNIFORMA -EL NE-A INFORMAT PUBLIC -..CA VENEA SI EL ECHIPAT SA BATA PASUL DE CURCAN IN PIATA ....
    ACUM ARE O PENSIE MARICICA ...dar ,,lupta pentru principii"...adica sa devina si mai maricica ....ca poate se mai ingrasa ....!!!!
    PS. Eu stiu o treaba ...timp de 25 de ani am fost NUMAI in unitai operative ..care intrau in lupta in maxim 6 H..cu efectuarea mobilizarii ! Pana cand am lasat bocancii ..jos ...intram personal in linia 1 in caz de razboi ! In timp de pace ...faceam fara intrerupere pregatirea personala si cu militarii din subordine...pentru a fii.,, gata de lupta permanent "!! Era termenul uzitat ..si cine cunoaste ...stie ..ce presupune asta ...
    Ei bine pentru asta ..timp de peste 10 ani servesc la pensie ..Conditii normale - fara niciun spor deosebit ......
    Sa-i aud pe IPOCHIMENII...care invart niste cuvinte ...de care habar nu au .....!!!

    RăspundețiȘtergere
  34. Nu am primit decizia si nici nu cred ca o voi primi vreodata in viata asta( si dupa cum am informatii, nu stiu daca o va primi cineva). Totul nu este decat un dialog steril si fara esenta. Iesit la pensie in 2011, 41 ani vechime cumulata, colonel MI, studii si pregatire militara maxime. Asa , si? Nu ma voi imbogati si nici cu vreo pensie exorbitanta nu ma voi alege (asa cum bat campii unii fara ocupatie). Eu cred( o parere personala) ca aceasta lg 223 se va abroga printr-o OU si asta a fost...vorbe,vorbe. A trecut jumatate din termenul de calcul si....nimic. Mi-as dori desigur, sa ma insel dar de obicei nu prea mi se intampla.Am inteles ca s-ar fi calculat o parte dintre pensii dar ca li s-a interzis sa le dea drumul. Nu ne mai mira nimic. Si desigur ca de la actuala conducere a tarii nu ne asteptam la nimic bun.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Aveti rabdare inca o saptamana, am ajuns "la mal" daca ne inecam , inseamna ca ..."suntem tigani"!

      Ștergere
    2. Sa va auda Dumnezeu....multumesc de raspuns si de incurajare...sanatate!

      Ștergere
  35. @gigi
    va rog sa nu parasiti blogul.Ne intereseaza informatiile publicate de dvs.
    PS si daca tot explicati de ture,va intreb: stiti ce inseamna SLP timp de 27 de ani?stiti sub ce legi ne aflam? Va raspunde kiss si multi altii care stiu cum a fost painea amara in SLP.Nu aia cu pistolul la sold si in bar in spate la o "tuicomicina" in timpul serviciului.....eheee pe munti si in paduri nu aveam barmanite ca pe bulevardele oraselor.....si la sat e si mai mishto!! De ce dracu' nu m-am facut politist ca "sa sufar" si eu?? De prost de aia!! Ca uite acum eram ASP si plin de bani si spagi.......mama ei de armata si LM!!:):)Ce lt.col? ce vrajeli? ASP sa traiasca!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Daca erai militian aveai sanse mari sa fi a 3 metrii adancime .Viata de politist in Romanistan e un cosmar. .Asta daca nu esti sef .Atunci e alta viata.

      Ștergere
    2. *SPL (Starea de Pregatire de Lupta Nr.1;2 sau 3) pentru care noi militarii nu am primit si nu primim spor de 75% pentru orele suplimentare cu toate ca aveam 7-8 zile / luna de nu-mi ticnea nicio sarbatoare , Paste, Craciun 1 mai sau 23 august. Pe cand voi flirtati cu curvele in piete la un must si un carnat ...bine plasat!

      Ștergere
    3. @ Cozma Laurentiu 9 octombrie 2016, 08:47. Bai, Vasile! Mai termina in puii mei cu miturile la adresa militienilor tai! Ce, tu ai impresia ca suntem extrateresti? Totul este foarte clar: la aceleasi lefuri, un militar este ..utut de minim 4-5 ori mai mult decat un politai. Acest lucru nu reiese doar din diferentele esentiale de statut intre cele categorii, dar si din viata de zi cu zi.

      Asa ca iti ..ut un exemplu sa te dau pe spate. Cica comisar-sef de tara, cu vreo 7 subalterni. Pensie de vreo 6 000. Predat functia in ... 10 secunde. Adica asta NU avea ce sa predea. Dar culmea stii care este? Ca si-a predat functia unuia si mai ... amator. Echivalentul sublocotenentului din armata - subinspector sau cum ii zice la voi! Asta spune totul despre sistemul politienesc.

      Iar un Cdt.B. de la armata - cu 600 de oameni in subordine, tunuri, tancuri si altele, in primul rand ca NU poate fi colonel, adica echivalentul comisarului-sef din exemplu. Ci maxim lt.colonel - echivalent de comisar. Dupa ce a mai bagat si vreo 4 misiuni in teatrele de operatii - adica in razboi fiind, unde a mai avut si ceva subordonati ucisi, ii vine randul sa se pensioneze. Dar nu in 10 secunde! Se chinuie sa isi predea unitatea minim 30 zile, soldat cu soldat, cartus cu cartus, plan de operatii cu plan de operatii. Ba mai intra si in parnaie, daca undeva iese vreun cartus lipsa! Iar la sfarsit, iese si cu o pensie cu 1500 mai mica decat a comisarului din exemplu!

      Ca atare, tu sa nu mai faci comparatii in viata ta intre un militar si un politist! Ce puii mei, iar faci statuie la militieni ca pana in '89 cand ii durea in cot de toate? Armate pe branci la canale, agricultura, Transfagarasan, irigatii - ca ciubuc in afara de misiunile de aparare, dar tot militienii erau mai cu mot! Gata, s-au incheiat vremurile dupa care tanjesti!

      Ștergere
  36. Poza mea e reala, e facuta acum vreo trei ani in una dintre casele fiului meu, Felix-Flavius, din Belgia sau Luxemburg, nu-mi amintesc bine, el fiind cetatean belgian dar cu resedinta si al doilea domiciliu in Luxemburg, fiind detasat de NATO in interes de serviciu, pentru care lucreaza. Numele meu este real, am cont pe fb, se poate verifica si ca sunt redactor editorialist si pamfletar la ziarul Ora 25, Onesti, Bacau, asa ca o nulitate cu tupeu, ca Bontas, nici n-ar putea sa treaca pe langa mine nici macar la 1 Km, si nu stiu in ce calitate posteaza el aici avand cas la gura, neavand nici macar varsta pensionarii, nefiind nici macar soldat in rezerva, decat sluga si servitor la ofiterii si subofiterii care-i scuipa seminte peste freza aia de idiot aplecat permanent de shale, ca un supus umil si slugarnic cu apucaturi de codoashca turnatoare!

    RăspundețiȘtergere
  37. @cornelius
    Eu te cred.chiar daca toti mai "batem campii"(eu sau tu ,ca despre altii nu-mi permit sa vorbesc ).....omul sincer se vede de la distanta:deci eu te cred!!

    RăspundețiȘtergere
  38. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  39. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  40. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  41. Dupa noul concept aparut in societatea romaneasca: "iesi afara javra ordinara" basescu si complicii sai, in primul rand oprea, au stabilit faptul ca activii din SNAp, ordine publica si siguranta nationala, nu-l iubesc, a inteles si faptul ca nici n-au cum si nici nu-l vor iubi in veci, asa ca s-a razbunat pe ei, la activi le-a scazut drepturile salariale, pe unii i-a restructurat, pe altii care au iesit la pensie i-a nedreptatit, si a stabilit un public tinta, pe care daca-i avantajaza nemeritat, in interesul personal, acestia-i vor fi fideli.
    Pe basescu nu l-a interesat capacitatea de aparare a tarii, doar interesul, pseudointeresul national.
    Acum a disparut basescu si instrumentul lui de baza oprea. Pensionarii avantajati de sistemul legislativ impus de opre si basescu, le vine greu sa inteleaga ca timpul lor a trecut. Asa ca toti cei avantajati nemeritat, la recalcularea pensiilor militare pe legea 119/2010+OuG 1/57 vor fi adusi la nivelul care-l merita, adica tinuti pe loc pana cand cei din rezerva operationala ii va ajunge din urma.
    Aici nu-i vorba de conflict intre generatii, este vorba de rezerva operationala si capacitatea de aparare a tarii.
    Cei ce nu inteleg acest lucru pot folosi apelativele de idiot, nebun, etc, oricum nu mai intereseaza pe nimeni.
    Legea 119/2010+OuG 1/2011 s-a folosit in interes politic, asa s-a dorit si cu legea 223/2015 numai ca acel politic, cu valente de "infractional" s-a dus si nu se va mai intoarce.
    Concluzie: actuala lege 223/2015 in forma actuala sau cum va fi aprobata in camera decizionala nu-i va mai favoriza cu nimic pe cei favorizati de basescu+boc+oprea. Aceasta lege ii va aduce pe cei defavorizati, din rezerva operationala, peste nivelul celor in retragere.
    Acest lucru nu inseamna ca cei in retragere vor fi impuscati. Acest lucru inseamna cresterea capacitatii de lupta a SNAp, dusmanul este f aproape de Romania, cel putin la granita de EST.
    Pt tigri2 de ce sa-ti mai mareasca pensia MApN, dupa ce ti-a marit-o cu mai mult decat meritat, daca dumneavoastra, nu mai puteti incadra o functie la mobilizare ?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @tehnocrat ,
      se vede ca raspandesti "guvernamentale" , de culoare portocalie .
      vezi ca tehnocratii din ziua de astazi au un defect . habar nu au despre ce vorbesc , sunt rupti de lume , isi dau cu parearea despre subiecte pe care nu le inteleg si se considera desteptii pamantului .
      rezultatul ? il vedem in jurul nostru .
      personaje ca tine au distrus sistemul de pensii militare , fara sa aiba habar .
      injuraturile , daca le vei primi , le meriti din plin , va jucati cu viata oamenilor .
      eu nu te-as injura . pe cei ca tine i-as trimite in fata instantei , sa raspunda pentru prostiile pe care le sustin sau chiar le-au pus in practica .
      n-am crezut ca , la un sfert de veac de la revolutie , sa vad oameni spalati pe creier mai ceva ca in anii "50 .
      inteleg pe cei ce gandesc ca tine , dar vezi ca ale voastre calcule (pe legea 119/2010) sunt total gresite .

      Ștergere
    2. @ tupak amaru 9 octombrie 2016, 13:23. Trecand peste diferentierea fortata dintre cei in rezerva si si cei in retragere! Din moment ce ii acuza fatis pe portocalii, NU are cum sa propage idei de culoare portocalie! Dimpotriva, chiar reactia ta furibunda contra interlocutorului tau, denota ca TU insuti ai fi portocaliu!

      De ce sa visezi ca l-ai trimite in fata instantei? Dimpotriva, de ce NU visezi sa trimiti in fata instantei, pe acei militari in rezerva/retragere care au actionat si incurajat ca L. 119/2010 sa apara? In conditiile in care legea in cauza a nenorocit zeci de mii de militari in rezerva/retragere? Ceva NU este in regula cu tine.

      Ștergere
    3. aceasta este o reactie de activist de partid , stimabile . eu , spre deosebire de tine , sunt militar si nu fac politica .
      macar de ai avea bun simt si nu ai arunca mizerii .
      asa cum ti-am spus si la postarea referitoare la senatorul barbu , va pricepeti la manipulare . unii nici macar nu citesc , dar injura .
      ideea lansata de tine era legata de decizii . spre deosebire de "tehnocratii" pe care-i tolerezi si incurajezi , eu ti-am spus adevarul : nu s-au emis decizii la MAI . ti-am spus si ce s-a primit , dar vad ca ignori .
      imi pare rau ca te-am considerat ceva mai serios .
      in privinta gradelor militare la MAI , ele nu se acorda din pix , cum cred unii. cand iesi la pensie , daca ai minim 15 ani vechime (ca militar) , ai dreptul sa optezi intre pensia militara si cea specifica politistilor . cei mai batrani au aceasta optiune , au lucrat ,pana in 2002 , cel putin 15 ani .cand faci cererea de pensionare specifici acest lucru ( vad ca majoritatea celor de la MAI nici nu stiu ce au semnat - a intocmit cererea cel de la resurse umane .
      dar acestea sunt "chestii" care nu intereseaza , mai bine injuram .
      la fel ,referitor la o alta postare , exista si la MApN personal care lucreaza in ture , caruia ar fi trebuit sa i se calculeze orele de noapte - dar acestia sunt plebei , trebuie ignorati .
      vad ca nu observati ceea ce au in cap "tehnocratii " : stagiul de 20 de ani pe legea 119/2010 .
      reactia mea furibunda ar fi trebuit sa apartina celor de la MApN , ma gandesc . ca tot vorbiti de teatrul de operatii , de conditii inumane de munca ( pe care la cunosc foarte bine ) . pai ce statut are cel schilodit in Afganistan ? sau cel imbolnavit sau ranit in misiune sau din cauza unor boli profesionale , recunoscute sau nu de medicii de medicina muncii ?
      ai citit porcaria de statut al cadrelor militare ? vezi statutul celui aflat in retragere . statut scris de unii care sunt activi , stimabile , tehnocrati , dar nu militari .
      pai tehnocratii acestia trebuie pusi la punct mai ceva ca senatorul barbu . sau asta nu va deranjeaza ?
      al naibii daca va sta mintea la ceva serios !
      in privinta metodelor de intoxicare , crede-ma , le identific mai usor decat tine . din moment ce propaga ideile portocalii , este portocaliu . evident ca injura ca nu-l doare gura si nu se pune ca asa a primit ordin .

      Ștergere
  42. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Doar la modul generic! In realitate, doar armata este in NATO. Si atat! Mai exista cumva vreo alta breasla din Romania, in afara de armata, care isi executa atributiile strict dupa standarde NATO? Nu! Mai ales M.A.I. Ministerele de interne din orice stat, executa atributii NEMILITARE, fiecare stat in legea lui.

      NATO inseamna simplu: armata si atat! Armata inseamna strict acel organism apartinand unui stat care se angajeaza in lupta cu o armata externa. Atat!

      Ștergere
  43. @mares
    poate nu are importanta dar dupa 27 de ani in SLP stiu ca erau platite cu 25% orele de la 22 pana la 6(adica 8)asa stiu eu dupa jde ani de tura.Poate ma insel?....poate au intervenit schimbari?......ma rog nu mai are importanta nici pentru mine nici pentru altii,doar asa pentru corectitudinea discutiei

    RăspundețiȘtergere
  44. si dovada:

    CODUL MUNCII



    TITLUL III - Timpul de muncă şi timpul de odihnă
    CAPITOLUL 1 - Timpul de muncă
    SECTIUNEA 3 - Munca de noapte
    Art. 125. [definitia legala si durata muncii de noapte]
    (1) Munca prestata intre orele 22,00-6,00 este considerata munca de noapte.

    restul e gargara de "optoristi"

    RăspundețiȘtergere
  45. Asteptam informatii despre noile decizii . Atat.




    RăspundețiȘtergere
  46. Asteptam informatii despre noile decizii . Atat.




    RăspundețiȘtergere
  47. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Explica-te cu profitul share, baiete! In viata mea n-am luat bani pe asa ceva si habar n-am despre ce este vorba! Daca as sti de asa ceva m-as inghesui sa-mi completez pensia pentru medicamente, vezi-ti de treaba! Eu folosesc calculatorul doar pentru informare si sa-mi trimit articolele la ziar, in rest imi ocupa un colt din garsoniera, si asa inghesuita!

      Ștergere
    2. Stimate domn, ar fi bine sa recunoasteti ca v-ati afiliat la profitshare.ro(vedeti link-urile din pagina huhu....com- partea din dreapta).
      Daca doriti mascare linkuri catre adrese cu http://profitshare.ro folositi redirectare cu fisier php(aviz cunoscatorilor).
      Deasemenea, faceti cuvenita mentiune catre utilizatori in prezentarea blogului.
      Nu va condamna nimeni ca va asigurati astfel un mic castig(un fifirig la click pe link, 2 fifirigi la click pe link cu comanda finalizata)
      Noapte buna copii si onor la mr. Olescu!

      Ștergere
    3. Ai dreptate baiete, da tare ma enervezi cu iscodelile tale...
      Ia mai lasa-ma in pace ca acusi te injur!

      Ștergere
  48. Pt Dl Device Alfanumeric
    Sistemul de pensii militare de stat este guvernat de mai multe principii, stabilite prin art.2 din legea 223/2015.
    Unul dintre principii, este principiul egalitatii, prin care se asigura tuturor participantilor la sistemul de pensii militare de stat, un tratament nediscriminatoriu intre persoane aflate in aceeasi situatie juridica, in ceea ce priveste drepturile si obligatiile prevazute de lege.
    Stiti sigur ca, cadrele militare in retragere nu se afla in aceeasi situatie juridica cu cele in rezerva, in ceea ce priveste obligatiile militare, de aparare a tarii.
    Eu am pus o intrebare, de bun simt. Interventia dumneavoastra a fost total deplasata. Cred ca epitetele: bou, idiot, pe care le folositi dumneavoastra ar trebui sa vi le autoadresati, cand va vedeti chipul in oglinda, si nu cu referire la altii.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @tehnocrat
      Ai mari probleme în a înțelege un text de lege, dar continui să te dai in spectacol.
      Tratamentul nediscriminatoriu se referă la drepturile și obligațiile prevazute de Legea 223/2015, nu la diferentierile dintre cei in rezervă sau retragere.
      De dreptiurile stabilite prin legea pensiilor militare trebuie să beneficieze in mod egal toți militarii, indiferent că sunt activi, în rezervă sau retragere.
      Legea 119/2010 nu ți-a tăiat niciun drept acordat acordat militarilor pensionari. Nu ai avut vechime suficientă pentru a depăși cuantumul stabilit pe vechea lege.

      Ștergere
    2. @ Huhu Rezea 9 octombrie 2016, 13:41. Hai, ca esti ..utere! Cum adica Legea 119/2010 NU i-a tăiat niciun drept acordat militarilor pensionari? Este chiar mai grav! Legea 119/2010 i-a desfiintat COMPLET dreptul la pensie militara!

      Acum noi soi stim ca TU ai fost "gonflat" de Boc/Basescu/Oprea care te-au facut fericit ca ti-au desfiintat ... pensia militara! Fapt pt. care bagi capul in nisipi si te prefaci ca NU ti-au desfiintat pensia militara prin Legea 119/2010! Numai ca NU ne obliga sa bagam capul in nisip si pe cei pe care Legea 119/2010 ne-a fript!

      Intre pensiile militare si L. 119/2010 care a stabilit pensii contributive, NU exista nicio legatura. Primele au fost pensii de serviciu, ultimele sunt fals-contributive. Legea 119/2010 a fost de fapt o mare magarie juridico-financiara, dedicata pt. "gonflarea" cu pompa a pensiilor membrilor unui grup de interese. Cu pretul taierii din cuantumurile a altor 26500 pensii.

      Una din magariile juridico-financiare ale L. 119/2010, este de notorietate: la recalculare/revizuire, in loc ca legea sa acorde majoarare de punctaj de 100% asa cum este matematic cuvenit personalului din grupa AC (12 luni suplimentare la fiecare an lucrat efectiv in AC), a acordat tot 50% majorare de punctaj ca la personalul din grupa CS (6 luni suplimentare la fiecare an lucrat efectiv in CS). Si de aici au inceput taierile masive - la cei din AC. Cei din AC am fos furati pe fata! Aveam vechime mai mult decat suficienta, dar care NU s-a valorificat la punctaj! Si 12 luni la an si 6 luni la an, tot 50% majorare de punctaj? Ca si cum am fi fost in aceeasi grupa de munca, desi NU am fost? Dar ce, suntem cretini si uitam? Exact din vechime ni s-a furat! Ce s-a furat de la noi - cei din AC, s-a dat la altii. Cum ai fi TU!

      Ștergere
    3. Legea 119/2010 nu ți-a tăiat niciun drept acordat acordat militarilor pensionari. Nu ai avut vechime suficientă pentru a depăși cuantumul stabilit pe vechea lege.
      ====================================
      Intaresc acest lucru ! In plus ti-a aratat cat ai FURAT ..pe legea 164..

      Ștergere
    4. @ CEZAR 9 octombrie 2016, 17:49. Am mai vazut senili provenind din armata, dar tu intreci cu mult masura. Daca actuala TA pensie este transformata in pensie in sistem PRIVAT, nu iti taie nimeni niciun drept sau cum? TU ai citit macar Art. 1 din L. 119/2010?

      "ART. 1
      Pe data intrării în vigoare a prezentei legi, următoarele categorii de pensii, stabilite pe baza legislaţiei anterioare, devin pensii în înţelesul Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare:
      a) pensiile militare de stat;"

      Asadar, L. 119/2010 a desfiintat dreptul la pensie militara de stat care a avut un algoritm special de calcul, specific armatei. Dreptul la pensie militara de stat dupa ce a fost desfiintat brutal, a fost substituit "din pix" si in mod retroactiv iesirii la pensie, cu un surogat de pensie in sistemul public si avand un alt algoritm de calcul.

      Dupa modul tau de gandire, devine intemeiat ca una ca Andreea Paul sa vina la putere si sa scoata o noua L. 119. Prin care sa iti substituie actualul tau drept de pensie si al tuturor oamenilor muncii, cu un drept de pensie in sistem PRIVAT! Cuantum ZERO, dar dreptul il ai!

      D.p.d.v. tehnic si legat de vechime, esti din nou tamaie! In fapt, este exact invers. Pt. a-ti fi "gonflata" pensia stabilita in baza L. 119/2010, Goprea & Boc au facut o magarie. Am descris-o anterior, dar o reiau.

      Una din magariile juridico-financiare ale L. 119/2010, este de notorietate: la recalculare/revizuire, in loc ca legea sa acorde majoarare de punctaj de 100% asa cum este matematic cuvenit personalului din grupa AC (12 luni suplimentare la fiecare an lucrat efectiv in AC), a acordat tot 50% majorare de punctaj ca la personalul din grupa CS (6 luni suplimentare la fiecare an lucrat efectiv in CS). Si de aici au inceput taierile masive - la cei din AC. Cei din AC am fos furati pe fata! Aveam vechime mai mult decat suficienta, dar care NU s-a valorificat la punctaj! Si 12 luni la an si 6 luni la an, tot 50% majorare de punctaj? Ca si cum am fi fost in aceeasi grupa de munca, desi NU am fost? Dar ce, suntem cretini si uitam? Exact din vechime ni s-a furat! Ce s-a furat de la noi - cei din AC, s-a dat altora. Cum ai fi TU!

      Ai priceput ceva, tataie? Cf. L. 119, VECHIMEA este formata din vechimea efectiva + vechimea rezultata din grupele de munca. Numai ca la CUANTUM, acest lucru s-a regasit astfel: 25% in plus la cei din CD, 50% la cei din CS. Si acum magaria: tot 50% la cei din AC. Adica idiotii au acordat tot 50% majorare la fiecare an lucrat efectiv, indiferent daca a fost in CS sau in AC. Financiar, treaba asta s-a sintetizat prin taierile din pensiile celor care lucrasera in AC. Ori 6 luni la an, ori 12 luni la an, tot 50% majorare la fiecare an efectiv lucrat?

      Asadar, am avut vechime mai mult decat suficienta. Numai ca prin magaria mentionata, NU a mai fost valorificata la punctaj. 6 luni suplimentare din 12 luni adaugate la fiecare an lucrat in AC, avand punctaj ZERO. Asta ca faca rost de lovele Boc si Oprea sa iti "gonfleze" tie pensia.

      Ștergere
  49. tehnocrat 8 octombrie 12.58, asa de buna dimineata, io zic ca totusi in privinta celor spuse sa-i mai intrebi daca sunt de acord si pe cei de pe Valea Gurghiului. Poate azi ar fi un prilej. Și daca poti sa ne spui cam ce-au zis .Tigri 2 de Hurziceni așteapta în mod sigur cu multa nerabdare raspunsul.

    RăspundețiȘtergere
  50. @Tuturor pensionarilor militari:

    Viorel Kis
    23 ore ·

    PASIND SPRE SENECTUTE
    (Batranului pilot...)

    E noapte , e frig si ploua marunt
    Iar ceru-i de plumb si gandul cernit.
    Parul, din negru, devine carunt
    Iar eu scrutez zarea, fara zenit.

    Mai ieri eram vultur pe ceruri
    Stapan peste zarea fierbinte,
    Azi tremur de parc-ar fi geruri,
    Speranta e vie, privesc inainte.

    Motorul tuseste, slabita-i portanta
    Cu gand indraznet strabat infinituri
    Sunt cu vointa si am anduranta,
    Disting licarirea spre noi orizonturi

    RăspundețiȘtergere
  51. @tehnocrat 8 octombrie 2016, 12:58

    dar DE CE cadrele militare in retragere sa nu aiba drepturi de pensie egale cu"rezerva operationala"?......aici discutam despre un ipotetic"va fi"? sau un trecut care a fost? adica un tanchist sau un aviator sa sufere doar pentru simplul fapt ca vremea trece inevitabil? si acestia nu mai sunt in "rezerva operationala" Pentru asa ceva se primeste pensia? Domnuuuu "tehnocrat" va doresc sa ajungeti in retragere cu o varsta inaintata si sanatos dar sa vi se aplice dvs "principiul": Nu esti in "rezerva operationala" deci la gunoi cu voi!! aveti grija ce va doriti! S-ar putea sa vi se intample!
    PS cred ca ar trebui sa renuntati la denumirea de "tehnocrat" Faceti termenul de ras!!

    RăspundețiȘtergere
  52. NU AȚI PUS O ÎNTREBARE DE BUN GUST .
    ACESTE DOUA CATEGORII DE PENSIONARI SUNT ÎN SITUATII IDENTICE , PENSIONARI MILITARI .
    CÂND SE PRIMESTE SARCINI LA MOBILIZARE ACEA CATEGORIE SE VA DEOSEBI , VĂ PRIMI SALARIU , SOLDA .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Stii care este culmea? Sa fii mobilizat si sa ai solda mai mica decat pensia care iti este anulata! Dupa cum stau lucrurile, chiar aa se intampla! Inainte exista o legislatie care stabilea militarilor solde duble sau triple in caz de razboi/mobilizare. Acum ... pauza! Na, alta monstruozitate a legislatiei mioritice! Si asa imi vine cateodata ...

      Ștergere
  53. Din gandirea unui "tehnocrat" de blog

    Concluzie: actuala lege 223/2015 in forma actuala sau cum va fi aprobata in camera decizionala nu-i va mai favoriza cu nimic pe cei favorizati de basescu+boc+oprea. Aceasta lege ii va aduce pe cei defavorizati, din rezerva operationala, peste nivelul celor in retragere.
    Acest lucru nu inseamna ca cei in retragere vor fi impuscati. Acest lucru inseamna cresterea capacitatii de lupta a SNAp, dusmanul este f aproape de Romania, cel putin la granita de EST.
    Pt tigri2 de ce sa-ti mai mareasca pensia MApN, dupa ce ti-a marit-o cu mai mult decat meritat, daca dumneavoastra, nu mai puteti incadra o functie la mobilizare ?


    PS ba chiar T2 poate incadra o functie la mobilizare....il cunosc personal.......dar ce "logica e asta tehnocrata"???unde dupa trecerea in retragere trebuie taiata juma de pensie,sau 3/4 sau cat? "tehnocratule".No sa dea Domnul sa te vad in retragere ca ceea ce doresti altora sa ai si dumneata.Viata lunga,sanatate sa ti se indeplineasca dorinta(dar doar dumitale)

    RăspundețiȘtergere
  54. Cei care *ies acum la pensie sunt avantajati cu decizii zambitoare*, cei care insa au iesit in urma cu ceva ani, au primit deciziile *dezamagitoare*, din cele trei decizii pe care *le-am vazut*, una a *pierdut 400 lei, doua au pierdut 1000 si peste 1000 lei*, vechimea obtinuta cu *celebrele grupe de munca ... produce aproape ZERO lei dupa noua lege in decizii-le noi. Doar *unul* despre care *doar am auzit ca ar fi obtinut 1000 de lei in plus !!!*. Dar ... se pare ca *efectele supararii lui Dogaru si a gastii lui care au presat pentru noua lege si-a facut efectele, *cei mai vizati* de Dogaru si acolitii, *subofiterii si maistri militari dar ... si unii ofiteri*, dupa deciziile pe care *le-am vazut*, probabil sunt si altele cu pierderi, au pana acum si vor avea *crunt de suferit la cuantumul pensiei*. Cu alte cuvinte, au *patimit tocmai ceea ce acuza cu strigate ca din gura de sarpe DOGARU si gasca lui*, adica au *PIERDUT un drept castigat* . Nu asa striga in gura mare mister DOGARU, istoric de frunte al lui Ilie Ceausescu ?. Concluzia ... *iarasi in instanta de judecata si, cu avocati buni si *prevederile Constitutiei Romaniei si a *altor legi favorabile*, probabil vor castiga dar si *re-umple instantele de judecata cu procese pentru *un drept castigat dar ... taiat de stat* ... statul CUI ???, printro *lege care nu respecta prevederile Consitutiei, ori nici o lege nu poate *fi deasupra Constitutiei !* ... sau ... poate in Romania, tara tuturor *posibilitatilor si imposibilitatilor !*.

    RăspundețiȘtergere
  55. Pentru *tehnocrat* - 8 octombrie 2016, 22.57 - nu pune la suflet chiar tot pentruca, atata pot unii si asa arata *caracterul si educatia lor*, daca au fost militari *intradevar*, trebuie sa iti inchipui cum aratau si se comportau in *realitatea militara* si cati oameni *au bagat in groapa la figurat desigur*. Omul * este asa cum gandeste si se exprima*,. si acelora mai mult nu le poti cere pentruca ... *NU POT DA, nu au de unde !*.

    RăspundețiȘtergere
  56. @ Doru Serban
    Sunt de acord dar noua celor cu ani si ani de zile in SLP si cu ture de 24 cu 24 cine ne ia in calcul orele de noapte ? de platit nu au fost platite, libere nu luam si acum mai fac si misto de noi.
    Ofiter superior iesit in pensie la MAI are pensia de CINCI ORI mai mare ca a mea...
    ASP ca tot veni vorba , sef de comuna , iesit pe caz de boala are pensia mai mare ca mine.... Asa ca nenea cu ,,pulanul,, sa mai taca....Cand vor drepturi de civili, functionari publici urla ca aia, cand vor de militari si pensionare la varsta urla cu aia...Noroc ca interlopii nu vor INCA pensii ocupationale ca atunci poate urla cu aia.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ce sa zic micutzule?? Nu pot sa zic nimic!! Ai zis-o!! punct ochit punct lovit!!
      dar vede cineva? pe dracu, nimeni!

      Ștergere
    2. @micutzul
      S-ar putea sa vrea si interlopii pensii ocupationale....si fi sigur ca vor urla si cu aia, cum bine ai zis
      PS si mai e un motiv simplu ca lumina zilei: Hai sa ne gandim la interesele parlamentarilor.Se gandesc ei la natiune? NU!! se gandesc la popor si armata?? Iarasi NU!! Ce le trebuie in schimb,hai sa gandim! O politie cat mai puternica ,care sa-i apere....in rest nu-i intereseaza!! Poti spune orice dar mai recitesc si pe Eminescu si pe Caragiale....Sunt imposibil de contrazis!!
      politicienii isi apara curul!! Si nu cu armata ca nu au nevoie,au nevoie de politie......"follow the money"!!!!!

      Ștergere
  57. @ tehnocrat
    Stimate domn , personal raman perplex cand citesc aberatiile dv. si sunt stupefiat de gandirea intortocheata de care dati dovada. Nu am pretentia sa ma intelegeti dar va spun sincer ca in ungherele umilei mele substante cenusii va compar cu adeptii nazisti ai numitului Hitler. Ce vrei neica , oamenii care fara voia lor trec de o anumita varsta sa fie retrasi pe linie moarta fiindca nu mai pot sa fie mobilizati sau folositi ca si carne de tun ? Sa le fie dimunuate pensiile fiindca au atins limita de utilitate in varsta pentru statul roman? Pai dv. stimate domn sunteti intreg la capacitatea ganditiva, nu simtiti ceva gadilaturi permanente in zona occipitala? Pai de ce nu propuneti infiintarea de tabere gratuite pentru pensionarii in retragere , din SNAp unde sa invete modul de incolonare catre dusuri, temperatura optima pentru incinerarea anumitor tipuri de materiale sau saltul de pe stanca cu umbrela?
    Daca vrei sa spui ca noi toti suntem prosti si nu am inteles ce vreti dv. sa spui atunci mai bine meri nene la control medical ca ai citit prea mult meinkampf....

    RăspundețiȘtergere
  58. Vedeti ca in retragere mai sunt si cadre militare care si-au facut datoria fata de tara dar s-au imbolnavit in misiuni in tara sau peste hotare. Daca nu mai suntem buni din punct de vedere fizic asta nu inseamna ca trebuie sa fim dati de o parte. Noi am sacrificat ceva: sanatatea noastra, alti camarazi chiar viata.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pt Huhu+reza= cf dex pasare din familia bufnitelor+ incuiata (zavor, ivar, etc)
      "Legea 119/2010 n-a incalcat nici un drept pensionarilor militari"
      Eminenta, la tribunalele teritoriale, au fost peste 1000 de hotarari,cateva sute, la curtile de apel din Pitesti, Timisoara, etc. ale completelor de judecata de anulare a deciziilor de recalculare pe legea 119/2010+OuG 1/2011 si restabilirea drepturilor de pensie pe legea 164/2001. Aceste hotarari favorabile, ale instantelor de judecata, multe ramase definitive, s-au motivat prin "incalcarea unor drepturi" si au vizat pensionari militari din tot SNAp. Toate completele de judecata au fost formate numai din "juristi nestiutori de carte" si numai dumneavoastra sunteti singurul depozitar competent, de teoria interpretarii normelor juridice ?
      Pt ALL
      Am pus o intrebare, de ce la cei in retragere pensiile numai sa se indexeze si la cei in rezerva, pensiile sa se actualizeze si indexeze.
      Acum, nu realizati, lucrul acesta, cand cei in retragere vor primi, deciziile de recalculare, peste 90% vor fi pe minus, orice actualizare pe cei mai multi, tot pe minus ii lasa. Multi dintre ei in timpul vietii, si cu indexarile care le prind, indexari care se aplica la pensia recalculata, tot pe minus raman. Asa ca raman cu pensiile blocate. In schimb se poate si eu la asta m-am gandit, in primul rand, sa li se aplice doar indexare, dar la cuantumul in plata. In acest fel dispare fenomenul de inghetare a pensiilor.
      Totusi, ar fi bine sa intelegem ca traim intr-o tara unde libertatea cuvantului, chiar si in mediul on-line este garantat prin Constitutie.
      Obs. Unii deja v-ati dat seama ca pe masura ce trece timpul in drepturile salariale la activi, apar tot felul de elemente noi, care nu s-au regasit in trecut. Cu cat ai iesit mai demult la pensie, n-ai sanse ca prin actualizare, sa castigi nici macar pensia din prezent.
      In recalcularea pensiilor pe legea 223/2015 in primul rand se face actualizarea elementelor salariale, ca la activi, la data de 01/01/2016. Rezultatul: f.f. multe cadre in retragere , peste 63 de ani , obtin o pensie recalculata, mai mica decat cea in plata. La fel se va intampla si in viitor, poate si mai rau.
      Sa auzim numai de bine.

      Ștergere
  59. @Tehnocrat ai grija ce-ti doresti , sau ce doresti la altii, caci s-ar putea sa TI SE IMPLINEASCA>, oricum tu vorbesti in dodii.

    RăspundețiȘtergere
  60. @ S-a iscat un duel artificial cauzat de diferentierile intre cei in rezerva si cei in retragere. Pentru cei care nu cunosc, diferenta este simpla: pana la varsta de 63 ani - suntem in rezerva si avem atributii la mobilizare/razboi. Dupa varsta de 63 ani suntem in retragere si nu mai avem atributii la mobilizare/razboi.

    Numai ca sa NU se bucure nimeni! Stiti de ce? In caz de mobilizare/razboi, politicienii nostri mioritici vor modifica varsta intr-o ora! La 70 ani, 75 ani sau oricat este nevoie, sa isi salveze ..ururile lor! Parca nu ii cunoastem!

    In alta ordine de idei, de ce nu recunoastem? Structurile de conducere ale celei mai mari organizatii de militari in rezerva/retragere si care este ANCMRR, sunt conduse de o specie aparte de ... militari. Aparte intrucat sunt efectiv de carton. Si care mai sunt PREDOMINANT in retragere. Astia NU au miscat un deget atunci cand ne-au fost retezate pensiile militare. Si nici acum NU misca nimic legat de OUG 57/2015. Fiind aserviti complet structurilor politice ale statului!

    Situatie in care userul cu ID "tehnocrat" are si el dreptatea lui! Sa ne aducem doar aminte de specia de general in retragere Iliescu de la ANCMRR. Sau de comandorul de marina in retragere C. Alexandru tot de la ANCMMR. Astia 2 aduceau osanale lui Oprea in 2011 cand ne-au fost desfiintate pensiile militare, in timp ce zeci de mii de militari in rezerva crapau de foame, unii treacand in nefiinta urmare a obligatiei de a-si intrerupe tratamentele pt. cancer, iar altii si-au pus si streangul de gat. Iar Iliescu si C. Aleandru aduceau osanale partidului.

    In concluzie, userul cu ID "tehnocrat" are si el dreptatea lui. Numai ca NU a insistat sa explice de ce si cum! Intr-o moralitate reala si intr-un stat de drept adevarat, cei ca Iliescu sau C. Alexandru - ar trebui judecati si condamnati pt. fapte in genul - incurajarea unor acte politice care au produs victime printre militari. Complicitate la crima, la abuz de putere etc. etc.

    Numai ca cele mentionate, nu se vor produce curand. Dar se vor produce intr-un final. Societatea s-a schimbat extrem de mult! Partidele traditionale isi traiesc ultimele zvarcoliri. Niciun politician, magistrat sau un functionar al statului NU a raspuns pana acum - daca a votat/aplicat/promulgat o lege care a produs victime printre romani. Exact acest lucru il cere de fapt societatea acum! Partidele si politicienii, magistratii, diversi functionari ai statului - fac inca pe prostii si NU vor sa accepte ca trebuie sa raspunda in fata societatii! De aceea ii si blameaza acum societatea! Deocamdata doar ii blameaza, insa este inevitabil sa se produca si acea schimbare radicala - care sa responsabilizeze statul fata de cetatenii sau!

    RăspundețiȘtergere
  61. Pt Dl Anonim ora 14.39
    In nici un caz nu am dorit sa ma refer la aceasta, categorie de militari in retragere.
    In cazul, pensiilor de urmas si de invaliditate, datorate serviciului militar, in primul rand ar trebui sa se anuleze modificarile legii 223/2015 aduse de OuG 57/2015.
    Restabilirea drepturilor initiale:o pensie egala cu solda functiei de baza, actualizata la data de 01/01/2016, nu cu baza de calcul prevazuta de art.28 asa cum s-a modificat prin OuG 57/2015. Aceasta solda a functiei de baza sa se actualizeze ca valoare bruta, cu cea a activilor, nu cf elementelor de calcul a functiei.
    Macar atat, ar trebui sa faca Cmera Deputatilor si in acest sens sa se actioneze in principal, inclusiv de catre Dl Tigri2.
    Efortul bugetar este f.f.mic.
    Sunt prea multe elice, prin cimitire si prea multi orfani, de aviatori sau accidente de aviatie.

    RăspundețiȘtergere
  62. @ All. Uitasem sa va informez. M.Ap.N. a pierdut toate caile de atac contra rezervistilor de la Arges cu decizii definitive de mentinere in plata a pensiilor stabilite in baza L. 164/2001. Ministerul a incercat si ultima cale - de a se opune in a fi executat silit. Si a pierdut si aici ... pe branci. Definitiv.

    Ca atare, ministerul este executat silit frumos, plus obligatia de a achita niste daune si penalitati majore, plus cheltuieli catre executorii judecatoresti.

    Este interesanta evolutia! Daca am fi stat real de drept, justitia ar trebui sa reactioneze imediat. In sensul uniformizarii legislatiei, in conformitate cu propriile decizii definitve ale puterii judecatoresti. Asta ar insemna pe scurt, repunerea in vigoare a L. 164/2001 si abrogarea tuturor actelor normative care au determinat desfiintarea pensiilor militare in anul 2011.

    Dupa cum stau lucrurile, L. 223/2015 a facut ...ahatul si mai praf, in raport cu L. 164/2001. L. 223/2015 a marit vechimea efectiva de pensionare cu 5 ani, a mai impus si limita de varsta. Iar la vechime, ne-a pacalit de ne-a spart, adaugand 1%, in loc de 2% ca in cazul L. 164/2001. Iar ca tacamul sa fie complet, OUG 57/2015 i-a pus si mot L. 223/2015.

    Indiferent de optimismul unora de a fi modificata OUG 57/2015 si in avantajul celor deja pensionati, totul este aranjat cu o precizie de 100%. Atat L. 223/2015, cat si OUG 57/2015 - si-au propus sa NU scoata un sfant in plus pt. cei deja pensionati si cu pensii cu cuantumuri contributive pe care le avem si in prezent! L. 223/2015 IN ORIGINAL - a fost conceputa sa ii avantajeze pe cei care urmau sa se pensioneze incepand cu 2016. Pe langa ei, i-a bagat si pe lovitii pensionati in perioada 2011-2016. Loviti si nu prea - inrucat exista si cazuri cand cei pensionati in perioada 2011-2016, au pensii contributive mai mari decat contriutivii pe L. 119/2010.

    Cat priveste OUG 57/2015, urmeaza doar conceptia initiala a L. 223/2015. Daca L. 223/2015 ne-a scos efecctiv de la recalculare pe cei pensionati pana in 2011, OUG 57/2015 doar ne-a bagat generic. Intrucat prin taierea procntajelor, scopul este ca orice recalculare sa determine tot maxim sau pe aproape cuantumurile actuale. Acest element este intarit si de smecheria Senatului care s-a prefacut ca readuce procentele la valoarea intitiala, dar de fapt le-a lasat la fel ca in OUG 57/2015, prin farsa cu taierea a tot ce ar depasi 100% (OMM, vechimea prea mare sau contributia la pensia suplimentare).

    Asta este! Se razbuna stupiditatea statului de drept al ..ulii, dar si prostia unora dintre noi etc.

    RăspundețiȘtergere
  63. Olescule de ce nu publici si comentariul in care il intrebam pe tehnocraC de ce nu propune discriminarea rezerva-retragere si la militieni , la gardienii de puscarii , la magistrati , etc . La acele categorii neexistind categorisirea rezerva-retragere ! De ce sa-si aplice idioteniile numai la militari , ceilalti nefiind , in nici un fel , afectati de idiotia lui cu atributii si non-atributii ??
    Tu esti de acord cu acele idiotii pentru a-i pedepsi pe Iliescu si pe Alexandru da la ANCMRR ? Cu ceilalti ce faci ? Cu ceilalti care sint militarii pedepsiti de-a valma de de idiotiile tehnocraCului !!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. De ce? Intrucat incepe astfel: "Tot pentru BOUL care ne spune ca De ce sa nu se faca o diferentiere ...etc." Foarte simplu, nu? Astfel de comentarii cu invective, ajung la SPAM!

      Pe e alta parte, nu inteleg exact nici ce vrei sa exprimi. Le faci cam varza! Culmea - ca militienii si gardienii de la puscarii, sunt si ei in rezerva si retragere. Urmare a faptului ca la pensionare, isi transforma ("din pix" - este drept) gradele civile, in grade militare. Or, oricine are grad militar se supune L. 80/1995 privind statului cadrelor militare. Ca atare si militienii si gardienii pensionati. Este un paradox inutil creat la limita absoluta a legalitatii si normalitatii, dar asa este legiferat.

      Asa ca barfa, culmea stupiditatii este alta! Ca militian sau gardian in rezerva/retragere, ai grad militar. Cf. legislatiei pot fi mobilizati pana la varsta de 63 ani. Numai ca ... si aici incepe prostia. Legal, nici NU pot fi mobilizati de fapt. Intrucat ar trebui mobilizati tot ca militieni sau gardieni! Adica DIN NOU CU GRADE CIVILE. Asta inseamna mai intai o degradare militara ... completa. Inaplicabila cf. legislatiei actuale. Mergem mai departe! Presupunem ca asa cum exista lege data la misto care le transforma gradele civile in grade militare, doar sa aiba pensie militara, se da lege si invers - sa poate fi reactivati tot cu grade civile. Numai ca din nou este inaplicabil: intrucat odata reactivati ca functionari civili ar avea din nou drept sa se repensioneze.

      Te doare mintea! Asta este urmarea fireasca a lucrului amestecat! Si care pute a rahat! Rahat doar pt. militari - dar cu iz de parfum pt. militieni si gardieni!

      Ștergere
    2. Nu gradele militare sint in rezerva sau in retragere ! In rezerva sau in retragere sint persoane ... in speta numai militarii ! Militienii si gardienii nu sint in rezerva sau in retragere ! Ei doar sint luati in evidenta ca rezervisti . Fara nici o limita de virsta . Ei nu sint luati niciodata in evidenta ca "retrageristi" .
      Despre concentrarea si mobilizarea militienilor si a gardienilor ... Si ei pot fi concentrati sau mobilizati . Dar numai pentru completarea efectivelor din care au provenit .
      Nu se pune problema degradarii militare , pentru ca lor nu le-a fost acordat nici un grad militar . Lor le este acordat numai gradul profesional ... si-atit ! Ei doar sint luati in evidenta cu grade militare echivalente ... Asta din cauza puturoseniei cuiva , de la MApN , care nu a vrut sa introduca ,in nomenclatorul gradelor , si gradele profesionale ... Ca sa nu se incurce plutonierii de la CMJ-uri , in documentele de evidenta , in loc sa scrie comisar sef scrie colonel ... Atit ! Militianului comisar sef nu i-a fost acordat gradul militar de colonel ... El tot comisar sef este ...
      A se citi legile statutelor celor doua categorii de beneficiari ai legii 223/2015 !

      Ștergere
    3. @ Device Alfanumeric 9 octombrie 2016, 17:47. Esti dus cu sorcova rau de tot! Ma ostenesc sa le punem in ordine. Asadar, eliminam situatia SGP - care reprezinta un alt corp militar:

      1]. In aceasta tara, cat timp sunt in ACTIVITATE, grade MILITARE poarta exclusiv cadrele militare. Indiferent de minister - cadrele MILITARE IN ACTIVITATE, se supun aceleiasi legi si care este Legea nr. 80/1995.

      2]. Orice alt angajat, al oricarui minister care NU se supune Legii nr. 80/1995 cat timp este IN ACTIVITATE, pe timpul activitatii NU este MILITAR.

      In speta, exista 2 ministere in aceasta situatie:

      - unul este M.A.I. In M.A.I. exista 2 categorii principale de personal: unul minoritar si care este cel MILITAR - constituit din jandarmi si pompieri. Acestia se supun Legii nr. 80/1995 privind statul cadrelor militare, la fel ca militarii din M.Ap.N. Acestia sunt SINGURII MILITARI din M.A.I. Dar in M.A.I. mai exista si un personal majoritar si care este CIVIL. Acesta este format din politisti si care au un statut CIVIL. Ei NU se supun IN ACTIVITATE Legii nr. 80/1995 privind statul cadrelor militare, fiind CIVILI!
      - AL 2-lea minister este M. Justitiei. Aici II intalnim pe gardienii de la Penitenciare, dar care au un statut CIVIL. Nici ei NU se supun Legii nr. 80/1995 privind statul cadrelor militare, fiind CIVILI.

      3]. Si acum ajungem la ghidusia ghidusiilor! Cand discutam despre pensii MILITARE, descoperim brusc mai multi beneficiari decat s-ar fi cuvenit.

      Asta, intrucat si sa NU ne ma ...acam pe noi, politistii din M.A.I. si gardienii de la M. Justitiei, desi CIVILI in activitate, au fentat/fenteaza sistemul pensiilor CIVILE la pensionare. Tragandu-si pensii militare.

      4]. Si acum - sa demonstrez ca esti cu sorcova. Este clar ca in mod LEGITIM, NU ar fi posibil ca un politist sau un gardian sa aiba drept de pensie MILITARA, in conditiile in care toata activitatea sa a desfasurat-o ca civil. Iar in activitate NU a avut grad militar niciodata. Nici macar juramant militar, nimic.

      Si asa ajungem la una dintre cele mai odioase prevederi din legislatia romana! Statutul politistului, Art. 74 [http://www.prolex.ro/2015/10/02/legea-nr-3602002-privind-statutul-politistului/] - "(2) La încetarea raporturilor de serviciu poliţistul este obligat ca în termen de 15 zile să se prezinte la centrul militar pe raza căruia domiciliază, pentru a fi luat în evidenţă ca rezervist cu specialitatea „poliţie” şi gradul militar ECHIVALEN gradului profesional avut la data respectivă în grupa de evidenţă a Ministerului Administraţiei şi Internelor".

      Cum PM, sa ECHIVALEZI, Franz, din pix, un grad civil, cu unul militar? Dar numai la iesirea la pensie? Doar asa ca sa iti justifici pensia militara? In afara de absurdul situautiei, este si o ofensa adusa militarilor autentici! Toata viata NU esti militar, dar la pensie - da! Vai de steaua noastra!

      Ștergere
    4. @ Device Alfanumeric 9 octombrie 2016, 17:47. Continuare!

      5]. Mergem mai departe! Tot la Statutul Politistului. Art. 74 " (3) Poliţiştii luaţi în evidenţă ca rezervişti pot fi concentraţi sau mobilizaţi pentru completarea efectivelor unităţilor Ministerului Administraţiei şi Internelor, în condiţiile prevăzute de lege".

      Ne ..acam pe noi de ras! Care conditii prevazute de lege? Singura lege care prevede obligatii la mobilizare pana la varsta de 63 ani, este Legea 80/1995 privind statutul cadrelor militare! "Limitele de vârstã în grad pânã la care cadrele militare în rezervã pot fi menţinute în evidenţã sunt de 55 de ani pentru clasa I, 60 de ani pentru clasa a II-a şi 63 de ani pentru clasa a III-a".

      SI ATUNCI, CE SE INTAMPLA CU UN POLITIST CIVIL FACUT PESTE NOAPTE MILITAR, DOAR CA SA IA SI EL PENSIE MILITARA? M.A.I. - nu il poate concentra decat TEORETIC ca ... jandarm sau pompier. Ca politist, NU este posibil legal. Decat dupa degradarea militara prealabila - pt. care nu exista lege. La M. Justitiei este si mai mare circul - intrucat astia NU au militari deloc.

      6]. Nu mai baga textul cu grade militare ECHIVALENTE! Nu exista asa ceva decat "din pix". Stii de ce, printre altele? Dar - gradele militare autentice de ce NU sunt echivalate si MILITARILOR cu cele CIVILE ale politistilor, ci doar invers?

      7]. Comisarul-sef NU mai este comisar-sef la iesirea la pensie. Este ... colonel. Asa scrie pe livretul ... lui. Un simplu artificiu legislativ si atat! Ca sa beneficieze si dom' comisar de pensie militara. Asta este toata smecheria si cam de .... prost gust! Daca o sucim altfel, o dam deja in penibil complet!

      IN FINAL, DACA TOT MA ATÂTI! MAI BINE STAI IN BANCA TA! ADEVARUL ESTE FOARTE SIMPLU. PENSIILE MILITARE ATRIBUITE IN URMA UNEI ACTIVITATI CA CIVIL - REPREZINTA NU DOAR O STUPIDITATE, CI SI UN AFRONT ADUS ARMATEI!

      Ștergere
    5. Nu putem amesteca chestii diferite care să dea la final pensionari militari. În mai toate ţările NATO şi UE armata este separată de poliţie şi gardienii din penitenciare, la fel cum echivalentul SRI este civil nu militar cu excepţia Turciei care a început deja militarizarea. La război participă doar armata cu efectivele de la pace şi eventual dacă mai este timp cu cele de la mobilizare, nu participă nici poliţiştii, nici gardienii din penitenciare.
      Dar să presupunem că noi suntem mai cu moţ şi îi băgăm pe toţi in aceaşi oală la război. Asta presupune ca toate aceste structuri sa aibă acelaşi statut, aceaşi uniforma, aceleaşi atribuţii, limitări şi îngrădiri constituţionale aceaşi lege a salarizării , acelaşi siststem de muncă şi plată a muncii. Ori militari au ca statut legea 80/1995, poliţiştii au legea nr. 360/2002, gardienii din penitenciare au legea 293/2004. Şi la salarizare funcţionează legi diferite. Pentru militari e legea 138/1999, pentru poliţişti OG 38/2003 privind salarizarea şi alte drepturi ale poliţiştilor, pentru gardieni OG 64/2006 privind salarizarea funcționarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor. Poliţiştii şi gardienii au sindicate, militarii nu au, poliţiştii şi gardienii sunt plătiţi la oră militarii la zi de muncă, poliţiştii şi gardienii au sporuri mai multe decât militarii.
      Este clar ca la categorii profesionale atât de diferite nu ai cum să faci o lege unică pensiei.

      Ștergere
    6. Pai cum PM (ca ma enervezi)s-a putut din pix, sa echivalezi un grad militar al unui militar de cariera cu scoala militara si cadru activ inca dinainte de 1989 cu un grad civil( ma refer la politia se frontiera)si sa- spui ca de maine esti civil,dar esti incadrat tot pe aceeasi functie si executi aceeasi munca? Tu nu vezi ca in tara asta se poate orice? Mare minune ca in viitor sa nu va transforme si voua, celor din armata functiile neoperative in functii civile, fara sa va intrebe nimeni daca va convine si atunci vad eu ce mai latrati, cand azi esti militar si maine nu mai esti, cu toate ca pe diploma ta de absolvire a scolii scrie clar ca esti militar., dar in realitate tu ai grad civil?

      Ștergere
    7. Ce ciudat, dacă vrei să vezi ce relevă conversațiile purtate pe marginea temei ece se constată. Doar frustrări ale unora, ,,ba pe-a măti,, , alți sunt supărați pe milițieni că i-a fugit nevasta cu sectoristul când era plecat în aplicație, și alte ,,opere de gândire,, care fac ,,cinste,, uniformei mult invocate. S-au să preiau un citat de mai sus ,,UN AFRONT ADUS ARMATEI!,,. Și acum ceva în legătură cu subiectul ..Este dispoziție ca deciziile cu creșteri să fie ținute pe loc,, În decembrie urmează o nouă OUG, care va rezolva și acest lucru. Rămâne prevederea din L 223/2015, recalculare doar din 2011 - încoace.

      Ștergere
  64. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  65. @All, are cineva habar ce legaturi exista intre avianyc, cucuveaua mov, huhurezul cenusiu si alte "eminente" de culori de seara/noapte?

    RăspundețiȘtergere
  66. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  67. Ma surprinde in sensul negativ,inversunarea de care dati dovada impotriva celor de la MAI,in speta politisti care sunt asimilati beneficiarilor actualei legi a pensiilor militare.Va urmaresc de o perioada destul de mare si am vazut o atitudine constanta sustinuta cu argumentele pe care ati considerat ca sunt veridice dar nu intodeauna legale.Sunt pensionar din 2005,comisar sef de politie,care pana in anul 2002 am fost colonel cand nimeni nu ma intrebat daca vreau sa fiu si comisar sef,dar m-au pus de am rostit si un juramant consemnat intr-un document oficial al vremii...In 2004 a aparut si Legea 179 (nu neg in mare identica cu 164) dar era o lege specifica politistilor.In 2010 am fost adusi toti la un numitor comun,unii au avut de pierdut,altii de castigat(pe cinstite unii) multi au profitat de pe urma acestui sistem .Am suportat cu stoicism toate aberatiile legislatiei din acele vremuri si din acest an ,o noua lege care creaza mari nedreptati pentru toate categoriile de beneficiari ai ei,cu mici exceptii pentru care cei care trebuiau sa fie vigilenti si profesionisti in Parlament au adoptat politica strutului,lasand unii liderii sindicali sa faca jocurile.As avea multe argumente si pro si contra dar pentru cineva care a prestat aceasta activitate peste 30 de ani ,la modul corect si cinstit,trecand prin toate gradele militare,si mai putin militare pana in 2005,va pot comunica ca in nici-un sistem de pensionare de la 2005 pana la zi(inclusiv pe noua lege a pensiilor) nu am avut de pierdut nici macar un leu.Incercati sa fiti mai conciliabil asa cum ii sta bine unui moderator.Mult succes in continuare.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu are nimeni treaba cu dumneata. Ai avut statut de militar pana in 2002, deci ai tot dreptul la pensie militara pt. anii din serviciu dinainte de 2002.

      Problema de fond este alta, domnule comisar! Colegii dumitale de acum din sistem, in mare parte sunt intrati in sistem dupa anul 2002. Ei NU au mai avut statut de militar si NU au! Nu ar fi nici asta o problema, dar ... este una mare! Problema este ca ei te-au uitat pe dumneata. L. 223/2015 in original TE EXCLUDE de la recalculare ca si pe noi, cei din M.Ap.N. OUG nr. 57/2015 face misto de dumneata, ca si de noi, cei din M.Ap.N.

      Si toate astea, in timp ce colegii dumitale in sistem ACUM, s-au protejat exclusiv pe ei. Caz in care, in conditiile in care sindicatele din M.A.I. au avut o mare influenta - poate cea mai importanta la redactarea actualei legislatii, cand vezi ca pe noi - cei pensionati anterior ne-au cam dat la o parte, atunci observam si NOI, ca actualii politisti din MAI - NU mai sunt in serviciul militar, nici NU prea au fost nici inainte, dar totusi si-au tras pensii militare de pensii!

      Despre asta este vorba! NU am nimic cu niciun politist in rezerva - este clar, ati fost in serviciul militar, aveti drept de pensie militara! Dar, te rog sa NU ma obligi sa ma fac ca NU observ ca colegii dumitale ACTIVI atazi, sunt CIVILI sadea! Si mai fac misto si de noi, inclusiv de dumneata!

      Ștergere
  68. Nu vreau sa ma amestec în aceste discutii pur puerile si fara sens.
    Rezerva -retragere.
    Din cîte vad vunii si-ar taia craca la batrînete precum si-au taiat-o la tinerete cînd nu au suportat adaugare la solda de sporuri si grupe de munca.Din cîte se vede le convine sa le primeasca acum la pensie cind unii din nefericire sunt cu un picior in groapa. A fost mult mai convenabil futaiul de la instructia de front si fuga după grade si functii.

    Militari -functionari publici CU STATUT SPECIAL (adica nu prea civil ci cu niste misiuni mai speciale prin care nu poti fi militar în acceptiunea UE(politisti,gardieni de penitenciare si se puse-se problema chiar pentru SRI-isti,pompieri),fiindca militarul nu are voie la acte de constringere prin forta fata de popor singura forta militara abilitată la folosirea fortei pentru restabilirea ordinii publice fiind jandarmeria incadrata la unii in MI la altii in MapN.

    Militarii din armata au cu totul alte misiuni si alte relatii cu poporul fata de militarii din MI si personalul cu statul civil care la un momendat in cadrul unor misiuni isi suprapun activitatile ,expl . restabilirea prin forta a ordinii publice. ,atit politistul cit si jandarmul sint cu scutul si bastonul in prima linie.
    Doar cind acestia sunt depasiti si in cazuri exceptionale se face apel la fortele MapN.

    Unii afirmati mari neadevaruri combatute de realitate dupa cum urmeaza;
    - scolile de ofiteri(funct.publici cu statut special) si agenti ale MI sunt organizate pe exact aceasi principiu ca si scolile militare diferă doar ca la orice arma pregatirea de specialitate.
    Fiecare an de curs incepe cu o luna mai devreme ca invatamintul civil universitar ,iar acea luna este de pregatire pur militara la care se adauga etapele de pregatire militara din cursul anului scolar plus inca o luna de pregatire militara la sfirsitul fiecarui an scolar.
    In anul I indiferent de ce scoala urmeaza la sfirsitul acelei prime luni de pregatire militara se depune JURAMÎNTUL MILITAR de catre toti admisii in unitatile de invatamint fie ei politisti,jandarmi,gardieni publici,pompieri,arhivari,etc. La incheierea stududiilor odata cu primirea diplomei de absolvire functionarii publici cu statut special mai depun un juramînt propriu incadrarii in meseria de functionar public cu statut special precum depun si medicii juramîntul lui Hipocrat,adica un juramînt de credinta in meseria pe care si-a insusit-o. Acest juramînt nu excude juramîntul militar depus in anul I după prima luna de instructie de front.
    - nu mai exista functii de sef de post. Acestea au fost desfiintate odata cu posturile de politie si transformate in sectii rurale de politie. O sectie rurala este condusa de un absolvent de Academie de politie (ordine publica) si are in subordine mai multe comune. Activitatea se coodoneaza de catre seful sectiei prin agentii incadrati in fostele posturi de politie,sefii de post devenind simpli agenti cu functii in cadrul sectiei de politie.

    La trecere in rezerva
    - Toti componentiii MI sunt luati in evidenta centrelor militare si executa misiuni specifice MI comforme cu planurile de mobilizare existente la Statul major al Ministerului de interne :Aceste activitati rezulta din sarcinile prevazute a fi acoperite prin planurile existente de la pace pentru constituirea Marelui Cartier general care preia conducerea activitatilor militare ,ordine publica,etc pe teritoriul tarii.

    Asa ca am rugamintea sa nu va mai faceti de rîs cu tot felul de aberatii nefondate la adresa unora si altora ca ne rîde lumea ,adica cei care stiu cum stau lucrurile in realitate. Unii avînd si pretentii ca sunt ”mari ofitiri” a tot stiutori.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. **Stie omul din serviciile speciale'Romanian Gestapo"!

      Ștergere
    2. @avianyc
      dupa descrierea dvs,cred ca Rommel,Jukov, Malinovscki,Marshall,Patton Bradley si Wernwer von Brauschtits,Keitel,Udet......etc, de ce NU Antonescu? ...... toti mor de ciuda! Au fost niste "amarati de maresali" comandanti de armate(la plural) Pai ce te pui cu "politia rurala"??? Fugi mai de aici.....la carciuma din sat in spatele tejghelei....ca e "rural" nu-i asa?
      PS presupunem ca armata RO cedeaza pe front si trupele inamice ajung in zona "rurala" pazita strasnic de politia "cu studii superioare" .Sunt sigur ca vei distruge un batalion de tancuri cu "carpatiul" si cel putin o escadrila de avioane de lupta.Nu-i asa?

      PS 2 Na ca m-am enervat,dar rau de tot avianicule......Imi/ne spui noua ca in pensioanele alea de politie se face O LUNA de instructie in anul I si O LUNA in anul III??......si suntei militari??? Baaaa voi sunteti nebuni??

      Ștergere
    3. Oricare de la MAI nu are ce zice o baga pe aia cu"executa misiuni specifice"in timp de razboi? .....ce inseamna asta nu stie nimeni.Vorbe goale!!

      Ștergere
    4. @ avianyc 9 octombrie 2016, 20:43. Te scarpini invers sau te deranjeaza adevarul?

      Legea nr. 360/2002, Art. 1: " (1) Politistul este functionar public CIVIL, cu statut special, inarmat, ...".

      Art. 23
      "(1) La acordarea primului grad profesional absolventul sau politistul incadrat direct depune juramantul de credinta in fata sefului institutiei de invatamant sau a sefului unitatii de politie si in prezenta a doi politisti.

      "(2) Juramantul de credinta (nota: al politistului) are urmatorul continut: "Jur sa respect Constitutia, drepturile si libertatile fundamentale ale omului, sa aplic in mod corect si fara partinire legile tarii, sa-mi indeplinesc cu raspundere si buna credinta indatoririle ce-mi revin potrivit functiei si sa pastrez secretul profesional. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!"

      Pentru conformitate [http://www.ijpfgiurgiu.ro/informatii_publice/legislatie/legea_360_2002.pdf].

      Rezumat: persoane cu statut civil, cu un juramant tipic civil si fara grade militare. Si cu asta sa punem punct! Si nașul mea este functionar public civil, doar ca este contabil. Si este si inarmat, are permis legal si detine 7 arme de vanatoare, una cu luneta. Are si vreo duzina de uniforme de vanatoare. Lui de ce nu ii acordam pensie militara?

      Ștergere
    5. @ Doru Serban 10 octombrie 2016, 10:28. Culmea ca spun adevarul! Misiunile "specifice" sunt tot cele de zi cu zi de la pace, stabilite de lege.

      Exemplu? Intra rusii. Armata intra in lupta cu ei. Iar politisii eii amnedeaza si pe unii si altii, daca se impuscaturile tulbura prea tare linistea .. publica. Este misiune specifica? Este! Sau - verifica asigurarile pt. tancuri, si alea rusesti si romanesti. Este misiune specifica? Este!

      Tot se ..isa unii contra vantului! Ce puii mei misiune specifica sa ai ca politist la razboi, cand nu au facut nici macar armata? Ce sa faci cu ei, te mai si incurca. Eventual sa faca o perioada sumara de instruire sa invete sa traga cat de cat cu un pistol-mitraliera si apoi sa il incadrezi ca puscas/pistolar pe la o grupa de infanterie. Sau ca sofer. Altceva, ce sa faci cu ei?

      Ștergere
  69. @olescu
    ai spus PENIBIL??
    e putin spus: Nici ridicol nu ajunge
    @ alfanumericul cu analogicul in tabla inmultirii
    Dati-mi si mie un exemplu din lume unde jde mii de politai cu jde mii de sindicate au pensie militara......Baaaa si Coreea de Nord e mai corecta!!
    PS tocmai am gasit in cartier o domnisorica>Stie cine sunt si mi-a spus clar.Lucrez in MJ ma pregatesc pentru examenul de "subinspector" si sper sa ies la pensie colonel....si n-are mai mult de 23-24 de ani.......Iote unde era d'soara colonel?? Armata??? ce-i aia ? ea sta prin baruri.....Pe bune!!La serviciu merge la puscaria din Codlea.......armata cred a a vazut-o in filme sau in colegul de pat.Treaba ei dar e prea de tot

    RăspundețiȘtergere
  70. Eu nu vorbesc "sa ma aflu in treaba" Dau exemple concrete la fel si cu ASP-ul care imi imuiase capul ca el e "subcomisar" adica de fapt maior adica mai mic in grad ca mine cu un pic! Ca are mucea 46 de ani si eu cu vreo 10 mai mult si de ......a mai pus si el frana la gradele de politai.......si cand colo e ASP!!! cat tupeu au astiaaaaa!!!!

    RăspundețiȘtergere
  71. Propunere:
    daca tot e asa ,hai sa echivalam si CFR-istii si profesorii si medicii cu grade militare.....ca si ei au grade profesionale.De ce nu?..........si lacatusii si strungarii si ce mai intra in "tocanita" asta.......ceva soferi de taxi de autobuz sau TIR ar merge? Ce spuneti alfaanalogic??(ca alfanumeric e prea mult)

    RăspundețiȘtergere
  72. Diferentierea intre rezerva si cei in retragere este una fortata.Parca spuneati ca datorita conditiilor grele de munca, stresului fostii militari au durata medie de viata mai mica.Diferentierea majora in cazul cuantumurilor pensiilor militare este data de sporurile ce intra in baza de calcul MAI vs. MApN iar in cadrul MApN cei iesiti mai recent vs.iesiti mai antart.Aici e cuiul lui Pepelea deci cum il scoatem?

    RăspundețiȘtergere
  73. Uitati oamenii din presa. Grade multe fara recunoastere la batranete...? Mai ales daca e vorba si de o pensioara...... Balmajesc astia LEGEA de o inebunesc.
    Vor intra la pensii militare si soacrele parlamentarilor.

    RăspundețiȘtergere
  74. Bravo Ole, unde-i adevar baga la Spam (((((( în schimb troncanelile de babe la vedere

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Intr-o zi, voi publica la OHA, tot SPAM-ul! Este WC curat!

      Ștergere
  75. @ All. Ce chestie! Iata ce afirma Mihaela Mihaila 9 octombrie 2016, 23:06: "Este dispoziție ca deciziile cu creșteri să fie ținute pe loc. În decembrie urmează o nouă OUG, care va rezolva și acest lucru. Rămâne prevederea din L 223/2015, recalculare doar din 2011 - încoace".

    Pe de o parte, ceva este logic. Pt. a fi achitate in acest an cresterile, sumele in cauza ar fi trebuit incluse de anul trecut in bugetul pe 2016. Dar NU au fost incluse.

    Pe de alta parte, ceva este ilogic. OUG nr. 57/2015 este in realitate o ordonanta anuala, cu continuitate din 2010 - doar nr. atribuit i se schimba, care taie diverse cheltuieli bugetare sau amana/proroga achitarea lor de catre stat. Punctual - pt. un an anume. Apoi urmeaza alta ordonanta. Particularitatea OUG nr. 57/2015 este ca in afara de taieri si prorogari anuale - deci, punctuale, limitate in timp, a modificat PE VECI L. 223/2015. Aceasta modificare NU mai este punctuala, nici limitata in timp, ci PE VECI!

    Intr-adevar, in decembrie va urma o noua OUG nr. 57/2015. Daca ar fi posibil sa se atinga din nu de pensiile militarilor? Normal, exista deja precedentul actual.

    Numai ca userul Mihaela Mihaila face o afirmatie ilogica. "Rămâne prevederea din L 223/2015, recalculare doar din 2011 - încoace". Da - asa este L. 223/2015 in ORIGINAL. Numai ca userul Mihaela NU cunoaste ceva. In forma originala, cu excluderea recalcularii pensiilor celor pensionati pana in 2011, L. 223/2015 este cam ... neconstitutionala. Ostentativ chiar. De altfel, chiar acesta este motivul principal din CULISE de amendare a legii cu OUG nr. 57/2015. Cuiva i-a fost teama ca L. 223/2015 sa NU fie atacata la CCR. Ca atare, revenirea la forma initiala a L. 223/2015 - cu excluderea celor pensionati pana in 2011 de la recalculare, conduce la riscul de a fi blocata legea la CCR. Cu consecinte si pt. cei pensionati dupa 2011 sau actual. De aceea este ilogic ce afirma userul mentionat.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Detaliez ultima parte. Mi-a spus cum a stat treaba cu OUG nr. 57/2015, un bun prieten de-al meu pensionat in acest an. Treaba este cam asa: "sforarii" din toate ministerele - in speta din zona juridica si financiara, pregatiti sa iasa la pensie pe viitor, au realizat ca L. 223/2015 IN ORIGINAL - adica cu excluderea celor pensionati pana in 2011 de la recalculare, este extrem de usor de atacat la CCR.

      Asa ca "sforarii" - pt. a NU isi risca cumva si propriile pensii prin declararea cumva a legii ca neconstitutionala, au pregatit in taina OUG nr. 57/2015. Prin care au eliminat aspectul de neconstitutionalitate - in acest sens NU mai poate carai nimeni, nimic. Numai ca d.p.d.v. financiar au clocit textul OUG nr. 57/2015 in asa fel, incat tot doar ei sa aterizeze in picioare - respectiv tot cei pensionati incepand cu acest an. Daca citim cu atentie textul Art. 40 din OUG nr. 57/2015, observam un element: desi Art. 40 reduce bazele de la 80% la 65% si plafonul de la 100% la 85%, acest lucru NU prea ii afecteaza pe cei pensionati incepand cu acest an. In special pe "sforari" nu ii afecteaza. Intrucat - au bagat in COMPENSARE in venituri niste sporuri INEXISTENTE pt. cei pensionati nu doar pana in 2011, ci pana spre anul 2014. Astfel ca in cazul lor baza micsorata de Art. 40, determina in realitate un cuantum mult mai mare al pensiilor, decat la majoritatea prostimii militare pensionate anterior anulul 2014. Daca analizam cu atentie impactul financiar al sporurilor in cauza (de exemplu - spor de lucrari de exceptie), observam cu usurinta ca pt. "sforarii" care urmeaza sa se pensioneze, 65% cu acele sporuri > (mai mare) pentru ei decat 80% fara acele sporuri.

      Ciolos cand s-a instalat la putere, avea deja redactat de luni bune textul Art. 40 din OUG nr. 57/2015. De catre "sforarii" de la ministere care au reusit in acest mod, sa se scoata doar pe ei. Prostimea militara ramanand toata cu destu' in gura. Asta a fost toata manevra.

      Ștergere
    2. Da asa e Olescule ai dreptate in ultimul comentariu .Dar Mihaela greseste cu modificarea OUG 57.Aceasta va ramane pe veci asa cum e acum fara nici o modificare (viitoarea lege 665).Singura modificare va fi aparitia impozitului progresiv dupa alegeri.O sa va lamuriti in curand.Aproape toate pensiile grase vor scadea iar cele mici vor creste nesemnificativ deoarece impozitul va incepe de la 10% ( peste 1050 lei)panâ la 44%.

      Ștergere
    3. @ Coldea Calustian 10 octombrie 2016, 10:27. Vasile! Tu parca ai fi Mama Omida! Dincolo de faptul ca faci pe ghicitoarea si profetul, ca fapt divers, TU ai vreun inventar cu cate ID-uri mai ai? Asa - in mare, pana intr-o suta, intre 100-200, inte 500 si 1000?

      Ștergere
  76. Mihaela Mihaila ne informeaza: este dispozitie ca deciziile cu cresteri sa fie tinute pe loc. Si concluzioneaza faptul ca va apare un OuG care va recalcula doar pensiile deschise incepand cu 01/01/2011.
    Pt informare:
    La CPS se intocmesc decizii de recalculare, se avizeaza si se inregistraza la CDC, aceste decizii sunt acte oficiale si-si produc efectele indiferent cand ajung la beneficiar. Daca sunati la telverde la CPS si vi se spune pensia bruta inseamna ca aveti decizia de recalculare, ca act oficial care-l veti primi la o anumita data.
    2. Deciziile de recalculare merg la compartimentul buget din CPS. Cand au buget le trimit la beneficiar, se pun in plata, inclusiv se acorda si diferentele de la 01/01/2016.
    3. Avand in vedere ca s-au emis mii de decizii de recalculare, in tot SNAp, pt cei pensionati inainte de 01/01/2016, o anumita parte au ajuns si sunt in plata la beneficiar, este putin probabil, sub 1%, ca o modificare de lege 223/2015 sa anuleze pt cei pensionati anterior anului 2011, atat deciziile de recalculare puse in plata, inclusiv diferentele cat si cele emise si inregistrate la CPS. S-ar crea un haos si procese in instantele de judecata, exponential mai multe decat pe recalcularea pe legea 119/2010+OuG 1/2011. Documentele=deciziile de recalculare inregistrate la CPS nu pot fi distruse sau anulate.
    Concluzie: decizile de recalculare blocate la CPS se vor trimite la beneficiari si se vor pune in plata atunci cand CPS are buget. Indiferent cand se vor pune in plata, se vor acorda drepturile si retroactiv, daca se stabilesc drepturi mai mari ca cele existente in luna ianuarie 2016.
    Cand se va termina recalcularea tuturor pensiilor, acest moment probabil ca va fi undeva in primul trimestru din 2017 , in functie de efortul bugetar, si posibilitatea asigurarii lui, se poate discuta si de corectii la lege. In nici un caz anularea recalcularii celor pensionati inainte de 2011. Recalcularea la CPS se va termina cu mult timp inaintea ajungerii tuturor deciziilor de recalculare, la beneficiari si punerea acestora in plata.
    Sunteti unii care ati primit decizii de recalculare, la sfarsitul lui septembrie 2016, pensionati inainte sau dupa 2011. Va puteti astepta la ceea ce s-a petrecut pana acum: in luna octombrie sa primiti pensia recalculata, inclusiv diferentele, la cei care aveti centralizator cu diferentele datorate unei pensii recalculate, mai mare ca cea in plata in ianuarie 2016. In octombrie s-a deschis la CPS bugetarea pe trimestrul IV.

    RăspundețiȘtergere
  77. @ OLE
    Daca mai citesti inca odata si bine intentionat la 20.43 ,o sa observi ca ”juramîntul de credinta”depus la absolvire nu-i acelasi lucru cu ”juramîntul militar”depus de studenti/elevi la sfirsitul perioadei de pregatire militara de o luna de zile desfasurata premergator deschiderii anului I de invatamint.Anul asta la Acad. de politie a participat Ciolos.
    Este acelasi sistem practicat pe vremuri in ATM unde pregatirea militara era concentrata in luna premergatoare deschiderii anului de invatamint . Se mai facea pregatire militara pe Ghencea una zi pe luna si apoi una luna de zile la finele fiecarui an. Asa se face si acum ,asa se face si in acad. de politie.
    După luna de pregatire premergatoare anului I depui juramintul militar apoi se intra la cursurile universitare,de agenti,pompieri,jandarmi,etc.
    ”Juramintul de credinta ”al profesiei il depui la absolvire precum depun si medicii la absolvire fiindca profesia lor presupune lucruri cu care nu te poti juca in viata semenilor,adica ”viata si libertatea”.
    In institutiile militare si in mod special in ATM se pregatesc cot la cot cu MApN -istii studenti din cadrul MI,politisti,jandarmi ,pompieri,etc. MapN-tii devin la absolvire militari,politistii functionari publici cu statul special si la incadrare pe linga juramîntul militar depus in ATM ,mai depun un ”juramint de credinta” in fata sefilor,juramînt identic ca valoare in profesie cu juramintul medicului.Asa se intimpla si in scolile MAI-pregatire militara cu juramînt militar si pregatire de specialitate finalizata la unii cu ”juramint de credinta” în meserie.
    MAI prin armele sale este destinat sa gestioneze afacerile interne ale statului pe cind cel al apararii sau ministerul de razboi se ocupă cu probleme specifice ducerii actiunilor de lupta .pregatirea teritoriului si a populatiei etc.
    Din cîte remarc după unii dintre voi, cei din planurile de mobilizare MAI ar trebui sa urce pe tun,tanc,etc in prima linie si sa lase problemele specifice MAI pe mîna babelor ,banditilor,piromanilor si ce-o mai ramine nedus pe front din mediul urban si rural.
    Ei nu-i chiar asa ,fiecare cu misiunea armei lui. Planurile de mobilizare de oriunde ar fi ele sunt secrete si nu au acces la ele decît un numar limitat de persoane din cadrul institutiilor in cauza. Asa ca coiocu mic fiindca poate sunt ofiteri care nu au avut atributii la mobilizare sau si daca au avut atributiuni pe linie de executie nu au vazut in viata lor cum arata un plan de mobilizare si ce presupune. Dar îsi dau cu presupusul precum babele la tîrg.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Hai sa o lasam balta cu povestile nemuritoare. Pensia MILITARA trebuie acordata ORICARUI cetean, EXCLUSIV pentru serviciul MILITAR, intr-un cuantum corespunzator unei vechimi in serviciul EXCLUSIV militar. Asa este firesc, asa este de bun simt, asa este in NATO. Cu exceptia ... Romaniei, normal!

      De admirat britanicii! Trecand peste pensia militara propriu-zisa care se acorda pt. minim 18 ani in serviciul EXCLUSIV MILITAR, britanicii acorda o indemnizatie suplimentara oricarui cetatean care a efectuat serviciul militar si mai putin de 18 ani, dar NU sub 2 ani. Numai ca acea indemnizatie pt. cei cu mai putin de 18 ani in serviciul militar, se acorda la varta de 65 ani, pe langa pensia din alte sisteme.

      In consecinta, decat sa ne ..isam in sus, NU ar trebui sa fim tot noi narozii NATO si ai lumii. Iar pensia militara si in Romania trebuie sa fie acordata oricarui cetatean care a efectual o forma sau a alta a serviciului militar. Fara echivalari si alte smecherii, ci pt. o vechime EXCLUSIVA in serviciul MILITAR!

      Situatie in care totul se rezolva de la sine, in mod firesc. Asa cum exista politisti care au fost toata cariera in serviciul EXCLUSIV MILITAR, tot asa de bine exista politisti de dupa anul 2002, care NU au fost nici macar o zi in serviciul militar. Or, a oferi pensie militara si ultimilor, reprezinta pe de o parte o sfidare a normalitatii. Pe de alta parte, este o ofensa adusa militarilor autentici.

      Si NU in ultimul rand, cei mentionati, respeciv politistii intrati in sistem incepand cu anul 2002 - cu drept de pensie militara, dar fara nicio o zi in serviciul militar, mananca din drepturile altora! Ale altor cetateni! Acei cetateni sunt milioane de romani care au efectuat de bine de rau, acel stagiul militar obligatoriu. Si carora, urmand exemplu britanic, statul roman ar trebui sa le acorde pt. acel an sau 2 ani (marina) in serviciul militar, ceva, proportional cu vechimea lor de 1-2 ani in serviciul militar. In semn de recunostinta. Si care a fost de mizerie pt. cei mai multi. La care se mai adauga si cateva zeci de mii de fosti SGP - demisionati cu 4,5, 10 ani in serviciul militar.

      Dar, nu! In Romania, totul trebuie facut invers. Dam - la o functionara civila intrata in sistem dupa 2002 pensie militara, desi fatuca NU are o zi on serviciul militar, taind de la gura celor, mentionati, dar care au efectuat pe bune o forma de serviciu militar.

      Asta ca sa NU mai discutam de o mare rusine de actualitate in aceste zile! Noi avem si SGP care se vor pensiona cu pensii militare nesimtite de ... 700 lei! Dupa minim 25 ani intr-un serviciu militar infernal? Iar toa'su agent intrat in sistem, desi este functionar civil si nu face o zi de serviciu militar in cariera sa, se va pensiona cu pensie MILITARA de 4 200 ca in exemplul dintr-un material precedent? Vezi de ce NU are romanul caciula? Ca sa NU mai discutam de faptul ca SGP din armata si care reprezinta un cort militar important, ne mai arata si cu degetul. Mai ales pe unii ca tine - care prin sustinerile tale, cam faci misto de acest corp al armatei!

      Ștergere
    2. Problema separării militarilor de alte categorii profesionale, polițiști, gardieni din penitenciare, servicii de informații, telecomunicații speciale, etc este bine tranșată și lămurită și in UE și în NATO. Că la noi este altfel ține de haosul ce ne conduce de 27 de ani. Menținerea unor structuri de ordine internă, menite să protejeze oligarhia politico-financiară de eventualele revolte ale populației, în aceeași oala cu armata are rolul de a abate atenția asupra acestora datorită respectului și popularității pe care armata română îl are încă in opinia populației.
      Separarea lor de apărare ar scoate in evidentă discrepanța majoră între efectivele și dotarea precară a armatei și supradimensionarea și dotarea acestor structuri de ordine/represiune internă.
      SRI ( cea mai mare ca structură similară din UE și NATO după SUA, singurul militarizat cu excepția Turciei care a trecut deja gradual la demilitarizare și mai mare ca efective decât structurile similare la un loc din Marea Britanie, Franța, Germania și Italia) STS, SPP, jandarmerie, poliție, poliție de frontieră, poliție comunitară, reprezintă, ca efective, de peste patru ori efectivele prevăzute la pace ale armatei române iar dacă adăugăm la aceștia și cei peste 100 de mii de oameni din firmele private de protecție și pază și apărare ( care aspiră și ei la un viitor statut de militar) ajungem ca la o armată națională ce are real sub 40 de mii de luptători să avem în alte așazise structuri de apărare aproape jumătate de milion de oameni, o cantitate imensă raportată la populația de sub 18 milioane care mai trăiește efectiv în România. Dacă o raportăm și la eficiența dovedită de acestea în cei 27 de ani de democrație și libertate ajungem la niște concluzii extrem de urâte care cunoscute de mase ar declanșa un război intern mai ceva ca prin Siria.
      Dacă tot ai adus vorba de planurile de mobilizare, în caz de război exact armata nu ar avea ce mai mobiliza, in afara tot mai reduse-i rezerve active, decât populație civilă complet neinstruită pentru că celelalte structuri din așazisa apărare și-au tras privilegii și aici fiind mobilizați in corpore in structurile din care provin pentru a nu putea fi folosiți alături de armată drept carne de tun.


      Ștergere
  78. PS.
    Era sa uit. In perioadele de pregatire militara Mai-stii fac instructie după regulamentele militare si trag cu toate tipurile de armament de infanterie.
    La razboi in caz de nevoie se pot constitui si in unitati luptatoare ,vezi cazuri Păulis,Dealul Spirii. Ori misiunea pompierilor,jandarmilor,politistilor nu este aceea de a lupta direct pe front ci au misiunile lor specifice prevazute in planurile de mobilizare din timp de pace si sunt destule in cadrul MAI.
    Ca la unii nu le convine ca in MAI grupele de munca au functionat din activitate si oamenii le-au putut valorifica inclusiv pe L 164 este cu totul altceva fata de mapn unde ”stresul de cazarma” a determinat ca acestea sa fie acordate doar după trecerea in rezerva in etapele finale ale vietii.Si pentru unii chiar fara efect. No comment!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @avianyc
      hai ca te-ai bagat in istorie si rau si degeaba.Au luptat politistii la Paulis sau Dealul Spirii??? NEVER(Au fost doar jandarmi si pompieri,in cazul 2)!!In afara de faptul ca neavand argumente "bati campii si campiile" Iti recomand in continuare "Las Fierbinti" cu "Roby" cu tot si ceva istorie!

      Ștergere
  79. Cine se va pensiona cu data de 31.12.2016, va mai beneficia de indexarea pensiilor cu 5%?

    RăspundețiȘtergere
  80. am onoarea azi am primit decizia pe legea223 cf art.40 fc2,40 grad1,35 sm20 vch36 disp25 sporuri40 brut2272 brut vechi1700 vch cumulata37

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Din ce minister provii? In ce an te-ai pensionat (inainte de 2011 sau dupa)?

      Ștergere
  81. avianyc10 octombrie 2016, 11:49

    spala-te cu apa rece si iti recomand "Las Fierbinti".N-ai sa vezi militari pe acolo.....dar un politist"rural" tipic, sigur ai sa vezi......Te baga personajul "Roby" la curs imediat!! cu Aspirina si Geanina hi,hi

    PS@ avianyc. Nu am facut eu serialul,desigur,dar "roby e un dragalas".....ca doar sunt luate din realitate nu-i asa? Nu par sa fie SF:):)......si cu "juramant de credinta"
    In episodul urmator va voi arata cum colaboreaza politistii cu mafia padurilor si a defrisarilor....si pe ce sume.Ca acum cu spaga de la rutiera e mai greu si iese banu' putin.....se merge pe defrisari!!(stiu ca o sa zica avianyc.Vaiiii dar nu toti suntem la fel.BA DA !!sunteti!!(fiecare pe "bucatica" lui) mai putin Gigina de la BV

    RăspundețiȘtergere
  82. mapn um bobocu an pensionare aug.2oo8

    RăspundețiȘtergere
  83. dupa cate vad "ucin" este militar.Ma insel?FC inseamna de fapt solda de functie?

    RăspundețiȘtergere
  84. @avianyc
    In rest cracii din poza sunt ok......hi,hi

    RăspundețiȘtergere
  85. @ucin
    va doresc pensie lunga si sanatate!! si daca se poate si mai "groasa"

    RăspundețiȘtergere
  86. @ Serban
    Înteleg ca iti plac ”cracii” in rest .....
    Am spus eu aici undeva precum ca politistii s-au inghesuit la Paulis si Dealul Spirii ????
    ”Era sa uit. In perioadele de pregatire militara Mai-stii fac instructie după regulamentele militare si trag cu toate tipurile de armament de infanterie.
    La razboi in caz de nevoie se pot constitui si in unitati luptatoare ,vezi cazuri Păulis,Dealul Spirii.”
    Vorba naufragiatului ”nici vara nu-i ca iarna” dar nici la razboi ca-n politica. S-apoi la razboi nu mergem toti pe front ma gîndesc cineva trebuie sa mai se ocupe si de afacerile interne, fara legatura cu spagile de la defrisari si circulatie. Fiindca se zice ca si pe vreme de razbel institutiile statului (”consolidate in epoca bocîrnista” ) trebuie sa functioneze. Sau la razbel se inchide justitia,invatamîntul ,spitalele,aprovizionarea populatiei,industria strategica,etc,etc???. Ori ma gîndesc eu ca si astea trebuiesc pazite si asigurata alimentarea cu de toate cele necesare,la fel precum sursele de apa ,barajele, hidro si termo,stapînite incendiile si asigurata protectia civila a populatiei etc,etc, doar cîteva de mica importanta pe linga altele care implica activitati in sprijinul ducerii actiunilor de lupta.
    Asa ca sa lasam lucrurile precum figureaza (daca figureaza) in plaurile de mobilizare ale ministerelor de forta. Ca nu-i avem la suflet pe politisti asta-i alta poveste si nu face parte din planurile de mobilizare nici la pace nici la razboi.
    Doar privitul cracilor este gratuit !!!!si atît.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @ avianyc 10 octombrie 2016, 15:20. Eu am observat ca tu ai mari inclinatii poetice, dar deja ai intrat in SF. In caz de razboi, armata crapa in mod ordonat pe front. Iar in tara NU poate fi decat un haos total. Din care scapa doar cine poate si strict pe cont propriu. Internele si institutiile statului, sunt zero barat in caz de razboi. Tu ai observat ca se blocheaza total si pe timp de pace la o ploicica sau la o zapada ceva mai accentuata. Daramite la razboi?

      Sa iti dau un exemplu, nu? 5 bombe bine plasate, lasa Bucurestiul fara apa, energie electrica si gaz. Am facut referire la Bucuresti, intrucat in caz de razboi, se va intampla un paradox: singurii cetateni supravietuitori nu pot fi decat taranii nostri. In saracia lor, au totusi un porumb in hambar, un animal in curte etc., nu sunt dependenti de gaz sau apa de la canalizare. Se incalzesc cu lemne. Nu au bani, nu au pensii, dar ei sunt cei care vor supravietui.

      Pe cand in orase, va fi jale! Esti mort fara curent, apa si gaz. Ba mai mult: cei din orase depind exclusiv de cumpararea alimentelor! De unde, cu ce pret? Daca mai avem si niste drumuri bombardate sau niste pduri daramate, orase intregi raman fara aprovizionare. Incepe specula si cresterea vertiginoasa a preturilor - incat cu o pensie sau un salariu, traiesti maxim 2 zile.

      Ce pot face internele si institutiile statului, in situatia descrisa? Nimic, absolut nimic. Intrucat si institutiile in cauza intra la randul lor in propria supravietuire! Plus ca statul NU are stocuri destinate aprovizionarii populatiei in caz de razboi. NU are variante de evacuare a populatiilor din orase in tabere de asistenta. NU are nimic!

      PS: E tare referirea ta la "industria strategica". Care, cand, unde, cum? Sau ai uitat ca suntem in 2016, iar cu "industria strategica" -a incheiat de vreo 27 ani!

      Ștergere
    2. Las ca ne apara avianyc cu pistoletul.Ce va tot faceti griji? deja Putin tremura de frica politiei RO...ce nu v-ati prins mai "roby"??

      Ștergere
  87. Tema *contributivitatii* a fost *comentata, ras-comentata cu surle si trambite, tunete si fulgere* dar, nici cei care au castigat si nici cei care au pierdut *nu au nici o vina*, nici unii si nici ceilalti nu au hotarat schimbarea sau mai bine zis desfiintarea legii pensiilor militare. Castigul pentru cei care *l-au avut totusi la cuantumul pensiei* a fost, din punct de vedere al ... *contributivitatii, vechimii ... etc* legal din punct de vedere *al legii pensiei ... civile*. A fost *un drept castigat legal*, sigur un drept pe care Dogaru si ai lui l-au contestat vehement dar ... legal. NOUA lege a pensiilor militare, din date *sigure, taie in carne vie*, un drept castigat totusi LEGAL, chiar daca din punctul de vedere al *sustinatorilor aprinsi al legii pensiilor militare ... NU. Atunci cand ... ma rog, din punctul de vedere al *autoritatilor si politicenilor* prin introducerea contributivitatii, ai castigat la pensie, ai totusi dreptul sa *ceri statului socoteala cand cuantumul pensiei iti scade ... cu 1000 de lei*, tot asa cum, *cei care au pierdut prin *legile in avalansa al transformarii pensiilor militare in pensii civile ... au pierdut c-am tot in jurul a 1000 de lei, unii mai mult, altii mai putin. Au urmat ... procesele fara sfarsit. Este sau nu un drept sa-ti fie *pastrat un cuantum al pensiei castigat legal*, ai sanse de castig sa invingi statul care *iti taie drepturile castigate legal ???. Castig legal acordat tocmai de legile *date de stat !. Multumesc anticipat pentru pareri si sfaturi competente pentru cei care au pierdut si vor fi multi.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Orice ai face in aceasta viata, sa faci cumva sa NU faci rau altcuiva. Este nu doar o invatatura elementara crestina, ci si un aspect de moralitate elementara.

      Ce drept poate fi acela castigat legal, cand pe partea cealalta, au fost macelariti zeci de mii de rezervisti?

      Chestia cu principiul contributivitatii este o prostie cat casa de mare. Idiotii care il sustin, fara sa faca absolut niciun calcul, cred cu inversunare, ca la pensie statul le da inapoi cat au contribuit. Le da o ...ula, le da doar o formula pe care o schimba cum vor. De fapt, pensia contributiva este sponsozorizata in raport de 100% din buzunarele angajatilor de astazi.

      Pai asta mai este contributivitate? Nu - contributivitatea reala este aceea in care statul iti da inapoi proprii bani cu care ai contribuit. Numai ca NU are de unde, acei bani s-au dus de fapt in plata pensiilor pensionarilor de atunci. Iar statul ii obliga pe angajatii de azi, sa ne plateasca noua pensiile.

      Asa ca sa NU o mai invartim prea rau, cea mai buna pensie este aceea care se rezuma la ce ai strans sub perna! Celelalte sunt povesti! Atat pensiile de serviciu sunt achitate de cetateni, dar si pensiile contributive sunt achitate tot de cetateni.

      Nu crezi? Ia TU un buletin de calcul anexat la decizia TA de pensie, aduna cash cat ai contribuit si transforma acea suma in pensii lunare. Vei decoperi cu groaza ca acei bani cu care crezi tu ca ai contribuit, iti asigura maxim 2 ani de pensie. Restul? Esti falit cu contributia! Si stai cu mana intinsa la contributorii de azi, sa iti achite in continuare pensia. Asta este contributivitatea! O pacaleala! Dar si o povara purtata de angajatii de astazi, care in loc sa isi puna de o parte pt. pensiile lor, sunt obligati sa achite 5 milioane de pensii contributive.

      Ștergere
  88. @avianyc
    Nu stiu sigur dar joi e "las fierbinti".Va recomand cu aspirina!.....roby are "treaba" pazeste baraje si uzine.Cand vin bombardierele si iepurii sunt lenesi fata de "roby"
    si apropo dom "politist"avianyc ce ne apari tu pe toti.cu "planuri de mobilizare" Daca unul dintre noi militarii aparem in "jurisdictia voastra" de politie cred ca deja treaba e transata....o sa aveti urme de "franare in chiloti"Si sa vorbim acum serios:crezi ca barajele si uzinele(alea care mai sunt) se lasa in paza politiei in timp de razboi?Esti "mai tare" ca Roby hai ca esti simpatic!!.....dar si cu "pluta"

    RăspundețiȘtergere
  89. @gheo
    vezi ca ce ai scris "pute"
    eu din 2011 tot spun ca indiferent ce se intampla pensia mea va creste.CA E PE BUNE!! si vad ca se intampla de fiecare data
    a ta gheo nu stiu
    Ca exemplu desi nu imi sta in fire: si a lui Olescu va creste ca si la el "E PE BUNE"
    Aaaa da!! ca a fost "futat" la AC ii dau dreptate dar nu pot sa il ajut......poate il ajuta Roby alias avianyc din Las Fierbinti
    Nu-l cunosc pe olescu dar stiu ce inseamna meseria luiEu am fost la CS el a fost la AC si atunci e normal ca el sa aiba beneficii mai bune,daca asa prevede legea.
    NICIODATA nu am dorit sa moara "capra vecinului" doar am dorit sa ingras "propria capra"......aviz "avianyc" Baga la cap o vorba de bun simt.

    RăspundețiȘtergere
  90. Ha ha ha.... @ avianyc ha, ha, ha... te ro sa ma ierti ca rad dar nu ma pot opri. Esti haios cu asigurarea pazei acelor obiective in caz de razboi, la mobilizare etc. Las/o mai moale ca fac astia ceva cardio vasculare la citirea atributiunilor voastre la razboi. Chiar nu iti e mila de oamenii astia care citesc?
    Eu sunt unul din cei care recunosc necesitatea politiei si justitiei in intregul lor . Dar nu inteleg ce aveti comun cu militarii ca statutul lor e clar [e cand al vostru este mai aproape de cel al functionarului public. In ceea ce priveste port arma zilnic ce vrei sa cred? Ca daca am fi in SUA toti cei cu drept de port arma ar putea sa ceara pensie de la NYPD ? Hilar .
    A scuze si nu inteleg de ce puscariasii sa aiba dreptul sa nu mearga la munca sau sa aiba drept la permisie. Pai astia au drepturi mai multe decat aveam noi in scolile umilitare. Ei dorm ca planton face caraliul, au televizor in camere, refuza munca, etc. Nu vorbesc de aia cu bani multi ca lor le aduce cafeaua don director.
    Hai mai vino cu ceva ca ne deconectezi.....

    RăspundețiȘtergere
  91. Care mai de care stie,cunoaste dar nici unul nu vine cu date concrete ci numai cu goange.Va ofer un studiu de caz.Colonel,MApN,pensionat in 1997.Functie colonel,treapta medie,indemnizatie de comanda.Nu salariu de merit.OMM=20% CPS=9%.Vechime cumulata 45 ani.In 2007,corespunzator legii 164,cuantum pensie 3850 lei.Acum sa va vedem ce stiti.Calculati conform Leg.223/OUG 57/art.40.

    RăspundețiȘtergere

Acest blog nu este destinat pentru rating, ci sustinerii drepturilor militarilor de cariera, activi si in rezerva. Fiind vorba de o categorie profesionala ignorata si persecutata atat legislativ, cat si politic - in mod continuu incepand cu anul 2011, comentariile indecente nu isi au rostul!