duminică, 14 august 2016

Războiul este iminent. Informații trecute sub tăcere de presa centrală! Românii vor fi doar carne de tun!


Sursele: aici si aici. Supliment: "Americanii se tem de război în Europa: Implicare la nivel înalt în conflictul dintre Rusia şi Ucraina". Exista o multitudine de informatii-alerta pe aceasta tema, in ciuda faptului ca mass media din Romania a primit dispozitie sa nu le transmita!

Va readucem aminte ceea ce este evident de multa vreme. Ce se intampla la est, nu se va opri la granitele Romaniei. Balcanii vor fi destabilizati in totalitate, iar din punct de vedere militar, armata rusă va efectua în mod inerent,  jonctiunea cu armata sârbă. Locul României în "menghina slavă" si blocata la sud de Turcia, fiind complet asigurat, urmare a inconstientei politicienilor de la Bucuresti!



 "Zilele acestea se petrec incidente fără precedent privind securitatea regională a României. În timp ce presa internațională este ocupată cu întâlnirea istorică dintre Putin și Erdogan, nu întâmplător la Sankt Petersburg, capitala fostului Imperiu țarist, în Transnistria, teritoriu separatist din cadrul Republicii Moldova au loc ample manevre militare rusești, fără precedent ca în perioada URSS. Pentru prima dată de la declararea independenței Republicii Moldova în 1991, armata rusă a trecut Nistrul pe teritoriul românesc al celui de-al doilea stat vecin. Numeroase tancuri rusești din Transnistria, în încercarea de a simula un atac asupra „inamicului”, au traversat Nistrul pe sub apa Nistrului. Reacția Republicii Moldova nu s-a lăsat mult așteptată, autoritațile de la Chișinău declarând ca prezenta ilegală a forțelor străine este ilegală și sfidătoare.

Tancuri din Transnistria au trecut Nistrul pe sub apă și au simulat un atac impotriva „inamicului” de pe malul drept al râului, în cadrul unor exerciții militare comune ale unităților Grupului Operativ de Trupe Ruse și cele ale așa-ziselor structuri de forță de la Tiraspol. La exercițiile militare a participat și premierul transnistrean, Pavel Prokudin, care a declarat ca „republica moldovenească nistreană” ar fi amenințată militar de Republica Moldova și Ucraina. Armata rusă nu a trecut întâmplător frontiera de pe Nistru, care desparte strategic Europa de Euroasia, tocmai în ziua întâlnirii dintre Putin și Erdogan. E un semnal că granița conflictului dintre SUA și Rusia se mută pe teritoriul Republicii Moldova, pe malul Nistrului. Trecerea lui Erdogan în tabăra Uniunii Euroasiatice și respingerea UE și a NATO de către Turcia schimbă geopolitica regiunii. Din informații pe surse, Putin i-a promis lui Erdogan extinderea influenței Turciei în Turkmenistan, Uzbekistan, Azerbaidjan și Caucazul de sud (cale ferată pentru trenuri de mare viteză, Turkish Stream etc.), în schimbul blocării Mării Negre și a strâmtorilor pentru navele de război americane, prin punerea în aplicație a Convenției de la Montreux și extinderea graniței Uniunii Euroasiatice nu pe Nistru, ci pe Prut. Deocamdată? Intrarea tancurilor ruse pe teritoriul Republicii Moldova e un semnal clar pentru prorușii moldoveni să acționeze cu un curaj nebunesc la alegerile prezidențiale din toamnă, pentru ca acest stat să treacă în barca Uniunii Euroasiatice. SUA se află într-o situație dificilă pe malul ”lacului ruso-turc”. E chestiune de luni ca Ucraina să fie împărțită în trei sfere de influență, vestul la Polonia și Ungaria, centrul cu Kievul un fel de stat marionetă american, iar estul și sudul la Federația Rusă. Intenția NATO de a face din Odesa un port naval militar e imposibilă, datorită populației rusofone. În curând două Republici Populare: Odesa și Bugeac își vor proclama autonomia față de Kiev și îi vor face cu ochiul lui Putin. Țarul rus l-a salvat pe Erdogan din mâinile puciștilor militari controlați de comandanții americani NATO din Turcia pentru a primi în schimbul salvării noului sultan de la Ankara dreptul de a controla Marea Neagră și a acționa pe linia de demarcație a fostului Imperiu țarist a cărui graniță din nefericire pentru noi e pe Prut. Americanii nu mai pot intra în Marea Neagră pe apă, dar trimit pe uscat, prin UE tancuri și arme României. Zilele acestea replica româno-americană la ofensiva armatei ruse este aplicația militară de la Cincu, unde americanii se antrenează cu aliații români ca în vreme de război.


Vin vremuri grele pentru România, izolată la Marea Neagră, lac ”ruso-turc”, și înconjurată de Orban, prietenul lui Putin, și de armata sârbă care se pregătește să participe la marea aplicație militară rusă ”Frăția Slavă 2016 (nota: atentie, este un exercitiu militar suplimentar fata de manevrele militare comune sârbo-rusești care urmeaza a se desfașura cu trupe aeropurtate in Serbia in a 2-a jumatate a acestui an). Prin achitarea post-mortem a fostului președinte Milosevici de către Tribunalul de la Haga, UE încearcă să atragă tardiv Serbia care își face calcule geopolitice cu Putin. Din păcate, serviciile noastre secrete sunt depășite de situație, fiind controlate indirect de circa 27 de ani, unilateral de forțe din afara țării, iar politicienii români corupți prea preocupați de buzunarele personale și manipulați de Bruxelles, ca să înțeleagă ce i se întâmplă României. Odată cu trecerea lui Erdogan de partea Rusiei, din nefericire țara noastră a devenit linia de demarcație, sper că nu linia frontului dintre NATO/UE și Uniunea Euroasiatică. Nu știu dacă România e pregătită militar față de un posibil război clasic pe care nu-l dorim și riscă să transforme țară în câmp de luptă, dar sigur că războiul hibrid în desfășurare suntem pe cale să-l pierdem pentru că supra-clasa politică de la București, controlată prin corupție de forțe transnaționale nu a înțeles nimic din ceea ce se întâmplă la fel ca în 1940. La orizont nu se întrevede o forță politică românească care să preia democratic puterea și să redea demnitatea, suveranitatea și prosperitatea românilor ”mancurtizați” interesat din 1990 încoace, pentru a fi mai ușor conduși pentru aplicarea unor interese multinaționale, cu ajutorul unor șefi de servicii secrete aflați pe statele de plată ale unor mari companii. Soldații români nu trebuie să moară pentru avantajele altora, ci să lupte doar pentru independența statului și interesele superioare și perene ale României".

125 de comentarii:

  1. @ All. Diveghez chiar eu de la tema. M-am trezit cu o decizie a Comisiei de Contestatii, ca raspuns la niste contestatii prin care am contestat toate deciziile de pensii emise in baza L. 119/2010, intre anii 2011-2013 (3 decizii am avut). Comisia a admis ca CPS a gresit la insumarea unor venituri anuale pt. o anumite perioade, fapt pt. care mi-a stabilit o pensie diminuata. Comisia hotaraste "in numele legii" (exact asa se exprima) ca CPS sa imi emita o noua decizie de REVIZUIRE a pensiei. Inca o data precizez: de REVIZUIRE, nu recalculare, nu altceva! Cu acordarea unor diferente incepand cu data de 01.01.2011. Din formulare - care desi nu este foarte clara, rezulta ca noua decizie va fi emisa in baza L. 223/2015.

    Recunosc ca sunt cam derutat. Dar stiu ca nici NU poate exista REVIZUIRE, fara RECALCULARE completa. Sau cine stie! Astept decizia. Ca fapt divers, eu nu am solicitat recalculare acum, le-am expediat doar fisa prin cu locurile de munca prin care am mai scos vreo 3 ani. Prin urmare, totul devine din oficiu.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. R dupa cate stiu poti primii banii pe ultimii 3 ani .Apoi intervine amnistia fiscala.Macar pe aia sa-i vezi.Da un telefon la CPS.

      Ștergere
    2. @ Vasile Ion Valabil 14 august 2016, 21:06. Nu am motiv sa dau telefon, din moment ce Comisia de Contestatii obliga CPS sa imi faca un bine. (aparent pare sa imi faca bine).

      Pana la urma m-am prins de ceva. Comisia de Contestatii imi atrage atentia discret, dar suficient de clar, asupra unui element pe care de fapt, eu nici nu l-am sesizat in contestatii. In deciziile de revizuire emise, nu bat veniturile inscrise in decizii, cu cele din buletinele de calcul (Situatia veniturilor realizate lunar). Astfel, in diverse luni, in buletin apar inscrise separat diversele venituri. De exemplu, in buletin: ianuarie 2002 - apare solda ca venit, apoi pt. aceeasi luna apare premiul anual ca venit, apoi tot pt. aceeasi luna apare o alta prima ca venit. Veniturile sunt prezentate separat, NU insumat. Buletinul NU insumeaza aceste venituri, ci le prezinta defalcat. Asa avem cu totii aceste buletine.

      Si acum urmeaza bucuria. Nici decizia de revizuire NU insumeaza aceste venituri asa cum era normal, ci ia in considerare doar unul: solda. Astfel ca in deciZile de revizuire eu am de fapt in toate lunile venitul considerat la calculul pensiei diminuat cu diverse sume. Am gasit diminuare si de 50%. Asta intrucat deciziile NU insumeaza veniturile lunare realizate PRECIZATE IN BULETIN, ci considera doar unul: solda.

      Ceea ce este interesant este ca eu NU m-am prins de faza, dar s-a autosesizat Comisia de Contestatii. Care chiar imi reliefeaza diverse situatii, dar nicidecum pe toate. Practic comisia imi sugereaza sa dau peste ceafa CPS cu buletinul de calcul, intrucat in decizii, CPS a luat in calcul doar solda, fara alte venituri.

      Fapt pt. care recunosc ca Comisia de Contestatii, m-a ajuta benevol la faza asta. Raman surprins de amabilitate. Ba chiar mi-a si ingrosat exemplele unde in decizie aveam veniturile diminuate cu 30-50%.

      Raspunsul vine grupat pt. 3 contestatii, toate realizate in perioada 2011-2013. Asadar, eu am avut toate cele 3 decizii gresite. A trebuit sa treaca 5 ani de la prima decizie si 3 de la ultima, sa primesc si eu un raspuns. Mama ei de republica!

      Acum pricep ca imi emit o noua decizie de revizuire, asa zice Comisia. In ce baza? Uite ce ma deruteaza:

      "Dar, in anul 2016 (SCRIS INGROSAT), pensiile militarilor, recalculate in baza L. nr. 119/2010, revizuite in baza O.U.G. nr. 1/2011, stabilite in baza L. nr. 263/2010, cele platite in baza L. nr. 241/2013, precum si pensiile stabilite in baza L. nr. 80/1995, devin pensii militare de stat (SCRIS INGROSAT), in temeiul Art. 109 alin. (1) si Art. 110 alin. (1) din L. nr. 223/2015, se majoreaza cu 5% (SCRIS INGROSAT), in conformitate cu dispozitiile Art. 14 alin. (2) din O.U.G. nr. 57/2015 ..."

      Pentru aceste motive (...), Comisia de contestatii hotareste:

      "... dispune Casei sectoriale de pensii sa emita o noua decizie de REVIZUIRE a pensiei titularului, cu acordarea drepturilor incepand cu data de 01.01.2011 (SCRIS INGROSAT), prin care, pentru perioadele ......., sa valorifice in mod corect datele din Situatia veniturilor realizate lunar .... ".

      Si asa am ramas derutat! Complet! Nu inteleg in ce baza voi primi decizie de revizuire? L. 119/2010 este abrogata in partile pt. militari. Comisia face referiri la L. 223/2015 si OUG 57/2015. Asa ca ma astept sa primesc de fapt o decizie de recalculare in baza L. 223/2015, care sa includa toate elementele revizuite in prealabil, introduse in mod eronat de CPS in decizii anterioare de pensie.

      Ștergere
  2. Olescu,
    Vin cu o mica rectificare!
    In conditiile actuale, de repozitionare a Turciei, spre Rusia, islam fundamentalist si Iran, Romania a devenit avanpost izolat!
    Mai rau nici ca se putea! Fara aliante cu vecinii! Cu o economie emergenta si un grup decizional-si politic fara viziune si realizari!
    Si mai grav....fara nicio predictie!

    RăspundețiȘtergere
  3. Pt Dl R-26500
    1. Din modul de rezolvare a contestatiilor dumneavoastra, trebuie sa intelegeti un lucru: n-ati castigat si n-ati pierdut nimic.
    2. Motivare:
    - la recalcularea initiala, pensiei dumneavoastra cu legea 119/2010 si eventual revizuirea pe OuG 1/2011 s-a stabilit o pensie mai mica decat cea in plata in decembrie 2010. Cuantumul acesteia vi s-a platit pana in septembrie 2013 inclusiv. Din octombrie 2013 vi s-a platit cuantumul din decembrie 2010.
    - in urma contestatiilor vi s-a stabilit o pensie recalculata si eventual revizuita tot mai mica decat cea din decembrie 2010, dar putin mai mare decat cea initiala, pensie cuvenita in perioada 01/01/2011-30/09/2013.
    - in conformitate cu legea 223/2015 art.121 aveti de primit diferenta intre cuantumurile pensiilor cuvenite pt dec. 2010 si cele stabilite pe baza legii119/2010 si OuG 1/2011 si platite pana in sep. 2013 inclusiv.
    - aveti de luat aceeasi suma totala, chiar daca nu va accepta in parte contestatiile, cu o singura diferenta, fara acceptarea partiala a contestatiilor suma se datora art.121/legea 223/2015,cu aceptarea contestatiilor suma totala este aceeasi, dar aceasta suma vi se cuvine art.21/legea 223/2015 plus suma stabilita datorita calcululuiinitial gresit.
    Obs. Daca pensia stabilita in urma contestatiilor era mai maredecat in dec. 2010 atunci aveati de primit, anumite diferente. Nu este cazul dumneavoastra.
    3. Decizia de revizuire in urma contestatiei, nu are legatura cu recalcularea pe legea 223/2015.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. "... dispune Casei sectoriale de pensii sa emita o noua decizie de REVIZUIRE a pensiei titularului, cu acordarea drepturilor incepand cu data de 01.01.2011 (SCRIS INGROSAT), prin care, pentru perioadele ......., sa valorifice in mod corect datele din Situatia veniturilor realizate lunar .... ".

      Eu nu prea vad nicio legatura cu ce spui dumneata. Mai clar NU se poate! CPS a ratat datele din buletinul de calcul. A inscris in decizii sume mai mici, decat cele rezultate din buletinele de calcul. Fapt pt. care in intreaga perioada 01.01.2011-01.10.2013, mi s-au achitat sume mai mici decat cele cuvenite. CC impune CPS sa corecteze eroarea si sa restituie sumele. Fara nicio legatura cu Art. 121/L. 223.

      Problema de fond este cum pot primi o decizie de revizuire acum, pt. revizuirea unei pensii stabilite in baza unei legi abrogate?

      Ștergere
    2. @ tehnocrat 14 august 2016, 23:56. Ai inteles? CC impune CPS sa faca ceva concret: sa imi emita o decizie de revizuire si sa imi ramburseze toate sumele de bani urmare a erorii CPS de a NU valorifica in mod corect datele din buletinul de calcul. Pana aici este clar!

      Problema de fond, este ca eu nu realizez cum pot primi o decizie de revizuire in baza OUG 1/2011, aceasta fiind abrogata! De aceea am afirmat ca din punctul meu de vedere, CC obliga CPS sa imi emita o decizie de recalculare in baza L. 223/2015. Dar, acea decizie sa cuprinda veniturile reale, adica REVIZUITE, si nu pe cele inscrise eronat si luate in considerare la emiterea celor decizii in baza OUG 1/2011. Si obliga CPS sa imi returneze pe ultimii 5 ani de zile. Plus indexarea! Mie asa imi da!

      Ștergere
    3. Nici eu nu realizez cum dracu'primesc si acum pensia calculata dupa tabele din care lipsesc, anual (am reusit sa stabilesc asta pentru ultimii 4 ani), sume in cuantum de 1,2 sau chiar trei solde lunare!!! Am renuntat demult la lupta...n-ai cu cine! Din 2011 a iesit numai cum au vrut ei...

      Ștergere
    4. Uitate ce ma invata CC (cu o surpinzatoare bunavointa):

      "In acest sens, in vederea verificarii exactitatii datelor din buletinele de calcul, contestatorul se poate adresa U.M. 02462 Pitesti, care a emis Situatia veniturilor realizate lunar nr. V/1504 DIN 01.06.2011, pentru a i se pune la dispozitie datele transmise Casei de pensii sectoriale ce au fost valorificate in procesul de revizuire a pensiei".

      Nu inteleg exact unde bate CC. Eu am deja in copie legalizata, Situatia veniturilor realizate lunar, asupra mea. Stiti ca originalele le-am trimis la CPS. Nu imi ramane decat sa sa iau buletinul de calcul si sa confrunt luna de luna, toti anii care au stat la baza emiterii deciziilor de revizuire.

      Cu toate astea, CPS imi sugereaza sa mai cer Situatia veniturilor realizate lunar. Ce sa inteleg? Ca Situatia veniturilor realizate lunar existenta la dosarul meu de pensie, are alte date decat cele cu care a facut confruntarea CC?

      Ștergere
    5. La timpul ei, am mai pus aceasta problema. Eu nu cred ca situatia s-a nascut la CPS. Ei au lucrat cu datele trimise de la unitati sau arhive. Din pacate, cei care au cules datele din documente au fost tare "obositi" ca sa nu zic altcumva. In privinta mea, s-au trimis trei situatii complete cu venituri, corectura la corectura si tot nu reflecta situatia reala...moarta-n papusoi!!!

      Ștergere
  4. D-ale activilor (!!!)
    Pe 12 august în aula Comandamentului Diviziei 4 Infanterie „Gemina” a avut loc lansarea volumui omagial CRONICA UNUI CENTENAR GLORIOS – 1916 – 2016 – De la Armata a 4-a de Nord la Divizia 4 Infanterie „Gemina” a autorilor Adrian Bochiş, Ioan Manci și Dan Crişan. Emoționant prin simplitate și concizie volumul iese de sub tipar la exact 100 de ani de la intrarea României în Primul Război Mondial.
    ...poate au muncit pentru cartea asta! E meritul lor. Dar nu au sesizat penibilul, ridicolul...centenar glorios al unei armate !? sfarsit cum? Pe cand o cronica a unui detasament ascuns prin munti? (apropo la context) Daca n-as fi retinut ca se depun eforturi sa se apeleze la batista (pe tambal) as fi lacrimat indelung la cat de adormiti suntem (cantam imnul in somn!). Asa, cred ca am ajuns in faza de inconstienta...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Titlul e corect .Noi romanistanii nu mai avem armata nationala ci ramasite din fosta armata (si alea in zdrente ) inca nedizolvate de stapanii coloniei .Dar bagam capul in nisip, ne facem ca nu vedem dezastrul si lasam curul rosu in afara.Asa ne pot regula linistiti toti la discretie .( dar in schimb avem lozinci frumoase , ca onoare ,patrie, tara ,etc pe care le clamam cu gura plina stand in genunchi ) Ba inca ne place sa stam capre la toti ( amerloci ,FMI ,UE ,etc) si ne bazam pe faptul ca cei care ne reguleaza acum vor sari sa ne apere cururile rosii de uzura ( pe care le folosesc acum la dicretie). Solutia e ( era) una singura .Funia .Desi cred ca prea tarziu si pentru asta.

      Ștergere
  5. Pt R-26500
    In domeniul pensiilor, ca sunt civile sau militare, exista un principiu juridic, care s-a aplicat, se aplica si se va aplica si-n viitor: cererile inregistrate si nesolutionate pana la intrarea in vigoare a unei noi legi, se solutioneaza in conformitate cu cadrul legal in vigoare la stabilirea acelor drepturi de pensie .
    Aceste cereri pot fi sesizari ale pensionarului la CPS, contestatii la comisia de contestatii, actiuni in instanta si chiar autosesizari ale CPS. Acest principiu este necesar pt ca la intrarea in vigoare a unei noi legi, sunt situatii create in trecut si nerezolvate.
    In cazul dumneavoastra s-au constatat greseli de catre comisia de contestatii, care obliga CPS sa va emita o decizie de revizuire in baza legii 223/2015 art.119 si 65. Aceasta decizie de revizuire n-are nici o legatura cu recalcularea pensiei dumneavoastra cf art.109,110 din legea 223/2015 si are ca algoritm tot legea 119/2010 si OuG 1/2011 pt ca aceste prevederi legale au stat la baza stabilirii dreptului de pensie gresit, nu legea 223/2015.
    Eu am spus ca per total nu veti castiga sau pierde nimic. Acest lucru este valabil daca decizia de revizuire va stabili o pensie, care indexata cu cresterea pct de pensie din perioada 2011-31/12/2015 este mai mica decat pensia in plata din dec 2010. Daca este mai mare, este alta discutie.
    Cel mai bine veti intelege urmatorul ex teoretic:
    Pensia in dec 2010=2800
    Pensia recalculata si revizuita, initial, dovedita gresita=2000 platita un nr de X luni in perioada 01/01/2011-30/09/2013

    Pens platita in perioada oct.2013-dec2015=2800
    Pensia platita incepand ian 2016=2800+indexarea de 5% prevazuta de OuG/57/2015
    Pensia revizuita in urma contestatiei=2200 pt perioada ian2011-sept 2013 pt un nr de X luni.
    1. Daca nu va accepta contestatia, pt cele X luni in conformitate cu art 121 din legea 223/2015 CPS va returna in 2 transe cf HG suma de X*(2800-2000)=800*X
    2. Prin acceptarea contestatiei dumneavoastra aveti de primit X*(2200-2000)=200*X
    In plus prin aplicarea art.121 din legea 223/2015 suma de
    X*(2800-2200)=600*X
    In total tot 800*X cele 600*X in 2 transe cf HG iar cele 200*X ramane de vazut cum ii veti primi.
    Obs: din cate am inteles eu, ati pierdut f.mult la recalculare si revizuire cu lg 119/2010 si OuG 1/2011 si cred ca decizia de revizuire primita este tot sub valoarea pensiei din dec 2010. Va puteti calcula si singur aceasta decizie, pe site-urile caselor civile de pensii gasiti salariile medii pe economie.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. "...obliga CPS sa va emita o decizie de revizuire in baza legii 223/2015 art.119 si 65. Aceasta decizie de revizuire n-are nici o legatura cu recalcularea pensiei dumneavoastra cf art.109,110 din legea 223/2015 si are ca algoritm tot legea 119/2010 si OuG 1/2011 pt ca aceste prevederi legale au stat la baza stabilirii dreptului de pensie gresit, nu legea 223/2015..."

      ?!? Asta chiar ca e ... de coma! CC obliga CPS sa imi emita decizie de revizuire in baza legii 223/2015 art. 119 si 65? BUN! Iar CPS imi va va emite decizia de revizuire de fapt in baza L. 119 si OUG 1/2011 - ABROGATE?

      Asta NU o cred nici batut cu lantul! Man! Cum sa emiti o decizie de revizuire pensie si care este de fapt o decizie de pensie - un act juridic, in baza unei legi actuale in vigoare, dar continutul acesteia (algoritmul de calcul) sa NU fie cf. legii in vigoare, ci cf. unei legi abrogate?

      O decizie de REVIZUIRE emisa in baza unei legi actuale, respectiv a L. 223/2015, NU poate utiliza decat elementele de calcul ale legii in baza careia este emisa, in cazul de fata L. 223/2015!

      Mie imi da ca de fapt CC atrage atentia atat CPS (mai ales CPS), cat si mie, asupra faptului ca daca la RECALCULARE cf. L. 223/2015 CPS uziteaza baza de calcul (cele 6 solde) cf. datelor din buletinele de calcul uzitate ERONAT la stabilirea/revizuirea pensiei in baza OUG 1/2011, RECALCULAREA pensiei mele va fi din start ERONATA!

      Probabil ca aici este minunea! De aceea consider ca va urma o decizie de RECALCULAREA pensiei in baza L. 223/2015 DUBLATA instantaneu de una de REVIZUIRE a acesteia. Asta inseamna 2 decizii una dupa alta. Varianta mai simpla este o singura decizie de RECALCULARE, insa cu elementele REVIZUITE. Ramanand doar problema returnarii acelor diferente - care puii mei ca NU ma prind cum vor face.

      In caz contrar, daca CPS imi emite decizie de REVIZUIRE singulara folosind algoritmul de calcul din OUG 1/2011 abrogata, nu doar ca decizia este ilegala, ci insasi emiterea ei este ilegala! ESTE IMPOSIBIL SA EMITI O DECIZIE DE REVIZUIRE IN BAZA UNEI LEGI, DAR UZITAND ALGORITMUL DE CALCUL DINTR-O LEGE ABROGATA!

      In sfarsit, CC a facut deja impunerea catre CPS si mi-a comunicat-o! Nu ramane decat sa astept ca CPS sa se conformeze. Abia dupa aceea pot decide.

      Ștergere
  6. Pt R-26500
    Daca cuantumul revizuit, este mai mic ca in dec 2010 dar in urma indexarilor aveti in intervalul ian 2011-31.12.2015 si perioade cu pensie mai mare decat in dec 2010 lucrurile stau astfel:
    - pt lunile cu cuantum mai mic veti primi diferenta cf art 121 din legea 223/2015
    - pt restul lunilor pana in dec 2015 veti primi diferenta intre pensia revizuita si pensia din dec 2010
    - pt perioada incepand cu ianuarie 2016 veti primi diferenta dintre val pensiei cuvenite in dec 2015 si dec 2010 indexate cu 5% prin aplicarea OuG 57/2015

    Daca cuantumul revizuit este in perioada ian 2010-dec 2015 mai mare ca val pensiei din dec 2010 nu mai beneficiati de art 121/legea 223/2015 dar veti beneficia de diferentele lunare intre pensia cuvenita si cea din dec 2010 plus 5% aplicat la pensia cuvenita in dec 2015 minus pensia din dec 2010 pt fiecare luna incepand cu ianuarie 2016.
    Obs. In orice situatie, daca in urma aplicarii art 109 si 110 din lg 223/2015 vava rezulta o pensie mai mare cu 5% decat pensia cuvenita in dec 2015 veti primi diferente, dar aceste diferente pt perioada incepand cu ianuarie 2016, se datoreaza recalcularii pensiei dumneavoastra pe legea 223 , nu pe acceptarea partiala a contestatiilor dumneavoastra.
    La toti pensionarii legea 223 se aplica incepandcu ian 2016 indiferent ca mai au sau n-au litigii cu CPS pt perioade anterioare.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ti-am demonstrat ca in cazul de fata situatia este extrem de incalcita. Ramane notabila amabilitatea CC care din proprie initiativa - fara ca eu sa sesizez in cuprinsul contestatiilor, mi-au aratat negru pe alb cum deciziile anterioare cuprind elemente de calcul cu valori mai mici decat cele din buletinele de calcul.

      Si cand ma gandesc ca membrii CC si care par foarte interesati de situatie,sunt din Directia Juridica!? Carora le-am cerut demisiile http://r-26500.blogspot.ro/2016/07/ordinul-militar-r-26500-elita-solicita.html!

      Ștergere
  7. Trag tare baietii ca , vezi Doamne , transformarea Regatului Romaniei in Republica nu s-a facut prin consultarea populimii ... ca atare fiind ilegala ...

    Băi , băieţi cucuieţi , ia vedeti voi ca si transformarea Principatelor Unite in Regat s-a facut tot pe usa din dos ... adica tot fara consultarea populimii ! https://ro.wikipedia.org/…/Cronologia_monarhiei_%C3%AEn_Rom…

    Sigur ... veti putea spune ca Principatele Unite erau tot o forma de monarhie ... care venea "din mosi stramosi" , de pe vremea domnitorilor Tarilor Romane ... Foarte bine ! Dar nici pentru acele forme de functionare a statelor nu a fost consultata populimea ... Adica si acele forme erau tot atit de "morale" ca si instituirea Republicii fara consultarea populimii !

    Daca tineti neaparat , băi băieţi , sa deveniti "supusi" ai cuiva doar pe motiv ca acel "cuiva" a iesit dintr-o anumita gaura ... cautati alte justificari !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Canta la alta masa, sovietoidule! De la Regii Burebista si Decebal pana in 1947, tot ce a fost pe aceste meleaguri a fost monarhie. Ca ii spunea regat, principat, rege sau domnitor sau voievod, totdeauna a fost monarhie. Stefan cel Mare NU a fost presedinte - ci domnitor, nici Mihai Viteazul NU a fost presedinte - ci voievod, nici Cuza NU a fost presedinte - ci tot domnitor.

      Timp de peste 2 000 de ani, valorile noastre au rezistat in jurul unui rege/domnitor/voievod/principe, NU in jurul unui presedinte, si NU in republica.

      Republica si presedintele au adus Romania in halul in care este acum. Ar trebui sa sesisezi din istoria de peste 2 000 de ani ca romanii au avut succes in aceasta istorie, doar cand au avut un frunte un simbol care a reusit sa ii ajute in jurul lui. Cine sa ne mai adune acum? Hahaitul de Basescu, racpiuga comunista de Iliescu, sasul care vorbeste in reluare, Elena Udrea cu decolteurile ei, Alina Gorghiu din blocul P3?

      Nu observi ca toti romanii cer un model romanesc de unitate, iar structurile le baga in fata numai pitipoance si cocalari?

      Si despre ce supus vorbesti? In republica nu esti supus? Si nu doar unui rege/regine, ci la tot felul de pitipoance si cocalari. Ti-a taiat Cilos macaroana cu OUG 57/2015, ti-a taiat-o! A intrat Iohannis in greva prezidentiala pt. gestul lui Ciolos de a face misto de tine? Nu! S-au sinucis cumva parlamentarii ca un premier le-a ..utut L. 223/2015 cu o ordonanta? Nu. tE-A FACUT nesimtit public, presedintele anterior? Da! Deci, TU esti supus la toate chortele republicii care te trateaza ca pe WC.

      Si atunci, nu este infinit mai bine ca militar sa ai un singur sef caruia sa te supui, decat la cohortele alea de nomenclaturisti ai republicii neo-comuniste?

      Ștergere
    2. Un singur sef ? Da ce actualii politicieni corupti dispar? Tot aia raman stai linistit .Imediat daca e nevoie se dau toti regalisti fanatici ca sa pastreze ciolanul.Nu asta e solutia ci anihilarea sistemului.

      Ștergere
    3. @ Vasile Ion Valabil 16 august 2016, 01:11. Cum adica "regalist fanatic"? Aia care aclama tot cu "fanatism" ca vor presedinti si republici, desi injura presedintii si republica mai cu sarg decat monarhistii, cum sunt atunci? Schizofrenici?

      Din peioratiile tale, rezulta ca tu esti singurul roman in viata care mai poate revitaliza aceasta natiune. Ce puii mei vorbesti tu utopii gen anihilarea sistemului, cand milioanele de supusi romani au ca stil de viata dormitul traditional in izmene?

      Nu ti-ai insusit lectia? Romanii se trezesc din letargie doar in urma unui fapt complet inedit. Acel fapt complet inedit este aparitia unui lider carismatic. Pe care il urmeaza, dar pe care in final il tradeaza sau il asasineaza (Brancoveanu, Tepes, M. Viteazu, Ceausescu - toti au fost "facuti" de romani, nu de huni). Sau il exileaza in cel mai fericit caz - cum a fost cu Regele.

      In alta ordine de idei, hai sa nu ne mai ..acam in sus. Romanii au facut un pas inainte prin istoria asta, doar atunci cand au fost condusi cu mana forte. Cand au inceput sa conduca toti ca acum, s-a ale praful.

      Chestia asta cu antimonarhia obsesiva a unora, are cumva o mare asemanare cu curentul manelist din ziua de astazi. Orice cocalar/pitipoanca se viseaza VIP, iar daca avem rege/regina, cocalarul crede ca ii iei sansa sa ajunga conducatorul neamului. Asa ca pitipoancele si cocalarii vor dori mereu republici si presedinti. E adevarat ca unii si reusesc.

      Asa am ajuns sa avem presedinti fosti marinari bisnitari alcoolici si hahaiti. Dansatoare de cabaret, gay si prostituate in parlament. Partid sectant (portocaliii) care taiau pensiile si salariile, doar sa faca rost de bani sa isi schimbe silicoanele cu unele mai noi, toate fufele.

      Ce-am mai reusit cu republica? Sa avem fosti fruntasti facuti generali, ca Ontanu. Sa avem un fost militar, Oprea, care a desfiintat pensiile militarilor. Ce am mai reusit? O imagine a armatei de parca am fi anexa de pompe de funebre: coroane si coroane de flori, actori civili inmormantati cu salve de arme.

      Ce-am mai reusit cu republica? Singura republica cu militari pe bloguri, FB si alte medii, injurand armata, republica, presedintele, tot. Si smiorcaindu-ne ca daca vine inca un sectant ca Boc si mai desfiinteaza pensiile militarilor inca o data!

      Pana la urma, faptele vorbesc, presupunerile fara acoperire sunt stupiditati. Poate eu am ajuns monarhist dintr-un motiv punctual: aceea ca armata sa fie subordonata exclusiv regelui/reginei, siastfel incat sa nu isi mai bata joc tot dobitocii republicii de armata.

      Si tu si altii aparati republica si vreti presedinti. Dar il injurati pe Iohannis de mama focului si implicit cu tot cu republica lui. Data trecuta, toti il injuram pe Hahaitul Betiv cu tot cu republica lui. Cu Iliescu la fel, cu Ceusescu la fel.

      Hotarati-va, bai tata, pana la urma voi ce vreti?

      PS: Daca tot iti place republica si adulezi presedintii, poate te mai aud ca zici ceva rau de Iohannis. Adica ori vrei republica, ori doar putin republica!

      Ștergere
  8. Mos Alecu
    https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu

    Se pare ca_Comisiile de contestatii trimit puhoi de raspunsuri la contestatii inaintate de impricinati prin anii 2011-2013 ...
    Respectind cu sfintenie termenele de rezolvare a contestatiilor (45 de zile de la data inregistrarii contestatiei) !
    Da' asta-i alta poveste !

    Majoritatea contestatiilor sint rezolvate nefavorabil pentru impricinati ! Era si de asteptat ... avind in vedere schimbarea legii pensiilor !

    Se pare ca cineva a primit , de la o Comisie de contestatii , un raspuns favorabil ... lucru care i-a pus , impricinatului , mintea pe bigudiuri !...
    Nu mai stie la ce sa se astepte !...

    Despre ce-i vorba :
    - raspunsul Comisiei de contestatii spune ca , intr-adevar , la recalcularea/revizuirea pensiei (pe l.119/2010 si oug 1/2011) nu s-au folosit elementele reale privind veniturile impricinatului
    - Comisia hotaraste ca_Casa de pensii sa-i revizuiasca pensia cuvenita incepind cu 01.01.2011
    De-aici incepe bulibasirea supozitiilor impricinatului , precum si ajutorarea lui de catre diversi binevoitori ...

    Hai sa aranjam elementele fiecare in casuta lui :

    - in 2011 i s-a recalculat (eventual si revizuit) pensia
    ---- a rezultat un cuantum mai mic decit cel pe l.164/2001
    ---- in 2011 i s-a platit cuantumul pe l.164/2001
    ---- din 2012 i s-a platit cuantumul cuvenit conf. recalcularii/revizuirii
    ---- din oct.2013 i s-a platit cuantumul pe l.164 ... pensie "cuvenita" raminind cea de la recalculare/revizuire
    ---- din ian.2016 primeste (cu titlul de pensie militara) cuantumul pe l.164/2001 indexat cu 5%
    ---- dupa terminarea recalcularii pe l.223/2015 va ramine in plata cu_"cuantumul avantajos" (cel pe l.164 sau cel recalculat pe l.223) . Pensie "cuvenita" fiind cea care va rezulta din recalcularea pe l.223/2015 .

    - din dispozitia Comisiei de contestatii , CPS va revizui pensia impricinatului
    ---- revizuirea se va face conf. prevederilor l.263/2010 (lege in vigoare la data "plingerii" impricinatului) ... stabilire punctaj de pensie ...
    ---- se va stabili un alt cuantum al pensiei cuvenit incepind cu 01.01.11
    ------- daca acel cuantum este mai mare decit cel stabilit la recalcularea/revizuirea din 2011 , dar (tot) mai mic decit cuantumul pe l.164 ;
    ------------ in 2011 s-a platit cuantumul (mai mare) pe l.164 ... nu trebuie sa primeasca nici o diferenta
    ------------ in ian.2012 - sep.2013 s-a platit cuantumul (mai mic) cuvenit din recalculare/revizuire ... ar trebui sa primeasca diferenta . Dar nu primeste nimic deoarece acea diferenta este prescrisa !
    ------------ din oct.2013 a primit cuantumul (mai mare) pe l.164 ... nu trebuie sa primeasca nimic
    ------------ din ian.2016 a primit cuantumul (mai mare) pe l.164 , indexat ... nu trebuie sa primeasca nimic
    ------------ dupa terminarea recalcularii pe l.223 va primi cuantumul avantajos (fie cel pe l.164 , fie cel rezultat din recalcularea pe l.223/2015) . Pensie cuvenita fiind cea rezultata din recalcularea pe l.223/2015 .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. ... "revizuirea se va face conf. prevederilor l.263/2010 (lege in vigoare la data "plingerii" impricinatului) ... stabilire punctaj de pensie.

      Asta inseamna ca o contest si pe aceasta. De acesta data scurt si cer si demisia nesimtitilor care timp de 5 ani de zile nu au rezolvat nicio contestatie, fiind simple marionete ale Republicii care fac misto de cetateni si inca pe bani grei!

      Ștergere

  9. ------- daca acel cuantum (din revizuirea hotarita de Comisia de contestatii ) este mai mare decit cel stabilit la recalcularea/revizuirea din 2011 , si este mai mare si decit cuantumul pe l.164 ;
    ------------- pentru ian.2011 - sep.2013 ar trebui sa i se plateasca diferentele intre acest nou cuantum si sumele primite atunci ... Nu primeste nimic deoarece acele diferente sint prescrise !
    ------------- pentru oct.2013-dec.2015 ar trebui sa primeasca diferentele intre cuantumul primit atunci (cel pe l.164) si cuantumul stabilit prin aceasta revizuire (stabilita de comisia de contestatii)
    ------------- pentru ian.2016 - pina in prezent ar trebui sa primesca diferentele (intre cuantumul primit de el , pe l.164 , si cuantumul cuvenit prin aceasta revizuire dispusa de comisia de contestatii) , incluzind si indexarea ...
    ------------- dupa terminarea recalcularii pe l.223/2015 va primi cuantumul avantajos (fie cel din aceasta ultima revizuire dispusa de Comisia de contestatii , fie cel rezultat din recalcularea pe l.223/2015 ) . Pensie cuvenita fiind cea rezultata din recalcularea pe l.223/2015 .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ca mecanism, o cam dai in bara! In primul rand ca eu zic ca diferentele se prescriu in termen de 3 ani de la emiterea deciziei CC, nu de la aparitia L. 119/2010 sau a OUH 1/2011. Este exact ca la HJD si care constituie titlul executoriu si care pun in executare silita M.Ap.N. cu obligatia de a returna niste sume in termen de 3 ani de la ... emiterea HJD, nu a legii.

      In alta ordine de idei, aici discutam de fapt de 2 chestii pe care le amesteci complet. Imi devine evident ca astfel de decizii ale CC nu mi-a fost inaintate doar mie. Prin urmare, CC obliga CPS sa restituie toate diferentele in cazul acelor persoane carora CPS le-a prelucrat eronat datele din buletinele de calcul. Luucru care nu are legatura cu recalcularea de pe L. 223/2015.

      Tu te-ai axat exclusiv pe cuantum, diferenta cu L. 164, bla ...bla...bla. Nu exista nicio legatura. Indiferent ca pe OUG 1/2011 am avut cuantum mai mare sau mai mic decat pe L 164/2001, CC NU face comparatii, ci se refera punctual la faptul ca daca pe OUG 1/2011 am incasat pensii mai mici decat cele cuvenite tot pe ... OUG 1/2011, CPS este obligata sa restituie acele diferente. Punct!

      Retine esentialul! Pot sa ai si pensie gonflata de Oprea pe OUG 1/2011, adica sa fi avut cuantum mai mare decat pe L. 164. Dar CPS sa fi prelucrat eronat buletinele de calcul. Asta inseamna ca CC obliga CPS sa iti restituie acele diferente prin raportare tot la OUG 1, nu la cuantumuri pe L. 164 sau pe 223.

      Pana la urma pe mine ma intereseaza cel mai mult, NU bistarii, ci cu cum puii mei a reusit CC sa depisteze asa singura - din proprie initiativa, ca EU am avut calculata pensia pe OUG 1/2011 pe baza uor date prelucrate eronat de CPS, adica a unor venituri inferioare! M-am uitat in cele 3 contestatii! In niciuna EU nu am sesizat ce a sesizat CC. De unde atat eces de zel profesional incat o comisie de contestatii sa sesizeze o eroare de calcul a pensiei pe care NU a sesizat-o nici macar impricinatul? Asta este minuea de fapt!

      Pe de alta parte, cunoscandu-i bine, este posibil sa nu fie nicio bunavointa la mijloc, ci altceva. Spre deosebire de multi, EU fac parte dintre cei care NU am depus cereri de recalculare. Ii las pe ei sa imi faca treaba din oficiu pe baza mediei ultimelor 6 solde, dar NU mi-o fac eu cu mana mea. Caz in care, procedura CC poate sa camufleze cu totul altceva. Respectiv, sa fabrice un pretext sa ni se recalculeze pensiile, dar in asa mod incat cineva sau ceva sa se acopera cu hartii!

      Retine minunea! EU nu am sesizat la CC cum ca CPS mi-a bagat din top venituri mai mici, ci insasi CC s-a sesizat. Aici ar trebui sa fie cheia!


      Ștergere
    2. Completez. Ramanem pe ideea de baza cu minunea! EU nu am sesizat la CC cum ca CPS mi-a bagat din top venituri mai mici pt. ca nu am observat, ci insasi CC s-a autosesizat. Ce chestie mareata! Aici ar trebui sa fie cheia!

      Ar fi o explicatie securistica si care tine de acoperirea unor fapte. Deci dupa 5 ani de zile, EU ma trezesc cu un raspuns la 3 conetstatii in care CC ar fi trebuit sa raspunda in maxim 45 zile. Si culmea, CC raspunde favorabil - adica imi da din urma 1 RON in plus. Asta inseamna ca EU intru in extaz la ce profesionista este CC si nu mai fac contestatie. CC a rezolvat astfel cazul, intru in randul celor multumiti de desfiintarea abuziva a pensiilor militare in 2011. Baietii sunt acoperiti cu hartii avand ca ei au fost profesionisti, si au ca dovada ca EU nu am mai contestat nimic de atata fericire ca m-am trezit cu 1 RON in plus.

      Numai ca EU nu o musc si voi contesta ca si pana acum, tot ce a tinut de desfiintarea pensiilor militare. Ce sa accept, o decizie de revizuire in baza OUG 1/2011 care de fapt este tot o decizie de desfiintarea a pensiei militare? Deci, cu mine NU tine incercarea de a se acoperi ei cu hartii. Candva va urma si momentul bilantului acelor zeci de mii de contestatii in care angajatii M.Ap.N. NU au avut nicio atitudine la umilirea intregei rezerva a armatei!

      Ștergere
  10. Oare de ce unii asa-zisi monarhisti romanesti au minte de oaie creata ?
    Pentru ei toti cei cu alte idei sint comunisti si sovietoizi !

    Asa or fi fiind si francezii , si nemtii , si italienii , si grecii , si turcii , si austriecii , si toti cei din America de sud , si americanii din SUA ...

    Asa or fi fiind si cei , care iesind din comunism , n-au "dat inapoi ca racu' " , "monarhizindu-se" ... fostii "componenti" ai Iugoslaviei , sau cei ai Cehoslovaciei , polonezii , ungurii , sau mongolii ...

    Comunisti sovietoizi or fi fiind si sud-coreenii , si vietnamezii , si indienii ...

    Da ... rusii o fi fiind sovietoizi comunisti ... dar ceilalti fosti componenti ai URSS de ce nu s-or fi "monarhizat" ... macar cele trei "judete" baltice ...

    Nu mai vorbim despre comunismul sovietoid care bintuie prin Anglia , sub forma ideilor/actiunilor de renuntare la monarhie ...

    Daca cu astfel de corifei ai monarhismului ne-am putea procopsi ca_conducatori ... ne ducem dracului de tot !...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Bai, frate! Nemtii, italienii si francezii, au republici. Nu incercari de republici ca in Romania. In Romania, este ..elea ..ulii ca cetaten in fata autoritatilor republicii. In Italia daca hotarasti sa te stabilesti pe varful muntelui, a 2-a zi iti aduc soseaua, curentul si apa gratis.

      In oricare din republicile mentionate de tine, cetateaul are drepturi egale cu cele ale statului. Hai sa iti dau un exemplu! In Republica Cretina Romania, daca descopera astia ca ti-au dat din eroare 50 lei in plus la pensie timp de 10 ani, te-au ras. Cu de la sine putere totalitara, republica iti rade 1/3 din pensie pana isi recupereaza paguba. Dar daca TU ai de la stat de recuperat ceva, republica te ia misto. Nu poti fara hotarare judecatoreasca. Iar cand o ai in mana dupa vreo 5 ani, republica te mai ia la misto o data: iti da inapoi 5% in primul an, 10% in al 2-lea si tot asa pana trec 5 ani.

      Asadar, Romania NU este republica decat de decor, o pseudo-republica. In realitate este o forma nedefinita de organizare statala, in care o mana de pitipoance si de derbedei propulsati politic in functiile cheie ale statului si mai cu acces la lovele si diverse privilegii, ii trateaza pe cetateni cu ..urul! Cum te-a tratat pe tine Hahaitul Basescu in 2011 care ti-a desfiintat dreptul la pensie militara fara sa apuci sa respiri, magistratii Republicii Sulii de la CCR care au zis ca constitutional sa iti taie pensia - dar NU si pe a lor etc. s.a.m.d.

      Ti-am dat exemple concrete! Romania NU este republica in intelesul celorlalte republici ale lumii, ci o pseudo-republica unde cetateanul este un gunoi!

      Ștergere
    2. Pt Dl Mos Alecu
      Legile trebuiesc citite si intelese.
      1. Art.6/OuG 1/2011
      Pensiile recalculate...ale caror cuantumuri suntmai mici decat cele aflate in plata in luna decembrie 2010 se mentin in plata in cuantumurile avute in luna decembrie 2010 incepand cu luna ianuarie 2011 pana la data emiterii deciziei de revizuire
      2. Termenul de prescriptie decurge de cand s-a inregistrat contestatia la comisia de contestatii, nu de cand a emis hotararea comisia decontestatii. Dl R-26500 a inaintat contestatiile inperioada 2011-2013 asa ca nu s-a prescris nimic.
      3. Art.121/legea 223/2015
      Diferentele intre cuantumurile pensiilor cuvenite pentru luna decembrie 2010 si cele stabilite in baza legii 119/2010si a OuG 1/2011, cu modificarile si completarile ulterioare, se restitue titularilor, la cererea acestora, in mod esalonat, pe o perioada de cel mult 2 ani de la data intrariiinvigoare a prezentei legi.
      Obs.s-a hotarat prin HGsa se plateasca in 2 transe, una in 2016 si una in 2017.
      Pt R-26500
      Veniturile incorecte si cele corectate de CC folosite la stabilirea drepturilor dumneavoastra de pensie pana in data de 31/12/2015nu mai prezinta nici o importanta in recalcularea pensiei dumneavoastra cu art.109, art110/legea 223/2015. La recalculare conteaza coeficienti si procente, din cele 6 luni consecutive pe care le-ati ales pt baza de calcul, s-au ultimele 6 luni de activitate, daca n-ati ales nimic.
      - coeficientul de functie si grad (le gasiti in memoriul personal aflat la centrul militar)
      - procente:gradatii, salar merit, ind.comanda,dispozitiv
      - procentele datorate sporurilor care intra in BC
      Daca CC a recomandat sa va adresati arhivelor pt elementele salariale din cele 6 luni consecutive va puteti adresa, dar acestea o sa va raspunda exact cu documentul gen anexa 1b/M25/2016 care o trimit la centrul militar in vederea actualizarii elementelor salariale la data de 01/01/2016 Veti primi raspuns in momentul cand arhivele intocmesc documentul si-l inainteaza la centrul militar.
      Legat de tema articolului: nu se ia in calcul Georgia , situata intre Rusia si Turcia, cu un important port la MNeagra: Batumi.
      Georgia inainte de samitul NATO din iulie 2016 de la Varsovia, printr-o pozitie unanima:putere si opozitie, a solicitat aderarea la NATO.
      Cand Serbia a creat probleme, Muntenegru a fost primit in NATO, la fel se va intampla si cu derapajul Turciei si Rusiei, Giorgia va fi primita in NATO.
      Fortele di MNeagra si zona riverana, n-au nici o valoare strategica, daca nu pot aflui in Mediterana, in special spre Canalul Suez.
      Nu cred ca un posibil conflict major NATO-Rusia se rezolva cu tancurile si infanteria si nu cred ca baza Deveselu este sau va fi motivul acestui conflict.

      Ștergere
    3. "Veniturile incorecte si cele corectate de CC folosite la stabilirea drepturilor dumneavoastra de pensie pana in data de 31/12/2015 nu mai prezinta nici o importanta in recalcularea pensiei dumneavoastra cu art.109, art110/legea 223/2015."

      Asa este, dar amesteci lucrurile. L. 223/2015 opereaza de la 01.01.2016. Iar CC imi zice ca am avut pensia eronat calculata/revizuita, pe cealalta lege, pe OUG 1/2011. Iar comisia zice negru pe alb, ca obliga CPS sa imi retruneze acele diferente anterioare L. 223, FARA LEGATURA CU L. 223.

      CC mi-a aratat prin exces de bunavointa unde a gresit CPS - cateva situatii. Mai departe sugerand ca este treaba mea sa depistez toate eroerile. De aceea imi sugereaza sa cer CMJ sa imi veniturile. CC neavand de unde sa stie ca eu mi-am facut copie legalizata dupa veniturile de la CMJ si o am acasa.

      In final, vine asa! CPS imi va returna niste sume asa cum spune CC, fara legatura cu recalcularea pe L. 223. Asta inseamna decizie de revizuire. Iar apoi CPS ma va recalcula ca pe toate lumea!

      Pana la urma, le-am pus in ordine. Ma deruteaza doar bunavointa CC.

      Ștergere
  11. Olescu,
    Cati useri cu nume de Anonim pot fi pe blog?
    Sa se numeroteze cu 1, 2, 3....sa stim ce si cu cine dialogam / citim!

    RăspundețiȘtergere
  12. Pe tema, pensiile oricum ni le-a facut zob mareata republica care isi trateaza militarii ca pe gunoaie!

    Asadar, pe tema! Acum Rusia efectuează exerciţii militare în estul Mării Mediterane [http://www.mediafax.ro/externe/rusia-efectueaza-exercitii-militare-in-estul-marii-mediterane-15566979]. Asta dupa ce au intrat cu tancurile pe teritoriul moldovean. Conflictul deschis cu Ucraina va izbucni dintr-un moment in altul. Germania a sesizat iminenta dezastrului, si inarmeaza Ucraina in incercarea de a mai atasa o za la scut (in afara de Polonia) intre Rusia si centrul Europei.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. http://www.stiripesurse.ro/germania-ocheaza-europa-i-trece-de-partea-rusiei-decizia-luata-de-berlin_1147160.html
      Cand se incinge treaba e greu sa stapanesti informatiile - sa speram ca cine trebuie sa cunoasca adevarul va sti sa evite catastrofa !

      Ștergere
    2. ...si mai e o treaba...n-o zic eu, dar toate ajung in presa noastra, se strang si contureaza o imagine pe care multi n-o doresc - o inteleg, dar o resping. Totusi, care a fost politica marilor puteri? Care a fost cea corecta? In context, s-ar putea sa fim (ca deobicei), din nou pe locul...nu doi, ci ultimul!!! Cu tot ce va decurge din asta...
      http://www.stiripesurse.ro/nato-inten-iona-sa-distruga-siria-cu-624-de-rachete-rusia-a-impiedicat-totul_1147213.html

      Ștergere
  13. Nu va panicati.Nu va fi nici un razbel.Afacerismul nu permite.Se merge pe principiul"mai dai tu ,mai las eu.".Mica ciupeala.Presupunand prin absurd ca ar fi un razboi armat ,nu vor exista invinsi si invingatori.Noi vedem precum gainile numai in ograda noastra.Vedeti ce scrie tehnocrat in partea finala in 15 august 19.15

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Zici tu? Ma tem ca te inseli ca de obicei Iceparule .Nu de bani e vorba aici.Bani au destui .E vorba de NOM.

      Ștergere
  14. Stilp al dreptatii si corectitudinii , M.S. Regele Mihai ii roaga pe comunisti sa-l "abdice" ca el nu are nimic impotriva ... ba , din contra !
    http://www.stiripesurse.ro/document-rasturnare-de-situa-ie-in-istorie-regele-mihai-a-abdicat-de-buna-voie-in-1947_1147288.html

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Tu nu esti Iulian Mares. Iar i-ai furat ID-ul. Esti acelasi 'ta major de militie care vorbesti mult si prost, neavand a spune nimic. Te-am rugat sa nu mai behai pe aici. Acum te dau eu afara!

      Ștergere
    2. De ce ma cenzurezi?Sper ca nu o sa afirmi iar ca eu sunt clona lui Mares.

      Ștergere
    3. Olescu!
      Acelasi furt de idebtitate, tipic schizofrenicilor cu stagii mari in calomnii! A folost un ID de furat....deci este o persiana Valabila sau Groteasca?
      FB masura luata....daca scriu...Da porcul afara, e de bine sau normal?
      Dar eu nu doresc sa scriu nimic rau despre acest oligofren tipic, un copiator de pe net
      cu pretentii de pitecantrop! Nu scriu nici ca este o scursura, menita doar sa denigreze! Asa face cand nu mai are argumente si nici pastile! Un cleptoman dual, care s-a prins pe sine, furandu-si din buzunar! Nu scriu nici ca este o latura, cu toate-ca este! Este destinat sa crape asa!

      Ștergere
    4. @ Iulian Mares 17 august 2016, 06:36. Niste simpli senili cu foarte mult timp la dispozitie si care in lipsa de alta ocupatie, fac poante de copii cretinoizi.

      Ștergere
    5. Olescu,
      Nu pot fi decat magulit ca un om fara umbra posteaza iar in numele meu! Incep si eu sa cred ca sunt VIP! Si nu este bine!
      Despre fiinte fara umbra am mai vorbit! ... niste trente, nici macar carpe!

      Ștergere
    6. @ Iulian Mares 17 august 2016, 20:05. Orice obsesie are o justificare. Asa ca va cunoasteti precis. Din anumite vremuri. Sau macar el pe tine!

      Ștergere
    7. Cel care posteaza sub numele lui Mares e sigur un cretin retardat si mai ales las.Mares intelege odata ca nu sunt eu.Chiar daca nu te simpatizez nu postez eu cu numele tau ca nu vad rostul .Dar vad ca ai un fix cu mine.Batman batman ..

      Ștergere
    8. Mares.Si tot ce afirmi despre persoana care iti cloneaza numele e perfect adevarat.Ii dau si eu niste hrana vie direct de la teava.Atat ca nu am timp de pierdut.

      Ștergere
    9. Cretinul are 2 personalitati diferite (oarecum mai distincte, de fapt are dedublari multiple) si un blog esuat. Este un antiaerian travestit in ... pifan! Si invers. Uneori crede convins ca a fost si pilot. Cateodata locuieste in TM, alteori in BV. In afara de problemele de personalitate, are probleme si de trecut, dar si familiale. Ultimele fiind provocate tot de el insusi!

      Ștergere
    10. Incep sa inteleg cum este sa nu stii nici tu cine mai esti cu adevarat!
      Din indicii, ghici ciuperca cine e?....tot treanta ramane!
      Posibil sa ma fi cunoscut candva..., de mult, tare, caci in ultimii 10 ani nu aveau cum!

      Ștergere
    11. Cel fara Umbra,
      Nu am afirmat ca tu postezi! Daca in descriere corespunzi....este o cu totul alta poveste!
      Referitor la porcariile pe care le scrii, hrana...etc, nu pot narsa la scriitura pt ca nu vreau sa ke dau apa la moara, dar te las pe tine! Consider ca ma invidiaza si atat!
      Poti face asta in oglinda,....stii se vede invers!

      Ștergere
    12. R ..Te referi probabil la cretinul caprar Cezar .Dar ala are mai multe pete pe ''creier '' nu doar doua personalitati Desi postarea de la 14.19 nu pare stilul lui.Curios.Multi psihopati in libertate.

      Ștergere
  15. Rusia își mută armata tot mai aproape de România: Anunțul venit din Est. Continuarea aici http://www.stiripesurse.ro/rusia-i-i-muta-armata-tot-mai-aproape-de-romania-anun-ul-venit-din-est_1147308.html

    RăspundețiȘtergere
  16. "Premierul Dacian Cioloş ar trebui să acorde drepturile personalului militar, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor, care au fost sistate şi amânate prin ordonanţe de urgenţă din cauza contextului economic, a transmis marţi, în cadrul unui comunicat de presă, vicepreşedintele PNL Bucureşti, Ovidiu Raeţchi."
    http://epochtimes.ro/news/dacian-ciolos-invitat-sa-le-acorde-drepturile-sistate-politistilor-si-personalului-militar---250909
    Bate clopotul alegerilor? Totusi, e o pozitie corecta desi vine tare tarziu si cam singulara!

    RăspundețiȘtergere
  17. http://gazetadecluj.ro/dezertari-armata/

    RăspundețiȘtergere

  18. Buna ziua,
    Domnilor, poate sprijiniti aceasta initiativa pentru noi, la domnul premier Ciolos. Am gasit-o in presa. O zi buna,

    Ovidiu Raețchi(PNL) îi propune premierului Dacian Cioloș acordarea unor drepturi personalului militar, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciarelor, sistate și amânate prin ordonanțe de urgență din cauza contextului economic. Printre drepturile menționate se numără acordarea integrală a sumei compensatorii corespunzătoare soldei de merit cu data de 1 ianuarie 2017, dar și urgentarea finalizării recalculării pensiilor militare


    Comunicat de presă - Vicepreședintele PNL București Ovidiu Raețchi – AGERPRES

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ura,vin alegerile.Bat clopotele,Mitica.Uite ce tin pedelistii la noi.Anastase ,sa traiasca.Nici Boc nu trebuie uitat ca doar el ne-a trecut in randul pensiilor nesimtite.

      Ștergere
    2. Nu este un blog politic ci de casta profesionala!
      Dar cine este Raetchi? Conduce el pnl? Este membru in guvern? Poate el face ceva?
      Sa faca mai intai si apoi sa vorbeasca, caci si drumul spre Iad este pavat numai cu intentii bune! Din pacate...numai intentii!
      Guvernul sa cumpere avion lui Iohanis-dupa ce achita tuturor militarilor restantele financiare privind ajutiarele kegale, din 2011 neplatite!

      Ștergere
    3. @ andreea iliescu 17 august 2016, 14:43. Per ansamblu, ar fi bine ca demersurile respective sa fie materializate pana incepe razboiul cu ... Rusia. Nu prea pare sa mai fie timp.

      Pe de alta parte, din descriere rezulta ca domnul in cauza face parte din partidul care si-a dat acordul de instalare a unui premier care i-a atacat pe militari. Prin Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, urmare a careia a fost modificat in dezavantajul militarilor modul de calcul al pensiilor militare prevazut de L. 223/2015.

      L. 223/2015 votata de PNL si care a intrat in vigoare la 01.01.2016, a fost astfel violata de Art. 40 din OUG 57/2015 care a intrat in vigoare tot la 01.01.2016. Iar PNL NU are nimic impotriva!

      Ștergere
    4. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
  19. "Rusia a amplasat mai multe bombardiere Tupolev-22M3 si Suhoi 34 la o baza aeriana din orasul iranian Hamadan, a anuntat marti televiziunea Rossia 24, citata de Reuters. E pentru prima oara cand aviatia rusa foloseste o baza iraniana pentru lovituri in Siria, transmite agentia rusa TASS. Si e tot pentru prima oara cand Iranul permite unei tari straine sa amplaseze forte militare pe teritoriul sau de la Revolutia Islamica din 1979".

    http://www.hotnews.ro/stiri-international-21228649-rusia-amplaseaza-bombardiere-intr-baza-iraniana-pentru-lovituri-aeriene-siria.htm?nomobile=

    Tare faza! Exact cooperarea ruso-iraniana ne mai lipsea!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Astept cu drag miscarea Israelului!
      Categorig si cele ale US si UK!

      Ștergere
    2. Evreii sunt prieteni cu rusii ,UK nu se baga ,iar amerlocii pierd acum teren si prestigiu.De cand si nemtii( pe langa,turci bulgari si unguri ) o dau cotita strangand relatiile cu rusii e de rau pentru NATO.O relatie mai stransa intre rusi si chinezi ( si satelitii lor exemplu: Coreea de Nord) va transforma alianta NATO intr-o gluma proasta.Probabil ca acum ''iluminatii'' vor forta un razboi cu oruce pret.( pana nu e totul pierdut pentru ei si NOM)

      Ștergere
  20. http://www.ziarulnational.md/germania-socheaza-europa-si-trece-de-partea-rusiei-decizia-luata-de-berlin/

    RăspundețiȘtergere
  21. Mai grav e ca Romanistanul acum si fara armata e inconjurat numai de dusmani.Pana si Marea Neagra a devenit ''lac rusesc '' din pacate.Suntem victime sigure daca nu ne revenim urgent.

    RăspundețiȘtergere
  22. De prieteni ce sunt cu rusii (israelienii) au armanentul si tehnica HY Tec a de la rusi, isi tin banii in Rusia si merg la studii si vacante numai la ei! :))
    Brexitul, in afara de gafa politica enorma, a vizat si ruperea de politica externa gresita a UE?
    Meditam?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Confunzi grav.Sionistii controleaza si stapanesc licuriciul prin bancile lor( toate care conteaza).De altfel licuriciul e captiv total bancilor evreiesti ( la care e dator mii de miliarde de dolari) .Cu rusii evrei sunt doar prieteni desi detin si acolo o mare parte din economiei.Dar nu sunt stapanii Rusiei cum sunt stapani ai licuriciului.

      Ștergere
    2. Sa nu mai faci afirmatii nefondate! Alin 1 trebuie citit invers!
      Vom vedea miscarea lor in maximum o luna!
      Tu te astepti sa accepte noua configurata alianta!? Israelul accepta uniuni islamiste fundamentaliste? Waw!

      Ștergere
    3. Tocmai ca am citit invers ( am inteles ironia)stai linistit.

      Ștergere
  23. Cdt Diviziei 4 Infanterie Gemina Cluj-N propune un proiect de pregatire militara voluntara, cu durata scurta de timp: 2-3 saptamani in UM, pe timpul vacantelor scolare, care sa se adreseze liceenilor si studentilor, program de pregatire 5.30 h 22.00.
    S-a constituit si un grup de lucru, cu implicarea institutiilor de aparare, ordine publica si securitate nationala, Prefectura Cluj, ISU si UBB. S-a demarat si un proiect pilot de pregatire voluntara a tinerilor.
    Este o masura buna, avand in vedere si introducerea rezervei voluntare incepand cu 01/01/2017.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Adica un fel de premilitara / strajeri / cercetasi?
      Stiu eu?...tabere de vacanta pt tipi / tipe excentrice! Nu avem pe ce arunca banii!
      Mai bine la IGSU ca pot obtine bani de la UE, MApN nu poate accesa fonduri europene!

      Ștergere
  24. Ucraina anunță legea marțială: Rusia pregătește o invazie, acuză Kievul!

    http://www.stiripesurse.ro/ucraina-anun-a-legea-mar-iala-rusia-pregate-te-o-invazie-acuza-kievul_1147673.html

    RăspundețiȘtergere
  25. Din munca si truda romanilor,-Cati bani publici s-au scurs in astia 26 de ani pentru Talharii astia pederasti ?HOTĂRÂRE nr. 561 din 15 aprilie 2004 privind recunoaşterea Asociaţiei „Marea Lojă Naţională din România” ca fiind de utilitate publică

    În temeiul art. 108 din Constituţia României,republicată, şi al art. 39 alin. (1) din OrdonanţaGuvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şifundaţii, cu modificările şi completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

    Articol unic

    Se recunoaşte Asociaţia „Marea Lojă Naţională din România”, persoană juridică de drept privat, fărăscop patrimonial, cu sediul în municipiul Bucureşti,str. Theodor Speranţia nr. 102, bl. S26, ap. 2,sectorul 3, ca fiind de utilitate publică.

    RăspundețiȘtergere
  26. Vremuri tulburi, dar si noi raspundem profesionist: trafic si consum de droguri in unitatile militare, Bucuresti si Mihai Bravu. SGV retinuti. Este vorba de cannabis, comprimate ecstasy, etnobotanice.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ca militar ( sgp in special) in Romanistan viitorul e sumbru din pacate .De aia s- a ajuns aici.

      Ștergere
  27. http://m.stireazilei.com/trei-experti-intenationali-in-arme-chimice-isi-risca-prestigiul-si-credibilitatea-pentru-a-dovedi-ca-la-colectiv-a-fost-atac-terorist/

    RăspundețiȘtergere
  28. Lecturati analizele ce apartin lui Valentin Vasilescu.

    RăspundețiȘtergere
  29. Serviciile romanistane supuse perciunatilor sunt din ce in ce mai active pe Facebook si au preluat controlul platformei de socializare prin urmatoarele actiuni:



    -blocarea accesului pe FB a vectorilor de opinie importanti.
    -cenzura (stergerea postarilor).
    -„gatuirea” vizibilitatii articolelor (limitarea distribuirii acestora-disparitia butonului SFARE, schimbarea „automata” a datei postarii mai „in coada” sau pur si simplu nu mai sunt vizibile pentru unii prieteni desi apar in cronologie, imposibilitatea de a citi unele comentarii desi esti notificat etc).
    - blocarea dreptului de a mai primi cereri de prietenie.
    -crearea de grupuri asa-zise ANTISISTEM cu scopul de a atrage „mustele la rahat” conduse de securisti deghizati in daci, meritocrati, legionari, nationalisti.
    -decredibilizarea vectorului de opinie DOAR prin atacuri la persoana fara a comenta pe subiectul postarii, injuraturii si amenintari cu scopul intimidarii opiniei publice.
    -citirea in timp real a conversatiilor private.
    -„ascultarea” prin metoda cedarii contului sau chiar cumpararea conturilor de la cei naivi.

    RăspundețiȘtergere
  30. Cineva este dispus sa vanda colectia Monitorul Oficial, ed. 2000-2014, in format electronic?
    Ofer discretie si un pret bun, negociat, fireste! :)))

    RăspundețiȘtergere
  31. https://m.youtube.com/watch?v=a5LV_-vkJLk

    RăspundețiȘtergere
  32. Si UK incepe sa faca curte Rusiei http://miscareaderezistenta.ro/externe/33324-vladimir-putin-război-raport-secret-armata-britanică

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. De unde stii atatea site-uri? Care mai de care cu nume mai pompos si colorat?
      In general, astea sunt ale serviciilor!....pt imprastierea de informatii si sondaj!

      Ștergere
    2. Informatiile care le postez eu pot fi usor verificate pe multe site straine .Nu conteaza (sursa) cat timp informatia e reala si verificabila.De altfel mas media romanistana (si serviciile noastre din pacate ) sunt controlate in totalitate de perciunati iar informatiile care ajung la vulgul romanistan sunt in intregime prelucrate sau chiar fabricate.Exista realitati paralele .P.S. Condrea nu e in Kenia.

      Ștergere
    3. Inca ceva .Serviciile controleaza(prin of. acop. si dep.consp.) aproape toti ziaristii (adiva vectorii principali de opinie) din mas media .Nu au nevoie de site obscure cu impact 0,1%.Personal cunosc doar doi ziaristi care nu sunt recrutati de servicii romanesti sau straine ( Oana Stancu si Zare).Atat doi ,din cei 10-12 care conteaza si care ne samponeaza aproape zilnic neuronul( la mine e singur) la greu. De aia romanistanii au ajuns legume ,pupatori de oase de cadavre sau care se tarasc ca serpii in jurul bisericilor( controlate de masoni fara scrupule ca Daniel) in loc sa- si apere viata, cultura si istoria nationala.

      Ștergere
    4. Vasale
      O informatie nu o verifici prin gasirea ei si pe alt site. Multe preiau intr-o secunda articolul prin copiere si repostare. Includiv media, fie ea si straina! Suntem copii? Informatia se verifica, chiar franturi, prin metode umane si tehnice. Ex. Poza postata acum 2 zile, cu familia Iohanis, din Germania, postata de o doamna naiva pana-n hematii! Foto se dorea de acum dar avea in eticheta din proprietati anul 2015, ca an al realizarii ei!
      Asa patesti cand nu lasi profesionistii sa muncrasca! :))))

      Ștergere
    5. Ai primit de la mine o informatie care nu era absolut corecta? Despre altii nu ma pronunt .Fiecare cat (ce) poate.

      Ștergere
  33. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Tu de unde esti de la țară? Nu de alta, dar in loc sa te exprimi pe marginea temelor, ataci frecvent alti useri! E o asa o chestie de educatie ... primara!

      Ștergere
    2. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
  34. http://jurnalmm.ro/e-oficial-armata-germana-recruteaza-romani-vezi-ce-salarii-dau-nemtii/

    RăspundețiȘtergere
  35. Vasale,
    Cam asa sta treaba cu US si Turcia! A se vedea si posibilitatea Rusiei de sustinere economico-financiara!

    http://www.dcnews.ro/mobile/edictul-din-brooklyn-lovitura-care-va-devasta-turcia-lui-erdogan_513872.html

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu uita ca Rusia are resurse de hidrocarburi uriase .Le pot da ieftin si turcilor daca intra in sfera lor de influenta.Conductele exista deja. Asa ca nu sunt asa sigur ca perciunatii ii pot sufoca economic pe turci.Cel putin nu in doi ani.Si mai e si Brics ( deja) prin care pot primii bani cu dobanda mica. Incep sa cred ca Siria va fi definitiv impartita intre kurzi, Iran,Rusia si Turcia.deoarece toti vor cate o bucata din ea . Motivul (legitim partial) vor fi kurzii care probabil vor inceta si ei cu atentatele ( in Turcia ) daca vor avea un stat kurd format dintr-o parte din teritoriul Siriei si al Irakului.

      Ștergere
    2. Tataaa,
      Asta e si esenta! A dat ieftin si a intrat in rahat! Sa-ti explic cate conturi ruse sunt sechestrate, inclusiv ale VIP? In Cipru stii cine a avut mld si au fost...in fapt confiscate? Bani negti!
      Stii cate VIP sunt non grata in vest si US?
      Stii cat a costat financiar anexarea Crimeei? Stii ca ei au bagat banii in dotare si economia lor este inflexibila, cu statut de emergenta, chiar daca fac/faceau parte din G8?
      Sa vedem daca pot sustine pe turci? Cu ce platesc?...eu vorbesc de valuta, nu troc!

      Ștergere
    3. Resursele naturale inseamna valuta pura.Licuriciul praduieste acum petrolul din Irak si nu ii pasa de pret

      Ștergere
    4. US cumpara tot, inclusiv din Iran, pt ca a adus pretul jos!
      Stocheaza tot! Asta e pol. ec. a unui stat puternic!

      Ștergere
  36. Bontas,
    Discretia se referea la suma si persoana.
    Arhiveaza tu, tot..... si negociem pretul in privat! Stiu sigur unde te gasesc!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    2. Otopeniul este mai la periferie, dar numai peizanii vb cu matale!
      Ce are coruptia cu o solicitare de vanzare/cumparare a unei arhive a MO?
      Nu, chiar nu exista corupti, cu atat mai putin in randul societatii civile! Nici macar de samanta! Ne putem intalni la Cocosatu! Iti dau un mic mare!

      Ștergere
  37. Pe teritoriul unde este Cucuveaua stapan,un ziarist in mizerie care se da mare republican dar care are si apucaturi de nord-coreean tamaiaza de zor imparatul Ceausescu.Ce sa faci daca daca omul trimis in economia nationala a devenit miner?Omul fiind prostovan nici acum nu intelege ca un presedinte poate fi imparat chiar daca oamenii i se adreseaza cu tovarase sau domnule.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Afirmativ! Dar e pamfletar cica! Multe din scriituri si le adreseaza, parca!
      Sa fii antimonarhist in 2016 cu instrumente propagandistice de anii 60 este si o insulta la cunoastere si inteligenta! A lui cat si a interlocutorului!
      Si unii, mai talambi ca el, îi tin isonul!
      Ca Vasale....care se plange de cenzura si e republican pana-n ....acuza grav pe cei care au alte opinii! Ca pe vremuri dorit uitate: Delictul de opinie este penal!? Mai, sa fie chiar asa, sau nu stim nici in ce an traim?

      Ștergere
    2. Mare dreptate ai!Dobitocul trimis la mina trebuie oprit altfel infectează toate blocurile.

      Ștergere
    3. Mares nu sunt neaparat un fanatic republican dar vad alternativa .O monarhie formata din urmasii unui tradator de tara (ca perciunatul Mihai), controlata de un actoras de duzina ca Duda care mai e si informator al sri (controlat acum de Mos..) nu ma incanta.Prefer republica (chiar daca acum e doar de fatada din pacate) .E usor sa sari din lac in put manipuland si folosind lozinci patriotarde. Nu ati vazut propaganda desantata facuta monarhiei pe toate posturile tv ale perciunatilor? Nu va pune deloc pe ganduri ?Credeti ca va doreste cineva binele?

      Ștergere
    4. Tie, sigur, nu ti-l doreste nimeni!
      Stii tu de ce!

      Ștergere
  38. Deveselu s-a dovedit a face parte din strategia preventiva! Caci planurile Rusiei erau cunoscute bine!
    Dovada: au instalat S-400 in est Crimeea!

    http://www.dcnews.ro/mobile/rusia-mi-care-categorica-langa-romania-anun-ul-facut-de-moscova_513305.html


    RăspundețiȘtergere
  39. http://timpolis.ro/aproape-1700-de-generali-in-structurile-de-aparare-din-romania/

    RăspundețiȘtergere
  40. Credeam ca individul care se da drept ziarist este prost dar nu si idiot.Cineva mi-a spus ca daca nu era idiot nu era prost.Sa-i pupi picioarele lui Ceausescu dupa aproape 26 de ani trebuie sa fi suportat o eficienta spalare de creier.Pe cand un tampit care il pupa in fund pe Stalin sau Hitler?Cucuveaua nu vede cine stationeaza pe teritoriul lui?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pe unii îi incurajeaza chiar! Printre ei estr Cezar si Serban, doi eruditi in amusinat obielele! Orcine are alte pdv trebuie murdarit de abjectii astia! Mai e si asta, care mereu se plange acolo ca e cenzurat pe aici! El este un fel de Kermit!

      Ștergere
  41. Asta e un parlit de diribau cu origini muncitoresti sanatoase intrat pe usa din dos in scoala militara de 2 ani apoi dupa 7 ani de munca la mina si pe santiere si-a dat seama ca e bolnav si treci la pensie neneaca. Acu parlitul de diribist se da militar si "ziarist". Tehnic, individul e semianalfabet si tine loc de idiotul util pe langa blogul huhuvelei caruia ii convine aceasta situatie servindu-i intereselor de politruc comunist.
    Eu ca si republican convins nu cred si sper ca romanii sa nu aleaga monarhia ca forma de conducere insa limbajul grobian al acestui troglodit imi produce scarba.
    Ca ne place sau nu monarhia, ea face parte din istoria noastra si nu mi se pare normal ca un diribist semianalfabet sa se stearga la cur cu ea.

    RăspundețiȘtergere
  42. Pentru un Vasale! (nume predestinat)
    Pentru ca nu am timp sa stau la taclale cu nimeni in drum, voi fi aplicat punctual:
    -ma-ta trebuia sa te invete ca daca scrii /vorbesti despre o persoana care nu e prezenta se numeste barfa, iar individul care o face, daca nu are sex incert, este o umila curva masculina;
    -referitor la cei carora le plac obielele... si mirodul lor...au facut-o din urmatoarele motive: nu au dorit altfel, nu au putut, le-a placut, nu au avut de ales....etc! Alege tu, in ce categorie intri! Mie mi-e sila sa te evaluez!
    Scrii numai prostii si copy-paste pe blogul concurent, lingand mana care te-a dat in gat cand postai sub nume furat! Asta da comportament de sluga!
    Fi-mi-ar scarba de farisei, barfitori si sclavi, cu pretentii de fete mari!
    Tu ai fost ofiter? Si ai curaj sa mai apari, cu tarele astea de comunist analfabet? Te comporti tipic comunistilor anilor 50, prosti, nescoliti ce se bateau in piept cu manie proletara si din adancul bojogilor scoteuau fraze agramate! Nimicule!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Wau.Ai cu adevarat limbaj de ''ofiter superior monarhist''.Nu ma cobor sa-ti raspund.E sub demnitatea mea.

      Ștergere
    2. Mares umeras ca minti ca de obicei nici nu mai conteaza.Pe cine am copiat eu de pe blogul concurent ? Numeste persoana .Iar te-ai intrecut pe tine cu minciunile si aberatiile.Rusine sa-ti fie baiete umeras…

      Ștergere
    3. Copierea se refera la unele scrieri si concluzii de pe site-uri de mana n' spea! Si asta este cel mai mic defect!
      Celelalte sunt hibe chiar grave, definitorii pt tine!
      Daca nu muscai erai Om fara Umbra!

      Ștergere
  43. http://meritocratia.ro/2016/08/pregatiri-de-razboi-actualitatea-romaneasca-25-08-2016/

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ti-am mai spus....Te simti atras de superficiali si nulitati! Neica nimeni!
      Oare, de ce ti se intampla tocmai tie, asta?
      Va cautati mult?

      Ștergere
    2. Tu vorbesti?
      Sau nu tii minte ce laturi arunci pe alt blog? Si cum ataci maladiv pe cei pe care nu sunt in acord cu tine?
      Si tu suferi de boala delictului de opinie!
      Cat curaj ai? Este infantil sau nebunie?

      Ștergere
  44. Ma repet.Fiindca i-am spus prostului care se da drept ziarist ca poate fi imparat si un presedinte caruia i se spune domnule sau tovarase se grabeste sa ma catalogheze drept monarhist ceeace nu corespunde adevarului.Mai mult decat atat prostul face juraminte de fidelitate lui N.Ceausescu de parca nici acum nu e constient ca Romania a depasit de mult stadiul nord-coreean.Imaginati-va in ce dificultate ar fi pus Cucuveaua ca ofiter de securitate de un asemenea individ spalat pe creier inainte de 1990.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Afitmativ!
      Exista o lege promulgata de Johanis in 2015, in acest sens!
      Sunt si cativa prostalai care-i tin isonul, sub jurisdictia Adminului!
      Pacat!

      Ștergere
  45. R-26500
    Intrucat Vasale, Om fara umbra, urla ca-l cenzurezi, pe blogul celalalt, arata-i, te rog, usa, pe partea cealalta!
    Ca sa aiba macar ce ragai si grohai!

    RăspundețiȘtergere
  46. @ All. Nu prea am mai intervenit in ultima perioada. Din motiv ca mi s-a creat o anumita stare de lehamite provocat de nivelul de senilitate a unor interlocutori. Aviz Bontas, Vasile, Serban. Cezar este blocat, dar are ... clona printre cei deja mentionati.

    Brothers - cei cu aratul miristii! Terminati cu tampeniile! Realitatea expusa de media si politicul care si unii si altii dorm izmene, este una (de fapt, nu prezinta realitatea), iar realitatea apropiata a Romaniei, inclusiv a armatei - incluzand pe cei in rezerva, este alta. Si este si cam sumbra!

    Pe plan intern, avem de-a face cu niste ... agarici care cica ar conduce destinele Romaniei. Le conduc fix in râpă! Pe plan extern - idem!

    Pe plan militar? Nimeni nu spune - din inconstienta politica mioritica in cea mai mare parte a situatiior! Numai ca pe plan militar, in perioada urmatoare o vom ... fura! Precis! Vor urma bombe si torpile fix in freza romanilor!

    1]. Manevre militare de amploare ale marinei ruse în Marea Neagră, la câteva sute de kilometri de România http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/Rusia+face+manevre+militare+in+Marea+Neagra

    2]. Serbia participă la manevrele militare ruse “Frăţia Slavă 2016”. http://www.napocanews.ro/2016/08/serbia-participa-la-manevrele-militare-ruse-fratia-slava-2016-romania-izolata-la-malul-lacului-ruso-turc-marea-neagra.html

    3]. Manevre militare cu trupe aeropurtate rusesti in Serbia. http://www.balkaninsight.com/en/article/serbian-special-forces-conducts-joint-exercises-with-russia-01-22-2016

    4]. China si Rusia, provoaca si blocheaza militar SUA in zona Taiwan. http://www.mediafax.ro/externe/rusia-si-china-vor-organiza-exercitii-navale-in-marea-chinei-de-sud-ambele-parti-au-explorat-locul-in-care-vor-fi-efectuate-exercitiile-navale-si-infrastructura-asociata-acestora-15613289

    Ar mai fi problema pensiilor militare, fazute zob de dinastiile Basescu/Boc/Oprea, tinute sub pres de Ponta ca momeala electorala, iar acum acum bagate din nou sub pres de Ciolos si alti nomeclaturisti de Bruxelles! Nu se va rezolva problema, decat numai dupa ce luam primele bombe rusesti in cap! Si atunci, abia dupa ce facem curatenie in ograda proprie! Intrucat mizeria reala in ceea ce priveste tratamentul acordat armatei romane, nu se afla in agresivitatea ruseasca, ci fix in gradina noastra mioritica!

    RăspundețiȘtergere
  47. http://www.alternativenews.ro/2016/07/dorinta-americanilor-de-incepe-un-razboi-in-europa-este-pentru-a-si-salva-economia.html

    RăspundețiȘtergere
  48. Nu este cum credeti ci cum s-a hotarat ,cum este legal!
    TOTI pensionarii vor avea aceleasi elemente de calcul(sporuri,solda de merit,indemnizatie de comanda) exact ca si cei in activitate. Toate functiile s-au marit cu un grad. Se vor introducde in calcul media veniturilor brute IMPOZABILE iar pensia se va situa in limitele a 85-100% din baza de calcul. PS si OMM inafara bazei de calcul. Se vor restitui soldele compensatorii la cei iesiti in anii din urma si diferentele la cei ce le-au scazut pensiile in 2011.Pentru a fi in linie trebuie sa ai 40 de ani vechime cumulata.Toti pensionarii din MApN si MAI vor primi 6 luni la an ,ca vechime.STOP si "ciocu mic".
    Exemplu:Am avut functia de loctiitor comandant de escadrila, salariu de merit nu am avut si nici indemnizatie de comanda, sporuri ,doar 34%(trei sporuri) acuma mi se va adauga la calcul:
    -salariu de merit;
    -indemnizatie de comanda(deoarece s-au marit functiile cu un grad)
    -sporuri de 96%, cat are un echivalent de-al meu
    -coeficientul de cpt c-dor ,eu am fost Lt.c-dor
    -procentele vor fi de 85-100% din baza de calcul, care va cuprinde TOATE VENITURILE BRUTE IMPOZABILE
    -PS si OMM inafara acestor procente
    Se mai propune:
    ---- PS sa fie in limitele 12,16,18% asa cum prevede decretul lui Nea Nicu(sa-i fie tarana usoara).
    -----cei care au facut LMul sa aiba un spor de 20% intrucat am fost amagiti,exploatati si pacaliti de catre aceasta institutie a Armatei,ne-au furat cei mai frumosi ani ai adolescentei,nici-o tara din Europa (dezvoltata) nu are asa ceva.
    DAAAA, pensia va fi mai mare decat solda impozabila!!! Asa este peste tot in tarile adevarate.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Interesant! Acestea sunt propuneri. Dar ai garantia cea mai importanta si anume ca Guvernul da avizul financiar? Nu! Caz in care orice propunere este moarta in cotet! Si atunci?

      Ștergere
  49. Doamne, ce se mai vaita pensionarii militari! La ce razboaie au participat de tot cer pensii revizuite si recalculate? Putina decenta nu strica intr-o tara in care multa lume nu are ce sa puna pe masa. RUSINE !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Decent este ca ma-ta daca are sub 63 ani varsta, sa aiba obligatii la razboi, precum cadrele militare barbati, si femei! La fel si nevasta-ta (daca ai)! Razboiul se apropie cu pasi repezi! Si nu vreau ca in Romania sa existe tot felul de privilegiati si privilegiata ca mama ta sau fiica-ta (daca ai)sa stea acasa cu cracii in sus, in timp ce pensionarii militari cu varsta pana la 63 ani sa intre in razboi pt. ele. Bine?

      Asta daca tot te mananca in ..ur cu ce e rusine sau nu! Este rusine ca un cadru militar pensionat femeie sau barbat sa lupte la 63 ani, iar putorile din familia ta cu varsta sub 63 ani, sa stea bine mersi sub pat! Asta este rusine!

      Ștergere

Acest blog nu este destinat pentru rating, ci sustinerii drepturilor militarilor de cariera, activi si in rezerva. Fiind vorba de o categorie profesionala ignorata si persecutata atat legislativ, cat si politic - in mod continuu incepand cu anul 2011, comentariile indecente nu isi au rostul!