joi, 30 iunie 2016

Evolutia situatiei internationale! Marea Britanie, bagata in corzi de liderii europeni. Turcia isi cere scuze Rusiei pt. accidentul aviatic. Rusia si-a trimis cel mai nou submarin in Marea Neagra si mai urmeaza inca doua bucăţi!

1]. Marea Britanie, bagata in corzi de liderii europeni. Razboi dur in plina derulare. Fondatorii U.E. - Germania si Franta, nu mai glumesc cu duplicitatea politica a Marii Britanii.


3]. Rusia si-a trimis cel mai nou submarin in Marea Neagra. Si mai urmeaza inca doua in acest an! 6 fiind deja prea mult pentru a detine lejer suprematia maritima in Marea Neagra! Submarinul face parte din clasa Varshavyanka. Va readucem aminte ca ultimele analize determina probabilitatea unui conflict  militar care nu opune NATO in totalitatea aliantei versus Rusia. Ci mai degraba un conflict punctual intre S.U.A. si aliatii sai strategici pe de o parte, contra Rusiei pe de alta parte. Romania fiind urmare a unor politici hazardate, unul din putinele state NATO care este si aliat strategic al S.U.A.


43 de comentarii:

  1. Rxxx, tu daca erai corect ar fi trebuit sa sustii ca pensia unui maior , colonel ,general (ex.pensia sefului SMG ) sa fie de ’'n'' ori pensia ultimului soldat .Asa de cate ori creste pensia soldatului creste si pensia generalului care v-a interes ca sa creasca si pensia soldatului ,altfel nu da doi bani .Asa toti militarii vor trage la aceeasi caruta si in aceeasi directie.Dar tu nu, vrei pensie grasa doar pentru dulai nu si pemtru catei ( de parca aia nu au familii) .De aia nu te 'suspecteaza ''nimeni de bune intentii.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Esti din ce in ce mai varza! Cumva este exact cum spui tu! Numai ca nu sesizezi esenta: doar o majorare salariala creste pensiile la toti, de la soldat la general! Si doar o reasezare a soldelor poate reaseza si pensiile dupa visele tale!

      TU vrei sa spui cu totul altceva. Tu vrei sa spui ca trebuie reasezate soldele, ceva in genul ca soldatul este in treapta 1, subofiterul in treapa 2 etc. generalul in treapta soldat x 9, de exemplu! Dar EU nu mai sunt in activitate sa pot reaseza soldele. TU ai fost in activitate cand eu eram deja pensionat. TU ar fi trebuit sa o faci, adica sa reasezi soldele! Dar ai dormit! Iar acum vrei sa reasezi pensiile care de fapt sunt dependente si raport din solda?

      In sustinerea TA, de a reaseza pensiile, le rupi de solde! Adica ai desfiintat din NOU pensiile militare. Doar pensiile contributive pot fi reasezate in mod independent de salarii. NU si cele militare de stat care se ACTUALIZEAZA in functie de soldele celor in activitate!

      Prin urmare, pt. a-ti fi indeplinita dorleanta, fa-ti sarcina pe care nu ai facut-o in activitate! Reasaza soldele celor in activitate cum vrei TU. Iar pensiile militare se reaseaza automat.

      PS: Cred ca te-am citit si pe tine. Am mai intanit la niste contributionisti faza asta. Probabil ca te roade o invidie personala fata de o alta persona cu care te compari ... la pensie. Dorinta ta fiind sa ii taie aluia pensia ca NU cumva sa o depaseasca pa a ta. Mai erau unii pe aici care atacau IC SI SM, doar pt. ca ei facusera prostii in activitate si nu aveau si ei IC si SM precum altii!

      Ștergere
    2. Nu ma roade nici o invidie si nu vreau nimic pentru mine.Dar nu suport ca un general gusat de birou sa aiba pensie cat 10 militari operativi ( care oricum nu traiesc mult datorita vietii grele avuta in activitate ))pe cand miile de generali de carton cu pensii grase devin mumii la ANCMRR ( acolo lupta chiar impotriva intereselor militarilor adevarati) .Intelegi ce ma roade si enerveaza?

      Ștergere
    3. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    4. @ Dan Aldea
      Generalii aștia pleacă de la gradul de sublocotenent și spre final de carieră ajung la birou, până atunci sunt și ei mulți ani prin unitățile operative.
      Dacă tot vrei să te dai băiat isteț poți cere ca sistemul de salarizare și pensionare a militarilor români să respecte proporțiile existente în armatele NATO între diverse categorii de militari ( până vom ajunge și la cuantumuri asemănătoare mai e multă vreme)
      Dar cum doar te dai isteț fără să și fii, faci niște aprecieri generale care nu te onorează, probabil ca urmare a unor frecușuri meritate ori nemeritate din perioada de activitate.

      Ștergere
    5. Karadenitz ma faci sa rad...Ce sa respecte ? Proportiile existente in armata NATO ? Glumesti nu ? Plus ca noi numai in servicii avem peste 1000 de generali iar in MApN in jur de 80 .Cu sublocotenentul ''cel viteaz "" care ajunge general prin ''meritele lui "" plecand de jos iar m-ai bine dispus .Majoritatea generalilor din Romanistan ( de carton presat ) au ars toate etapele ( din patru in patru ani doua trei avansari la ’'exceptional '' pentru pupincurism politic si plagiate facute la academii inutile avand profesori gen Gropea cimitir ) iar unii ''generali ''au venit direct din civilie cu gradul de maior iar in doi trei ani rupand porbagajele si tocindu-si buzele galbene au ajuns ''generali'' cu solde si pensii cat 10 militari profesionisti .Personal nu cunosc nici un general care merita sa-i strang mana.Exceptie generalul Gusa pe care l-am cunoscut personal si pentru care am un mare respect ( Dumnezeu sa-l ierte si pe el si pe kgb - istii care l-au ucis) .Restul sunt hahalere ,pupincuristi profitori pe care nu dau un scuipat.

      Ștergere
    6. @ Dan Aldea 30 iunie 2016, 20:16. Legat de generali, traiesti cu imaginea unor vremuri demult apuse. O fi valabil ce spui cu chestorii tai din MAI,dar aia NU sunt generali, sunt functionari publici CIVILI!

      Ia CV actual de general [http://smg.mapn.ro/conducere_smg/sef_smg/] si ...taci. Asta ca il cuosc.

      Mai ia alt CV de general [http://www.clujarm.ro/conducere/glCiolponea/Gl_bg_AdrianCiolponea.htm] si din nou sa ...taci. Si pe el il cunosc. Vezi ca ultimul nu este aviator, dar are dreptul la uniforma albastra avand si calificarea de parasutist. A fost primul RANGER roman unde proportia de reusita este de cca. 1 la 20 dintre cursanti. Si primul comandant al Bg. Forte Speciale.

      Este drept ca exista/au existat si altfel de generali cum ar fi la ... finante (aici nu am sa pricep in viata mea cum sa fii general de finante), insa se pierd si acestia de la sine cu trecerea timpului.

      Ti-am dat exemplu de 2 generali plecati de jos si luptatori sadea - Nu domisoare, unul chiar din fortele speciale!Si mai sunt si altii! Numai ca TU ai ramas ancorat in trecut!

      Ștergere
    7. Excepttile confirma regula,Cativa generali care (poate) isi merita gradul din miile de generali de carton presat ( activi plus in rezerva si in retragere) nu inseamna nimic.Procentaj infim sub 1% ( cu bunavointa).Si ti se pare tie ca traiesc in trecut.Daca te referi la faptul ca nu sunt de acord cu homalaii da traiesc in trecut.

      Ștergere
    8. @ Dan Aldea 30 iunie 2016, 21:38. Din motive poate subiective, NU admit sa ii bagi pe toti in aceeasi cloaca. Ti-am dat exemplu clar cu 2 generali de legenda, situatie valabila acum, in 2016. Cei la care faci referire, sunt pe cale de disparitie in M.Ap.N. La voi in MAI, nu ma intereseaza chestorii si alti civili, astia nu sunt nici macar militari.

      Este drept ca si in M.Ap.N. mai exista cateva fantome ale unui trecut dubios. Cum ar fi Gl. Zisu. Si care desi NU a fost niciodata "operativ" cum te exprimi TU in comparatie cu cei 2 pe care i-am exemplificat (si cu care a fost si coleg in LM si/sau in Scoala Militara/Academie), a ajuns general cu mult inaintea lor.

      De ce NU admit totusi sa ii bagi in aceeasi cloaca! Si fac conexiunea si cu posibilul meu subiectivism. Bai, baiete, TU stii ce inseamna RANGER? Un singur individ ca generalul nominalizat, iti frige cu un simplu batalion de forte speciale, 1/3 din trupele regulate din Europa de Est. Inclusiv pe alea rusesti.

      Si vii TU acum si ii pui eticheta: basinos, politruc, gusat, de carton presat etc. Bai, frate, s-au schimbat vremurile! Aia de care zici exista, dar sunt predominant in rezerva/retragere sau oale si ulcele. Ia-te frate de astia. Mergi la Gl (rapciuga) Iliescu de la ANCMRR - un terchea-berchea care aducea osanale partidului in timp ce noi chiraiam cu pensiile diminuate, ia-l de cravata, pune-l capra, fa-i vrei. Dar NU mai acuza in corpore, intrucat il calomniezi inclusiv pe generalul-ranger. Cu care am mancat candva si eu o paine amara si pe care il respect nativ din motive pe care doar eu trebuie sa le stiu! De aia am spus ca tu traiesti intr-o lume a trecutului.

      Ștergere
    9. Si tu tot nu pricepi ca exceptiile tale confirma regula .Tu vorbesti de cateva exceptii si atat.Vezi ca si la marina sunt o gramada de generali politruci de carton (viceamirali contramirali etc) care au comandat doar birocrati din birouri pe la la Bucuresti .

      Ștergere
    10. @ Dan Aldea 30 iunie 2016, 23:17. Eu pricep, mai degraba tu nu intelegi niste lucruri. Marina, zici? Din punctul meu de vedere, reprezinta o forta figuranta a armatei. Ori cu, ori fara - diferenta este de 1/4 de ora intarziere ocupatie. De ofensiva nici nu poate fi vorba. NU e din vina pregatirii voastre. Dar NU aveti cu ce. La fel ca si aviatia. 2 fregate incadrate la 'şto? Asta este marina?

      PS: Noroc cu pifanii de la Babadag! Aica de la Infanteria Marina! Daca or mai fi!

      Ștergere
    11. Cu dotarea ai dreptate .Sunt din preistorie .Majoritatea echipamentelor sunt piese veritabile de muzeu .Pana si albanezii rad de noi.

      Ștergere
  2. Daca rusii 🔪trimit sumarine performante in Marea Neagra sunt terminati 😈😈.Vom trimite si noi submarinul Delfinul 😂😂😂😂 sa- i execute.Ii punem baterii de tractor 🚌 si la lupta 🏊🛂Care pe care.🚢

    RăspundețiȘtergere
  3. http://www.7est.ro/international/panorama/item/68001-sub-ochii-rusiei-exercitiu-nato-in-vestul-ucrainei-participa-2-000-de-soldati-din-14-state-membre.html

    RăspundețiȘtergere
  4. Stabilirea pensiei
    Cuantumul pensiei de serviciu se determină în procent de 65% din baza de calcul pentru vechime cumulată de cel puţin 25 de ani. Pentru fiecare an care depăşeşte cei 25 de ani, se adaugă câte 1% din baza de calcul. Totodată, se acordă un spor de 3%, 6% sau 9%, în funcţie de contribuţia la Fondul pentru pensia suplimentară şi/sau contribuţia individuală la buget.
    Pensia astfel stabilită, recalculată şi actualizată în condiţiile Legii nr. 223/2015, nu poate fi mai mare de 85% din baza de calcul. La cuantumul astfel obţinut, în funcţie de clasa ordinuluiMeritul militar deţinut, se adaugă un spor de 10%, 15% sau 20%, prevăzut la art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acum cand aveti CLAR ce si cum ...nu mai calculati ..??

      Ștergere
    2. 65% + 20%(1% ce depaseste 25 ani vechime cumulata)= 85%.
      85%×1,20(OMM) = 102%.
      Unde sunt procentele de 3,6 si 9%,cotributia la PS?

      Ștergere
    3. @ Gigi Gheorghe 1 iulie 2016, 10:36. Simplu. Acele procente ti s-au furat pur si simplu urmare a limitarii la 85%.

      Ștergere
    4. Calculez EU pentru un user de pe acest forum care a afirmat ca are 37 ani vechime efectiva. Scad 3 ani de scoala militara si ii raman 34 ani in CS. Rezulta ca are o vechime cumuata de 34 efectiv + 17 rezultati din grupa + 3 ani CN = ...54 ani. Aceasta este vechimea lui totala in munca. Si acum calculam! Sumar, nu ca matematicienii.

      - 65% pt. 25 ani + (1% x 29 ani diferenta pana la 54 ani) = 94%. Conform OUG de ...ahat, NU poate depasi 85%. ASADAR, OUG ISI BATE JOC DE EL. SI II TAIE OMULUI DIN VECHIMEA IN MUNCA 9%, RESPECTIV 9 ANI! Ca si cum NU ar fi mai lucrat deloc in armata in acei 9 ani. Dar EL a lucrat si in cei 9 ani!
      - mai departe, la vechimea sa efectiva foarte mare, este clar ca persoana in cauza a contribuit full la pensia suplimentara. Astfel incat are dreptul la un adaos de 9%. Numai ca depaseste din nou 85%, fapt pt. care OUG de ...ahat, iar isi bate joc de el si ii taie complet si pe cei 9% ca si cum NU ar fi contribuit niciodata la pensia suplimentara. Dar EL a contribuit.

      Per TOTAL, pt. a NU depasi 85%, persoanei in cauza i se FURA 18% din drepturile sale REAL cuvenite, respectiv 9% (9 ani) din vechime si 9% contributia la pensia suplimentara (toata). In caz contrar i s-ar fi cuvenit 103%. Fara OMM de 20% care este alta mancare de peste! Si care ar fi trebui sa se adauge la cei 103%, NU la taietura de 85%.

      TOTAL CUVENIT = 103% + 20% = 123%. PENSIA STABILITA ARTIFICIAL DIN PIX = 102%. Valoarea FURTULUI din pensie ce i se cuvine = 21%.

      Ce observam? Daca nu cumva imi scapa ceva. Daca furtul celor 18% este vizibil, aparent nu putem justifica diferenta si pt. celelalte 3% din FURT care rezulta din rezultatul final. Diferenta provine de la baza de 85% artificala de 85% versus cea reala de 103%. La care am adaugat OMM de 20%. Cu alte cuvinte, pt. a NU depasi 102%, persoanei in cauza i s-au FURAT si 3% din OMM!

      Ștergere
    5. Diferenta o donam lui Cezar, pt care transformarea RMc in BgMc si infiintarea unui CA a insemnat "reducerea drastica a functiilor" si el nu a mai avut loc...asa ca O7 l-a ajutat sa se sacrifice pe altarul patriei!

      PS-personal am prins transformarea unui RMc in BgMc si au ramas functii de lt col neacoperite!
      Asta este...uitam repede si ne dam in mucava!

      Ștergere
  5. Dupa cum arata ..va esua pe fundul marii ..precum Tc ..ala nou la defilare fix in Piata ...!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu conteaza cum arata, ci doar ce poate. Materialul special il face greu detectabil. Mare minune sa nu se odihneasca sub vreo fregata romaneasca la ora asta! Uite-l aici [https://www.youtube.com/watch?v=fwja7sogNs4] in actiune in Siria.

      Speed:
      Surfaced: 10–12 knots (19–22 km/h; 12–14 mph)
      Submerged: 17–25 knots (31–46 km/h; 20–29 mph)
      Range:
      With snorkel: 6,000–7,500 nmi (11,100–13,900 km; 6,900–8,600 mi) at 7 kn (13 km/h; 8.1 mph)
      Submerged: 400 nmi (740 km; 460 mi) at 3 kn (5.6 km/h; 3.5 mph)
      Full run: 12.7 nmi (23.5 km; 14.6 mi) at 21 kn (39 km/h; 24 mph)
      Endurance: 45 days
      Test depth:
      Operational: 240 m (790 ft)
      Maximum: 300 m (980 ft)
      Complement: 52
      Armament:
      6 x 533 mm (21 in) torpedo tubes
      18 torpedoes
      Kalibr / Club land-attack cruise missile, anti-ship missile and anti-submarine missile (some versions)
      24 mines
      8 SA-N-8 Gremlin or 8 SA-N-10 Gimlet Surface-to-air missiles (export submarines may not be equipped with air defense weapons).

      Deci, face cam de toate. Autonomie suficienta pentru Marea Neagra.

      PS: Si mai e o faza. De 6 cunoastem noi. Fiind introduse la vedere prin Bosfor, pt. impresie. Desi, pot fi lansate la fel de bine "pe sestache" la apa si altele, direct de pe coasta estica a M. Negre.

      Ștergere
  6. Pe 1 august, parlamentarii se intorc la munca, sa speram ca se vor apleca si asupa Legii 223 cu a sa OUG plina de ilegalitati!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Din expeienta trecutului, va fi votata la ... norma. Un amic de-am meu foarte bun observator, mi-a atras atentia cu o chestie. In privinta militarilor, toate deciziile se iau exact cand ... NU suntem pe faza. De sarbatori si acum ... zici ca in august? Da - este o luna de letargie consacrata!

      Ștergere
  7. pana cand nu trece acest an ,asa incat cei ce ies la pensie pe anul acesta nu se incheie , nu se va modifica nimic , deoarece le dau pensie pe oug cu 65 .In situatia celuio cu vechime ibcompleta neaplican legea initiala a pensiei li se aplica regula proportionalitatii adica ;dun 65 li se tae ex; pentru 18 ani de munca i s0a calculat pensia cu 47 si aluat o pensie mizerabila . daca se aplica legea in forma ei originala i se scadea 1% lipsa vechime din 80 si alungea cu totul la o alta va,oare mult mai onorabila , sa le fie rusine .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. La cei 18 ani se adauga si grupele si se calculeaza vechimea cumulata .Nu se poate sa aiba 18 ani de vechime doar in CN si sa nu aiba grupe deloc.Astfel depaseste oricum 25 de ani vechime si deci pleaca de la minim 65%.Oricum OUG 57 e o porcarie mai ales art 40.

      Ștergere
  8. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. De unde ai aceasta informatie? Contravine a tot ce cunosc despre terorism. Nu am avut timp sa verific, dar dupa mine este complet eronata. Atentatorii s-au autodetonat dupa atentate. Iar rusii ii arunca eventual pe altii in aer, dar NU se autodetoneaza si pe ei insisi. Atentatele au mana clasica terorista islamista. Si parca este a 7-a serie din acest an in Turcia.

      Pe de alta parte, este stupid sa afirmi ca presedintele unei superforte militare se ocupa de gainarii cum ar fi organizarea atentatelor! In conditiile in care chiar Rusia este tinta repetata a atentatelor islamiste [http://stirileprotv.ro/stiri/international/principalele-atacuri-teroriste-din-rusia-in-ultimii-12-ani.html].

      NOTA: Imi exprim convingerea ca nu vii cu texte ca atentatorii ar fi fost islamisti ceceni si ca si cecenii ar fi cetateni ai F. Ruse. Legatura cu Rusia ar fi irelevanta in acest caz, in conditiile in care cecenii i-au aruncat in aer de cateva ori inclusiv pe rusi!

      Ștergere
    2. Unul sigur e cecen .Si nu uita ca au si rusii multi ceceni cozi de topor .Si da cecenii sunt cetateni rusi cum si tiganii au buletin romanesc.

      Ștergere
  9. http://www.paginaderusia.ro/unul-din-cei-trei-atentatori-sinucigasi-de-la-aeroportul-din-istanbul-era-cetatean-rus/

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da, il chema ... Osman. Nu este relevant ce spui tu in relatiile dintre state, in cazul atentatelor teroriste. De exemplu, dementul de la Paris avea nationalitate ... belgiana [http://www.gandul.info/international/cine-sunt-teroristii-din-paris-si-cum-au-scapat-de-sub-nasul-autoritatilor-franceze-si-belgiene-14888816]. Cu toate acestea, Franta NU a declarat razboi Belgiei si nici NU a acuzat-o ca ar fi stat terorist.

      Dementi din astia exista cam in orice stat. Inclusiv in Romania, fii sigur, daor ca nu s-a intamplat inca! Iar daca s-ar intampla, NU inseamna ca Romania ar fi stat terorist din cauza unor psihopati!

      Ștergere
  10. R26500,
    Ador sa asist la intoarcere integrala a fiilor risipitori!
    Memoria unora e scurta, pacat ca viata lor e prea lunga!

    RăspundețiȘtergere
  11. Pentru domnul Aldea,
    La modul cel mai serios posibil in virtual, sunteti pensionar MApN sau MAI? Sau?
    Daca puteti raspunde!....
    Nu mor de curiozitate, dar vreau sa ne definim termenii! Atat!

    RăspundețiȘtergere
  12. Submarinul acesta, a venit in Marea Neagra, sa vadacum se recalculeaza pensiile militare pe legea 223/2015.
    Ce au constatat:
    - exista o mare diferenta intre casele de pensii sectoriale din SNAp in ceea ce priveste aplicarea prevederilor legale.
    - daca la CPS MAdI si CPS SRI se lucreaza cf legii, si-au aparut sau vor apare cat de curand primele pensii recalculate, la CPS MApN se fac eforturi colosale, ca in acest an sanu se recalculeze nimic.
    - la CPS MApN nu numai ca nu s-a recalculat nimic, dar nici macar uncentru militar n-a reusit, pt nici un pensionar militar sa-i actualizeze elementele salariale la data de 01/01/2016 si nici nu se va face acest lucru in curand.
    Nu le-a fost usor, dar au reusit, prin temporizare si neasigurarii la timp a softului necesar atat arhivelor cat mai ales centrelor militare.
    Cauza posibila: depasirea bugetului alocat, datorita plecarilor masive ale activilor, din sistem.
    Acum rusii au o mare problema: daca vor "caterinca" cu Romania, nu-si pot planifica in timp actiunile pt ca militarii din MApN sunt "prinsi" in alte activitati, ori sa se pensioneze, ori sa-si recalculeze pensiile, la fel se intampla si cu structurile militare si factorul politic.
    In vara asta, putem face plaja la Marea Neagra, fara nici un pericol.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Misto! In acest an eu am programat sa fac plaja pe malul celalat al M. Negre.

      Dincolo de glume. Romania se afla intr-o situatie foarte delicata. Statele europene din NATO au dat si dau la pace rand pe rand cu Rusia. Numai noi si polonezii ne-am trezit sa fim si partenerii strategici ai S.U.A. Si ar mai fi Marea Britanie care a dat cu flit U.E. Adica, nu este Franta partener strategic, dar este Romania. Vai de steaua noastra!

      Ștergere
  13. Este o vorba: feriti-va de viclenia arabilor precum si de "perfidul albion"

    Au racolat in mod special teroristi de cetatenie rusa sperand ISIS ca astfel sa bage "fitile" intre relatia turcia & rusia......oricum au dementi din toate tarile din europa/asia sau africa......au ales si au trimis "in misiune" ceea ce au crezut ei ca le serveste scopurilor politice,dar e cusuta cu ata alba.....un terorist ramane terorist si atat.
    Putin a declarat in 2014.(citez din memorie) "Eu nu ii pot ierta pe teroristi.Doar Dumnezeu poate.Misiunea mea e sa ii trimit la EL.
    serban

    PS Poate ati auzit ca rusia a masat peste 2000 de (echipamente -zic "jurnalizdele") de-a lungul granitei de vest constand in tancuri moderne si artilerie de toate tipurile si calibrele.Nici un singur cuvant despre Av si Ap.AA
    Si sunt sigur ca nu le-au pus la intamplare:):)....asa ce cele 36 de tancuri A1M2 americane reprezinta fix un f*oc in calea p*lii.Si e doar inceputul!!
    "Vor lupta americanii cu rusii pana la ultimul roman",asta apropo de "maretul comandament " inaugurat astazi cu 200 de ofiteri pe functii. Cred ca Putin deja se gandeste cu generalii lui(ca n-are de aia ca Zisu) si zice : Aveti comandament NATO pe flancul de sud-est? bravo!...Asa si?...

    RăspundețiȘtergere
  14. Niciodata structurile AA nu asigura protectIa fortei, in concentrari mari de trupe, in special Tc, PC, puncte obligate de trecere, aerodromurille, aeroporturile, garile, porturile, obiective de interes operativ si strategic, rezervele sau logistica!
    Rusia abia asteapta sa atace o tara NATO, chiar daca exista Comandament tip D Multinationala NATO!
    De ce?.....asa vor ei!
    Ce daca NATO poate interveni cu 2 Aripi de aviatie si o intrega flota maritima, de la Sud Bosfor?

    RăspundețiȘtergere
  15. De tinut minte!
    De ziua Nationala.a.US, la ambasada, dupa Motoc a.urmat gl. Ciuca si col. Berdila!
    Sunt mai mult ca sigur ca va fi viitorul loct. Sef SMG, intrucat dupa terminarea mandatului acesta urmeaza SMFN!

    RăspundețiȘtergere

Acest blog nu este destinat pentru rating, ci sustinerii drepturilor militarilor de cariera, activi si in rezerva. Fiind vorba de o categorie profesionala ignorata si persecutata atat legislativ, cat si politic - in mod continuu incepand cu anul 2011, comentariile indecente nu isi au rostul!