miercuri, 11 noiembrie 2015

Țeapa oficializata la adresa pensionarilor militari care viseaza ca de la 01.01.2016 vor (re)beneficia de pensii militare! Soldele/salariile militarilor se majoreaza inainte de intrarea in vigoare a Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat!

Pensii militare 2016!
Votul in Parlament a fost dat astazi! Despre ce este vorba, pe scurt? Plenul Camerei Deputaților a adoptat astazi, la votul final, proiectul de lege privind Ordonanța 35/2015 prin care salariile personalului din sistemul de sănătate sunt majorate cu 25%, iar ale tuturor bugetarilor, deci inclusiv ale militarilor - cu 10%. Legea intra in vigoare la data de 01.12.2015

Foarte frumos! Numai ca legea mentionata intra in vigoare fix cu o luna inainte de intrarea in vigoare  Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. Consecinte pt. militarii in rezerva/retragere? Desi se produce o majorare cu 10% a soldelor/salariilor militarilor activi, aceasta nu produce niciun efect asupra pensiilor militarilor in rezerva/retragere deja pensionati, intrucat Art. 60 (1) si 109 (2) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat nu pot fi puse in aplicare decat in urma unei majorari a soldelor/salariilor survenite in mod obligatoriu dupa data intrarii in vigoare a Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, respectiv dupa 01.01.2016. Si nu inaintea acestei date!

Acum poate isi explica toti pensionarii militari neintelesurile aparente ale Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat! Si cum am fost dusi de nas de Ponta, Oprea si fariseii lor, care au stiut in toate momentele ca Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat nu poate fi aplicata niciodata in aceasta viata si militarilor in rezerva/retragere deja pensionati!

In concluzie, de la acest moment militarii deja pensionati pana la data de 01.01.2016, intram in urmatoarele situatii:

- militarii pensionati inainte de 01.01.2011 (majoritatea covarsitoare), ramanem cu actualele pensii contributive. Urmand a fi obligati odata cu intrarea in vigoare a Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, sa juram ca ar fi militare! Desi acestea nu contin absolut niciun element de calcul prevazut de Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, fiind pur si simplu fostele pensii din sistemul public rebotezate la misto ca ar fi militare. Aceasta categorie de pensionari militari si care este exact cea deposedata de pensii militare in 2011, nu mai are practic nicio sansa sa (re)beneficieze de acest drept in aceasta viata.

- militarilor pensionati in perioada 01.01.2011-01.01.2016,  li se recalculeaza actualele pensii contributive dupa principiile de baza ale legii, fiind transformate in pensii militare. Insa, fara a le fi operata si actualizarea urmare a majorarii cu 10% a soldelor/salariilor militarilor  operata in luna decembrie 2010. Aceasta categorie de pensionari militari, urmand a se alatura astfel celor pensionati pana in 2011, in speranta ca va mai urma vreodata  o majorare a soldelor/salariilor colegilor lor militari activi si dupa 01.01.2016, pt. a le fi actualizate si lor pensiile.

Este evident ca in timp ce pentru militarii pensionati in perioada 01.01.2011-01.01.2016 decalajul devine de 10% fata de militarii care urmeaza sa se pensioneze dupa 01.01.2016, in cazul militarilor pensionati inainte de 01.01.2011, acestia avand in plata pensii calculate in sistemul public, decalajul nici nu poate fi calculat. Cum de altfel nu poate fi calculat nici intre cele 2 categorii de militari in rezerva/retragere!

Cam acestea sunt rezultatele pragmatice ale "politicii de partid si de stat", stimati colegi! Si tot acestea sunt si rezultatele pragmatice ale acelor lideri ai organizatiilor si sindicatelor militarilor si politistilor, care "au pus botul" la sustinerea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat  - marca Gabriel Oprea & Ponta. Lege care se dovedeste oficial ca este doar o simpla "mistocareala" la adresa militarilor in rezerva/retragere deja pensionati. In sfarsit, daca mai foloseste cuiva, acum poate realizeaza fiecare cine i-a fost adevaratul adversar in toti acesti ani! 

Nota! Asteptam cu nerabdare reactiile de protest colectiv ale colegilor inregimentati in A.N.C.M.R.R., S.C.M.D. si in sindicatele din M.A.I. contra propriilor lideri (prietenii lui Gabriel Oprea), lideri de care au fost "prostiti" in cel mai barbar stil. 

263 de comentarii:

  1. Ei, uite că-i aştept pe ăştia de-şi zic Tigri2, DC, Avyanic, Cezar, împreună cu Moş Kliku, să mai rostogolească niţel bostanul/dovleacul. Să n-o uit şi pe pasărea de noapte, atotştiutoarea,
    Cei pensionaţi anterior lui 2011, au luat-o-n bubă!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Mai idiotule ,tu esti din categoria celora care stau pe margini si se bucura de accidentul omului, razi cu mana la gura (cur) dar sa stii o vorba romaneasca"nu mor caii cand vor cainii", asa ca razi degeaba. Cum ti-ai putea inchipui, mai loaza, ca militarilor li se va mari solda doar cu 10% pe cand profesorilor si medicilor cu 25%. se vede ca judeci cu ura si fara pic de judecata.In rest ramane cum am stabilit PENSIILE TUTUROR MILITARILOR SE VOR RECALCULA INCEPAND CU 01.01.2016 indiferent de data iesirii la pensie.

      Ștergere
    2. @ tigri2 11 noiembrie 2015, 18:32. Nu se bucura daca este persoana care intuiesc eu! Si el e in aceeasi situatie. Vrea doar sa spuna (probabil) ca cei care ati crezut in Oprea, ati furat-o si voi cu L.P.M. Si in plus aveti si un pacat: ati indus mereu ideea ca ce este negru, de fapt este roz!

      Ștergere
    3. Pentru anonim 17.56 si gașca R 26 500
      după ce ati cerut frenetic si ati obtinut demisia lui Ponta si a interesului national se pare ca ”interesele voastre” neidentificate in absolut vor converge spre cererea urmatoarelor demisii Cioloș si FMI. Asta va mai ramas.

      Ștergere
    4. @avianyc
      Ponta nu a fost demis ci şi-a dat demisia. Este o decizie proprie, nu l-a forţat nimeni să facă acest gest. Strada a cerut demisia lui Oprea şi primul ministru avea motiv să o facă după moartea poliţistului şi manifestaţia care a urmat. Mărirea salariilor la 1 decembrie era in intenţia guvernului, iniţiativa şi votul de azi aparţine parlamentarilor din fosta coaliţie guvernamentală.

      Ștergere
  2. Nu va speriati .E doar o majorare de 10 la suta.Vine legea salarizarii cu 7o la suta in 3 ani.Pana atunci pensionarii primesc 10 la suta-din care 5 anul viitor iar 5 la pastele cailor pentru ca in anul rectificarii-actualizarii nu se mai aplica indexarea pensiilor militare.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pai daca se actualizeaza e normal sa nu se mai indexeze. Actualizarea presupune aducerea pensiei la nivelul maxim calculat conform legii la data respectiva(adica cu tot cu indexarile la zi). Macar sa vedem pensia actualizata, asta ar rezolva problema tuturor.

      Ștergere
  3. Mos Alecu
    https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu

    Of, ce dor, ce chin, ce jale,
    Pe la poarta dumitale.

    Pe la poarta cititorilor din 3 in 7 ai legii 223/2015 ...

    Că_cică_că_Camera deputatilor ar fi adoptat o lege prin care , incepind cu 01.12.15 , se majoreaza cu 10% salariile bugetarilor ...
    Si ca asta ar insemna , pentru cei pensionati inainte de 01.01.11 , ca pensiile nu se mai recalculeaza ... pen'ca urmatoarea majorare a soldelor celor in activitate (dupa 01.01.16) va fi pe la "sfintu' Asteapta" !
    "Mare tradare" la adresa pensionarilor de dinainte de 01.01.11 ...
    C-asa au inteles unii acel buclucas art.109/l.223/2015 ... ca s-ar referi numai la cei de dinainte de 01.01.11 ...
    C-acel articol ar zice ca pensiile celor de dinainte de 01.01.11 se recalculeaza doar in situatia in care , dupa intrarea in vigoare a l.223/2015 , va avea loc o majorare de solde a celor in activitate ... iar majorarea de solde avind loc inainte de 01.01.16 ... acele pensii nu s-ar mai recalcula ...

    Mai , oameni buni , chiar dac-ar fi asa ... ca pensiile s-ar recalcula numai daca va avea loc o majorare a soldelor celor in activitate dupa intrarea in vigoare a l.223/2015 ... atunci acest "tratament" ar trebui a fi aplicat si pensiilor de dupa 01.01.11 ( a celor stabilite "direct" pe l.263/2010) ...
    Asta deoarece art.109/l.223/2015 spune clar ca se refera la "...(1) Pensiile militarilor, ...recalculate in baza Legii nr. 119/2010 ..., revizuite in baza Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 1/2011 ..., stabilite in baza Legii nr. 263/2010 ..., cele platite in baza Legii nr. 241/2013 ..., precum si pensiile stabilite in baza Legii nr. 80/1995,..." .
    Deci ... alineatul (2) al acestui art.109 (cel cu recalcularea abia in 24 de luni dupa prima majorare a soldelor celor in activitate) se refera si la pensiile STABILITE IN BAZA L.263/2010 ...
    Adica si pe cei pensionati dupa 01.01.11 "i-ar lovi" aceeasi napasta a "aminarii" recalcularii ...
    Lasati-o dracului cu asemenea inerpretare ...
    -----------------------------------------------------
    Va reamintesc ceea ce va spuneam de multa vreme ...
    Iata cea mai recenta "reamintire" pe care v-o faceam in legatura cu recalcularea pensiilor noastre ...

    Mos Alecu
    6 Octombrie ·

    Dacă legea salarizarii intra în vigoare din decembrie cei pensionați înainte de 2011 nu vor beneficia de actualizarea prevăzută de articolul 60 din lege, deoarece legea pensiilor intra în vigoare de la 1 ianuarie 2016.
    Recalcularea pensiilor este prevăzută, cu elemente clare și durată în timp, doar PENTRU CEI PENSIONATI DIRECT PE LEGEA 263, CONFORM ART.110. Pentru ceilalți conform art.109 deși recalcularea este prevăzută și aici, conform art. 109 al. 1, nu mai sunt prevăzute acele termene de recalculare și începere a plății noilor pensii ca la art. 110 al. 2 și 4. " ...

    Păi ce facem ... ca aceiasi PENSIONATI DIRECT PE L.263 sint , cu acelasi rang de "legalitate" , si in art.109 .

    Revin cu parerile mele ...
    - alineatele (2) si (3) ale art.109 vor fi "băgate sub preş" in acel ordin comun
    - TOATE pensiile de dinainte de 01.01.2016 vor fi tratate ca la art.110
    - recalcularea pensiilor (toate) mai vechi se va face cu veniturile/soldele actualizate conform legii salarizarii valabila la data de 01.01.16 ... Chiar daca acea lege va intra in vigoare inainte de 01.01.16 .
    - pensiile astfel recalculate (de-a lungul intregului an 2016) se vor cuveni cu data de 01.02.16 si se vor plati incepind cu 01.01.17
    - "restul" de platit (de la 01.02.16 pina la 31.12.16) se va stabili cum se plateste impricinatilor ... Pen'ca legea , in marea ei brambureala , nu prevede acest lucru
    https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/1702035530031010

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @ Sursa? Niciun oficial al ministerelor NU a confirmat nimic din ce sustii! Si iti spun EU precis ca ar fi avut ocazia sa o faca chiar directorul CPS din M.Ap.N. cand a acordat faimosul interviu. In acel interviu putea sa spuna cu subiect si predicat ce spui tu si gata! Dar NU a facut decat sa recite pasaje din L. 223.

      Asa pe imaginatii, iti spun si eu ce mi-a zis un fost coleg ajuns la CPS cu care m-am intalnit de curand in timp ce ne alimentam masinile la PECO. Nu mi-a zis de fapt mare lucru! Mi-a aratat semnul ciuciu la care mi-a zis sa imi adaug 5%.

      Ștergere
    2. @ Anonim 11 noiembrie 2015, 18:33. Man! Nu te mai scarpina invers! Logica Art. 109 versus 110, este mult mai simpla. Pt. a intelege exact, trebuie sa pornesti de la urmatoarea premisa:

      - idiotii au pornit din start de la conceptia eronata ca cei pensionati inainte de 2011, dupa seriile de revizuiri plus L. 241, avem ca sume niste pensii cu cuantumuri asemanatoare cu cele militare. Prin urmare, au considerat ca noi suntem rezolvati la nivel de sume si putem astepta indeplinirea tehnica a procedurilor de trecere la pensii militare.
      - idiotii au pornit de la conceptia corecta conform careia, cei pensionati incepand cu 2011 au niste pensii inferioare celor ale noastre, fapt pt. care i-au bagat direct in recalculare.
      - idiotii au ticluit apoi ca pot sa ne traga plasa si la unii si la altii, majorand soldele inainte de intrarea in vigoare a LPM.

      Si acum, pe lege!

      1]. Pasul 1: Art. 110. Se recalculeaza pensiile celor pensionati incepand cu 2011. Ocazie cu care idiotii au considerat ca aceasta categorie va beneficia de niste pensii cu cuantumuri relativ egale cu ale noastre. DE LA ACEST MOMENT, ART. 110 DEVINE ISTORIE!

      2]. Pasul 2: Art. 109. Art. 109 ii include de fapt si pe cei de la Art. 110 si NU invers cum spui tu. Art. 109 se refera si la pensiile pe L. 263, asta trebuia sa iti dea de gandit. Adica, odata recalculati baietii pe L. 263, in baza Art. 109 (1) si pensiile lor devin pensii militare in intelesul prezentei legi precum contributivele noastre. Mai departe aplicandu-ni-se tututor doar prevederile Art. 109.

      Mai departe, orice recalculare si actualizare ulterioara se face si pt. unii si pt. altii "in conditiile prezentei legi". Fiind evident ca NU mai poate exista la nimeni o recalculare decat numai in conditiile Art. 60 (1), decat "la pachet" cu o eventuala actualizare.

      In concluzie, cei pensionati pana in 2011 NU suntem nici in vis obiectul Art. 110, ci cei pensionati dupa 2011 devin obiectul Art. 109.

      Ștergere
  4. A iesit tocmai pe dos cum au dorit reprezentantii, presupusii reprezentanti ai pensionarilor MApN: sindicat si uniune, presupusi reprezentanti pentru ca impreuna n-au 1% membrii , raportat la numarul de pensionari militari. Acestia n-au dorit recalcularea pentru ca ii dezavantaja si au dorit actualizarea . Actualizarea avantajaza foarte mult pensionarii care au parasit mai demult sistemul. Pentru cei pensionati incepand cu decembrie 2005 faptul ca nu se produce actualizarea, nu prea conteaza.
    In nici o situatie posibila, cu indexare, actualizare si recalculare, pensile militare stabilite anterior datei de 01.01.2016 nu vor ajunge la nivelul pensiilor deschise cu Lg.223/2015 lege total diferita de Lg.164/2015 aceste pensii vor fi cu atat mai mici cu cat data deschiderii drepturilor de pensie este mai indepartata de 01.01.2016. O concluzie dureroasa: statul da bani grupului tinta vizat de structurile SNAp pentru incadrarea acestuia in diverse situatii : rezervisti voluntari. etc. Cei care datorita varstei inaintate, starii de sanatate, serviciului militar desfasurat inainte de aderarea tarii la NATO vor primi si ei ceva, dar foarte putin.
    Legea 223/2015 se va aplica si celor pensionati anterior datei de 01.01.2016 dar numai indexarea si recalcularea. O importanta mare o are acum art.109 al.3. Va dau un sfat: faceti-va rost de stagii de cotizare nevalorificate, cel putin 1 zi inainte de 1 ianuarie 2016. Care este diferenta intre a cere recalcularea fara stagii nevalorificate si cu stagii nevalorificate ? Una singura: data de cand vi se cuvin drepturile recalculate, in primul caz: dupa emiterea deciziei de recalculare, care poate sa fie si in 2018 in al doilea caz: din luna imediat depunerii documentelor cu stagiile de cotizare nevalorificate, daca depuneti documentele in ianuarie 2016 drepturile vi se cuvin cu februarie 2016.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @ Eu am stagii nevalorificate. Insa tot sceptic sunt. Art. 109 (3) spune altfel: "Pensiile prevazute la alin. (1) pot fi recalculate, în conditiile prezentei legi, si în situatia depunerii de documente nevalorificate pana la data intrarii în vigoare ...". Iar eu fiind pensionat inainte de 2011, cum o dau si cum o intorc, aflu "in conditiile prezentei legi" pensia mea nu poate fi recalculata decat numai daca ceva din lege imi declanseaza Art. 29. De aici pleaca orice recalculare, de la Art. 29. Iar. Art. 29 NU poate fi pus in aplicare in "in conditiile prezentei legi" decat in conditiile prevazute de Art. (60) 1, deci numai concomitent cu o eventuala actualizare.

      Daca observi bine, nici termenul de 24 luni NU este aleatoriu, ci este acelasi termen ca la Art. 109 (2). Cu alte cuvinte, astia mi-au taiat complet craca de sub picioare si daca depun documente nevalorificate si daca nu depun, ei tot "in conditiile prezentei legi" imi efectueza recalcularea. Iar termenul de declansare a recalcularii "in conditiile prezentei legi" NU este altul in lege decat cel indis de Art. 60 (1), adica concomitent cu vreo actualizare!

      Ștergere
  5. @ mos alecu
    Recunosc am incercat sa-ti gasesc "nod in papura"in ceea ce ai scris mai sus.N-am gasit!Totul e perfect legal dpdv juridic.restul.....barfe fara importanta
    Alecule,cand ai dreptate,ai!! restul e gargara prostie sau ambele
    Don Corleone
    PS am zis "legal si juridic"

    RăspundețiȘtergere
  6. Legea 223/2015 n-are nici un articol, aliniat sau litera care vor fi bagate sub pres. Aceasta lege a fost facuta de specialisti si este total opusa Lg.119/2010 si OuG 1/2011. Sunt de acord ca cei in drept : autoritatile statului puteau sa explice principiile acestei legi. N-au facut-o si in viitor probabil ca vor da doar cateva detalii tehnice, necesare aplicarii legii si celor pensionati anterior datei de 01.01.2016 Parerea mea este ca aceasta lege n-are nici un caracter electoral, nu va aduce voturi nici unui partid.
    Cei pensionati inainte de 01.01.2016 daca aveti ocazia sa vedeti veniturile unor pensionari militari pensionati in perioada 2007-2015 care au ocupat aceeasi functie (exemplu lt.col. cu acelasi coeficient de functie ) veti putea trage singuri concluzii. Prin aplicarea lg.223/2015 unii dintre noi vom avea pensii mai mari dar si obligatii legale mai mari, altii dintre noi pensii mai mici dar nu ne va mai deranja nimeni sa ne cheme sa ne aparam tara pentru ca nu mai suntem obligati si/sau nu mai putem s-o facem., chiar daca si unii si altii candva in momente diferite de timp am indeplinit aceleasi functii ca activi.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @ Anonim 11 noiembrie 2015, 19:28. Afirmi: "Prin aplicarea lg.223/2015 unii dintre noi vom avea pensii mai mari dar si obligatii legale mai mari, altii dintre noi pensii mai mici dar nu ne va mai deranja nimeni sa ne cheme sa ne aparam tara pentru ca nu mai suntem obligati si/sau nu mai putem s-o facem., chiar daca si unii si altii candva in momente diferite de timp am indeplinit aceleasi functii ca activi".

      Asta am auzi si eu! Legat de cei 15% cum ca s-ar acorda in functie de incadrarea pe statele de mobilizare. La asta te referi?

      Ștergere
    2. @ Anonim 11 noiembrie 2015, 19:28. Afirmi: "Legea 223/2015 n-are nici un articol, aliniat sau litera care vor fi bagate sub pres. Aceasta lege a fost facuta de specialisti (...)". Aici ai dreptate! Numai ca noi, cei care am avut pensiile diminuate, suntem cobai ai specialistilor alora in care ai tu incredere. Sunt aceiasi specialisti satanici care ne-au facut celor cu pensii diminuate L. 241/2013. Prin care cu un articol s-au prefacut ce ne reintregesc pensiile, iar cu al 2-lea articol ne-au inghetat pensiile, taindu-ne orice indexare ulterioara.

      Bineinteles ca nu ai aflat sau nu te-a interesat, nu conteaza! Numai ca noi ce fripti o data de specialistii aia, suflam si in iaurt. Dinainte de a citi legea, stiam ce au in minte si cum procedeaza. Inca nu realizezi, dar acum esti cobai si tu! Al acelorasi specialisti!

      Ștergere
  7. Pt. EU 11 noiembrie 2015, 19:13
    In momentul cand soliciti recalcularea pensiei conform art.109 al (3) in conformitate cu art.74 al(1) se va emite o decizie de pensie identica ca mod de calcul cu deciziile de pensie emise pentru cei pensionati dupa data de 01.01.2016. Acest aliniat (3) a fost o necesitate.

    RăspundețiȘtergere
  8. Vedeti art.74>2 si art.60>3 Cititi legea de la cap la coada ,nu numai ce credeti fiecare.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Man! Tu acum cauti portite virtuale prin lege?Nu sunt! Nu se complica nimeni in baleiaje din astea cand cu 3 cuvinte magice si clare, se putea rezolva totul. Art. 109 la un loc cu Art. 110, iar la 109 (1) dupa "se recalculeaza" bagau in continuare "si se actualizeaza in functie de soldele/salariile militarilor in activitate valabile la data intrarii in vigoare a legii". Asta era tot! Ceea ce iti imaginezi tu, da - e o varianta, dar din aia tip slalom unde ajungi tot in gard!

      Ștergere
  9. Asa ma bucur ca ati luat ..teapaaaaa..

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Bine ma Gabriel Oprea!!!Stiam asta!!

      Ștergere
  10. Inca o teapa se pregateste.Zicea Rovana Plumb ca nu stie daca se va mai da 5% la pensie deoarece legea bugetului va fi modificata de noul guvern condus de basistul mason Ciolos .Game over.

    RăspundețiȘtergere
  11. Art.74 al.2 si 60 al.3 n-au nici o legatura cu modificarea unor drepturi de pensie datorate unor valorificari de stagii de cotizare. Aceste valorificari nu produc nici indexari nici actualizari asa cum sunt definite acestea la art.59 si 60.

    RăspundețiȘtergere
  12. "Bucurati-va cei saraci cu duhul caci voi veti mosteni cele mai babane pensii". Totul vi se cuvine doar voua,voi ati avut ,tot voi sa aveti . Vad ca va bucurati ca noi vom pieri si voi veti ramane singurii stapani ai tuturor bunurilor. Asa sa va ajute D-zeu, dupa sufletul vostru. si asa se va intampla ca umblati numai cu anunturi APOCALIPTICE de ele sa aveti parte si asa va fi . a, zis . AMIN!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. ZEGREAN DE LA CCR11 noiembrie 2015, 20:41

      Mersi!!!Minim 400 de bulioane o sa am!!!Il umilesc pe Ciorbea de la Avocatul Poporului cu alei lui 350 bulioane!!!

      Ștergere
  13. Tot umbla vorba prin targ.,ca ar fi postacii platiti.
    Dar detinatorii de bloguri??
    MAN!!....BAI BAIETE!!
    SC . SCMD. SRL
    Don Corleone

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Este o "meserie" inventata in 2009 de PDL, ca parte a exercitiului propagandistic de imagine. Bineinteles ca detineau si bloguri, forumuri etc. Ulterior s-a extins cam la toate partidele. In ultima perioada insa, cei mai multi oameni au preferat sa evadeze in spatiile controlabile ale Facebook si Twitter. Si aici au aparut postacii platiti, insa nu au castig de cauza. Intrucat se confrunta cu persoane autentice.

      Blogurile au inceput sa reprezinte ceva depasit, iar in curand vor disparea unul cate unul. Inclusiv acesta. "R-26500" atrage atentia inca prin consecventa in sustinerea unei cauze. Fapt pt. care reprezinta unul dintre putinele bloguri care deranjeaza factorii politici care se invart in jurul armatei. De aceea, postacii platiti ne mai deranjeaza cand si cand. Singurii postaci platiti care mai dau pe aici, sunt cei sponsorizati de UNPR! Probabil ca si acestia vor disparea imediat ce se va da Oprea la fund.

      Ștergere
  14. @ R 26 500 &Co mos Alecu , Karadeniz si anonimi pe acelasi rit
    După ce ,contra intereselor voastre majore, ati reusit obtinerea demisiilor pentru dusmanii vostri Ponta si Oprea, va mai ramîn in vederea salvarii urmatoarele variante;
    -sa cereti pîna nu-i prea tîrziu repunerea guvernului Ponta in functiune
    - sa cereti urgent pîna nu-i prea tirziu demisia guvernului Cioloș si a FMI
    - sa va dati demisia de pe blog sa nu mai ia cineva modelul vostru de actiune cind primiti ceva bun
    - sa faceti plecaciuni nu cumva ANAF-ul ,crescator de PIB, sa intre in degringolada si după toate pomenile psd-iste sa nu mai ramina bani nici pentru indexare cu 5% darmite si pentru L 223

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Chiar asa! Nu imi sade in limbaj, dar tu nu ai inteles in acesti ani, nimic, nu? Fii atent! In viata de apoi in care tu sigur nu crezi - dar in care vei intra si tu, noi doi ne vom intalni. Asta nu este nicio problema. Insa amandoi ne vom intalni si cu victime autentice ale desfiintarii pensiilor militare! Urmand a fi judecati amandoi ... sau nu, de acele victime! Eu sigur, nu! Tu sigur, da!

      Ștergere
    2. @avianyc
      Interesele mele nu au nici o legătură cu Ponta, un prim ministru cercetat penal şi dovedit clar ca plagiator.
      Cât despre Oprea, ăsta va fi probabil viitoarea definiţie a excrocului politic din dex . Numai faptul că s-a aliat cu un aşa specimen îl face pe Ponta indezirabil din start.
      Dacă eşti în stare să susţii un om ca Oprea, doar pentru faptul că o lege promulgată în timpul când era în guvern te-ar avantaja teoretic ( o lege aşa de bună că din textul ei nu ştii dacă pensia ţi se va mări ori ba) înseamnă că nu eşti departe de el ca mentalitate.

      Ștergere
    3. karadenz,daca tot amintesti de dex ,aprofundeaza putin si scrie corect ESCROC,nu EXCROC!!!!!! De la tine am pretentii mult mai mari.

      Ștergere
    4. Avyanic, tu ai fi baiat destept de n-ai fi asa tembel si ranchiunos. Cum zice romanul: Branza buna in burduf de caine.

      Ștergere
  15. Măi ăsta de la 20:38, nu eşti cumva Tom din Urziceni? Ei, hai să-ţi spună mandea cum stă treaba: ţie, "personal", o să ţi-o recalculeze, recalculeze şi recalculeze..."pîn-o face plopul pere şi răchita micşunele"! Eşti fericit acum?

    RăspundețiȘtergere
  16. Idioti,Ati dorit caderea lui Ponta si a guvernului PSD.Nici de indexarea cu 5% a pensiilor nu vom avea parte.O sa recuperam sumele pierdute prin legea lui Boc la pulivara.Prosti care si-au dorit taierea cracii de sub picioare .Ati vrut totul si nu ne alegem cu nimic.Capete seci.Ganditori de nimic.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Idiot esti tu! Parlamentul este condus tot de Ponta. El ca premier NU a emis niciun act normativ pentru militari.

      Ștergere
    2. Multumesc pentru luminare! Nu stiam din care cauza a cazut guvernul ponticului. Acum am aflat de la un agramat care isi canta numele. Agramat - agramat, dar ce mare se da...

      Ștergere
    3. Ce a facu plagiatorul pentru militari?Absolut nimic ..Legea 223 a trecut ib sparlament doar dupa ce plagiatorul era la spital in Turcia Si atunci cu cobditia sa nu se aplice decat l in 2017 (ma refer la eventualele mariri) ca nu cumva sa fie nevoie de bani. Pana atunci mai mor cateva mii de pensionari militari ( aproximativ 300 pe luna) si astfel raman si cu bani in plus ..

      Ștergere
    4. Ceva mai mult de cat piticul portocaliu si marinarul chior

      Ștergere
  17. @ All. Am aflat o chestie absolut in mod accidental! Consilierii lui Iohannis se feresc ca dracul de tamaie ca nu cumva Iohannis sa afle ca Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat este inaplicabila militarilor deja pensionati! Fiind clar ca tot ce am cantat noi la Iohannis, nu a fost analizat niciodata de presedinte, ci de consilierii lui, care i-au sugerat si decizia promulgarii legii asa sleampata cum este.

    Acum am avea o sansa la limita! Ca Iohannis in persoana sa afle cumva ca legea asta cu marirea soldelor cu 10% inainte de 01.01.2016, loveste iar in noi si de data asta, definitiv. Problema este ca orice mesaj, scrisoare etc. tot la consilierii lui ajunge! Cum facem?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. R 26500
      Unde ai reusit sa afli vestea asta deocheata. Cumva ti-a spus vecinul cînd ai cules via de pe deal sau la pescuit cînd trageati cu din alea pescăresti.

      Ștergere
    2. @ avianyc 12 noiembrie 2015, 09:11. Simplu! Am intrebat in 2 randuri, in mod politicos, un consilier prezidential responsabil de domeniu (specialist pe domeniu, deci cunoaste toate dedesupturile legii) daca presedintele a fost informat de consilierii sai la momentul promulgarii ca Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat este inaplicabila militarilor deja pensionati? Prima data consilierul mi-a eschivat intrebarea, pt. mine fiind evident ca a fost deranjat in mod vadit de intrebare. A 2-a oara nu doar ca a tacut mâlc, ci a comis un gest prin care m-a declarat practic ca fiind indizerabil.

      Ștergere
    3. PROPAGANDISTULE: Ce bun este Chiolhanis și dezinformat de consilieri și ce rău este ponta că a promovat totuți o lege.PUPINCU:::::::::

      Ștergere
    4. @ Anonim 12 noiembrie 2015, 18:40. Iti spun eu care este realitatea. Atat Iohannis, cat si Ponta au fost si sunt inconjurati de niste lichele - diverse odrasle ale fostului aparat de partid si de stat, asa cum era Ceausescu inconjurat de aia care ii raportau productii SF la hectar.

      Iohannis habar NU are ca L. 223 pe care a promulgat-o NU se aplica, cum nici Ponta habar NU are, cum Ponta habar NU are nici ca L. 241/2013 despre care el credea ca e reparatorie, a inghetat in realitate pensiile a zeci de mii de militari.

      In consecinta, tu esti un om foarte slab daca nu ai realizat lucrurile astea. Acum ca scot castanele din foc pt. aia care ii duc de nas, si Iohannis si este o alta discutie. In loc sa acuzi pe altii de propaganda, TU daca tot il aperi pe Ponta, de ce NU mergi sa il strangi de cravata pe Dogaru si pe molusca aia de la ANCMRR? Sau pe Oprea! Intrucat si din cauza astora a fost dus Ponta de nas astfel incat din L. 223/2015 sa iasa ce a iesit!

      Ștergere
    5. Într-un singur an, „Ficusul” Iohannis a devenit „lider maxim"!
      1. Prin MRU stapineste SIE, serviciu care prin adjunctul Predoiu fusese oricum alaturi de candidatul Iohannis.
      2. Prin Hellwig stapineste SRI, care SRI stapineste celelalte servicii secrete (Maior reusise aceasta performanta!) . E adevarat, adjunctul Coldea de la SRI a facut campanie electorala pentru Iohannis si i s-a daruit cu totul!

      Ambii adjuncti pot fi demisi intr-o clipa, cu pixul sefilor, la primul rictus al Presedintelui.

      Asadar, Presedintele are Serviciile, le are mai ales dupa ce Oprea a fost ingropat definitiv. Doi si-un sfert nu mai raporteaza la Oprea.

      3. Are Guvern convenabil, doar pentru 1 an! Deci are Politia, Jandarmii, Armata, ANAF (deci toate organele represive) si toate Institutiile de Control! Plus toti sefii de Puscarii!

      4. Dupa executarea lui Oprea, Iohannis are acum toti ziaristii sub acoperire, precum si toata Justitia acoperita. Pina acum, listele cu acoperitii erau la Coldea si Oprea! Oprea si-a predat lista…

      5. In curind Presedintele va avea si CNA -ul dupa plecarea Hoatei de Georgescu.

      6. Dupa Masacrul din Colectiv si Protestele de Strada, Iohannis are un Parlament speriat si corupt, cu insi care se bucura ca vor mai prinde 1 an de mandat (sint fericiti ca Stapinul nu i-a „dizolvat”!). Nu mai vorbim despre „marii” lideri Dragnea, Oprea, Blaga & Gorghiu, toti cu schelete in dulap! Nu vedeti cum miauna ca niste soricei cind ii „binecuvinteaza” Stapinul cu un zimbet rece?
      7. Singurul care mai miriie stirb e Basescu! Tocmai ce l-a avertizat Dan Tapalaga de la Hotnews : „Eu zic ca are griji mai mari pe lumea asta: fratele, nepotul, ginerele, protejata nu mai vorbesc”. Si Tapalaga are dreptate in replica ofitereasca pe care i-o da lui Comandante.

      Daca mi-a scapat ceva, oricum TOATE sint ale lui Iohannis sau vor fi curind.

      Asadar, Presedintele Klaus Iohannis, „Ficusul”, a devenit intr-un singur an, Stapinul Romaniei ! Daca am fi naivi, am spune ca e o minune, ca e ceva de Cartea Recordurilor!

      Deocamdata pot sa spun ca Presedintele Romaniei are si o uriasa VULNERABILITATE ! El va fi vinovat de tot ce se va intimpla rau in Romania! Dar, daca omul chiar vrea sa schimbe Romania in bine, si are TOTUL pentru a o face, atunci va intra in istorie ca Salvatorul Romaniei ! Daca nu as fi trait acesti ultimi 25 de ani in mocirla dimboviteana, as mai fi avut naivitatea sa cred in Santa Klaus! Om trai si om vedea.

      Ii dau un sfat Presedintelui si echipelor sale din fata si din spate: Nu transformati Ghinionul Colectiv tot in Norocul Sistemului ! E mult prea mult dupa cit Ghinion a avut acest neam numai in acesti 25 de ani!
      - Reiesit din parerile si "citatele"altor camarazi -cine poate sa verifice!

      Ștergere
  18. Unul dintre voi, sa ceara o audienta la presedinte si sa-i prezinte cum sta treaba!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu ne incadram ca timp pana la promulgare! Si mai este o treaba: la astfel de audiente, protocolul poate trimite tot consilieri la intalnire in locul presedintelui.

      Ștergere
    2. Exista sansa ca Iohanis sa nu promulge legea mariririi salarilor datorita faptului ca nu sunt trecute in lege si sursele de bani de la buget ceeea ce ilegal si atunci...Si e vorba de 1% din Pib ceea ce imens ..Oricum sparlamentarii au facut inca o lege populista cretina ca sa i-o traga viitorului guvern ...

      Ștergere
    3. Ce sa mai ceri audienta la presedinte, cand consilier este doamna Elena Cobuz si ii poate comunica aceasta stare de fapt, dansa fiind in situatia noastra. Sau nu mai e in situatia noastra? Ma rog, cel putin asa spunea acum 1 an, ca e ca si noi cei inghetati pe L241 si iesire la pensie inainte 1.1.2011...S-or fi schimbat datele de atunci. Ba mai mult, pe roarmy dansa spunea ca nu ne poate da detalii, dar totul e foarte bine...

      Ștergere
    4. @ Anonim 12 noiembrie 2015, 10:34. Mare incredere ai in fostii militari ajunsi in functii politice! Ti-a demonstrat pana acum vreun fost militar desemnat in functii politice ca a facut ceva pentru tine, contrazicandu-si propriul partid? Nu exista niciunul! sa ca nici doama de care zici NU poate fi in situatia noastra decat poate d.p.d.v. tehnic. Niciun consilier sau secretar de stat desemnat politic, NU poate fi in situatia noastra. Niciun consilier sau secretar de stat desemnat de un partid, NU va carari niciodata impotriva unei legi votate de propriul partid, chiar daca acea lege ii afecteaza interesele personale. Intrucat acel partid il va zbura din functie pe consilierul sau secretarul de stat in cauza.

      Ștergere
  19. Cred ca tu traiesti doar in teoria conspiratiei,vezi numai partea intunecata ,numai imagini cu "man in black".

    RăspundețiȘtergere
  20. Uite de ce ,presupunerile voastre nu se vor adeveri;"

    Analistul economic Ilie Serbanescu a explicat de ce premierul Dacian Ciolos, daca va fi premier, are o sarcina dificila referitor la marirea salariilor bugetarilor cu 10%, si cum ar putea fi el ajutat de presedintele Klaus Iohannis prin nepromulgarea legii privind majorarea si retrimiterea ei in parlament.

    "Dacian Ciolos are o sarecina dificila. Asta pentru ca el trebuie sa faca fata, prin bugetul pe 2016, unei deja aprobate m,ariri salariale de 25% pentru medici si profesori, iar aceasta noua marire de 10% forteaza foarte tare bugetul. Mugur Isarescu, cel care se face portavocea FMI, a spus ca nu pot intra in 2016 ambele masuri, mariri salariale si relaxare fiscala, e vorba ori de una ori de cealalta. Ciolos are si el sarcina de la FMI sa nu faca nicio marire salariala. Chiar daca parlamentul a aprobat marirea de 10% pentru functionarii publici, cel mai sigur Iohannis il va ajuta pe Ciolos si va amana momentul, nepromulgand legea si trimitand-o din nou in parlament. Daca va fi asa, ca Ciolos, asta bineinteles, daca va fi votat ca premier, nu va face nicio marire, cum vrea FMI, deci nici la functionari, nici la medici, nici la profesori, lumea va iesi in strada, dara de data asta ceilalti vor iesi in strada. E o situatie foarte dificila pentru ca bugetul nu o inghite, iar Ciolos, daca nu va fi ajutat de Iohannis prin aceasta amanare, va fi blamat de români inca de la inceput. Sigur, in acest caz Iohannis e cel in pericol daca nu promulga, e foarte interesant ce se va intampla.", a spus Ilie Serbanescu.

    RăspundețiȘtergere
  21. Alta "rece" pentru voi:
    "Ce şmecheri suntem. Am ieşit în stradă şi am pierdut la salariuLegea salarizării nu mai poate intra în vigoare de la 1 ianuarie 2016, așa cum era stabilit. Documentul nu mai poate ajunge în discuție în noul guvern tehnocrat, acesta fiind în timpul demisiei Guvernului Ponta la nivelul negocierilor.
    Lagea salarizării trebuie să se discute în Executiv, apoi trebuie aprobată într-o ședință de guvern. După aprobarea de către guvern, legea urmează să meargă în Parlament pentru a fi discutată, avizată și votată, urmând ca președintele să o promulge.



    În acest moment, din cauza crizei politice, nu mai este timpul necesar pentru ca legea să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2016.



    Noua lege a salarizării aducea venituri cu până la 70 la sută mai mari pentru toți bugetarii în următorii trei ani, precizează dcnews.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Si recuperarea banilor are aceeasi soarta.Ii primim daca se hotaraste in guvern.Asa au vrut bucurestenii,electoratul liberalilor,electorat dr dreapta.Cati dintre voi mai aveti carnetul MDP?

      Ștergere
  22. dece nu aveti rabdare sa intre aceasta lege in vigoare ,? cel putin sa se stie ca aceti pensii militare , urmeaza normele de aplicare , ordine comune , eu cred ca se va reglementa atunci toate aceste suparari , au interes sa se faca pace cu militarii , ca bate un vant urat pe la frontiera.....

    RăspundețiȘtergere
  23. eu cel care scriu aici, consider ca sunteti intr- eroare continua deoarece nu reusiti sa distingeti diferenta dintre recalculare si actualizare.recalcularea poate fi facuta si fara actualizare prin stablirea noului cuantum al pensiei in raport de prevederile noii legi, exemplu in loc de 64% -80%, in loc de 2 % -1% , pentru aceleasi functii. actualizarea este altceva asa cu rezulta din lege. analizati si comentati pensionar mi

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ba reusim sa facem diferenta foarte bine! Tu nu reusesti in schimb sa constati "artificiul" inclus in lege in urma caruia in cazul celor pensionati pana in 2011, recalcularea ca TERMEN nu se va efectua decat in urma unei ACTUALIZARI. Este un artificiu suburban, camataresc, curvaresc, cum vrei sa ii spui, dar TU nu vei gasi in lege alt TERMEN de recalculare pt. cei pensionati pana in 2011, decat cel indus de Art. 60 (1) care desi in prima parte a formularii se refera generic la actualizare, in a 2-a parte precizeaza negru pe alb ca abia in urma actualizarii se pun in aplicare si Art. 29, 30 si 108 si CARE SUNT ARTICOLE PURE/BRUTE ALE OPERATIUNII DE RECALCULARE. Citeste Art. 60 (1). Ti-l redau eu in forma simplificata!

      "Art. 60 PE INTELESUL TUTUROR
      (1) Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizeaza ori de cate ori se majoreaza solda de grad/salariul gradului profesional si/sau solda de functie/salariul de functie al militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special, OCAZIE CU CARE SE EFECTUEAZA SI RECALCULAREA PENSIEI în procentele stabilite la Art. 29, 30 si 108".

      Ștergere
    2. @ Anonim 12 noiembrie 2015, 09:07. Prin urmare, eu ti-am demonstrat aplicat pe lege ca Art. 29 si care este mama si tatal RECALCULARII, nu este operabil ca TERMEN pt. cei pensionati pana in 2011 decat in momentul ACTUALIZARII pensiilor.

      Mai departe, citeste Art. 29. Abia dupa ce este aplicat acest acest articol, mai exact Art. 29 (1), se da verde si aplicarii Art. 28. Iar in ceea ce priveste grupele de munca, numai dupa ce este aplicat Art. 29 (2), se de verde si la aplicarea Art. 11 (3).

      Toate aceste articole, respectiv 29 (de capatai), 30, 108, 28 - dependent si subsidiar Art. 29(1) si 11 - dependent si subsidiar Art. 29(2), sunt insa articole care definesc EXCLUSIV operatiunea de RECALCULAREA! Care NU pote fi insa infaptuita si declansata decat in urma unei operatiuni de ACTUALIZARE. Intrucat asa scrie la Art. 60(1).

      Ștergere
  24. @R 26500
    Am aflat din surse sigure că Mihalache de la Cotroceni a raportat șefului faptul ca pe ” ELITA” cîntă CUCUVEAUA !

    RăspundețiȘtergere
  25. R-26500La art5 60(1) se specifica " faptul ca actualizarea se face la majorarea soldelo si ca cu aceasta ocazie se va face si O recalculare ,si este normal ,dar asta nu presupune VICEVERSA"recalcularea nu se face decat dupa actualizare". In fond pe cine vrei sa convingi ,chiar ne crezi prosti si tu te crezi destept?
    Afla ca tie si Mosului singura VICEVERSA care vi se potriveste este aceasta"Legea 164 vis a vis de Legea 223 si VICEVERSA" pe care o s-o incantati prin parcuri si in jurul tomberoanelor prin care veti cauta resturi de mancare si sticle goale!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Hai ca incepi sa vii de acasa! Inceputul e bun, dar tot in gard ajungi! Deci, Art. 109 (2) spune ca tie - pensionat pana in 2011, ti se RECALCULEAZA pensia. Apoi cauti tu in toata legea sa descoperi CÂND? Si NU descoperi NIMIC, decat ceea ce ai afirmat TU insuti. Si anume ca "cu aceasta ocazie (ocazia fiind ACTUALIZAREA) se va face si o recalculare". Felicitari! Ai aflat acum si CÂND iti va fi recalculata pensia! Greu, nu iti vine sa crezi, nu? Iti vine sa nu nu, pt. tine legea NU prevede alt termen de RECALCULARE - decat cel cu ocazia ACTUALIZARII, poti sa o asanezi cat vrei tu.

      Ștergere
  26. Pe "ELITA" se pune capacul la cosciug in 2 luni.Ma refer la blog bineinteles
    Sunt trist; eu cum ma mai distrez, daca dispar aia care au cap ca sa nu le ploua in gat??
    Ma duc pe site-uri cu bancuri....😩
    DC

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ai visat cumva azi noapte ca vei beneficia de pensie militara in ianuarie 2016? E bine, si eu mai visam cateodata ca NU as avea contributiva "inghetata" din 2013 de parca as fi negru in rezervatie! Si totusi asa este. In ianuarie 2016 vei incepe sa te dezmeticesti. Iar prin decembrie 2018, s-ar putea sa te trezesti complet din reverie!

      Ștergere
  27. Ce bine-mi pare ca ati luat ..teapaaaaaa!!

    RăspundețiȘtergere
  28. *** Olescule eu ma predau, va las doar pe voi sa visati ca ne va fi rau,eu sunt convins ca ne va fi bine si nu vreau sa vad IADul propovaduit de voi:Mos Cosciug &Co(Mupetz Show-de doi bani)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Mare năpîrstoc mai eşti băă Kişşule! Ai un tupeu fantastic, asta pe lîngă "obrazul" pe care-l "ai în posesie" şi care este gros, gros, cam cît kaiserul de la Aldis. Păi, hai să-ţi postăm zisele, să vadă toată lumea că nu eşti sănătos şi ai "buba la mansardă":

      tigri2 spunea...
      O fi "la mintea cocosului" dar la "mintea bufnitei" ce parere aveti de anunturile apocaliptice de pe bloaga celor "alesi" "elita" gunoaielor umane? Ce parere aveti de legatura facuta de acei idioti intre calcularea pensiilor dupa L223 ,celor pensionati inainte de 2011 si marirea soldelor la activi. Am studiat si eu legea,am consultat pe cei in domeniu si nu reiese nicaieri ca ar fi cum spune escrocul de Olescu si cu Mos Bashina. L 223 / 2015 spune clar:"LEGEA PENSIILOR MILITARE
      Legea 223 / 2015 se va aplica intocmai iar Normele de aplicare vor fi in spiritul legii, suntem o tara democratica si sub lupa Europei, nu putem face 'cum ne taie capul" chiar daca, unii caini, vor sa moara caii. Cei de la R-26500 (B)elita,inca plang dupa drepturile babane ale L164 / 2001 si nu se dau "dusi",iar ,acuma, din invidie si URA ataca aceasta lege care, normal ca media celor sase luni nu poate fi mai mare decat venitul "umflat" al ultimei luni.
      Dar L 223 spune clar :Art. 110
      (1) Pensiile militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special stabilite în baza Legii nr. 263/2010, cu modificarile si completarile ulterioare, se recalculeaza potrivit prevederilor prezentei legi, în raport cu vechimea valorificata prin ultima decizie de pensie.
      (2) Recalcularea pensiilor prevazuta la alin. (1) se realizeaza în termen de maximum 12 luni de la intrarea în vigoare a prezentei legi.
      Asa ca nu incapa indoiala.Ce tot o bolmojesc cu actualizare sau cu recalculare si alte elucubratii ,chichite neadevarate . Termenul de 12 luni este MAXIM asta nu inseamna ca toate pensiile se vor recalcula doar dupa 12 luni , scrie clar "IN TERMEN DE MAXIM 12 LUNI"
      Nu va faceti probleme cu data maririi soldelor activilor,ea se va produce dupa 01.01.2016 ,in asa fel ca si noi ,pensionarii sa beneficiem de ea. legiuitorii nu ne sunt dusmani, dusmania se naste in randurile noastre ,pe principiul " sa moara si capra vecinului"
      ***
      Evenimentul zilei a publicat azi , in brosura aparte , cateva idei cu privire la aplicarea Legii 223/2015. Interesant mi s-a parut interviul acordat de catre Col. Valeriu Rosu , director adjunct al CPS. La capitolul "Noutatea cu numarul 5 " dumnealui afirma : "Pensiile care au fost stabilite in baza legislatiei anterioare , respectiv in baza legii nr. 164/2001 , cat si cele stabilite in baza Legii nr. 80/1995( ... ) , toate aceste pensii vor fi recalculate , in termen de 24 luni de la data intrarii in vigoare a legii.(...) Deci , toate pensiile vor fi recalculate , toate cele stabilite p[ana la data intrarii in vigoare a Legii nr. 263/2010.". La capitolul "Noutatea nr. 6", dumnealui explica : "Pensiile stabilite in baza Legii nr. 263/2010 (...) vor fi recalculate. Deci , practic , toate pensiile ( vor fi recalculate - adaugat de catre mine fiindca lipseste in text) si transformate in pensii militare de stat , in termen de cel mult 12 luni de la intrarea legii in vigoare. "

      Ștergere
    2. şi continuarea:

      "tigri2 spunea...
      Iata ce scrie toa'shul colinel Gelu Olescu stapanul bloagei R-26500 (B)elita:

      "Art. 60 PE INTELESUL TUTUROR
      (1) Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizeaza ori de cate ori se majoreaza solda de grad/salariul gradului profesional si/sau solda de functie/salariul de functie al militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special, OCAZIE CU CARE SE EFECTUEAZA SI RECALCULAREA PENSIEI în procentele stabilite la Art. 29, 30 si 108".
      Da ,este adevarat ca art 60(1) spune ca la fiecare actualizare se va face si o noua recalculare dar asta nu implica siVICEVERSA"recalcularea nu se face decat dupa actualizare". In fond pe cine vrei sa convingi ,chiar ne crezi prosti si tu te crezi destept?
      Afla ca tie si Mosului singura VICEVERSA care vi se potriveste este aceasta"Legea 164 vis a vis de Legea 223 si VICEVERSA" pe care o s-o incantati prin parcuri si in jurul tomberoanelor prin care veti cauta resturi de mancare si sticle goale!
      joi, 12 noiembrie 2015, 11:00:00 EET"
      ********************
      Omule, tu ai sigur ceva la cap.

      Ștergere
    3. psihoterapeutu lui tigri212 noiembrie 2015, 13:47

      Daca ati auzit de unul tigri2 sa va paziti si sa sunati la 112!!!E scapat de la mine din sectie si are turbare la cap!!!

      Ștergere
    4. @Tigrisorule lesinat, dar daca nu va fi asa cum sustii, impreuna cu tarlanii tai, te spanzuri?

      Ștergere
  29. Stiti zicala-nemultumitului i se ia darul.Ati vrut mult .Nu va ajuns putin.Acum vom primii jumatatea lui doi.Nici de 5% nu vom avea parte.Destepti mai suntem.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dar de ce esti asa prapastios? S-a razgandit coalitia majoritara din Parlament a lui Ponta si Oprea sa aplice propriile legi?

      Ștergere
    2. Oprea s-a dat cu ailalti asa ca majoritatea de care vorbesti tu a zburat puiul cu ata.Treaba cu 5 % era ideia lui Ponta.S-a dus Ponta s-a dus promisiunea.Tu nu auzi ca deja se vorbeste de austeritate?

      Ștergere
    3. @ iceparu 12 noiembrie 2015, 17:14. Scuze ca nu am aflat! Eu NU ma mai uit de 3 ani la posturile alea de propaganda B1TV, A3, Realitatea TV si Romania TV. Aflu de la tine faza cu Oprea! Asadar, iar a tradat interesantul national! Z'gura mamii lui! Si ma criticau toti cand dadeam cu el pamant!

      Ștergere
    4. Legile sunt promulgate de președinte și aplicate de guvern. Legea bugetului pe 2016 nu a fost încă finalizată. sau promulgată. Un guvern de dreapta nu v-a aplica majorarea de 5% de la 01.01.2016, deoarece conform legii ease aplică țn funcție de inflația din anul anterior. În anul 2015, nu a fost inflație, cu toate acestea PEOnta a promis 5% la pensionari de la 01.01.2016. Nu mai este PEOnta nu mai este nici 5%. Vom lua unul din cele două%.

      Ștergere
    5. @paru de gheata, poti demonstra ca toata tarasenia pe care o vietuim se petrece din cauza celor postate pe aceasta pagina virtuala? Sau vorbim de-a proasta-n buda?

      Ștergere
    6. Vezi-ti de treaba.Nici naiba nu ne ia in seama.Ai dreptate.Vorbim de-a proasta-n buda.Maiorul R se joaca de-a alba-neagra.

      Ștergere
  30. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  31. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  32. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Vedeti ca , la calculul indexarii pensiilor, contributia cresterii reale a venitului mediu brut in anul 2014 fata de 2013 , acea suma pe care o precizati a fi 120 de lei din care 50% ar reprezenta 60 de lei se introduce in procentul de indexare ca parte lunara , adica numai 5 lei. Daca ar fi 60 de lei , ar fi excelent , dar nu este asa. Tot pentru corectitudine , procentul de indexare se calculeaza prin raportare la valoarea uni punct de pensie din anul anterior , deci la 830,2 lei cat a fost in anul 2015. Aplicand RMAI de 1,07% in anul 2014 la 830,2 lei , rezulta 8,88lei . Daca la aceasta suma se adauga 5 lei ( CSMB) se obtine o crestere a punctului de pensie cu 13,88lei ( aproximativ 13,9 lei) Exprimata in procente , aceasta crestere ( indexare ) devine 1,6743% Pentru cuantumul de 4961 lei ( exemplul de la nr. crt. 10) rezulta o valoare a indexarii de 83 lei. Daca Dacian Ciolos va face corect calculele , conform Legii 263/2010 , modificata in 2013 , 1,67% va fi indexarea pensiilor in 2015. Asta , ca sa-l regretam pe VV Ponta !.

      Ștergere
  33. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  34. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Probabil ca nu va analiza nimeni in amanunt calculele, sunt muncite, deci presupunem ca sunt corecte! Calculul are la baza multe presupuneri si admiteri! In principiu, din exemplul tau rezulta ca sunt sanse multiple ca in 2018 niciunul din cei 2 colonei sa nu mai fie in viata!

      Dar daca tot iti plac calculele, ia presupune ca cei 2 colonei din exemplu, au actualmente fiecare 3 600 lei pensie contributiva si fiecare 45 ani vechime cumulata! Ambii avand actualmente pensiile "inghetate"! Iar acum actualizeaza-le pensiile!

      Ștergere
    2. Pt. mosmartin16
      Rationament care nu are ca baza prevederile Lg. 223/2015. Cititi va rog art.28. Veti constata ca baza de calcul este media tuturor veniturilor brute actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie. Actualizarea prevazuta la art.28 nu are nici o legatura cu actualizarea prevazuta de art. 60. Actualizarea prevazuta la art.28 se refera la actualizarea unei sume la o data ulterioara pe baza unui criteriu (rata medie a inflatiei) care nu are legatura cu modul de calcul al tuturor veniturilor si nici cu functia si gradul pensionarului militar, art.60 se refera la actualizarea partiala a drepturilor de pensie pe baza soldei de grad si functie. In acest caz sunt necesare soldele de grad si functie a pensionarului militar (acestea se calculeaza pe baza coeficientilor existenti in memorii) si un nomenclator cu soldele de grad rezultate in urma legiferarii unei noi legi de salarizare. Daca aveti asa de mari neintelesuri a Lg.223/2015 cu tot respectul si consideratia pentru dumneavoastra, va rog sa consultati un avocat.
      La actualizarea prevazuta de art.28 intra veniturile ca militar din ultimii 5 ani si cele ca civil daca a fost cazul (ca militar s-au obtinut si venituri civile, in acelasi timp, ex. profesor universitar) la actualizarea prevazuta de art.60 intra numai solda de grad si functie, restul: indemnizatie de comanda, sporuri, prime, venituri din civilie, etc. nu mai au nici o importanta.

      Ștergere
    3. Iar a apărut un pierdut in spatiu cu cuantumuri de pensii pe aici. Numai ieri ziaristii de la ”Evenimentul zilei ” s-au documentat despre lege in scopul de a porni din nou campania murdara pe B1 TV. Numai de asa ceva mai are legea nevoie ca sa-l puna pe Ciolos la cererea societatii civile sa emita o ordonanta de urgenta de anulare a legii.
      Mai ” martine” chiar nu te poti racola la momentele prin care trece societatea fara sa ne expui cu calculele cu calculele tale necitite de nimeni pina cînd nu apar normele si atunci stie fiecare sa-și faca socotelile.

      Ștergere
    4. Dece cenzurezi?Unde naiba vezi tu coalitie majoritara.,PSD-UNPR.Oprea s-a dat cu Iohhanis.Tu nu pricepi ca astia discuta despre austeritate?.L-ai blamat pe Ponta.Uite ca a plecat Ponta. care iti dadea 5%.A plecat ,adio Uite ca ne dau astia din trei pe cea mai lunga.Ce fel de colonel esti tu daca nu pricepi nici atat?Fii multumit ca mai luam pensiile stabilite de legea din 2001 si termina cu alba-neagra.

      Ștergere
  35. O sa o fac si pe asta ! Numai de bine !

    RăspundețiȘtergere
  36. Sper sa se mantina si inghetul ..pana se ajunge la normal ....

    RăspundețiȘtergere
  37. @ iceparu 12 noiembrie 2015, 17:14. Scuze ca nu am aflat faza cu Oprea! Eu NU ma mai uit de 3 ani la posturile alea de propaganda B1TV, A3, Realitatea TV si Romania TV. Aflu de la tine faza cu Oprea! Asadar, iar a tradat interesantul national! Z'gura mamii lui! Si ma criticau toti lingaii lui cand dadeam cu el pamant!

    Dupa cum stau lucrurile, se schimba radical niste chestii! Tot zvoneste lumea ca de Ziua Nationala se pune de o mare Revolutie. Toate cercurile din societate au niste obiective clare. Doar noua ne-au stabilit mereu altii obiective. Este timpul din urma sa ne adunam de pe drumuri si sa stabilim si noi obiective altora. Si lui Oprea, si societatii!

    RăspundețiȘtergere
  38. @ iceparu 12 noiembrie 2015, 18:04. Intuiesc ca discutai cu mine. Multumesc pt. avansare dar nu sunt colonel. Aveam ceva sanse sa devin, dar in vremurile mai din urma nu a mai fost ca altadata, cand coloneii erau mai multi decat caporalii. In vremurile din urma, probabil au mai intervenit si alte criterii la avansarile astea. Ma gandesc la un fost coleg cu care m-am contracandidat si m-a invins. Eu am plecat din sistem, el fiind mai bun a mers mai departe. Pana anul asta, cand tocmai a fost dat afara din sistem 3 ani cu suspendare pt. niste manereli, Dar cu drept de pensie in sistemul public in baza L. 263/2010!

    Si acum discutand de legi si sistem, de la 01.01.2016 se intampla astfel: eu care am avut drept de pensie militara raman cu contributiva, eventual indexata cu maxim 5%, iar cel dat afara anul acesta pentru mita si care nici nu a iesit cu drept de pensie militara, va avea de la 01.01.2016 pensie militara cu recalculare si tot tacamul!

    Si atunci asa iti vine sa ... Nu mai continui!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu stiu un fost coleg care a pierdut un stik cu date secret de serviciu in Academie si apoi a fost numit comandant. Drept recompensa probabil.

      Ștergere
    2. Si maiorii pot fi destepti dar nu toti.

      Ștergere
  39. Aloooo ......R 26500 ........ daca nu ai avea in cap numai scenarite dubioase ai fi fericit.
    De cuantumul mai avantajos ai auzit ? Sa nu spui ca acum nu esti pe cuantumul de pe L 241 ? adica dragostea voastra L 164 . Deci pe aici vine indexarea !!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @ Cum adica dragostea noastra L.164. Tu vrei sa spui ca faci parte din libidinosii care au mai multi ani de cariera in armata comunista, decat in cea postcomunista? Nici un an nimic in NATO, niciun Iraq ceva, si inca mai ai tupeul sa si te dai de gol?

      Ștergere
    2. Pentru unii adica pentru voi, R.26500, mos Alecu &co L 164 a fost țîță dă mîță. Pentru noi fara IC ,SM,si primele promise prin L 138 -anexa 3 a fost catastrofa. Secretarul de partid pensie dubla fata de pilotul cu 25 ani vechime.

      Ștergere
    3. @ Si tu ai fost țîță dă mîță si toate generatiile de pe vremea ta fata de un bunic de-al meu care a luptat si cu rusii si cu nemtii. Si nu a beneficiat de nimic. Cine te-a pus sa nu il strangi de cravata pe secretarul tau de partid.

      Batrane, uite care este problema! Tu nu realizezi cat este de penibil ca un fost militar ca tine cu minim 3/4 din cariera in fosta armata comunista, sa mai faci si furori in spatiul virtual? Voi astia care tot blamati L. 164/2001, lege care a aparut in 2001, daca am trai intr-un stat cu adevarat de drept, trebuia sa aveti pensia cu care ati iesit din sistem dupa decretul ala comunist din 1977. Daca nu va convine, trebuia sa faceti gat atunci, nu sa va dati voi cocosi acum si sa perturbati generatiile de dupa voi pentru frustariea voastra ca nu v-ati nascut mai tarziu. Dupa ce ca noi v-am intins o mana sa va scoatem din negura comunista, acum ne mai dati si lectii sau cum?

      Ștergere
    4. Ce ati facut voi? Ne-ati "intins o mana"? Da, chiar ati fost pentru noi mana... dreapta.

      Ștergere
  40. Avyanic asta e masochist rau. Auzi la el, nu-i place L.164 care este extrem de asemanatoare cu L.223/2015, daca ne referim strict la modul de calcul al pensiei. Lui ii plac legile portocalii bazate pe minciuna cu contributeala, care contributeala nu a existat pana in 2010. Mare-i gradina....

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Are probleme naspa la mansarda!

      Ștergere
    2. Mai,nemansardatilor ,intre L 164 si L223 diferenta enorma.Păcat ca R26500 nu are curajul sa publice un drept la replica ca dovada zdrobitoare ca nu aveti mobilă suficientă..............

      Ștergere
    3. Mai retardut, care ar fi diferentele alea enorme? Daca aplicam reducerea la absurd, vedem ca diferentele "enorme" se reduc la : sase luni consecutive din ultimii cinci ani de activitate comparativ cu ultimele sase luni de activitate, sau ultima luna de activitate, daca nu s-au produs modificari de incadrare in ultimele sase luni si 80% in loc de 60% procent de aplicare la baza de calcul, plus modificari la acordarea grupelor de munca. Prin comparatie cu aberatia contributionista din legile basiste, cu stabilirea pensiilor militarilor folosind algoritmul civil, dar eliminand cuantumul cel mai avantajos, adica umilind militarii rezervisti romani asa cum doar Stalin a mai facut-o in istorie, putem spune ca intre Legea 164 si Legea 223 sunt diferente minore, dar pe fond e vorba tot de pensii de serviciu, fara nici o legatura cu sistemul civil de pensii.

      Ștergere
  41. Se pare ca imbecilii care nu au inteles ceea ce se intampla in jurul lor si in societatea romaneasca,......se bucura.Numai ca aceasta "bucurie" le va iesi pe nas!Fiindca va urma ceea ce de fapt trebuia sa se intample de mult:fiecaruiea dupa "munca" si dupa "responsabilitati"! De ce mai trebuie sa plateasca statul roman si tortionarii pentru crimele lor?Nu credeti ca e vremea ca acestia sa primeasca "ceea ce merita"? Acum vreau sa va aud! oricum,cei care "au dat cu sapa" in cariera militara sunt mult mai multi decat JIGODIILE din comitetele de partid ,CI-stii sa alte scursuri care au facut doar rau structurilor militare.Pentru fiecare,ceea ce merita!......Sper sa nu mai apara niscaiva tembeli care sa posteze sub numele de "lancea".

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Sa sesizezi la timp daca iti mai dubleaza cineva pseudonimul. Atat ii duce mintea pe caporalii basisiti!

      Ștergere
  42. Va rog sa-mi spuneti daca au aparut normele de aplicare a ordonantei de restituire a taxei de poluare, pe cale amiabila.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu cunoastem. Noi la tancuri si transportoarele blindate inca nu platim taxa de poluare. Si nici rusii!

      Ștergere
  43. Eu sunt unul din libidinosii care pe vremea tratatului de la varsovia vs nato ne pregateam intens foarte intens.....se numea razboi rece.E drept ca nu faceam patrula in afganistan.....asta nu e pregatire de razboi?....e de cdt.gr.infanterie
    Habar nu ai ce inseamna adevaratul razboi BAI BAIATULE !!nici macar "ala rece" care a fost nashpa dom. capitan olescu.Chiar nu stii ce inseamna sa te afli in situatie de razboi pe timp de pace?....si asta aprox 20 de ani.chiar nu stii ce inseamna serviciu de lupta permanent? Tu stii doar cobuz si iar cobuz
    DC
    DC

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Inseamna ca ai trait in armata de pomana! Pentru ce te pregateai intens in razboiul rece, sa ataci SUA? Ei na, ca te-ai pregatit degeaba, acum au comandament in Bucuresti si vreo 2 baze in Romania. Inteleg ca ai fost in serviciul de lupta permanent asa cum sunt si nord-coreenii de 60 de ani? Si nu sunt capitan. Si chiar daca as fi, un capitan din ziua de azi are valoarea a vreo 4 regimente de colonei de pe vremea ta. Minim! Da-te la fund, iti spun eu. Vezi sa nu vina astia si sa iti gaseaca ceva cu lustratia de nici pensie sociala nu o sa ai parte!

      Ștergere
  44. @bai baiatule
    Si eu sunt unul dintre "libidinosi"inca de la 14 ani
    SA-TI FIE RUSINE PUSTANULE AROGANT!!
    DC

    RăspundețiȘtergere
  45. No apoi, mereti-va-n supar de mincinosi si de mitici potlogari si carcotasi ! Oricum Ardealul a pus seaua pe voi, gata cu hotiile si furtisagurile!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Aia cu Ardealul e doar o falsa legenda! Eu ma mai ocup cu niste chestii! Ultimele 2 țepe din ultimii 25 ani era sa le iau de la 2 ardeleni. De fapt de la unul, alalalt era banatean! Hai sa iti zic cu ardeleanul. Insotesc pe cineva ca sofer, dar si ca asistent sa isi ia o masina de la Cluj. Nu sunt mare mecanic, dar ma pricep la diagnoza pe tester la automobile. Ocheste amicul meu ceva ce ii placea. Ardeleanul, trombo, trombo: "La noi la Cluj vine multa lume din sud, noi suntem mai cinstiti domnule, eu iti vand ce vezi trombo, trombo." Masina parea cat de cat OK, doar 125 000 km la bord cica. Si in timp ce amicul isi inspecta jucaria, ridic si eu capota. Si dau de eticheta cu schimbarea distributiei la ... 293 000 de km. Lipita in Germania. Nu o mai lungesc, ardeleanul cinsitit a ridicat mainile si s-a predat.

      In sfarsit, in acelasi targ, iar gaseste amicul ceva ce ii placea. Mie mi s-a parut ceva dubios ca se stingeau tot iluminatorii de la bord concomitent, si nu pe rand. Ardeleanul, amabil ne-a lasat sa facem ce probe vrem in traseu. Il pun pe amic sa verifice ABS. Pauza. Bag testerul si ... nu doar ABS era terminat. Nici ESP nu functiona. Nici sonda lambda. Adica VW era un fel de Dacia. Am dus-o inapoi.

      Insa mie testerul imi mai arata ceva. Ca ardeleanul manarise cablajul bordului, legase firele sa nu ramana martorii aprinsi, dar de fapt sistemele erau functionale.De fapt, ardeleanul manarise in zadar electronica bordului. Masina nu avea niciun defect. Doar ca ii sarise o siguranta mai dosita aflata in compartimentul motor si care trebuia doar schimbata. Iar boul, pt. acea siguranta a mai platit si la un electronist sa ii manareasca toata electronica. Ultimul fiind alt bou. In sfarsit, mai putin magaria aia,facuta din prostie ardeleneasca, masina era chiar OK. Doar ca boul de smecher ce a vrut sa fie, nu o mai putea vinde la nimeni. Decat mie cu 600 euro mai putin. Asa ca am luat-o pt. prietenul meu, iar acasa i-am desfacut imbarligaturile din bord, i-am pus siguranta de unde pleca totul, iar masina functioneaza iresposabil!

      Astea asa despre cinstea proverbiala a ardelenilor! Bai, baiete, nu are importanta de unde suntem! Istoria recenta a Romaniei a demonstrat ca cel mai handicapat roman nascut vreodata, e un ardelean. Emil Bok il cheama! Dar asta nu inseamna ca toti ardelenii sunt ca el. Sau tu ce vrei sa sustii de fapt, ca toti ardelenii sunt experti in hotii si furtisaguri, iar ceilalti din alte parti suntem copii la chestii din astea? Eu nu te pit contrazice!

      Ștergere
    2. Mai ,tu precis esti" senatorul auto" ca prea iti "sclipeste" mintea...caricatura aia de minte!

      Ștergere
    3. @ Anonim 12 noiembrie 2015, 22:30. Nu imi sclipeste, este hobby care are la baza multa munca. Si nu sunt specialist in auto, domeniul meu stabil de dupa pensionare este service IT si ceva electronica. Numai ca orice auto are si ceva IT si ceva electronica. Nu am invatat asa ceva in armata, este pur si simplu harul meu dat de Cel de Sus. In ultima perioada m-am cam plictisit de har, recunosc, imi place horticultura de nu am timp cat vreau eu. Numai ca este nonprofit si trebuie sa imi completez contributiva cu ceva si eu. Asa ca iar service IT, iar electronica. Am cam tot timpul minim 10 PC-uri pe cap. Mai vand si componente, chiar si cate un laptop, nu conteaza.

      Ti-am spus toate astea ca parca am observat ca incerci sa ma flatezi! Nu trebuie, asa cum probabil ca si tu ai un har al tau, asa il am si eu pe al meu. Cat priveste legenda cu cinstea ardeleneasca? Cum merg periodic la Cluj, am vazut in targul ala toti ardelenii. N-am nicio treaba, dar aia din Turda, Salaj si Mures sunt mai nasparlii decat indienii nostri din Teleorman\!

      Ștergere
  46. Din surse sigure..adica din gradina lu Johanis ...
    La pensii ..consultant de specialitate ..SEITAN....legea lui va fi reactivata ...
    Terminat cu cuantumul cel mai gras .....dreptate pana la capat asa cum vrea ..poporul...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pai este in vigoare, cum adica sa fie reactivata? Pe de alta parte, e misto! Si-a pus in cap toti soldatii si gradatii profesionisti IN ACTIVITATE din armata romana. Or sa bata manifestantii la politicieni trecand liber printre gradatii si soldatii profesionisti din cordoanele de paza, pana le suna apa in cap la toti adeptii lui Seitan!

      Ștergere
  47. @olescu(un mic scenariu)
    Da americanii au baze in RO.Daca rusii ataca deveselu si bucale cu 2 termonucleare .....ce crezi ca amerlocii vor ataca moscova de dragul tau/al nostru?
    Nu baiete: vor urma interminabile conferinte de presa.......iar noi ne vom lupta cu rusii cu patrulele aduse din desert........vai de noi!!
    Bai baiete!! Habar nu ai ce e ala razboi adevarat.Deocamdata e o gluma.
    Capisci ?
    DC
    Ai calcat cu tab-ul pe o DEI sau mai rau cu piciorul in patrulare.......asta numesti tu razboi?....bai baiete......ma faci sa rad; erai mai bun contabil la LPM.... ca VM , esti pluta

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Smecherie! In primul rand ca tu NU te vei lupta cu nimeni, se vede ca esti deja zombi. Cat priveste scenariul, este incomplet. In cazul unui razboi cu rusii, iti spun EU ca dupa modul in care a tratat statul roman armata romana, vei regasi minim 1/4 din armata romana luptand de partea rusilor. Doar in prima faza, intrucat acel 1/4 va creste treptat.

      Si iti mai spun o faza. Patrulele romanesti aduse din desert sunt cu mult superioare trupelor regulate rusesti. Tu uiti ca armata noastra este incadrata cu SGP, iar un SGP este intotdeauna cu mult superior ca instruire oricarui militar rus luat cu arcanul sa faca stagiul militar obligatoriu. Rusii ne inving oricum, dar nu ca ar avea material uman superior, dimpotriva, ci din cauza ca au cu ce ca dotare tehnica!

      Ștergere
  48. Iar cenzurezi replicile? Fain de tot.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da, intrucat imi este deja mie jena de limbajul tau! Or sa creada toti din afara ca seara suntem toti militarii manga asa cum esti tu acum. Ia zi repede, asa ca verificare, sub cate pseudonime ai postat in ultimele 60 de minute?

      Ștergere
    2. Sub nici unul. Tu ar trebui sa ai posibilitatea sa verifici.

      Ștergere
  49. Măi ,aștia la care va stat în gît Ponta si Oprea,împușcati-vă.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Bai gopristule!!!Nu il mai ascunde pe Oprea dupa Ponta ca sa iti ascunzi tu durerea!!!Oprea a fost, este si va fi unul dintre cei mai mari escroci politici!!!A supt si la tetina lui Baselu,apoi la a lui Ponta,iar acum e la slitul lui Iohanis!!Goprea asta trebuie nu doar degradat,ci tras in teapa,la fel ca si toti gopristii ca tine!!!

      Ștergere
  50. VĂ ROG DACĂ SE POATE CA UN COLEG CU STUDII JURIDICE SA COMENTEZE PUȚIN PREVEDERILE HGR NR.1550/23.09.2014 , ÎN MASURA ÎN CARE ADUCE CLARIFICARI PROBLEMATICII ÎN DISCUTIE.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. PS.
      UNII DINTRE COLEGI AU EXPRIMAT OPINIA CĂ AICI AR FI REZOLVAREA PROBLEMEI

      Ștergere
    2. ACESTIA SUSTIN CA UNUL DIN ART.DEFINESTE CA ,, PRIN DATA DESCHIDERII DREPTULUI DE PENSIE SE INTELEGE DATA LA CARE PERSONA ÎN CAUZA A FOST INSCRISA ÎN CATEGORIA DE PENSIE DE CARE BENEFICIAZA , SAU CARE I SE CUVINE , LA DATA INCEPERII OPERATIUNILOR DE EVALUARE ,, .
      EU NU AM PUTUT IDENTIFICA ACTUL NORMATIV RESPECTIV .

      Ștergere
  51. Pentru avianyc : imi pare rau, esti limitat rau ! Nu esti capabil sa vii cu argumente, stii doar sa scoti bale si venin !

    RăspundețiȘtergere
  52. Pentru R26500 : vis-a-vis de ipoteza semnalata, rezulta urmatoarele : in anul 2018, col.Ionescu primeste tot 5% ( actualizarea e mai mica decat indexarea ), iar col. Popescu are in plus 85 de lei fata de majorarea de 5% ( actualizarea e mai mare decat indexarea ) ! E foarte simplu ! Numai de bine !

    RăspundețiȘtergere
  53. Răspunsuri
    1. Inca nu! Sa ne intelegem un pic. Din calculele dumitale rezulta de fapt, niste sume modice (nu face pe nimeni boier o suma de plus 25-85 lei) adaugate la pensie indiferent ca este indexare ca si pana acum, sau actualizare. Cu alte cuvinte, astia au facut ce au facut cu L. 223/2015, incat sa ramana totul cam ca si pana acum.

      In aceasta situatie, lucrurile iau o intorsura radicala. Intrucat ar rezulta ca L. 223/2015 este infinit mai dezavantajoasa decat L. 164/2001. Intrucat, in baza L. 164/2001, toti cei 4 colonei, la 45 ani vechime cumulata, ar fi avut o pensie de cca. 4 500 lei. Asa la modul brut, rezulta ca in urma actualizarii calculate de dumneata, cei 2 colonei cu 3 600 raman cam tot asa, iar cei 2 colonei cu 4 500 raman cam tot asa. In cazul indexarii este logic ca asa este! Dar atunci, in ce consta actualizarea calculata de dumneata, intrucat o actualizare presupune o uniformizare a pensiilor. Presupunem ca cei 4 colonei si-au ales ultimele 6 luni in activiatate si acele venituri sunt egale. Cum ai reusit ca dupa actualizare, 2 sa ramana tot cam cu 3600 iar ceilalti 2 tot cam cu 4500 din moment ce toti 4 si-au ales media veniturilor ultimelor 6 luni din cariera, veniturile fiind identice?

      Ștergere
  54. Pt. mosmartin16
    De ce nu este corect rationamentul ?
    Actualizarea prevazuta la art.60 are ca scop reducerea partiala a efectelor negative a procesului de recalculare prevazut la art.109 si 110.
    Cel mai simplu de inteles este prin exemplificare, tinand cont de urmatoarea relatie:
    10000 lei vechi = 1 RON (leul actual)
    si considerand 2 pensionari care au indeplinit aceeasi functie: comandant de batalion, functie de lt.col. dar care s-au pensionat in momente diferite.
    Ex nr.1 pensionat in 1990
    pensie recalculata 1 maxim 2 RON solda de grad+solda de functie sub 1 RON actualizata conform rationamentului lui mosmartin16: la cuantumul rezultat in urma recalcularii se mai adauga cativa zeci de bani deci 1 RON rezultand maxim 3 RON. Cum este corect: la pensia rezultata prin recalculare se adauga diferenta intre soldele de grad si functie prevazute in noua lege a salarizarii unitare a militarilor si media soldelor de grad si functie alese din 6 luni consecutive din perioada 1985-1990.Adica la pensia recalculata se adauga soldele de grad si functie din noua lege a salarizarii unitare .
    Ex.nr.2 militar pensionat in 2004 pensie recalculata 1700 RON soldele medii de grad 333 RON si de functie 483 RON. la pensia rezultata prin recalculare se adauga diferenta intre soldele de grad si functie prevazute in noua lege a salarizarii unitare a militarilor si media soldelor de grad 333 RON respectiv 483 RON deci mult mai putin decat la ex. nr.1
    In exemplul doi se observa ca pensia recalculata creste iar procesul de actualizare adauga o valoare mult mai mica decat la ex.nr.1
    Obs. daca s-ar actualiza pensiile militarilor trecuti in rezerva in perioada 1 octombrie 2007 - noiembrie 2015 la valoarea soldelor de grad si functie din luna noiembrie 2015 la cuantumul pensiilor recalculate conform art.109 si 110 s-ar adauga ZERO LEI ZERO BANI (RON)

    RăspundețiȘtergere
  55. De ce crezi ca atat indexarea cat si actualizarea pensiilor sunt tratate in lege in acelasi loc, respectiv sectiunea a IV-a ?! De ce crezi ca art. 60 alin.3 prevede faptul ca in anul in care pot fi aplicata atat indexarea cat si actualizarea se aplica dispozitiile cele mai favorabile ?! Nu rezulta de aici faptul ca valorile celor doua ( indexare si actualizare ) sunt relativ apropiate, aceasta permitand aplicarea uneia dintre ele ?! Vis-a-vis de ultima dumitale postare ( mergand pe exemplul pe care l-am expus si raportandu-ne la doua pensii brute de 3600 lei si o vechime cumulata de 45 de ani ) : In anul 2016, cei doi ofiteri vor avea pensiile brute de 3780 lei ( 3600 x 5% + 3600 ), iar in 2017 de 3969 lei ( 3780 x 5% + 3780 ).Aceste valori sunt determinate de indexarea si majorarea pensiilor celor doi. Asa cum aratam, din acel procent de 5% , numai o parte o reprezinta indexarea, legea impunand aplicarea ei ( art.59 ), iar o alta parte o reprezinta majorarea, aspect neimpus de lege, aflat la dispozitia guvernantilor ( aplicabil in functie de cresterea economica, pomeni electorale, etc.). Dar sa revenim. Daca aplicam acelasi procent de 5% la pensiile celor doi - pentru anul 2018 - am avea un cuantum al acestora de 4167 lei ( 3969 x 5% + 3969 ).Ar rezulta o diferenta de 198 de lei fata de anul 2017 ( 4167 - 3969 ). In cadrul acestor 198 de lei, indexarea o reprezinta 102 lei ( 1,07% x 3969 + 60 ),iar restul, respectiv 96 de lei ( 198 - 102 ) o constituie majorarea. Asadar, in anul 2018 se pot aplica dispozitiile mai favorabile( ori indexare , ori actualizare ) - art.60 alin.3. Pentru col.Ionescu, cuantumul actualizat ( din exemplul pe care-l dadusem) este de 55 de lei ( deci i se aplica indexarea de 102 lei ), iar pentru col.Popescu, cuantumul actualizat ( din acelasi exemplu dat ) este de 187 de lei ( deci i se aplica actualizarea ) ! NUMAI DE BINE !

    RăspundețiȘtergere
  56. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  57. Cu ”TEHNOCRAȚII” pe rit liberal in mod sigur doritori la ordin FMI si prin doctrina, de maximizarea profitului in speta prin austeritate, o sa aveti L 223 ca pe un fel de ”ALBA -NEAGRA” buna de atîrnat in pomul de Anul Nou 2016.
    Și ” mosii” nostri vor da din greu cu ghiocul sa ghiceasca calculele si sa ne spuna la toti cît le iese. Daca nu cumva le-o vor lua inainte cei de la ”Evenimentul” alias B1 Tv.

    RăspundețiȘtergere
  58. Pentru anonim : nu stiu de ce tot o dai cu media soldelor de grad, cand - in lege - la art.60 alin.1 lit.a, se face trimitere numai la gradul militar avut la data trecerii in rezerva !!!!!

    RăspundețiȘtergere
  59. DE INTERES GENERAL Elena cobuz este aceeasi persoana cu Lenuta Cobuz?Lenuta Cobuz,membru PNL, este angajata la Cotroceni pe probleme de siguranta nationala.Fata aceasta ,Lt.col(r),fosta membra in SCMD,fosta apropiata a lui Dogaru stie ce este cu LPM precum si cu alte lucruri ce ni se pregatesc.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da, este aceeasi persoana. Fiind insa desemnata politic, sa nu iti faci sperante ca iti va oferi vreun detaliu sau vreun sprijin! Partidul este cel mai important. E probata chestiunea!

      Ștergere
  60. Am facut 2mici greseli:
    1) la observatie este vorba de octombrie 2008 ultima majorare a valorii sectoroale
    2) este vorba de solda de grad la data trecerii in rezerva
    Dar, neintentionat.
    Ce au dorit sindicatul si uniunea. Nerecalculare si maximizarea profitului. O suma mare rezultata in urma actualizarii pentru ca ei au iesit mai demult la pensie, care sa se adauge la actuala pensie in plata. Deci actualizarea se va face prin diferenta si nu procentual.

    RăspundețiȘtergere
  61. Care este smecheria. Cei a caror pensie recalculata este mai mova decat cea in plata sa refuze recalcilarea. Nu-si aleg cele 6 luni necesare stabilirii bazei de calcul. Perfect legal. Ce se pierde: eventuala actualizare se va face cu grupele de munca vechi. Ce se castiga: indexarea sau actualizarea se ba face la pensiile aflate in plata. Dl mosmartin16 daca nu crezi plateste cotizatia la sindicat , o cheltuiala inutila, asigurale fond de salarii la cei care nu ne reprezinta si vei afla, ma gandesc ca daca iau bani ofera si servicii, acelasi lucru

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Este eronat in privinta actualizarii! In baza Art. 60 (2) din LPM, "În situatia în care, în termen de 6 luni de la data primei majorari, persoanele îndreptatite nu depun cerere în acest sens, actualizarea se face, din oficiu, pe baza mediei soldelor de functie/salariilor de functie din ultimele 6 luni de activitate".

      In baza Art. 60 (1) - vezi partea a doua a alineatului, la actualizaree, ti se recalculeaza automat intreaga pensie "în procentele stabilite la Art. 29, 30 si 108".

      In concluzie, nu poate fi efectuata nicio actualizare cu grupe de munca vechi, intrucat actualizarea INCLUDE recalcularea intregii pensii. Iar recalcularea NU poate fi refuzata, nu este o optiune.

      Ștergere
  62. Ma intereseaza daca la 40 de ani varsta, am intrat in scoala in 93, am asanari/misiuni externe din 2000 pana in 2015 in fiecare an, sunt plt.adj. , as putea sa ies la pensie anticipata pattiala acum si care ar fi formula de calcul.? Am brut de 2300.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu ai cum Trebuie minim 20 de ani vechime efectiva adica ani lucrati ( fara scoala sau alta vechime asimilata cum sunt grupele sau perioadele de invaliditate) Apoi mai trebuie sa fi si disponibilizat sau declarat inapt conform noii legii.

      Ștergere
    2. Gresit. 20 de ani vechime in serviciu, care include si scoala miltara. Doar ca nu se mai iese prea usor cu pensie anticipata partiala.

      Ștergere
  63. Asa ca, e cineva care ma poate contrazice, dar numai, repet numai, cu argumente din lege ?!!!!! Restul e vorbarie !!!

    RăspundețiȘtergere
  64. Pensia anticipata partial ? Da, dar nu depinde numai de dumneavoastra. Cititi conditiile din lege.

    RăspundețiȘtergere
  65. Pt admin.
    Cand citesti o lege citeste si printe randuri. Nici o casa de pensii sectoriala nu va recalcula o pensie fara dosar complet. Dosarul de recalculare fara optiunea ta pt cele 6 luni prevazute la art.28 este incomplet. Actializarea se va face oricum, indiferent daca vrei sau nu.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Uite care este problema! Eu merg pe mana consoartei active a prietenului meu pensionar militar. Si a unui fost coleg de al meu. Ambii lucrand la C.P.S. Tu nici macar NU ai citit Art. 60 (1). Ai ajuns la concluzia corecta ca actualizarea se va face oricum, indiferent daca vrei sau nu. Dar TU nu vezi ce scrie la Art. 60 (1)? E bagata smechereste! Zice ca actualizarea se face in procentele stabilite de Art. 29, 30 si 108. Dar cele 3 articole sunt toate de RECALCULARE BRUTA. Mai mult, Art. 29 este mama si tatal recalcularii, asta declanseaza tot. Iar daca citesti Art. 29, vezi ca acesta articol iti aplica obligatoriu Art. 28.

      In concluzie, Art. 60 obliga la recalculare prin aplicarea Art. 29, iar Art. 29 obliga la aplicarea Art. 28. Daca tu nu iti exprimi optiunea de actualizare, astia prin lege tot sunt obligati sa iti actualizeze pensia. Adica sunt obligati sa iti aplice si 29 si Art. 28. Fapt pt. care iti vor stabili ei ca cele 6 luni de referinta ale tale, adica pe ultimele 6 in activitate.

      Sa fii sigur ca nu ramai in aer! Cel mai probabil ca ordinul comun va rezolva precis aceasta situatie. Mare minune insa ca acel ordin comun sa prevada ca Art. 28 nici macar NU se adreseaza celor deja pensionati, Intrucat Art. 28 spune "la alegerea persoanelor prevazute la Art. 3 lit. a)-c)". Iar la articolul 3, pensionarii militari par a fi mai degraba obiectul Art. 3 lit. d).

      Oricum, ca informatie certa, atunci cand a fost conceputa legea, reprezentantii ministerelor au lucrat astfel la textul legii incat sa nu fie bulversata activitatea CPS ca in 2010. Or, singura bulversare ar fi valul de pensionari care sa asalteze CPS sa isi aleaga 6 luni consecutive. Mai vedem cum va iesi in final ordinul comun, dar eu zic ca cei deja pensionati NU reprezentam obiectul niciunei alegeri pt. cele 6 luni consecutive.


      Ștergere
  66. Mosmartin16 unde in lege se specifica ca se face actualizarea procentual cu soldele de grad si functie ?

    RăspundețiȘtergere
  67. Legea 223/2015 se va aplica sigur de la 1 ian 2016. Aceasta lege tine de capacotatea de aparare nationala. Poate sa vina la conducere si udrea. Tine mai mult de unchiul Sam si deloc de dogaru, oprea, pricina, iliescu, etc. Cititi si legea rezervistilor voluntari si nu numai.


    RăspundețiȘtergere
  68. Pentru anonim ,ora 19:18. Acum ai 40 de ani. Sa fii sanatos ! Ai intrat in scoala din 1993, cel putin asa o spui ! Iti doresti sa iesi la pensie, acum ! Care e formula de calcul ,e de interes !!! Nu te astepta la minuni ! Daca vrei sa iesi acum, iti spun formula, daca vrei sa iesi de la anul iti spun formula noua ! E necesar sa te hotarasti !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cum sa -i calculezi daca nu are dreptul sa iasa la pensie? Nici mavar la anul.

      Ștergere
  69. Haideti,blogerilor, aveti argumente legale, ori numai bateti apa in piua !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Citeste interventia de la orele 21:47. Toate calculele dumitale pornesc de la premisa ca chiar ai dreptul sa iti alegi 6 luni consecutive. Eu ma abtin!! Intrucat este extrem de posibil ca in ordinul comun, dumneata sa nu reprezinti obiectul Art. 3 lit. a)-c), ci al Art 3 lit. d). Sa nu zici ca nu ti-am spus!

      Ștergere
  70. mos martin ,ne pregatim de iarna. La primavara după aparitia normelor de aplicare te trezim si discutam. Totul după ce facem o burta de leurdă.

    RăspundețiȘtergere
  71. Huhurezu.com are o dilema. In evenimentul zilei reprezentantul Cps MAdI spune ca face recalcularea intr-un an, cel de la MApN in 2 ani. Ambii au dreptate, la interne nu este necesara recalcularea grupelor de munca. Este la fel ca la armata cu cei pensionati incepand cu 1 ianuarie 2015. La armata dureaza dublu pt ca oprea a avut grija ca noile grupe de munca sa se aplice la foarte putini.

    RăspundețiȘtergere
  72. Pt admin
    Legiuitorul a prevazut recalcularea definita de art.109 si 110 doar pentru militari . Ca sa nu existe interpretari a facut trimitere la lg.80/1995 aceasta nu imparte militarii dupa pensionari si activi. Asa ca un pensionar militar este in primul rand un militar in rezerva sau retragere, este un militar pt ca asa spune legea 80/1995.
    Actualizarea prevazuta de art.60 nu declanseaza nici o recalculare, chiar daca ambele folosesc acelasi procent care insa se aplica la baze de calcul diferite. Un exemplu concludent: pensiile de urmas (probabil peste 5000 mii de pensionari ) la acestia se poate face actualizarea, dar niciodata recalcularea cu stabilirea unei baze de calcul conform art.28 pt ca urmasii nu se incadreaza la art.3 lit a-c

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. 1]. Referitor la prima parte. Normal asa este. Vedem ce spune ordinul de aplicare.
      2]. Referitor la Art. 60, nu aprofundez problema cu urmasii, dar in rest esti complet in aer in aer. Nu poate exista ACTUALIZARE fara RECALCULARE. ACTUALIZAREA include obligatoriu RECALCULAREA, altfel NU poate fi efectuata. De aceea Art. 60 (1), te trimite la Art. 29. Adica, intai stabilesti 80%. Este articolul 29 calculare pt. cei carora li se deschid drepturile de pensie si recalculare in cazul nostru, sau nu? Clar ca la noi este deja recalculare. Apoi, citind articolul 29, acesta te trimite la alegerea celor 6 luni consecutive. Dar asta este tot recalculare.

      Deci, din moment ce o iei de la capat cu baza de 80%, totul devine recalculare. Aceasta fiind declansata obligatoriu de orice majorare a soldelor militarilor in activitate. NU adaugi ceva la ce ti s-a calculat inainte asa din burta, cu pur si simplu refaci toate calculele de la inceput!

      Ștergere
    2. O precizare , nu urmasii au produs pensia ci persoana care a decedat . De aici se porneste discutia. Daca ar fi asa cum spui dumneata nici Legea 119/2010 nu ar fi permis recalcularea pensiilor de urmas. Vedeti ca exista art. 56 pentru persoanele ale caror pensii se stabilesc dupa aplicarea Legii 223/2015 si art. 112 pentru persoanele ale caror drepturi de pensie au fost stabilite de legislatia anterioara sau a legii 263/2010. Art. 112 din Legea 223/2015 nu spune decat ca se recalculeaza procentele care se cuvin urmasilor la modificarea numarului acestora nicidecum nu se refera la recalcularea acestor pensii. Recalcularea este obiectul art. 109 si 110 fara de care nu este posibila nici actualizarea de la art. 60 . Daca nu s-ar recalcula pensiile de urmas , in sensul cuantumului potrivit art. 29 , s-ar produce o discriminare.De fapt , art. 109 se refera la toate pensiile militare de stat . Daca nu ar fi asa , s-ar fi facut precizarea : "pensiile militare de serviciu"- batem in lemn sa nu-I vina cuiva ideea!

      Ștergere
  73. Pentru anonim ,ora 20 : In lege, se specifica faptul ca pensiile se actualizeaza in procentele stabilite in art.29,30 si 108 ( adica 80%, 1% si 3 pana la 9% ),procente aplicate la gradul militar avut la data trecerii in rezerva ( deci la solda de grad ) si ( nu sau ) mediei soldelor de functie din 6 luni la rand ( alese, din ultimii 5 ani de activitate ) .Ce naiba, nu vedem art.60 alin.1 lit.a ?!!!!!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da! Numai ca Art. 29 (1) lit. la randul lui te expediaza la Art. 28. Art. 29 "(...) în cuantum de 80% din baza de calcul prevazuta la Art. 28". Iar baza de calcul de la Art. 28 "este media tuturor veniturilor brute realizate în 6 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate, actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie". Acele venituri fiind solda de grad + solda de functie + alte venituri extra.

      Ștergere
  74. Pt Dl subofiter.
    Indepliniti conditiile de vechime efectiva si de vechime in serviciu (aveti 23 ani de vechime atat de serviciu cat si efectiva asta daca mai lucrati cateva luni, sunt necesari 10 ani vechime in serviciu si 20 ani vechime efectiva, pentru a beneficia incepand cu 1 ian 2016 de pensie anticipata partial. Dar mai aveti nevoie de a va afla in una din situatiile art.18. O cale perfect legala este sa solicitati prin raprt scris cdt UM acordarea pensiei anticipate partial, acesta poate inainta raportul es.sup, care la un anumit nivel poate sa va aprobe pe considerentul: alte motive sau nevoi MApN. In practica m-am intalnit cu multe situatii rezolvate favorabil.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    2. Legea nu prevede cazuri speciale pe care sa le aprobe cdt unitatii .Scurt. Asa ca nu poate iesii la pensie pana la 60 de ani (minus grupele) nu mai aburiti omul Decat daca e disponibilizat de MAN ceea ce nu e cazul.

      Ștergere
    3. conform L223 care mentine vîrsta de iesire la pensie in conformitate cu prevederile L 263/2010 in luna noiembrie 2015 virsta de pensionare femei -barbati este de 56/2, ianuarie 2016 ,56/3 ,ianuarie 2017 , 56/6. Începînd de la aceasta vîrsta se fac calculele pentru pensie ,inclusiv pentru anticipata si anticipata partiala.

      Ștergere
  75. Pentru R-26500 : Cred ca te inseli si iata de ce : in art.60 alin.1 lit.a se face trimitere la procentele din art.29,30 si 108, procente care trebuie aplicate la o alta baza de calcul decat cea definita in art.28, si anume solda de grad ( la trecerea in rezerva ) + media a 6 solde de functie alese + firesc, cuantumul ce rezulta din majorarea procentuala a uneia dintre acestea, ori a ambelor ! Revin cu intrebarea : daca nu ar fi asa , care ar fi rostul art.60 alin.3 ?!!! Calculul pensiilor ( pentru cei care trec in rezerva incepand cu 2016 ) are punctul de plecare in art.28 = baza de calcul ( probabil baza de calcul care va fi si pentru pensionarii actuali, aspect care va rezulta din ordinul comun ). Dar aceasta vizeaza recalcularea si nu actualizarea, aceasta din urma avand o alta baza de calcul ( mentionata mai sus ). Revin, mai vezi odata rostul si locul art.60 alin.3 !!! Numai bine !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. 1] Cum sa ma insel? Art. 60 (1) obliga CPS sa aplice Art. 29 (care este mama recalcularii). Iar daca citesti Art. 29, acesta obliga la randul lui CPS sa aplice Art. 28 (1). In concluzie, Art. 60 (1) obliga automat ca la actualizare, CPS sa aplice 80% la media veniturilor a 6 luni consecutive si tot tacamul recalcularii. Adica sa efectueze recalcularea intregii pensii ca si cum am iesi prima data la pensie. In concluzie, acele procente NU pot fi aplicate la alta baza de calcul decat cea prevazuta de Art. 29, care la randul lui obliga la aplicarea Art. 28 (1).

      2]. In ceea ce priveste Art. 60 (3), acesta este foarte clar. Este situatia in care in acelasi an, poate exista atat indexare, cat si majorare a soldelor. Indexarea NU determina recalcularea pensiei. Daca de exemplu, aceasta este de 5%, toate pensiile in plata vor fi majorate cu 5% si gata, fara a fi realculate de la inceput toate pensiile. In schimb, daca se majoreaza soldele cu 5%, NU se maresc pur si simplu pensiile cu 5%, ci acestea se recalculeaza de la zero, intrucat cei 5% presupun in primul rand majorarea aplicata la media celor 6 luni prevazuta la Art. 28 (1). Prin urmare discutam de 2 moduri diferite de calcul. La o indexare cu 5% pensia rezultata nu duce la acelasi rezultat ca o pensia actualizata in urma majorarii soldelor cu 5%.

      In ceea ce priveste precizarea de la Art. 60 (1) "În anul în care pot fi aplicate atat prevederile Art. 59, cat si cele ale alin. (1) se aplica dispozitiile cele mai favorabile", este foarte clar ce se intampla. Ori una, ori alta.

      Ștergere
  76. Mos Alecu
    https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu

    Hai sa vedem ce mai spune Pravda !
    **********************
    Venea bunică-miu de la serviciu ... Dupa ce minca , spunea : "Hai sa vedem ce mai spune Pravda !" . Si'ncepea sa citeasca ziarul ... Era abonat la ziarul "Scinteia" , "ziar de ziar" , pe atunci ...
    ****************************************
    Asa si eu : "Hai sa vedem ce mai spune Pravda !" ... legea care ne da atit de mult de furca ...

    Că multa lume-si da cu presupusul ! Multi isi dau cu preputul !...
    Fiecare a fost "emotionat" de cite o bucata de articol din lege ... Au adunat o multime de astfel de bucati de articole pe care le-au pus gramada intr-un cos ... Acum fiecare baga mina , la'ntimplare , in cos , scoate o astfel de bucata de articol , si-ncepe sa traga concluzii despre , mai ales , recalculare si actualizare . A pensiilor noastre , bine'nteles ! Concluzii care sint prezentate si sustinute ca fiind cele mai "beton" ...

    HaI sa punem problemele recalcularii si actualizarii "in cutiute" separate , si sa vedem cu ce se ocupa fiecare in contextul legii ...
    1) Recalcularea ...
    - a) - recalcularea este "operatiunea" de "transformare" a marimii pensiei
    ------ pensiile (noastre) au fost calculate (ultima data ... tot printr-o recalculare/revizuire) intr-un anumit sistem , folosind niste anumite elemente
    ------ art.109/l.223/2015 spune ca TOATE pensiile de dinainte de 01.01.16 (data intrarii in vigoare a l.223/2015) SE RECALCULEAZA
    ------ recalcularea inseamna transformarea marimii pensie noastre intr-o alta marime . Prin folosirea sistemului si elementelor de calcul valabile in l.223/2015 (a se vedea textul din art.109 si 110 : "se recalculeaza potrivit prevederilor prezentei legi" )
    ------------- pentru aceasta se va folosi vechimea din ultima decizie de pensie (a se vedea art.109 sau 110) . Asta insemnind ca recalcularea se face fara conditiile de munca din hg s-1019/2010 . Vechimea din ultima decizie de pensie este cea stabilita cu_conditiile de munca din hg 1294/2001 .
    - b) - recalcularea este operatiunea prin care pensiile noastre "sint luate in evidenta" ca pensii conforme cu noua lege
    - c) - recalcularea se face cu baza de calcul determinata de veniturile/soldele stabilite conform legii salarizarii valabile la data efectuarii recalcularii
    ------ daca nu va intra in vigoare o noua lege a salarizarii (pina la data de 01.01.16) , stabilirea veniturilor/soldelor se va face asa cum se calculeaza (in prezent ... si la data de 01.01.16) soldele celor in activitate
    -------------- soldele celor in activitate se determina (in prezent) conform l.284/2010 si oug 83/2014 ... adica se stabilesc conf.l.138/1999 ... cu sporuri cit de multe , fara a fi limitata marimea sumei sporurilor
    ------- daca va intra in vigoare o noua lege a salarizarii , stabilirea veniturilor/soldelor se va face conform noii legi ... cu suma sporurilor care sa nu depaseasca 30% din (SG+SF+Gradatii+S.C.da) ...
    --------------- tineti cont ca acea noua lege a salarizarii va fi mult mai "generoasa" in ceea ce reprezinta SG+SF ... ca urmare acea limita de 30% a sporurilor va reprezenta mai mult decit vechea suma a tuturor sporurilor
    ------- daca se va face numai o majorare a soldelor celor in activitate (acea majorare de 10% despre care se spune ca a fost aprobata de Parlament) ... atunci stabilirea veniturilor/soldelor se va face tot cu sporurile "nelimitate" , dar aplicate la soldele majorate cu 10%
    - d) - pentru recalculare nu are nici un fel de implicare "actualizarea" prevazuta la art.60 , la fel cum nu are nici o implicare actualizarea de la art.109 (1)

    RăspundețiȘtergere
  77. Continuare de la
    Mos Alecu
    https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu

    2) Actualizarea
    - a) - actualizarea este operatiunea prin care marimea pensiilor (militare de stat) , stabilite cu o anumita baza de calcul , se aduc "la zi" , in cazul in care se modifica baza de calcul folosita la stabilirea marimii pensiei
    ------- modificarea bazei de calcul are loc atunci cind (deoarece) (art.60) se produc mariri ale soldelor celor in activitate
    ------- marirea soldelor celor in activitate se "produce" prin marirea soldei de grad si/sau de functie .
    ---------------- marirea acestor elemente se "transmite" automat in toate celelalte elemente componente ale soldei/veniturilor impricinatului
    ---------------- nu este nevoie ca , in lege , sa se inscrie toate elementele costitutive ale soldei/veniturile .Marirea soldei de grad si/sau de functie "genereaza" automat marirea tuturor celorlalte elemente ale soldei/veniturilor
    - b) - despre actualizarea prevazuta la art.60 se poate vorbi numai dupa ce pensiile noastre "au fost luate in evidenta" , cu marimea lor , ca pensii militare de stat (aia stabilita prin recalculare)
    - c) - despre actualizarea prevazuta la art. 60 se va putea vorbi abia in cazul unei majorari a soldelor celor in activitate produsa dupa intrarea in vigoare a l.223/2015
    ------- daca , si atunci cind , dupa ce ne vor fi fost recalculate pensiile , se va produce o marire a soldelor celor in activitate , fapt care va determina "activarea" prevederilor art.60 - actualizarea pensiilor
    -------------- abia aceasta "actualizare" va fi supusa prevederilor art.109 (2) - cele referitoare la termenul de 24 de luni pentru realizarea actualizarii ...
    ------------------------------- asta in ideea ca acest alineat nu va fi tratat ca o "ramasita" nefericita de pe vremea cind legea prevedea ne-recalcularea pensiilor de dinainte de 01.01.11 ... Recalculare care ar fi trebuit sa se produca abia cu ocazia acelei actualizari ...
    - d) - daca va intra in vigoare o noua lege a salarizarii se va modifica si modul de stabilire a soldelor celor in activitate
    ------ acest lucru va "activa" (si el) art.60 ... actualizarea pensiilor
    --------------- pentru acea actualizare se va stabili (o noua) baza de calcul a pensiei , conform modului (nou) de stabilire a veniturilor/soldelor celor in activitate
    ----------------------------------------------------
    Fructificarea conditiilor de munca din hg s-1019/2010 se va putea face abia dupa recalcularea pensiilor
    ------ prin aplicarea prevederilor art.11 (3)/l.223/2015

    RăspundețiȘtergere
  78. Pt inca activ
    N-m spus cdt UM ci cdt unui esalon superior. Nu cred ca lucrati ca activ in comanda UM. Cand am spus de cazurile din practica pe unele am pus si eu rezolutie cu propunerea de aprobare. Aprobarea s-a dat la al 2-lea es.sup.
    N-a fost vorba de restructurare.
    Solutia oferita are anumite sanse de reusita, nu prea mari si tine de un anumit context la nivel macro, context care de cele mai multe ori nu este cunoscut la nivel micro.
    Incercarea nu costa nimic.

    RăspundețiȘtergere
  79. Alt exemplu care dovedeste ca actualizarea nu are nici o legatura cu recalcularea (art 28). Invalizii din cauza unor accidente in timpul si din cauza serviciului: ar..t.40. Aceste pensii conform art.112 al.(4) si (3) se actualizeaza si indexeaza cu art.60 respectiv. 59. Dar ele nu se recalculeaza cu baza de calcul calculata cu art.28

    RăspundețiȘtergere
  80. ***Mosul are dreptate dar cu un amendament ""... ca urmare acea limita de 30% a sporurilor va reprezenta mai mult decit vechea suma a tuturor sporurilor"""=nu este valabila la toate categoriile de militari,in special la aviatie(incl parasutisti)unde avem de-a face cu sporuri specifice.In rest .."Mosul este silit a recunoaste ca noi suntem buni iar dansu-i rau".

    RăspundețiȘtergere
  81. Pt Mos Alecu
    Lasa vrajala. Citeste art.28 si vezi ce spune legea. Tratezi emotional legea si nu rational. Sunt multe lucruri care te depasesc. Ex suma tuturor veniturilor lunare este compusa si din prime, al 13 salar, sporuri: specialist de clasa, radiatii, etc.ore suplimentare. Pt a ti se aplica teoria ta ar trebui o munca de sisif: luarea la mana a tuturor documentelo financiare atat din um cat si arhive. Daca nici pana in prezent nu s-a gasit la toti in 5 ani de zile suma totala cam in cati ani crezi ca s-ar gasi toate elementele componente a sumei. Armata n-are timp si personal pentru acest lucru. In plus cum crezi ca se poate raporta o prima si al 13 salar la salarizarea actuala daca acstea nu se mai regasesc in drepturile banesti actuale ?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu ma bag in conflict. Doar 3 amendamente:

      1]. In armata, ore suplimentare = zero lei.
      2]. Salariu 13 este anual. Ca venit lunar, el reprezinta a 12-a parte dintr-un an. In concluzie, daca alegi luna in care ai incasat si al 13-lea salariu crezand ca ai venituri duble in acea luna, in fapt ai acelasi venit + (eventual) 1/12 din salariul 13. Salariul 13 a fost intotdeauna mai mic decat o solda din diverse motive: se calcula diferit fata de o solda lunara, intrucat se scadeau niste zile (parca perioada de CO, permisii, cursuri, nu mai retin exact).

      In sfarsit, ai dreptate cu munca de sisif. Am mai afirmat ca stiu sigur ca L. 223/2015 a fost conceputa din start astfel incat sa NU fie bulversate CSP. Situatie in care ne putem astepta ca veniturile luate in calcul sa fie exact cele pe care CSP le are deja atunci cand ne-au calculat actualele pensii. E simplificata chestiunea si daca ni s-ar aplica Art. 28 prin care sa ne alegem 6 luni consecutive. Lunile alea rezulta frumos din propriile decizii de pensii pe care le avem acum. Cele mai mari 6 punctaje consecutive sunt lunile consecutive cu cele mai mari venituri.

      Ștergere
  82. Afirma unii ca sunt diferente enorme intre Legea 164 si Legea 223. Daca aplicam reducerea la absurd, vedem ca diferentele "enorme" se reduc la : sase luni consecutive din ultimii cinci ani de activitate comparativ cu ultimele sase luni de activitate, sau ultima luna de activitate, daca nu s-au produs modificari de incadrare in ultimele sase luni si 80% in loc de 60% procent de aplicare la baza de calcul, plus modificari la acordarea grupelor de munca. Prin comparatie cu aberatia contributionista din legile basiste, cu stabilirea pensiilor militarilor folosind algoritmul civil, dar eliminand cuantumul cel mai avantajos, adica umilind militarii rezervisti romani asa cum doar Stalin a mai facut-o in istorie, putem spune ca intre Legea 164 si Legea 223 sunt diferente minore, dar pe fond e vorba tot de pensii de serviciu, fara nici o legatura cu sistemul civil de pensii.

    RăspundețiȘtergere
  83. Este unu' undeva care , emotionat de timpenia cu "veniturile" folosibile drept baza de calcul , se ratoieste la mine ... Ca eu analizez legea emotional si nu tin cont de prevederile art.28 ... cel cu baza de calcul ...
    Ba da , desteptule , tin cont de acel articol ... dar mai stiu si cum functioneaza sistemele .
    Si mai stiu , desteptule , si ca art.60 vorbeste despre cei care nu vor sti ca trebuie sa-si aleaga acele 6 luni ...

    Pentru a se folosi , ca baza de calcul , tot ceea ce viseaza acel destept , va trebui ca el , desteptul , sa umble prin unitatile pe unde a lucrat si sa-si "culeaga" adeverinte de venituri ...
    Dupa ce va fi adunat acele "venituri" ele ii vor fi folosite (s-o creada el !) ca baza de calcul ...
    Dar , la prima actualizare (dintre cele despre care vorbeam eu in "starea" anterioara) , pensia ii va fi actualizata NUMAI cu soldele si , eventual , sporurile care sint direct legate de solda de grad si/sau de functie . Atit !
    Adica... prima actualizare in loc sa-i mareasca pensia (ca urmare a maririi soldelor celor in activitate) , ii va micsora pensia . Din cauza ca baza de calcul va fi "actualizata" numai cu elementele legate , direct si nemijlocit , de solde . Vezi , desteptule , art.60 (pensiile se actualizeaza atunci cind se maresc NUMAI soldele) ... restul veniturilor (visate de tine) vor disparea din baza de calcul ...
    Chestia asta (scaderea pensiilor la prima actualizare) s-a mai produs si pe vremea l.164/2001 ... Atunci , la actualizare , nu mai era prevazuta majorarea datorata contributiei la pensia suplimentara ... Abia prin 2008 s-a "corectat" l.164/2001 si s-a introdus acea majorare si la actualizari ...
    Dar , repet , marea/imensa majoritate a pensionarilor nu vor sti ca trebuie sa-si aleaga acele 6 luni din ultimii 5 ani . Si nu vor sti nici ca trebuie sa culeaga date privind "veniturile" obtinute in acele 6 luni ... Ca urmare ... CPS va lucra , automat , cu soldele/veniturile din ultimele 6 luni de activitate ... cele pe care le va gasi in ultimele decizii pe l.164/2001 ...
    Si ... mai vezi , desteptule , prevederile art.28 (3) ... Vezi ca acolo scrie ca baza de calcul trebuie sa fie ACTUALIZATA ... Cum crezi tu , desteptule , ca-ti vor putea fi actualizate elemente ale veniturilor care nu sint legate de solda . Cind ,tu , ai primit , in 1990 , nu stiu ce premiu/prima/ore suplimentare ... care va fi cuantumul "actualizat" in 2016 al acelor elemente ?
    Actualizarea bazei de calcul se va face numai pentru elementele componente ale soldelor ... restul elementelor "reclamate" de tine , desteptule , vor lua drumul cosului de gunai ...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @ Anonim14 noiembrie 2015, 20:39

      Nu-l lua în seamă. Este ruda mea mai săracă "cu duhul". Mîţul cel mare suferă grav de mania persecuţiei. Ne înjură pe la spate pe alte bloguri şi după aia, aici, ne dă aceleaşi limbi, în acelaşi loc.

      Ștergere
  84. Pt Mos Alecu
    Cand legiuitorul la art.28 a folosit expresia "suma tuturor tuturor veniturilor brute" a avut in vedere faptul ca fiecare pensionar trebuiesa-ti ceara aprobarea privind procentul care te lasa pe tine emotia sa-l acorzi ?
    Actualizarea sumei tuturor veniturilor se face la data deschiderii drepturilor de pensir si nu la 1 ian 2026. Este vorba de o actualizare prin programul informatic, o actualizare pe baza ratei inflatiei (inflatie calculata din data deschiderii drepturilor de pensie la luna de salarizare din ultimii 5 ani ) actualizare care se face fara referire la individ.
    Mai citeste art. 28 al.(3) si vezi ca nu se refera la cei pensionati, odata cu trecerea in rezerva.
    Vezi ca daca iti platesti cotizatia la sindicat aia-ti apara drepturile. La nivelul tau de expertiza cred c-ai putea sa le dai lectii.

    RăspundețiȘtergere
  85. Asa cum credeam si eu si am spus-o de mai multe ori
    Pe scurt:recalcularea implica automat si actualizarea.....altfel ar fi un non sens
    restul actualizarilor se refera la viitor.....dupa prima recalculare(repet include si actualizare sine qua non)lucruri stiute si elementare.
    PS @mos alecu: jos palaria in fata matale
    Don Corleone
    PS 2 intrebare pt domnul olescu:
    Ce pensie si cum va fi calculata pt un pensionar militar iesit la pensie in 1989/1992/1998/2002.....etc in lipsa actualizarii asa cum sustineti dvs de multe luni de zile in toate articolele pe care le-ati scris...vor fi jde mii de pensii militare,?
    asta asa ca sa"ne radem" un pic
    Don Corleone

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu am sustinut si sustin ca celor deja iesiti la pensie pana in 2011, pensii noastre actuale NU ni se vor recalcula decat conditionat de actualizare. Mai exact, asa cum arata legea acum, RECALCULAREA NU obliga absolut deloc la ACTUALIZARE, ci este exact invers - ACTUALIZAREA implica automat RECALCULAREA!

      Tot ce am spus este valabil DACA legea NU prevede altfel! Si legea prevede altfel! Aici este marea manevra. Eu imi dau singur erata. A fost ceva ce m-a frapat mereu la Art. 28 (3). "Actualizarea prevazuta la alin. (2) se face la deschiderea drepturilor de pensii ca urmare a majorarii soldei de functie/salariului de functie si soldei de grad/salariului gradului profesional, detinute la data trecerii în rezerva/încetarii raporturilor de serviciu". ASTA INSEAMNA CA LA DESCHIDEREA DREPTULUI DE PENSIE IN BAZA LEGII 223/2015, DINTRE CEI DEJA PENSIONATI SE EFECTUEAZA SI RECALCULAREA SI ACTUALIZAREA!

      Dar NU te bucura! Intrucat noi am neglijat mereu un aspect. Tuturor celor deja pensionati ni se deschid drepturile de pensie la 01.01.2016, deci ar insemna asa la modul fugitiv ca gata, ni se aplica Art. 28, facem si recalcularea si actualizarea si gata. Insa, ne dezmeticesc Art. 109 si 110. Art. 110 prevede pt. cei pensionati incepand cu 2011 un termen de RECALCULARE de 12 luni de la intrarea in vigoare a legii. SI AICI URMEAZA MARSAVIA! In cazul celor pensionati pana in 2011, termenul de RECALCULARE prevazut de lege, DE FAPT INDUS DE LEGE, este cel mentionat smechereste la Art. 60(1). Adica cei pensionati pana in 2011, vom sta cuminti la rand, asteptam ca intai sa se declanseze vreo actualizare, ca apoi sa ne poate fi aplicat Art. 29 si xare la randul lui da verde si pt. noi la Art. 28.

      In consecinta, de la 01.01.2016, vom fi 2 categorii de pensionari dintre cei deja pensionati: cei pensionati incepand cu 2011 care in 12 luni vor fi si recalculalti si actualizati. Si noi ceilalti care trebuie sa asteptam ca sa intervina asa ceva de sus sa ne actualizeze pensiile ca sa fim recalculati!

      Ștergere
  86. @mos alecu
    intrebare:daca in ultima decizie de pensie modificata/actualizata am si fo ceva ani lucrati in civilie,dupa iesirea la pensie,se iau in considerare dupa l223 ?eu zic ca da cf prev. legii.dvs ce ziceti?
    Don Corleone
    PS legea spune:cf ultimei decizii.Am 7(ultima e grasuta datorita anilor lucrati in civilie)
    Despre "rationamentul" ala cu "lucrati macar o zi pana la 31.12.2015" ma abtin sa-mi dau cu parerea.Doar rad !!
    DC

    RăspundețiȘtergere
  87. Pt Mos Alecu
    CPS va lucra cu suma tuturor veniturilor pe care le are si le avem si noi in ultima decizie de recalculare pe lg.119/2010 sau OUG 1/2011. In deciziile pe lg.164/2001 nu sunt toate veniturile. Dar daca asta vrei imi inscriptionez o pancarda si ies la miting in piata.

    RăspundețiȘtergere
  88. Măi băieţi, uite ce găsii azi pe FB:

    http://sector5-cnsc.blogspot.ro/2015/03/apelul-comitetului-de-initiativa-pentru.html

    Ia ziceţi voi cam ce s-ar putea să însemne...

    RăspundețiȘtergere
  89. ***EU oo..09 spui ,intentionat eronat ca:"Art. 110 prevede pt. cei pensionati incepand cu 2011 un termen de RECALCULARE de 12 luni de la intrarea in vigoare a legii." iar ADEVARUL este mentionat in lege astfel:" (1) Pensiile militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special stabilite în baza Legii nr. 263/2010, cu modificările şi completările ulterioare, se recalculează potrivit prevederilor prezentei legi, în raport cu vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie.

    (2) Recalcularea pensiilor prevăzută la alin. (1) se realizează în termen de maximum 12 luni de la intrarea în vigoare a prezentei legi. ".
    Este o diferenta intre CEI PENSIONATI INCEPAND CU 2011 si DESCHIDEREA DREPTURILOR DE PENSIE CONFORM LEGII 263" De ce incerci sa deformezi articolele de lege ,ne crezi prosti???

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu NU cred ca este fraier nimeni. Exceptand pe cei care ei insisi cred ca legiutorii au prevazut din prostie 2 articole diferite, respectiv Art. 109 si Art. 110, pt. 2 categorii de personal diferite! Cand ar fi putut sa comaseze foarte simplu cele 2 articole intr-unul singur! Nu! Legiuitorii NU au prevazut precis din prostie 2 articole diferite, fiind evident ca cele 2 articole genereaza finalitati diferite in privinta termenelor de recalculare a pensiilor pt. cele 2 categorii de militari.

      Ștergere
  90. DC-ule ai noutati pe contul de facebuci ...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da am, dar nu ma intereseaza fb
      DC

      Ștergere
  91. Actualizarea dupa cat presupun se va face usor.
    Se actualizeaza solda de grad si functie iar celelalte elemente sunt raportate la acestea in procente. Ex.: vechimea 6%, 12%, ..... in functie de gradatiile fiecaruia
    - indemnizatia de dispozitiv- 25%
    - indemnizatia de comanda- ...% etc.
    Dupa calcularea soldei brute se poate actualiza si premiul anual.
    ...a fost o idee... Multumesc!
    -

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Relativ! Eu am afirmat ca stiu sigur ca la intocmirea legii, initiatorii au urmarit ca un scop propriu sa nu bulverseze CSP. Adica munca CSP in aplicarea legii sa fie cat mai simplificata. Or in aplicarea supozitiei tale, pui la munca serios nu gluma, CSP! In concluzie, este mai realist sa pornim de la premisa ca procesul va fi simplificat la extrem!

      Ștergere
    2. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
  92. @ olescu
    Hai sa luam un caz concret, al meu: am iesit la pensie in 2001 cu suma de 4 400 000 net actualmente valorand 440 lei......dupa cate sustii domnule olescu asta ar fi pensia mea cf. L 223 prin recalculare fara actualizare......asa cum dumneata ne tot "explici" de mult timp
    PS......Daca mai scad si impozit si CASS cf talon pensie e cam nasol domnu olescu.......o sa mor de foame cf. analizelor dvs.?Cred ca ar fi cazul sa incetam sa ne jucam cu cuvintele.Nu credeti ?
    Don Corleone

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Exact! Ai primi o decizie cu acea pensie, cu mentiunea la final ca iti ramane in plata cuantumul mai avantajos pe care il ai astazi. Situatie prevenita prin faptul ca NU ti se poate recalcula pensia decat la termenul indus de Art. 60 (1), respectiv urmare a unei actualizari.

      Numai ca legea este explicita: NIMENI dintre cei deja pensionati pana in 2011 NU poate depune cerere de recalculare cand i se scoala. Art. 60 (1) este cheia problemei.

      Ștergere
  93. Domnule Olescu sunteti intr-o maxima eroare....si inca de o juma' de an.In ianuarie/ februarie o sa discutam din nou despre "argumentele" dvs.Atunci sa va vad cum scoateti iepurele din palarie.....un pic de rabdare!....ori sunteti dezinformat,ori dezinformati cu buna stiinta,ceea ce e mult mai grav.
    Deci am retinut: pensia mea va fi mai mica de 440 lei si va ramane in plata cuantumul actual......ca asa mi-ati explicat.OK mai vorbim :):)
    Don Corleone

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu sunt in nicio eroare, tu esti in eroare intrucat tu presupui mereu ca operatiunea de recalculare va fi declansata la un alt termen decat cel undus de Art. 60 (1).

      La modul brut, doar recalculare fata actualzare, rezultatul este exact pensia din 2001! Insa NU ti-o va recalcula nimeni pana NU ti-o actualizeaza, ce e greu de priceput? Iar actualizarea este in conditiile Art. 60 (1), adica "la pachet" cu recalcularea - ca de aia zice la Art. 60(1) " în procentele stabilite la Art. 29, 30 si 108". Problema este doar termenul, intrucat Art. 109 (2) precizeaza clar "în termen de maximum 24 de luni de la data primei majorari a soldelor de grad/salariilor gradului profesional si/sau soldelor de functie/salariilor de functie ale militarilor".

      Ștergere
  94. PS2 am avut functie de lt.col in ultimii 11 ani de cariera.Ce pensie va avea un plt. adj. daca eu voi avea sub 400 lei.? .....dar un col.va trece de 500 ? Toate astea le-am scris in spiritul logicii dvs. ref la L 223
    DC

    RăspundețiȘtergere
  95. V-am mai explicat de o mie de ori ca recalcularea implica si actualizarea
    .ok? de ce nu vrei sa publici acest adevar simplu ?
    DC

    RăspundețiȘtergere
  96. Pt EU
    Legea nu limiteaza depunerea cererilor de recalculare, recalculare prevazuta de art.109 si 110. Aceste cereri de recalculare se pot face si in prezent, cu mentiunea in cerere de a se rezolva aceasta dupa data de 1 ianuarie 2016, data de intrare in vigoare a lg.223/2015. Daca art.60 (1) ar fi fost singurul articol care ar declansa recalcularea (fie vorba intre noi, acest articol n-are nimic de a face cu recalcularea) s-ar fi pastrat forma dogariana a legii. Nu s-a pastrat pentru ca s-a dorit cu totul altceva. Sa stiti ca anumite informatii generale privind indexarea, actualizarea si recalcularea le puteti obtine si de la casele judetene de pensii.

    RăspundețiȘtergere
  97. @ cip dragoș
    Stimabile ,ca sa stii de ce unii afirma ca intre 164 si 223 sunt diferente enorme trebuie intîi sa stii de unde pleci si unde ajungi.
    L 164 este foarte apreciata de cei care au lucrat doar pe salariul de baza compus din grad ,functie,gradatii, ID , SM si IC. Cei care nu au beneficiat de cel putin una din componente SM sau IC au fost intr-un fel faultati -discriminati in raport cu cei carora in anul pensionarii nu li s-a putut oferi SM.
    Apoi o alta mare discriminare s-a facut prin neluarea in calcul a primelor (un fel de sporuri) pentru anumite categorii de personal care au desfasurat activitati in conditii grele ,periculoase si vatamatoare desi in prima faza ele au fost incluse in legea 138/1999 anexa 3 pct. IV.
    „ IV. Primele acordate personalului aeronautic militar, cu excepţia majorãrilor,
    sporurilor şi primelor speciale, prevãzute în prezenta anexa, se iau în calcul la
    stabilirea pensiei militare de stat şi a pensiei suplimentare.”
    In consecinta daca pct. IV se apliaca nu ar fi existat cazuri ca un pilot instructor din șc militara cu zbor ore de zbor zi de zi in perioada 75-89 si aproape la fel pina in 95 ,cu salar intre 7-10000/luna ,sa beneficieze după L 164 de o pensie fara SM de 1800-2400 lei in timp ce un ștab de partid sau birou contabil,resurse umane,etc sa ia 4000-4500 lei desi de multe ori cu vechime mult mai mica.
    Evident ca cerîndu-și și acestia drepturile in loc sa se rezolve echitabil problema s-a gasit o rezolvare care a multumit in special pe cei cu vechime integrala si cu adaugiri de sporuri la salariu si i-a lovit pe cei cu vechime mica si mai ales fara sporuri salariale. Daca se pastra cuantumul mai avantajos nu era chiar atit de rau pentru a doua categorie.
    Dar cum toate legile pentru militari s-au facut pe picior (odata L 164 pentru a scapa de marea masa) apoi după zece ani pentru a multumi alti nemultumiti si dintr-o ura a orînduirii pentru sistem au aparut controvesatele HG...., L 119 , OG 1 , L 263 , o abrambureala totala ”reparata” zice-se prin L241.
    Desi preved. L 138/1999 ,anexa 3,pct.IV nu s-au aplicat niciodată, ele nu au fost abrogate din lege pîna in 2007, cind sub presiunea presei care propaga un fals precum ca am fi umflat baza de calcul pe ultima luna cu prime ,sporuri ,etc s-a trezit si mapn-ul si le-au eliminat .
    Prin L 223 desi cei din AC sunt loviti in cazul in care nu li se va acorda acel 15% in plus s-au eliminat aceste discriminari si practic calculul se va face la venit brut adica exact după cît ai muncit si nu preferential cu avantaje conf. fostei L 164 doar in mare parte pentru ștabime.
    Ca atare diferenta intre L 164 si L223 este enorma pentru cei care si-au dorit ca baza de calcul venitul brut si nu alte formule discriminatorii. Astfel se face diferente si intre salariatul,pilot,scafandru ,pirotehnist,etc si funtionarii de diverse birouri cărora legea le aduce avantajul incadrarii in grupe superioare si un procent mai mare din baza de calcul.

    RăspundețiȘtergere
  98. Multumesc pt publicare d-nule olescu.Fiti de asemenea convins ca R-26500 nu este singura mea sursa de informare
    Sa auzim numai de bine!!
    Don Corleone(betivul asa cum ma denumiti)
    Mai vb pe la anul...

    RăspundețiȘtergere

Acest blog nu este destinat pentru rating, ci sustinerii drepturilor militarilor de cariera, activi si in rezerva. Fiind vorba de o categorie profesionala ignorata si persecutata atat legislativ, cat si politic - in mod continuu incepand cu anul 2011, comentariile indecente nu isi au rostul!