luni, 31 martie 2014

Halal NATO! In Romania, militarii au lefuri precum politistii! Numai ca militarii sunt remunerati la "zile calendaristice", iar politistii sunt platiti la "zile lucratoare"!

De circa 3 ani, militarii de cariera afirmam ca in urma desfiintarii pensiilor militare, militarii romani am fost luati efectiv de "fazani" de intreaga clasa politica, dar si de societatea romana. Militarii activi - astazi, cei in rezerva - retroactiv. Acest fapt reiese fara putinta de negare, nu numai din abuzul desfiintarii pensiilor militare, ci si dintr-o alta lege care este parte componenta a legislatiei asa-zise "unitare" de pensionare, salarizare si asigurari sociale. Ne oprim fix la  Legea nr. 284/2010, denumita a "salarizarii unitare".

Legea nr. 284/2010 (a "salarizarii unitare") cuprinde o noua dovada de necontestat a faptului ca militarii romani suntem nu doar ignorati, ci efectiv discriminati si luati chiar "la misto" de politicieni precum si de diversi reprezentanti ai societatii. Stiati ca un politist se afla in aceeasi treapta de salarizare precum un militar? Dar aceste articole le cunoasteti? 

(1) Cuantumul zilnic al soldei lunare cuvenite personalului militar se determina prin raportare la numarul zilelor calendaristice corespunzatoare fiecarei luni a anului.
 (2) Cuantumul zilnic al salariului lunar cuvenit politistilor si functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare se determina prin raportare la numarul de zile lucratoare din luna respectiva, cu exceptia situatiilor pentru care drepturile cuvenite sunt prevazute a fi acordate pentru zile calendaristice.

Este clara "leapsa" luata de militari la salarizare prin comparatie cu politistii?

Doamnelor si domnilor, o tot "invartim" de 3 ani de zile cu drepturile militarilor raportate la alte categorii de cetateni, drepturi calcate in picioare de politicieni indiferent de culoarea politica. Mai sus, avem o dovada de necontestat a faptului ca militarii romani sunt(em) considerati "sclavi" ai societatii romane. Ne-au desfiintat pensiile militare dupa sloganul ca si militarii trebuie sa fim tratati egal precum ceilalti membri ai societatii! Dar pe bune acum? Cum este posibil ca militarii sa fie retribuiti egal cu politistii, in conditiile in care militarii isi castiga remuneratiile la zile calendaristice (pe romaneste - pt. un volum de munca de 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana), iar politistii la zile lucratoare (pe romaneste - pt. un volum de munca de 8 ore pe zi si 40 de ore pe saptamana - la fel precum ceilalti cetateni civili)?

In conditiile unei astfel de legislatii, se intampla astfel:

La ofiteri: 
- un sublocotenent de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat un subinspector de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;
- un locotenent de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat un inspector de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;
- un capitan de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat un inspector principal de politie in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;
- un maior de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat un subcomisar de politie in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;
- un locotenent-colonel de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat cu un comisar de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;
- un colonel de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat un comisar-șef de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;
- un general de brigadă de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat un chestor de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;
- un general-maior de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat un chestor principal de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;
- un general-locotenent de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat un  chestor-șef adjunct de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;
- un general de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat un chestor-șef de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;

La maistri militari si subofiteri:
- un maistru militar clasa a IV-a/sergent-major de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat un agent de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;- un maistru militar clasa a III-a/plutonier de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat   un agent principal de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;
- un maistru militar clasa a II-a/plutonier-major de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat un șef adjunct de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;
- un maistru militar clasa I/plutonier adjutant de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat un agent șef de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;
- un maistru militar principal/plutonier adjutant-șef de armata castiga in 24 de ore pe zi si 7 zile pe saptamana cat   un agent-șef principal de poliție in 8 ore pe zi si 5 zile pe saptamana;

[In armata exista si gradele de maistru militar clasa a V-a/sergent. Neexistand echivalare, este evident ca cei in cauza castiga mai prost decat cel mai slab agent de politie care controleaza precupetele ce vand morcovi in piata sau floraresele].

Concluzia evidenta este aceea ca in cazul militarilor, la salarizare nu se aplica conditiile Art. 3 c) al Legii nr. 284/2010, respectiv "echitate si coerenta, prin crearea de oportunitati egale si remuneratie egala pentru munca de valoare egala", din moment ce militarii castiga in 24 de ore si 7 zile pe saptamana, cat castiga politistii doar in 8 ore de munca pe zi si 40 de ore pe saptamana - desi si unii si altii sunt in aceeasi treapta de salarizare care presupune "remuneratie egala pentru munca de valoare egala".

La o scara completa, in baza Legii nr. 284/2010, militarii romani nu sunt luati de "fazani" doar in raport cu politistii, ci cu intregul personal platit din fonduri publice. Legea nr. 284/2010 face efectiv misto de militarii romani, acestia fiind doar de fatada repartizati in trepte egale de salarizare cu politistii si cu alti cetateni civili, militarii fiind singurii cetateni obligati sa isi castige remuneratiile egale cu ale cetatenilor cu care au fost echivalati la salarizare, dar atribuite la zile calendaristice. Cu alte cuvinte, un militar roman indiferent de rang si grad, este cotat la salarizare de 3 ori mai prost decat un politist sau de catre orice cetatean cu care se afla formal in aceeasi treapta de salarizare. Cum sa existe "remuneratie egala pentru munca de valoare egala" in conditiile in care un militar oricare ar fi el, trebuie sa lucreze si 3 zile pt. a castiga acelasi venit cat un politist intr-o zi? Plus sambetele si duminicile.

De circa 3 ani de zile, se intampla prea multe nedreptati militarilor romani. Mult prea multe si indiferent de regimul politic. Acum, pe cinstite! Pensiile militare au fost desfiintate, abuzul a fost creat. Dar la salarizare, de ce mai trebuie sa fie cotat un sergent-major de armata de 3 ori mai prost decat un agent de politie, sau un colonel decat un comisar-sef de politie? In conditiile in care, in mod oficial, si unii si altii sunt incadrati in aceeasi treapta de salarizare?

In privinta armatei, lucrurile sunt din ce in ce mai denaturate fata de normalitate. Interesant este faptul ca tinand cont de anumite evenimente din jurul Romaniei, oamenii simpli vorbesc din ce in ce mai frecvent despre un real pericol la granitele de est ale Romaniei, in timp ce politicienii nu par deloc preocupati de acest fapt. Pe de alta parte, aceiasi politicieni dovedesc o inconstienta totala cu privire la tratamentul abuziv si discriminatoriu aplicat Armatei Romane de catre propriul stat. Daca cineva dintre politicieni crede ca Romania poate fi aparata cu militari activi remunerati pt. o munca de 24 de ore precum agentele de circulatie la 8 ore, sau de militari in rezerva cu pensiile militare desfiintate, are desigur, dreptul, sa delireze. Probabil ca respectivii politicieni nu vor realiza dezastrul produs armatei romane, decat numai in momentul cand vor auzi comenzi rusesti in propria casa, asa cum de altfel s-a mai intamplat in istoria Romaniei! 

37 de comentarii:

  1. Pentru ca sintem in zilele in care se vorbeste mult si despre militari (militari-militari) morti si raniti ...
    Tot in ideea masurilor luate de curvernanti pentru continua depreciere a calitatii vietii militarilor ...

    Fata de drepturile prevazute in L.263 (ajutor de inmormintare , pensie de urmas si pensie de invaliditate) , militarii din TOATE celelalte structuri (mai putin cei din MApN) beneficiaza de niste drepturi suplimentare .
    (//www.senat.ro/Legis%5CPDF%5C2014%5C14L027LP.pdf) .

    Pentru politisti , ministrul afacerilor interne (dragul si iubitul nostru gropea) a emis un ordin prin care se asigura drepturile suplimentare de mai sus si pentru politisti (acestia nefiind militari pentru a fi cuprinsi in legea de mai sus) .
    (://www.monitoruljuridic.ro/act/ordin-nr-35-din-13-martie-2014-privind-m-surile-de-sprijin-acordate-poli-i-tilor-ncadra-i-ntr-un-grad-de-invaliditate-i-familiilor-acestora-precum-i-familiilor-poli-i-tilor-deceda-i-156481.html

    Pentru militari (comparativ intre ce era inainte de , si ce este dupa L.263)

    Pentru decedati :

    - conform legislatiei anterioare L.263/2010
    —- urmasii (sot/sotie , copii) beneficiau de pensie egala cu solda lunara a decedatului
    —- copii PUTEAU fi inmatriculati in licee militare (scoli de MM sau subofiteri) pe baza de rezultate la invatatura si test de aptitudini

    - conform L.263
    —- urmasii beneficiaza de pensie de urmas
    ——- pensia de urmas este 50-75% din pensia care s-ar fi cuvenit decedatului
    ——- sotia supravietuitoare poate opta (pentru pensia decedatului) la implinirea virstei de 65 de ani
    ——- pensia care s-ar fi cuvenit decedatului se calculeaza numai pentru solda de grad+functie+max.30% (sporuri) primite in tara . Nu se iau in calcul indemnizatiile si sporurile primite in “strainezia”
    ——- pensia decedatului ar fi o pensie anticipata partiala . Ca urmare este calculata cu multe “penalizari” din cauza neindeplinirii virstei si stagiului de cotizare …
    —- urmasii nu beneficiaza de nici un fel de masuri suplimentare de protectie (copii admisi fara examen la scoli militare ; sotii incadrate fara examen/concurs in institutii/unitati militare) … Astfel de masuri se aplica NUMAI la alte institutii … CU EXCEPTIA MApN .

    Pentru raniti :

    - conform legislatiei anterioare L.263/2010
    — ranitul beneficia de pensie de invaliditate egala cu solda din luna accidentului

    - conform L.263/2010
    — ranitul va beneficia de pensie de invaliditate
    —— pensia de invaliditate este o pensie anticipata partiala . Acet tip de pensii este drastic diminuat prin niste “penalizari” aplicate pentru neindeplinrea conditiilor de virsta de pensionare si de stagiu de cotizare .
    —— nici ranitul (si nici membii familiei lui) nu vor beneficia de masuri suplimentare de protectie (ranitul – mentinut in activitate ; copiii admisi fara examen in institutii de invatamint militar ; sotii incadrate fara examen/concurs in institutii militare) . Aceste masuri se aplica numai pentru ranitii din alte componente ale sistemului national de aparare , ordine publica si siguranta nationala … CU EXCEPTIA MApN .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. In concluzie, militarii am fost luati de fraieri la orice fel de drepturi, iar altii care poarta uniforme, dar care nu sunt militare, sunt baieti destepti! Ce bine era daca ne faceam toti "militieni"! NATO, nu?

      Ștergere
  2. Totul e pentru politruci si pitipoancele lor. Militarii au datoria sa moara prin tari straine, atat.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Just! Dar e prea "pe fata" sa nu fie sfidator!

      Ștergere
    2. Si de ce sa nu fie sfidator, altii au complexe, sau care-i problema?
      Pai toata lumea se lamenteaza, se da de ceasul mortii ca suntem luati de fraieri si cam atat.
      Si atunci , ce vreti sa se intample. Bine , oricum Romania e unica, nu cred sa mai fie vre-un popor sa-si dispretuiasca la modul asta armata, asa cum se intampla la noi.

      Ștergere
  3. Jandarmeria Română a aniversat, joi, 164 de ani de la înființarea primului regiment de jandarmi. La eveniment a participat și ministrul Afecerilor Interne, Gabriel Oprea...
    "Am un respect deosebit pentru cei care îmbracă cu mândrie uniforma militară şi servesc Patria - aici sau peste hotare. Am toată onoarea pentru veteranii acestei arme şi le mulţumesc pentru anii pe care i-au trudit într-o instituţie de forţă, aşa cum este Jandarmeria Română. Tuturor vă transmit un profund gând de preţuire şi recunoştinţă... Fiţi mândri de statutul dumneavoastră, faceţi onoare hainei militare pe care o purtaţi şi nu uitaţi niciodată că misiunea dumneavoastră se desfaşoară 24 de ore din 24, 7 zile din 7 în serviciul cetăţenilor", a declarat ministrul Afacerilor Interne, Gabriel Oprea, în cadrul ceremoniei.
    ........asadar, cu asta ne alegem: pretuire si recunostinta !!! Trebuie sa fim mandri - ca e ordin !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Daca jandarmii se faceau "militieni", primeau aceiasi bani, dar pt. 8 ore/zi si pt. 5 zile pe saptamana. Ce sa mai, militarii - fie jandarmi sau din M.Ap.N. am fost luati de ... cu scuzele de rigoare - de "retardati" ai natiunii. Garcea cu ora "la zile lucratoare", noi cu ziua "la zile calendaristice", si la salarii (si pensii) egali. "Remuneratie egala pentru munca de valoare egala"? Armata Romana a ajuns un "lagar". Daca ar indrazni cineva sa aplice ceea ce indura militarii romani - ca discrimianre, evreilor - Romania ar fi bombardata fara avertisment. Halal NATO!

      PS: Pe de alta parte, S.U.A. s-a autosesizat, in sfarsit, despre ceea ce se intampla militarilor romani. Asteptam continuarea.

      Ștergere
  4. Americanii s-au autosesizat dupa 5 ani de la inceperea razboiului cu pensiile ? Crezi ca pina acuma nu stiau nimic ? Tu nu intelegi nici acuma ca noi am inceput lupta sub conducerea inteleapta a unor activisti de partid al caror dusman de moarte se numea SUA ? Ce mai astepti ?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. I. Poti sa dai niste detalii mai clare? Cum adica "noi am inceput lupta sub conducerea inteleapta a unor activisti de partid al caror dusman de moarte se numea SUA"?

      II. Da, americanii cunosc bine de 5 ani de zile ceea ce se intampla armatei. Numai ca au comis 2 erori: prima - nu au dorit sa se implice intern, a 2-a: au neglijat consecintele. Abia acum la faza cu Crimeea au reactionat cand au constatat ca armata ucraineana s-a predat in ordine celei ruse, ucrainenii neavand nicio motivatie sa se impotriveasca. Parca ucrainenii nu sunt si ei informati cata fericire a adus NATO militarilor romani sau bulgari (si ultimii au probleme ca ale noastre). Asa ca americanii despre care stim bine ca pt. ei puterea militara este cheia succesului si cel mai important element al autoritatii, au decis intr-un final sa "traga de urechi" si Bucurestiul.

      III. Ma intrebi ce mai astept? Nimic. Sunt cunoscut suficient de mult ca un "cal breaz", de intregul "aparat represiv de aparat si de stat". Nu pot insa sa suplinesc automultumirea si resemnarea tuturor. Dupa cum se vede in jur, dintre noi peste 90% sunt multumiti sau resemnati. Scoala-i tu daca poti! In toata nebunia asta, eu n-am reusit decat sa contribui la coagularea celor dintre noi care respecta Casa Regala - singura institutie care nu numai ca nu a lovit in noi, ci ne respecta.

      Regele Mihai - 20 Decembrie 2009: "Pe vremuri, sărbătoream altfel Crăciunul. Tot personalul nostru, toată lumea, toţii ofiţerii, soldaţii, toţi erau împreună şi se bucurau".

      Regele Mihai - 24 Decembrie 2010: "Suntem cu gândul la militarii români din teatrele de operaţii. Sunt mândru de sutele de mii de români aflaţi la lucru în străinătate pentru o viaţă mai bună şi mai demnă. Ei ajută mult familiile lor şi România".

      Regele Mihai - 24 Decembrie 2011: "Transmit gandul meu bun soldatilor romani care isi risca viata si fericirea familiei pentru binele tarii".

      Regele Mihai - 24 Decembrie 2012:"Gândurile mele se îndreaptă aşadar spre toţi militarii români aflaţi în ţară sau în misiuni de apărare a păcii în lume, precum şi la soţiile, soţii, părinţii şi copii lor.

      Regele Mihai - 24 Decembrie 2013: "Am primit, de-a lungul anului, semne ale respectului militarilor români. Prin efortul lor de adaptare la conceptele militare moderne, prin străduinţa lor de a respecta memoria, soldaţii români continuă să facă bine ţării şi să-i apere viitorul, slujind-o demn şi curajos. Am devenit ofiţer acum 76 de ani şi, de atunci încoace, nu am uitat niciodată respectul pentru Armata României".

      Acum tu ma intrebi pe mine ce mai astept? Eu am facut demult ceea ce trebuie. Insa sunt constient ca fara suportul unei personalitati veridice in jurul careia se na regrupam, nici eu, nici tu, nici nimeni - nu putem face nimic. Iar singura personalitate veridica a momentului care de ani buni de zile face referiri punctuale la respectul care trebuie acordat armatei, este Regele Mihai I al Romaniei. Asadar, eu am facut pasul doctrinar catre Casa Regala si nu dau 2 bani pe niciun politician dintre cei care in acesti ani doar m-au ignorat sau m-au umilit. Gandeste-te bine inainte sa raspunzi!

      Ștergere
    2. II. Las-o balta cu ukrainienii. Nu s-au predat ei din cauza ca i-au urmarit pe rezervistii romani. Au primit ordin s-o faca deoarece un singur foc de arma e posibil sa fi declansat un conflict abia dorit de rusi. Ordinul dat ulterior de a riposta IN CAZ CA AU VIATA IN PERICOL cred ca era pentru public. Cei ramasi in cazarmi stiau ca majoritatea camarazilor s-au predat fara lupta. N-am vazut niciunde ca americanii trag de urechi Bucurestiul din cauza rezervistilor. Daca o fac e pentru ca si noi avem interesul sa avem o armata dotata si instruita nu ne putem baza doar pe forta altora. Noi ne-am angajat sa respectam niste reguli cind am cerut sa intram in NATO asa ca ei ne bat obrazul.
      III. Pina ajunge Casa regala sa conduca Romania e cale lunga, lunga.

      Ștergere
  5. I. Vorbesc despre cei care au infiintat si condus SCMD din victorie in victorie. Nu cunosti ce trecut au Dogaru si Pricina ? Chiar nu am fost in stare sa gasim niste militari adevarati (cum iti place tie sa spui) si care sa ne conduca ? Am crezut in minciunile lor cum ca victoria e aproape si ca invingem sigur in tara si la CEDO si i-am injurat pe cei care incercau sa ne zdruncine increderea in lideri. Am crezut ca o investitie de 120 lei/an ne aduce pensia inapoi si care e rezultatul ? Chiar tu explicai pe un alt blog ca cei 120 lei reprezinta un pachet de tigari pe luna, chiar tu luptai din greu cu cei ca ELENA care incercau sa-ti explice cite ceva. Cred ca acuma e tirziu pentru noi sa mai facem ceva. Anul asta o sa fim mintiti, o sa-l ascultam pe Mandu care ne spunea ca Ponta nu o sa insele poporul roman si incet, incet, o sa fim tot mai putini. Si ca sa inchei intr-o nota optimista cred ca americanii o sa faca interventii in favoarea activilor, noi nu mai contam (dupa ani de stat la margine sa nu-mi spui ca ne-am antrenat zilnic ca sa ne mentinem in forma cind suna goarna).

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. A. Inteleg! Dar eu nu mai sunt membru SCMD de ceva timp. Practic nu mai am nicio legatura cu SCMD. M-am intors contra din iunie 2012. Adica din luna in care USL a dovedit ca ne-a mintit. A preluat puterea in mai 2012, iar in iulie 2012 a votat contra propriului proiect initial (acesta era proiectul http://www.cdep.ro/proiecte/2012/100/00/2/se144.pdf). Astfel a a iesit Legea 112/2012 - prostia asta http://www.legex.ro/Legea-112-2012-121393.aspx. Atunci am incheiat cu SCMD care nu a spus nici pâs asupra faptului ca USL s-a intors la 180 de grade. Cum n-a zis pâs nici la Legea 241/2013 - aia cu inghetarea pe viata a pensiilor diminuate.

      B. Nu ai sa vezi nici unde, public, faptul ca americanii trag de urechi Bucurestiul. Totusi, daca esti atent vei realiza ca o fac. Ca fapt divers si pe surse pe care nu le vezi la A3 - US Army este deranjata de orice opinie exprimata de un militar roman, fie el si in rezerva, contra abuzurilor propriului stat. Si mai nou, si tot pe surse pe care iar nu le vezi la A3 - Bucurestiul a fost atentionat sa rezolve problema. La acest moment, Romania este singurul stat NATO si poate si din lume, unde militarii reclama PUBLIC (cum facem noi 2 acum), abuzuri ale statului contra armatei. Acest lucru deranjeaza NATO si problema nu cade bine deloc. Bucurestiul a inteles deocamdata sa puna CI-istii pe urmele noastre si sa ne monitorizeze (vezi cazul Focsani) in loc sa rezolve problema cum se cuvine.

      C. In legatura cu goarna, antrenamente, ucraineni, importanta sau neimportanta noastra. Nu uita ca noi suntem la granitele NATO si suntem stat-tampon pt. state vestice adevarate. Orice stat de la granitele unei aliante este stat de sacrificiu in caz de conflict militar, cu tot cu rezervistii sai. Americanii, englezii, francezii etc. stiu prea bine acest lucru. In afara de un eventual sprijin aerian si logistic, niciun stat NATO nu va sacrifica militari pe teritoriul unui stat limitrof al aliantei, ci doar acel stat. Si rezerva conteaza in astfel de situatii si inca bine. Singura armata de la granitele NATO care si-a distrus rezerva este Romania, in conditiile in care are o armata activa destul de subtire. Prin urmare, americanii - au tot interesul sa mentina o masa compacta de sacrificiu la granite, si nu doar sa intervina in favoarea activilor.

      D. In conditiile in care Rusia "se stramba" deja la Romania din cauza unor spuse ale lui Basescu (pretext) - adica ne avertizeaza, Ucraina e rupta in doua, UE ne-a marginalizat complet, romanii nu mai au nicio incredere in clasa politica, unul ca mine si precis nu sunt singur nu da 2 bani pe loialitate fata de republica dupa ce tot ce mi-a facut, Transilvania chiar vrea sa se despinda de Bucuresti (nu doar Tinutul Secuiesc), totul poate deveni imprevizibil peste noapte. Din orice punct de vedere, asa ca este posibil sa avem din nou rege mai devreme decat crezi.

      Ștergere
    2. pt.EU In privinta loialitatii sigur nu sunte,ti singur!

      Ștergere
  6. @ Anonim
    Militarii din Crimeea au primit ordin de la ministrul apărării să deschidă focul dacă vor fi atacați și se va încerca pătrunderea în unitățile militare ori capturarea navelor.
    Nimeni nu a executat acest ordin, pentru că nimeni nu voia sa moară. Prost plătiți, cu soldele restante până la cinci luni, trăind într-o țară coruptă cu politicieni care au neglijat armata, au preferat să predea.
    Ba mai mult din 18 mii de militari ucraineni din Crimeea doar două mii au solicitat întoarcerea in Ucraina restul preferînd să intre în armata rusă.
    Americanii au înțeles că armata actuală a României fără armament și tehnică, cu moralul la pământ, fără rezerve de mobilizare, nu prea poate fi luată în calcul într-un eventual conflict. În caz de nevoie militarii americani vor trebui să moară și SUA să-și consume rezervele militare pentru români.
    O să vezi în următoarele luni ce schimbări vor fi în armata română dar și în eșicherul politic românesc

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu am acces la cifrele date de dvs. dar imi pun o intrebare de militar batrin:
      - daca NIMENI nu a executat ordinul de a trage atunci cei 2000 care au solicitat intoarcerea in Ukraina nu risca sa fie judecati pentru neexecutare de ordin ?

      Ștergere
    2. Aveti informatii corecte!

      Ștergere
    3. Cifrele le găsiți inclusiv prin presă, sunt declarații ale oficialilor ucraineni și ruși. Nu prea riscă, că doar comandanții acestora erau cei care le puteau ordona deschiderea focului.
      Iar a-i judeca pe aceștia, in contextul actual in care se află Ucraina, ar fi sinucidere curată pentru o țară aflată deja în derivă.

      Ștergere
  7. @karadeniz5 aprilie 2014, 00:26 :
    Spuneti ca : "Americanii au înțeles că armata actuală a României fără armament și tehnică, cu moralul la pământ, fără rezerve de mobilizare,...".

    Inseamna ca si dvs. (ca rezervist "romanesc") , dar si americanii la care faceti referire , sinteti unele din "trompetele ruginite care se alatura orchestrei ignorantilor" ...
    Pentru ca asa a hotarit un "capitan de pix" care nu poarta nici un semn de arma pe epoleti ... probabil ca asa se procedeaza , in prezent , cu cei adusi in presa militara (era sa spun : cei facuti in laba si aruncati in... armata) ...
    (//www.presamil.ro/ultimul_nr/index.html#19/z)

    Capitanul respectiv are "o vasta experienta" ca militar "facut la apelul de seara" .
    (https://www.linkedin.com/profile/view?id=79996017&authType=NAME_SEARCH&authToken=samj&locale=en_US&srchid=3348513001396710189936&srchindex=2&srchtotal=7&trk=vsrp_people_res_name&trkInfo=VSRPsearchId%3A3348513001396710189936%2CVSRPtargetId%3A79996017%2CVSRPcmpt%3Aprimary)

    Tot in legatura cu cele spuse de dvs. , in viziunea prezentata de capitanul de pix , aveti grija la ce spuneti !
    Aveti grija pentru ca nu numai rezervistii din Focsani "sint supravegheati de serviciul protectie si siguranta militara" ...
    (http://scmdfiliala1focsani.blogspot.ro/)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Sa nu isi faca griji! Serviciul protectie si siguranta militara este total inofensiv cand vine vorba de rezervisti care reclama abuzuri ale statului contra armatei - fie si personal la ambasada SUA. Monitorizeaza, ce? Persoane care se impotrivesc unui abuz al statului roman? In schimb membrii acelui serviciu - deci nu cei monitorizati, pot sa isi faca griji serioase pt. propria libertate - daca desfasoara activitati de politie politica. Dupa cate vezi, nu am probleme sa imi prezint numele.

      Ștergere
    2. Si apropo! Nu vrei sa scurtam timpul si sa prezinti dumneata ce scrie exact pe Linkedin? Probabil ca ai cont. Linkedin e varianta occidentala a Facebook, ultima fiind agreata mai mult de estici. Asa ne ajuti sa nu trebuiasca sa ne facem toti conturi pe toate "balariile" de pierdut vremea, ocazie cu care aflam mai repede ce e de aflat si pierdem vremea doar pe un blog, nu si pe Linkedin sau Facebook.

      Ștergere
    3. @ moș alecu
      Rezervist ”românesc” – nu prea se mai ”eczistă".
      In primul rând suntem cetățeni UE și dacă miroase ceva urât, până se gândesc strategii noștri politico-militari să închidă granița se scurg prin Iuropa iar cei cu pașapoartele mai departe și puțini rezerviști rămași prin România.
      În al doilea rând aștia de la CMZ/CMJ-uri au cam abandonat lucrările de mobilizare, au refăcut ei ceva cu ocazia adeverințelor de venit da tot brambureală e.
      Interesantă denumirea asta de ”ofițer de pix”. Ar trebui înregistrată ca marcă. Acum și mata ești oleacă cârcotaș, păi dacă restul armatei e la menopauză măcar aștia de pix trebuie să mai simuleze câte un orgasm militar. Cam fals la început dar cu timpul se vor perfecționa.
      Serviciile astea de care se tot vorbește, nu prea le mai bagă în seamă nimeni, nici măcar ele nu se mai bagă în seamă. Față de vechii CI-ști, care se dovedeau uneori ori niște adversari pe măsură cei de azi nu prea mai impresionează dincolo de folclor. Multora dintre ei le e rușine de postura în care se află dar asta e, trebuie să trăiască și ei și familia lor.

      Ștergere
    4. Ridic și eu mâna și recunosc că am greșit. Am citit doar profilul căpitanului de pe linkedin fără să mă duc și la articolul domniei sale din observatorul militar. Abia acum, după ce l-am citit, înțeleg înțeleg virulența cometariului . Zice domnul căpitan referitor la rezerviști :

      CURAJUL IEPURELUI
      căpitan Bogdan OPROIU

      Nu știu alții cum sunt, dar eu, când mă gândesc la curaj, am în vedere atitudinea onestă care te face să ții piept unui pericol, indiferent de urmări, care te face să sari în flăcări pentru a salva un om, pentru că știi că asta este ceea ce trebuie să faci. Cu o oarecare varietate de posibilități. Însă, cu siguranță, nu mi se pare curaj cârcoteala cu orice preț, opinia exprimată din străfundul ființei și cu toată puterea glasului exersat la comandă, dar abia atunci când cele spuse nu mai pot afecta, în niciun fel, binele, liniștea, comoditatea sau cariera emițătorului.
      Văd tot mai des – și nu știu dacă mi se datorează sau dacă și pentru asta au nevoie de curaj de la alții și, de aceea, apar tot mai mulți, pe rând – militari în rezervă care-și exprimă părerea în mediul online, pe Facebook, cu privire la starea „dezolantă”, spun ei, a armatei de acum. De la înzestrare la pregătire, la curaj, la dăruire, la păr de pe cap, nimic nu le convine unor rezerviști la cei care poartă încă uniforma militară. Ei par să dețină monopolul științei militare (nu că ar fi fost vreodată solicitați să o pună în aplicare în altă parte decât în fața vecinilor de bloc!), al patriotismului (declarat direct, cum altfel, cu mâna pe inimă!), al datoriei (deși îi aplaudă – dacă nu sunt chiar co-acuzatori – pe cei care susțin că militarii români care și-au făcut datoria în teatrele de operații sunt mercenari), al înțelepciunii (de obicei, exprimată vehement prin referiri grobiene la personalități care nu intră în scurta lor listă de aprecieri). Ei scriu pe oriunde că NATO este o chestie învechită, că armata trebuia să rămână aceeași ca în 1989, pentru că astfel nu ne-am teme vreodată de ruși și că armata ar trebui să-și cumpere odată avioanele alea, nu să mai zboare cu gioarsele pe care le are acum în dotare. Ei sunt aceiași
      care n-au crâcnit când unitățile li s-au desființat, care n-au spus nimic când bugetul destinat înzestrării a scăzut dramatic și care nu s-au lamentat, decât, poate, în fața oglinzii, la baie, cu lumina stinsă ca să fie siguri că nu-i vede cineva, atunci când statutul militarilor a ajuns în societate o replică amuzantă. Niciunul din ei nu și-a dat demisia de onoare pentru că nedreptățile i-ar fi ajuns la os. Au ezitat să-i spună reporterului dornic să le afle punctele de vedere: „Da, asta este problema uriașă din unitatea mea și vreau să fiu citat ca atare!”. S-au mulțumit să cârtească, să scuipe în urmă atunci când erau siguri că nu vo fi văzuți, să-și continue cariera, oricum era ea. Acum însă sunt nemulțumiți. Acum își dau seama, de parcă s-ar fi întors după o lungă călătorie în țara minunilor, care sunt problemele armatei și simt nevoia să le împărtășească neștiutorilor. De fapt, se alătură ca niște trompete ruginite orchestrei ignoranților, pentru că nu merită să le spun răuvoitori, care vorbesc doar pentru că, nu-i așa, îți trebuie curaj să spui lucrurilor pe nume. Oricum, nu uitați că, indiferent cum ar fi ea, armata aceasta se va lupta pentru țară și întotdeauna moralul va fi o armă redutabilă!

      Ștergere
    5. In România există multe asociaţii care luptă pentru drepturile rezervistilor si veteranilor. Ele trebuie sa faca presiuni asupra politicienilor,chiar actiuni in strada,când aceştia intenţionează, spre exemplu, să taie fondurile pentru rezervisti si veterani şi sa ajute pe militari să acceseze drepturile la compensaţii sau să îşi găsească de lucru. O altă problemă este că durează destul de mult să obţină drepturile care li se cuvin, după asteptari de luni sau ani.
      Cultura americană implică însă un respect puternic faţă de rezervisti si veterani. Aceştia sunt omagiaţi de Ziua Veteranilor, care este celebrată pe 11 noiembrie. Există şi o zi a eroilor, Memorial Day, sărbătoare dedicată militarilor căzuţi la datorie. Cu această ocazie, în Washington DC are loc o paradă uriaşă a motocicliştilor veniţi din întreaga ţară, la care participă în fiecare an zeci de mii de motociclişti. Mulţi dintre ei sunt veterani sau foşti militari, iar oamenii îi urmăresc de pe trotuar, îi salută, îi omagiază şi flutură în onoarea lor steaguri americane. Aprecierea americanilor faţă de militari şi de veterani se vede şi în supermarketuri,spitale,institutii culturale,etc..
      Politicienii acestei tari sa faca "pace" cu rezervistii si veteranii armatei pana nu va fi prea tarziu!
      Ucraina e un exemplu ptr.politicieni!
      Militarii au inteles mult mai mult ce s-a intamplat acolo(juramantul militar vis-a-vis de contractul incheiat de fiecare militar,respectat de militari si incalcat,frecvent, de clasa politica)!

      Ștergere
    6. Domnul căpitan , a primit ca sarcină, pentru că și în massmedia militară se acționează tot pe bază de ordin, să dea o palmă peste ceafă rezerviștilor care chipurile ar critica Armata Română și NATO, decredibilizând prin opiniile lor Oștirea Română și făcând un deserviciu țării. Și cum asta nu se face în lumea bună dom’ căpitan ia barda cu pixeli și dă iama în rezerviști ca Mihai Viteazu în turci.
      Să le luăm pe rând și să vedem poate are dreptate căpitanul și greșim noi.
      Ceea ce numește ”cărcotelă”, în democrația occidentală, din care facem parte ca membri UE și NATO, se numește ” libertate de exprimare” . Ea este înscrisă în constituția României la capitolul Drepturile şi libertăţile fundamentale, art.30, (1) ”Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile ”. Cam aceeași definiție este și în Declarația Universală a Drepturilor Omului, ori în Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
      În articol sunt detaliate cârcotelile care se pare că deranjează, ”înzestrare, pregătire, curaj, dăruire ”.
      Să mergem la sursă și să vedem ce spunea anul trecut ”Carta albă a apărării” document întocmit în principal de MApN și aprobat de CSAT:
      - Structura de forțe a Armatei este, în unele părti, dezechilibrată, organizată uneori pe criterii de circumstanță și consumatoare de resurse, sistemul de comanda și control nu mai răspund, în ansamblu, nevoilor actuale ale misiunii și nu sunt compatibile cu structurile de conducere ale celorlalte state membre UE si NATO.
      - Ca urmare a subfinanțării mentenanței, starea de operativitate a tehnicii de aviatie si de apărare aeriană cu baza la sol a atins un prag critic. Același trend se manifestă și la tehnica specifică Forțelor Terestre și la unele tipuri și clase de nave din înzestrarea Fortelor Navale.
      - Asigurarea materială a instrucției și echipamentul individual sunt improprii, reglementate defectuos și cu un grad de asigurare sub necesar.
      - Nivelul de pregătire a forțelor destinate servicului de luptă este mentinut sub dificultate la standard NATO și prezintă vulnerabilități, în special in ceea ce priveste reacția impotriva aeronavelor care utilizează neautorizat spațiul aerian național și comun NATO și în creșterea numărului de catastrofe aviatice.
      - Obiectivele asumate față de NATO nu sunt indeplinite la standardele cerute.
      -In privința infrastructurii militare (cazarmi, infrastructură), aceasta prezintă un nivel ridicat de risc pentru desfășurarea în conditii de siguranță a activităților curente.

      Ștergere
    7. Ce nu e cuprins în Cartă e partea referitoare la curaj și dăruire. Ori aceste trăsături de caracter ale militarului derivă din în zestrare, pregătire, stabilitate și prestanță socială, bunăstare, satisfacție,etc.
      Sunt sigur că prin periplurile domniei sale prin structurile armatei domnul căpitan a avut ocazia să constate pe viu motivația curajului și dăruirii militarilor români.
      Ne mai acuză domnul căpitan că n-am crâcnit când unitățile ni s-au desființat, care n-am spus nimic când bugetul destinat înzestrării a scăzut dramatic, că nu n-am lamentat, atunci când statutul militarilor a ajuns în societate o replică amuzantă.
      Pe ce te bazezi căpitane ? Am făcut toate aceste lucruri ca activi, e drept că nu public că nu ne permitea statutul, dar găsești în arhivele MApN rapoartele multora dintre noi referitoare la aceste probleme.
      Am înțeles necesitatea redimensionării armatei conform cerințelor aderării la NATO ne-am sacrificat și am plecat înainte de final de carieră. Ce nu am înțeles după ce am plecat, și am criticat public de această dată, a fost de ce ați reânființat din nou parte din unitățile desființate, de ce ați stricat iar structura piramidală a gradelor și funcțiilor făcută prin zecile de mii de disponibilizări, fapt ce a adus structura actualei armate la aceleași dispoporții ca în 1998.
      Mai zice căpitanul, prophetic, la final de articol ”Oricum, nu uitați că, indiferent cum ar fi ea, armata aceasta se va lupta pentru țară și întotdeauna moralul va fi o armă redutabilă”
      Cum mai fac parte încă 5 ani din rezerva acestei armate, deci sînt încă parte din ea o să te întreb iar căpitane pe ce te bazezi?
      Pentru ce s-ar lupta (m-aș lupta), cu moralul pe post de pușcă, armata română?
      România nu mai este țara copiilor și nepoților mei pentru că președintele i-a sfătuit să-și facă un viitor prin alte țări și l-au ascultat. Ce ai vrea să apăr? Viitorul ținut al secuilor, averile lui Becali, a lui Ion Niculae, Alro Slatina a rusului Vitali Matsitski, combinatul Arcelor a indianulul Mittal, pământurile de la Nana ale clanului Băsescu, viitoarele exploatări de gaze din platoul românesc al Mării Negre ale Exxon și OMV?
      Dacă va fi nevoie să lupt, cu arma, nu cu pixul ca tine, o voi face pentru țările care mi-au adoptat copii și nepoții și voi avea arma necesară, moralul, curajul și determinarea pentru a face, cu folos, jertfa supremă.

      Ștergere
    8. @ Karadeniz
      Ultima fraza a articolului mi se pare interesanta:
      "Oricum, nu uitați că, indiferent cum ar fi ea, armata aceasta se va lupta pentru țară și întotdeauna moralul va fi o armă redutabilă! "
      Lasand la o parte faptul ca in gura "iepurasului" suna hilar, prin prisma faptului ca domnul jurnalist va lupta cu pixul, dar se induce ideea ca armata este strict cea din prezent si ca actualii rezervisti nu ar mai face parte din aceasta.
      In toata aceasta paranoia, chiar nu mai intelegi nimic. Este ca si cum odata ce devii rezervist, devii un soi de paria. Asta mi se pare nazism in stare pura, paleste Hitler de invidie.

      Ștergere
    9. Mai zice "jurnalistul":
      "Ei par să dețină monopolul științei militare."
      Asta o spune unul care nu a facut o zi de armata.
      Ei, nu-i minunata tara asta?

      Ștergere
    10. În concepția căpitanului , și nu doar a lui ci și a celor de foarte sus, faptul că suntem în NATO ne face invulnerabili. Mică și prost dotată, Armata Română trebuie sprijinită substanțial de SUA și alți grei de prin NATO, Marea Britanie, Franța, Germania, Turcia, deci ei cred nu vom avea nevoie de rezerva de mobilizare.
      Teoretic așa este, practic dacă am fi atacați prin surprindere România ar fi cucerită rapid, 1-2 zile, mult înainte ca NATO să reacționeze.
      Se mizează mult pe experiența trupelor rulate prin diverse teatre de operații, care reprezintă oarecum un atu, dar care poate fi și un punct slab. Atuul ar fi că acel militar care a fost intr-o situație reală de luptă se comport mult mai bine decât cel instruit doar teoretic. Punctul slab ar fi de fapt mai multe. Pe unde au luptat românii aveau un inamic destul de slab dotat, inferior numeric, căruia i se opunea o o forță multinațională de elită, superioară numeric, bine instruită și dotată, cu un suport logistic impecabil. Ori în cazul unei agresiuni asupra noastră, inferioritatea numerică, starea precară a tehnicii și logisticii și un inamic bine pregătit ar anula această experiență și mai ales moralul trupelor actuale. Nu poți scoate PM pe deasupra zidului și trage orbește spre inamic, ca în Kandahar unde nu conta dacă pe lângă talibani mai omorai 2-3 civili afgani, știind că-ți poți împușca concetățenii ,rudele, prietenii. Una e să știi că dacă ești rănit în câteva ceasuri ajungi cu avionul la un spital de elită din Germania și alta e să de transporte cu ARO și să te trateze un doctor stagiar din Babadag. Concepția NATO și moralul acestora implicit a actualei noastre armate este bazat pe superioritate. Când aceast va dispărea moralul va coborî spre bocanci.

      Ștergere
    11. Cum spuneam, paranoia pare sa fi lovit intreaga societate.
      Bine ar fi sa nu fie probleme, dar eu sunt convins ca daca apar probleme, prima miscare va fi sa mobilizeze rezervistii.
      Dar, poate ca ma insel.Si eu cred ca in momentul de fata nu rezistam nici 3 zile in fata unui inamic adevarat.

      Ștergere
    12. Rusia lui Putin va produce ceva surprize care ne vor cam afecta. Crimeea este doar începutul, acțiunile pro Rusia din estul Ucrainei continuă. Dacă armata ucraineană va încerca restabilirea ordinii cu vărsare de sânge e posibil ca ruși să intervină. Intervenția lor însă nu va fi în est unde se concentreză trupele ucrainene ci in sud –vestul Ucrainei spre Odesa și gurile Dunării, tăind ieșirea Ucrainei la mare și unind Crimeea cu Transnistria. Acțiunea se va declanșa de la vest la est plecând, ca inițiativă, din Transnistria.
      Rusia intevenind ulterior pentru a-și proteja vorbitorii de limbă rusă. Ucraina poate alege calea războiului sperând că NATO și UE o vor susține sau poate proceda ca în Crimeea prin abandon. In ambele situații va pierde. România se va trezi în ce mai ingrată situație, căci pentru a se proteja va trebui efectiv să iasă în scop defensiv in afara granițelor. Să întărească și să sprijine militar Republica Moldova și chiar să ocupe sudul Basarabiei până la Nistru.
      Vor fi conducătorii noștri și armata română capabili de așa ceva ?

      Ștergere
    13. @Karadeniz
      Niet !
      Daca situatia se ingroasa, s-ar putea sa constatam, ca de atatea ori in trecut, ca suntem o tara neluata de nimeni in seama si ca jertfa militarilor romani in Afganistan, pentru o cauza complet straina poporului roman, nu prea serveste la nimic.
      Asta e parerea mea. Sper din toata inima sa ma insel si sa nu fim din nou abandonati in ghearele rusesti, cum s-a intamplat dupa al doilea razboi mondial. Si mai ales, sa nu avem al treilea razboi mondial.Asta ar fi apocaliptic.

      Ștergere
    14. Singurii care nu iau în seamă țara asta suntem noi, românii. Nu vom fi abandonați ci utilizați. Acest conflict Ucraina- Federația Rusă iese un pic din tiparele altor conflicte de pe mapamond. Toată lumea consideră Rusia ca pe un agresor. Rușii se consideră un apărator pentru rușii ce acum sunt în afara patriei mumă. ( observați că de ceva vreme nu mai vorbesc de etnici ruși ci de vorbitori de limbă rusă.) SUA ar dori să le dea o lecție dar legal nu prea pot. Oficial, Rusia nu a intervenit în Ucraina. Ce se întâmplă acolo, lăsând la o parte dedesupturile greu de probat oficial, este oarecum o chestie de autodeterminare a unor regiuni, gen Harcov-ul de la noi.
      Inițial SUA au mizat pe ceva reacție militară a Ucrainei în Crimeea la care să intervină Rusia și să creeze un pretext pentru intervenția NATO/UE în acea zonă. Din păcate pentru americani, militarii ucrainieni, prost și rar plătiți, au preferat ca în loc de eroi să treacă cu arme și bagaje la inamic care le oferă condiții și salarii mult mai bune, iar rușii au regizat și gestionat forte bine acest scenariu. Consider că un conflict direct SUA/Nato- Federația Rusă este exclus datorită uriașului potențial nuclear al celor două țări. Singura posibilitate a SUA de a încerca să dea o lecție Rusiei este să găsească un pretext de a se confrunta pe un teren neutru. Ori scenariu din comentariu anterior, folosind România ( țară membră a NATO) pe post inaintaș, ar crea pretextul unei trânte îndirecte între cei doi titani fără a fi nevoie de a-și spăla ulterior, indiferent de rezultat, onoare nereperată.

      Ștergere
  8. Nu trebuie cont ...
    Adresa indicata ... in bara de comenzi , si gata ...

    Pentru a gasi argumente in sustinerea unor idei trebuie sa cauti si prin "balarii" ...
    Altfel vorbesti , ca multi altii , "balarii" ...
    --------------------------------------------------------


    Bogdan Oproiu

    Positive news disseminator

    Județul Ilfov, România
    Armată

    Actual

    MoD Media Trust

    Studii

    DINFOS

    18contacte
    Trimiteți un mesaj InMail lui Bogdan Oproiu

    ro.linkedin.com/pub/bogdan-oproiu/22/959/ba9

    Pregătire
    Experiență
    Journalist
    MoD Media Trust
    iunie 2004 – Prezent (9 ani 11 luni)Bucarest

    Print military journalist
    News gathering and editing of several weekly pages concerning military education, military industry and high-tech equipment evolution
    Interviews with senior Romanian and NATO military leaders
    On and off television documentaries and news producer for the military media office broadcasting on national television
    Reporting and editing from Romanian military units as well as theatres of operations, Kosovo, Irak.
    Public relations officer for Print and television military journalist
    News gathering and editing of several weekly pages concerning military education, military industry and high-tech evolution
    Interviews with senior Romanian and NATO military leaders
    On and off television documentaries and news producer for the military media office broadcasting on national television
    Reporting and editing from Romanian military units as well as theatres of operations, Kosovo, Irak.
    Public relations officer for few joint exercises.
    Studii
    DINFOS
    Public Relations/Image Management
    2008 – 2008
    Școala Națională de Studii Politice și Administrative din București
    Master, International Relations
    2004 – 2006
    Scoala Superioara de Jurnalism
    Bachelor of Arts (BA), Communication, Journalism, and Related Programs
    1996 – 2000

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Asa! Si care e treaba cu "agariciul" asta? Din CV reies doar banalitati! E jurnalist - o profesie care a devenit total necredibila in Romania. Care e smecheria? Ca l-a facut armata capitan peste noapte? Doar e la moda de peste 10 ani! Da' ce eu n-am avut jurista in subordine absolventa de Spiru Haret, ajunsa maioreasa tot peste noapte? Cand am vazut-o in uniforma, nu imi venea sa cred. Ea maior intr-un an, eu dupa 13. Da' macar a fost cinstita, si cand i-am dat sa avizeze niste contracte in prima ei luna de munca, mi-a spus in fata ca nu stie ce trebuie sa faca. Noroc ca tac'su era baiat de treaba la personal sus de tot, si i-a pus o pila la niste juristi cat de cat pe meserie care i-au spus ce trebuie sa avizeze. Ideea este ca nu trebuie sa ne impotmolim de toate "fatucile" si de toti "agaricii" care reprezinta sub 1% din spectrul militar si pe care trebuie sa ii punem la in banca lor. Astia sunt toti marca Gabriel Oprea. Faptul ca ei - nefiind militari de cariera, "ne-au facut" si "ne fac" continuu din 2011, e real. Cu toate acestea, sunt atat de slabi stiindu-se cu "musca pe caciula", incat putem scapa de ei mai usor decat crezi.

      PS: Jurista ca jurista, dar mai interesant a fost cand am observat ca preotul militar a ajuns lt.col. dupa 2 ani (e o echivalare).

      Ștergere
  9. @EU
    Nu spuneti nimic de piloasele facute ofiterese la 6 luni, numai "nepotele" de generali.
    Asta cred ca e mai grav decat activarea unui om care a facut o facultate.
    Desigur, cu conditia sa fi facut pe bune studiile, nu pe bani, cum fac acum toate pitipoancele.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. DACA IN ROMANIA S-AR RESTAURA MONARHIA , CU M.S. REGELE MIHAI I PE TRON SI A.S.R. PRINTESA MARGARETA MOSTENITOARE LA TRON, CHIAR DACA IMPLINESC 70 ANI AS PLECA VOLUNTAR SA-MI ONOREZ JURAMANTELE MILITARE , ULTIMUL DEPUS IN ANUL 2000 CAND AM FOST PENSIONAT LA LIMITA DE VARSTA IN GRAD... NU ZAMBITI IRONIC TINERILOR - AM VEDEREA FOARTE BUNA , CURAJUL SI AGILITATEA SA DUELEZ CU ORICINE FOLOSIND ARMAMENTUL UNUI TANC MODERN. IN SCOALA SUPERIOARA DE OFITERI DE TANCURI AM INVATAT MESERIA DE TANCHIST, NU DOAR CANTECE PATRIOTICE SI SA BAT DIN PALME IN CADENTA.

      Ștergere
  10. ASTEPT POSTACII : COMENTATI ! (atentie la limbaj , oricat de josnici ati decazut - va anunt/reamintesc - suntem in mileniul III adica multe mii de ani au trecut de cand specia umana era formata din CULEGATORI/VANATORI )

    RăspundețiȘtergere

Acest blog nu este destinat pentru rating, ci sustinerii drepturilor militarilor de cariera, activi si in rezerva. Fiind vorba de o categorie profesionala ignorata si persecutata atat legislativ, cat si politic - in mod continuu incepand cu anul 2011, comentariile indecente nu isi au rostul! Rugam a nu lua in seama comentariile unor useri precum Cezar sau Adrian (Bontas), intrucat au probleme grave la mansarda!