vineri, 20 septembrie 2013

Reactia Gl.mr. (r) Petrisor Mandu fata de stupida Lege nr. 241/2013 care "ingheata" pe viata pensiile diminuate!

Reactia dl. general poate fi citita aici. Cateva extrase

"În textul de mai sus există o succesiune de „măşti” sub care, rânjetele ideologiei socialiste arbitrare continuă să domine piaţa manipulatorie, a pensiilor militare (...). 

Drepturile mele de pensie nu vor mai fi stabilite prin decizie de pensionare ci, prin lege (cât de important am devenit). Aţi mai auzit aşa ceva? Orice pensionar are dreptul la o decizie de pensionare în care să fie exprimată sintetic, munca lui de o viaţă (...). Casa Sectorială de Pensii mă asigură că cineva veghează asupra „prosperităţii mele” şi îmi va acorda drepturile de pensie, conform legii. Dacă nu sunt mulţumit de noul meu cuantum din octombrie 2013, „citesc în stele” (în lipsa unei decizii de pensionare) şi accept sau nu, acest nou cuantum (...). Aştept cu interes, în luna octombrie 2013, binemeritatul “îngheţat cuantum” al pensiei şi, în absenţa  unei decizii de pensionare, voi relua din nou, acţiunile în instanţă. Poate voi identifica astfel, răspunsul la marea dilemă în care instituţiile statului m-au poziţionat  “Eu după care lege am fost pensionat?”. 

Prin aberantele condiţii reparatorii ale Legii 241/2013, beneficiile mele trec în “slujba statului” (...). Am tras din nou „semnalul de alarmă” peste efervescenţa cu care se aşteaptă , în toate colţurile ţării, efectele reparatorii ale acestei aberante legi 241/2013. Sesizez, cu multă amărăciune, “mărinimia statului” de a-mi returna , cu titlul de împrumut, începând cu 1 octombrie 2013, partea ciuntită din pensia legal cuvenită plasată, timp de doi ani, în puşculiţa sa. Voi rămâne un “asistat social”, fără decizie de pensionare, cu pensia  “îngheţată retroactiv” pe baza unei aritmetici de prost gust,  până când indexarea generală a pensiilor va permite statului pe care l-am slujit 44 (patruzeci şi patru) de ani calendaristici, recuperarea împrumutului, în integralitatea sa. Ingineria financiară de adormit conştiinţele camarazilor nedreptăţiţi, poartă amprenta speculativă social – democrată prin care se  rostogoleşte în timp, abuzul primitiv al PD-L. Din aceste considerente, vă recomand să nu mai utilizaţi termenul “reîntregire” ci, aşa cum bine puncteză camarazii de la Curtea de Argeş, “împrumut rambursabil”. Această metodă aritmetică a fost ticluită subversiv, în îndelungatul, neinspiratul şi inutilul “dialog al surzilor”.

Gl.mr. (r) Petrisor Mandu a fost liderul filialei SCMD Brasov care s-a autodizolvat ca raspuns la departarea evidenta a conducerii SCMD de problema rezervistilor cu pensii diminuate. Atitudinea filialei brasovene este naturala. Dupa cum bine se stie, cand intr-o organizatie cineva tradeaza, organizatia trebuie reformata, caz in care pleaca orice cine a tradat, ori cel tradat. Brasovenii au ales sa paraseasca SCMD in bloc, atitudinea acestora dovedindu-se ca fiind singura optiune viabila pentru cei tradati. Remarcabil si apelul generalului la unitate! Problema este in jurul cui? Din analiza "R-26500" rezulta ca o astfel de unitate nu poate fi realizata decat in jurul unui lider care la randu-i se afla in aceeasi situatie ca si dl. general sau ca noi si ceea ce este mai important, care are aceeasi mentalitate ca si dl. general sau ca noi, o conditie esentiala fiind si totala neafiliere politica. Chiar Gl.mr. (r) Petrisor Mandu poate fi acel lider!

Nota: Un material interesant de citit si aici!

17 comentarii:

  1. ...un manipulator ! Adevarul este cu totul altul !!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ce manipulare este in ceea ce a afirmat in material? Doar stim toti prea bine ca este perfect adevarat ca de luna viitoare rezervistii cu pensii diminuate sunt(em) "fraieriti" in stil barbar ca ni se reintregesc pensiile, insa din ianuarie ramanem cu ele inghetate pana returnam statului totul inapoi! Daca a spune adevarul este manipulare, atunci ceea ce fac Dogaru si Iliescu care chiar incearca sa ne convigem ca suntem "reparatI", ce mai este?

      Ștergere
    2. Si cam care ar fi acel alt adevar inteleptule Caesar ?!

      Ștergere
    3. @ manasia. Bun venit, parasutistule! Opinia mea este ca nu merita a ne consuma energia cu din astia alte CEZAR. Dupa cum tuna si fulgera individul contra militarilor de cariera, pare sa fie Pora sau Turcescu sub acoperire.

      Ștergere
    4. Bine va regasesc !
      Sunt de acord cu propunerea.
      Zile grozave !

      Ștergere
    5. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    6. Legea 241/2013 este un rău necesar pentru aceia dintre noi care în lipsa acesteia ar fi trebuit să returneze banii pentru grupele de muncă "dăruite " de Oprea iar în plus ar fi rămas în continuare cu pensii mult sub cuantumul din decembrie 2010.Vrem, nu vrem, existenţa cotidiană trece prin buzunar/stomac. Pentru unii veniturile din momentul de faţă or fi satisfăcătoare, şi îşi pot permite să blameze ceea ce s-a obţinut, dar alţii sunt în situaţii financiare disperate. Pentru cei din urmă legea e benefică dar, evident, situaţia se va rezolva abia atunci când vom avea o lege a pensiilor militare de stat.

      Ștergere
  2. Pt. dl. Radu Aromanesei! In primul rand, va salut! Va cunosc! Eu inteleg ce spuneti Dv., am mai primit acest raspuns. Nu sunt de acord cu el si va voi explica de ce nu sunt de acord! M-am consultat si cu alti colegi cu pensii diminuate, si ceea ce voi exprima in continuare, reprezinta si opinia celor cu care m-am consultat. Cel mai la indemna pentru mine este sa va redau 2 discutii cu 2 membri ai CD. Sper ca intelegeti ca nu pot prezenta numele interlocutorilor, daca doresc sa intervina, pot sa o faca singuri.

    Discutia Nr. 1 - Intre subsemnatul si un membru al CD!
    Eu: "- De ce sustine CD al SCMD o lege in care este evident ca asa-zisa "reintregire" se ramburseaza prin neindexare si nu returneaza nici sumele aferente celor cu pensii diminuate?"
    Membru CD Nr. 1: "- Cei din CD au in majoritatea cazurilor pensii majorate prin L. 119. Singura lor grija a lor acum este sa nu restituie banii pentru grupele de munca ale lui Oprea. Ca sa nu dea banii inapoi din iulie, au cerut retragerea amendamentelor C. Anghel. De voi ii doare in cot! Toti stiu ca legea e o porcarie (cuvantul e reprodus exact) pentru voi - cei cu pensiile diminuate."
    Referitor la aceasta convorbire, ar mai fi ceva, dar consider ca este mai potrivit a fi discutat in particular.

    Discutia Nr. 2 - Intre subsemnatul si un al 2-lea membru al CD!
    Eu: "- De ce CD al SCMD nici macar nu a incercat ca in propria propunere de proiect sa sustina o reparatie reala pentru cei cu pensiile diminuate (fara acel articol 1(4) cu "inghetarea" si de ce nu a a incercat sa sustina nici rambursarea sumelor retinute in perioada 01.01.2012-01.10.2013? Daca USL ar fi votat altfel, era treaba USL, insa CD al SCMD trebuia sa sustina aceste lucruri!'
    Al 2-lea membru al CD:"- Totul a fost prenegociat. Cei de la USL au spus ca ori asa, ori nimic!"

    Iar acum va intreb si pe Dv.:
    1]. De ce a sustinut CD al SCMD o lege prin care era evident ca asa-zisa "reintregire" se va ramburseaza prin neindexare si nu va returna nici sumele aferente celor cu pensii diminuate?
    2]. De ce CD al SCMD nici macar nu a incercat ca in propria propunere de proiect sa sustina o reparatie reala pentru cei cu pensiile diminuate (fara acel articol 1(4) cu "inghetarea" si de ce nu a incercat sa sustina rambursarea sumelor retinute in perioada 01.01.2012-01.10.2013?
    3]. Cunoasteti istoricul Legii nr. 112/2012? Aici apare o alta intrebare. De ce CD al SCMD a mai sustinut USL, cand in data de 14.06.2012 USL aflat la putere si-a anulat propriul proiect de lege initiat tot de USL cand era in opozitie si care la data preluarii puterii mai era si adoptat de Senat? Detalii Faza a III si a IV de aici http://r-26500.blogspot.ro/2013/09/tradarea-de-catre-liderii-scmd.html.
    4]. La acest moment aveti pensia majorata sau diminuata?

    Cat priveste viitoarea lege a pensiilor mlitare? La 1 ianuarie 2014 ar trebui sa intre cumva in vigoare? Ma abtin si consider ca am motive intemeiate! Zi buna!

    RăspundețiȘtergere
  3. Stimate domnule Golescu, poate că acei membri ai CD nu au situaţia financiară dezastruoasă a unora dintre camarazii mei din Timişoara, pentru care proiectul legii reparatorii nu era nici bun, nici rău, ci URGENT, din considerentele arătate mai înaite. Că aceştia sunt o minoritate, este adevărat, dar tot ai noştri sunt, iar situaţia lor existenţială nu ar trebui să nu ne intereseze, chiar dacă, şi e bine, ţelurile noastre sunt mai înalte !
    Despre legea pensiilor militare am aceleaşi abţineri, dar nu înţeleg de ce nu facem TOŢI presiuni asupra clasei politice...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dl. Aromanasei! Nu ati raspuns la niciuna din intrebari. Proiectul a fost asa de URGENT incat urgenta nr. 1 a fost cea cu grupele de munca si nu reintregirea pensiilor diminuate? Reintregirea pensiilor diminuate urmeaza abia luna aceasta. Cea cu grupele de munca a intrat deja in vigoare. Si totusi urgenta nr. 1 ar fi trebuit sa fie reintregirea pensiilor diminuate, nu vi se pare? Pe de alta raman in urma 17 luni (4 sub PD-L, 17 sub USL) in care datorita nerambursarii diferentelor retinute, abuzurile statului se mentin. Iar totul se leaga si de faptul ca in absenta unei intrari la 1 ianuarie 2014 in vigoare a legii pensiilor militare, cei "reintregiti" incep sa dea banii inapoi prin neindexare si inghetarea pensiilor.

      Referitor la presiuni asupra clasei politice pentru legea pensiilor militare. De acord! Insa cei cu pensiile diminuate avem deja ceva nerezolvat din trecut, tocmai am explicat. Nu trebuie sa ramana asa! Se pare ca Dv. treceti cu usurinta peste problema! Aici este un punct de despartire! Pt. legea pensiilor militare, umar la umar langa Dv. Dar v-as ruga sa va aduceti aminte ca CD al SCMD nu a agreat niciun tip de presiune contra USL nici in cazul legii denumite "reparatorii" si care in final a iesit un fel de "teapa" pentru cei cu pensii diminuate. Din mai 2012 pana in octombrie 2013, e cale cam lunga dl. Aromanesei si nimic nu justifica lipsa unei presiuni contra USL in aceasta perioada in care oamenii au primit luna de luna pensii injumatatite!! Va readuc aminte momentele iulie 2012 si martie 2013 cand ar fi trebuit creata presiune pe USL si nu s-a intamplat nimic. Asa ca nu ma astept la presiune din partea CD al SCMD (in actuala formua) contra USL nici pentru legea pensiilor militare.

      Ștergere
    2. Nene olescule, spui....cea cu grupele de munca a intrat deja in vigoare....la ce te referi d-ta de fapt? Ca mii de rezervisti (poate mult mai multi) care beneficiasera de HGS 1019 in mod legal ( exclud cazurile de aplicare dupa ureche, putine, de altfel) au primit decizii prin care li s-au raschetat grupele primite? In baza actiunii unor indivizi certati cu legea( samsari de case ) ! Vi se pare normal? S-a mai scris pe aici ca in civilie profesii ca acrobat, jongler, circar etc beneficiaza de speciale. In momentul de fata mii, poate zeci de mii de rezervisti au fost cadorisiti cu normale urmare a declararii aplicarii HGS 1019 drept un fals.Deci, la civili s-a putut ! La militari care au slujit sub drapel 24 de ore din 24 , zi si noapte nu s-a putut aplica o hotarare mai buna, favorabila tuturor. Vi se pare normal ca ofiteri cu vechime care au mancat alarme , aplicatii, exercitii demonstrative, servicii peste servicii de garda si de garnizoana( si nu servicii gen....ia sa mai iau eu o locunita de la stat ca fata mea saraca are doar 2 camere!) sa aiba doar normale? Curat murdar, coane olescule !

      Ștergere
  4. La întrebări vă vor răspunde cei care vor ieşi din colapsul financiar luna aceasta, şi vă felicit că nu vă număraţi printre ei . Măcar atât s-a putut face, atunci când cei mai mulţu rezervişti au beneficiat de pensii majorate, iar dintre ceilalţi mulţi s-au ferit să mai participe la acţiuni sindicale (bănuiesc că motivele le ştiţi mai bine decât mine). Iar presiunile asupra clasei politice, ca şi aupra conducerii organizaţiei, sunt binevenite din partea oricui. Problema e că nu e uşor să fii presat tot timpul între malversaţiunile unui aparat de stat ostil şi atitudinea unor colegi, care se luptă în primul rând cu o conducere a organizaţiei care , adevărat, putea face mai multe şi mai bine, dar de aici şi până la a-i pune atâtea în cârcă e drum lung.
    Însă nu e totul pierdut:
    "E unul care cântă mai dulce decât mine?
    Cu-atât mai bine ţării şi lui cu-atât mai bine".
    Numai să-i vedem ...!

    RăspundețiȘtergere
  5. PS
    1. Returnarea sumelor de care am fost privaţi în anii care au trecut este unul din obiective, în sprijinul acţiunii în această direcţie fiind şi insistenţa depusă pentru a primi Decizii de pensie şi nu doar cupoane cu noul cuantum, aşa cum se intenţiona iniţial ;
    2,. Întrebaţi un jurist şi veţi vedea că problema nu este aşa de simplă (eu aşa am făcut, dar nici eu nu vă voi da numele );
    3. Cunosc problema şi dacă aţi fi procedat conform principiului "audiatur et altera pars" aţi fi aflat mai multe despre acţiunile întreprinse în scopul rezolvării acestei situaţii într-adevăr urâte. Oricum, prin acţiunile susţinute de destructurare a organizaţiei, forţa acesteia a scăzut mult, ceea ce n-ar trebui să bucure pe nimeni dintre rezervişti.
    4. Începând de astăzi (01.10.2013) , ar trebui să fiu beneficiarul unei pensii cu 600 lei mai mare decât luna trecută. Dă Doamne !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu imi ramane decat sa va doresc "reintregire" placuta si "inghetare" zero luni. Sunt sigur ca stiti ca din ianuarie incepeti sa ii rambursati prin "neindexare" si "inghetare". Cat priveste cei 12600 lei de recuperat, sunt de asemenea sigur ca aveti simtul realitatii. Doar nu credeti ca vreun partid isi va diminua fondurile acordate de stat sa ne returneze noua banii retinuti! In ceea ce priveste Justitia, am experienta cu carul si chiar una pozitiva (nu detaliez, deja stiti ceva). Suficienta cat sa realizez ca aproape niciodata un cetatean roman nu va castiga contra statului. Sunt si execptii, dar prea putine si sunt scapate cu intentie de Justitie, astfel incat la MCV sa dea bine cum ca mai exista si Justitie nesubordonata politic. Dar stim cu totii ca exceptia doar intareste regula!

      Ștergere
    2. Noi, cei cu pensiile ciuntite de câţiva ani, am început să primim deciziile de pensie prin care revenim la cuantumul din decembrie 2010.
      Ne-am fi dorit şi noi ca aceste pensii să fie indexate asemenea celor revizuite conform OuG 1/2011 , dar legal acest lucru nu se poate deoarece a fost indexat punctul de pensie, despre care nu se mai face vorbire în L 241/2013. Şi noi ne-am fi dorit să primim înapoi banii de care am fost păgubiţi în toţi aceşti ani, dar acesta este un proces dificil, de durată, pe care sperăm să-l câştigăm cândva. De ce nu s-a încercat acum ? Pentru că această lege reparatorie, aşa, cu minusurile ei, înainte de a fi bună sau rea a fost şi este URGENTĂ ! O spunem noi, cei care în absenţa ei, am fi primit în această lună pensiile diminuate binişor faţă de septembrie prin anularea condiţiilor de muncă acordate - ne place sau nu, în afara legii (DURA LEX SED LEX), şi ar mai fi trebuit să returnăm şi sumele primite pentru aceleaşi condiţii de muncă în ultimii aproape doi ani. Şi asta în pragul şi pe timpul iernii...!
      Ne amintim cu toţii faptul că în prima parte a anului a fost o adevărată sarabandă cu acest proiect al legii reparatorii, trecut relativ cu puţine probleme de Senat, dar cu multe suspine de Camera Deputaţilor; luarea în discuţie a diferitelor amendamente, în fond favorabile, nu ar fi făcut decât să întărzie aprobarea legii, existând riscul de a fi trimis din nou proiectul la comisii în prag de vacanţă parlamentară, sau chiar de respingere în urma amendamentelor care nu ar fi obţinut , din varii motive, sufragiul majorităţii. Şi timpul trecea , iar recuperarea sumelor pentru categoriile de muncă nu mai putea fi amânată ; şi aşa, au fost rezervişti care au primit titluri executorii pentru returnarea banilor şi numai promulgarea L 241 /2013 i-a salvat, iar cei care deja începuseră să plătească au primit banii înapoi.
      Desigur, legea pensiilor militare de stat rămâne obiecivul principal al rezerviştilor, iar eforturile pentru elaborarea ei în condiţii favorabile este dură . Lupta pentru această lege nu e la vedere, dar se duce permanent, pe holurile Parlamentului , la cabinetele miniştrilor şi la birourile aleşilor din teritoriu, şi cu toate că ne-o dorim cu ardoare TOŢI, progresele sunt dificil de realizat din considerente care de multe ori sunt peste înţelegerea noastră.
      Interzicerea cumulului pensie –salariu, în afară de faptul că îngrădeşte dreptul constituţional la muncă al oricărui cetăţean, afectează în primul rând militarii, care dintotdeauna şi întotdeauna vor ieşi din serviciul activ sub Drapel la vârste inferioare celor la care se pensionează ceilalţi cetăţeni. Nu sunt mulţi în situaţia aceasta, dar pentru aceasta nu înseamnă că nu trebuie să acţionăm în favoarea lor.
      Cum nu suntem mulţi nici cei cu pensiile diminuate în urma atâtor re, re re... Dar noi le ştim pe ale noastre, ştim ce datorăm aplicării Legii 241/2013 ACUM.
      Şi atunci ce-i cu afirmaţiile unora că această lege este nedreaptă, mincinoasă, că cei care au militat pentru ea ar trebui să se ruşineze sau , mai rău, i-au trădat pe rezervişti, spulberându-le „visele”? Poate că această lege nu era o prioritate pentru cei cu pensiile majorate , chiar dacă şi ei ar fi trebuit să returneze banii pentru condiţiile de muncă ; dar şi aici sunt unii care deplâng legea tocmai pentru că îi iartă şi pe aceştia de executarea silită ( deh, solidaritatea românească în variantă militară). Tot de solidaritate este vorba atunci când alţii deplâng preocuparea pentru anularea interzicerii cumulului pensie-salariu; dacă pe ei nu-i preocupă aspectul...
      Până una-alta, în ciuda celor care pe bloguri şi forumuri de discuţie deplâng aplicarea legii reparatorii HIC ET NUNC (aici şi acum), din motive pe care numai ei le înţeleg, noi, cei cărora situaţia financiară se îmbunătăţeşte, cel puţin pe moment, şi în aşteptarea unor vremuri mai bune, pentru a căror atingere ştim că mai este de luptat, ne bucurăm.
      UITE-AŞA... !

      Ștergere
    3. Dl Aromanesei! 2 probleme:

      1). Afirmati: "Cum nu suntem mulţi nici cei cu pensiile diminuate în urma atâtor re, re re... ". Sunteti sigur ca nu suntem multi? Ministrul muncii Mariana Campeanu, afirma in data de 20 martie 2013, in emisiunea TVR 1 de aici http://www.tvrplus.ro/editie-prim-plan-92512, la minutul 16.54, ca in urma desfiintarii dreptului la pensie de serviciu pentru militari, la 60% dintre acestia - noile pensii "contributive" au crescut ca si cuantum, rezultand suficient de clar ca celelate 40% au scazut. 40% din 158 000 de pensii militare inseamna 63 200 de pensii diminuate doar la nivelul anului 2010. Cunoscut fiind faptul că in perioada 2010-2013 nr. total de rezervisti a scazut ca urmare a disparitiilor naturale din sistem cu cca. 26 000 si cunoscut fiind faptul ca cei cu pensiile diminuate apartin cu precadere generatiilor NATO - deci mai recente, se subintelege ca din punct de vedere procentual, la nivelul anului 2013 este depasit procentul de 40% a celor cu pensii diminuate, acesta fiind actualmente de cca. 48%. Deci nu suntem putini, doar propaganda a sustinut acest lucru!

      2) In dreapta-sus aveti niste sondaje. Pot fi relevante pt. aplanarea pe cale democratica a unei contradictii. Doar 5% considera ca Legea nr. 241/2013 repara vreun abuz al statului. Eu nu sunt intre cei 5%, ci intre ceiallti 95%. Intelegeti acum in ce tabara va situati?

      Ștergere
    4. Tavarisci palcovniku.....cum vine asta ...lupta pentru o noua lege a pensiilor militare se duce in umbra......adica sub tejghea , tovarase palkovnik? In fond e vorba de banii publici iar militarii au apartinut si apartin unei institutii in care romanii au mare incredere. Si atunci, de unde atata secretomanie? Cu conditiile de munca potrivit HGS 1019 iar ati dat-o in bara. HGS trebuie aplicat la toti rezervistii altfel e discriminare clara si crasa. O dati in bara si cu interzicerea cumulului pensie salariu-la stat. Daca sunt atat de valorosi, pe rezervistii speciali nu-i opreste nimeni si nimic sa mearga in sectorul privat, la patron, sa vada si ei cum e la patron si sa-si arate muschii. Nu e corect sa ai si pensie grasa de la stat si salariu, mai ales in conditiile in care sute de mii de tineri nu-si gasesc loc de munca. Cateva exceptii gen...chirurgi militari cu experienta mare, profesori universitari renumiti ...pot fi tratate punctual nu la gramada.

      Ștergere

Acest blog nu este destinat pentru rating, ci sustinerii drepturilor militarilor de cariera, activi si in rezerva. Fiind vorba de o categorie profesionala ignorata si persecutata atat legislativ, cat si politic - in mod continuu incepand cu anul 2011, comentariile indecente nu isi au rostul!