duminică, 22 septembrie 2013

Pensiile militare de stat si pensiile militare "ocupationale" nu au nicio legatura! Ultimele sunt private si de acestea nu pot beneficia cei care nu a contribuit la un astfel de fond "ocupational"!

In legatura cu proiectul M.Ap.N. privind pensiile militare de stat, blocat la M.M.P.S. Foarte multi colegi de-ai nostri au aparat in necunostinta de cauza, iar unii poate chiar in cunostinta de cauza, o lege a pensiilor "ocupationale" pentru militari! Celor care sunt mai putin familiarizati cu terminologia de profil, li s-a creat iluzia ca o pensie militara ocupationala ar fi acelasi lucru cu o pensie militara de stat. Politicienii cunosc insa prea bine de ce au folosit in campania electorala sintagma "pensie ocupationala" si nu "pensie militara de stat"! O lege a pensiilor militare "ocupationale" nu poate avea nicio legatura cu cei trecuti deja in rezerva! Pensia militara de stat este pensie militara de stat, iar pensia militara "ocupationala" este cu totul altceva. 



III. Pensia ocupationala este in realitate Pilonul III de pensii. "PILONUL III este denumirea dată sistemului de pensii facultative, administrate de companii private, sistem bazat pe conturi individuale şi aderare facultativă". FLEXIBILITATEA PILONULUI III: Spre deosebire de „pensiile private obligatorii” (Pilonul II), legislaţia Pilonului III nu interzice participarea la pensiile facultative în funcţie de vârstă, oricine putând contribui în sistem cu până la 15% din veniturile brute realizate lunar. Pentru a putea beneficia de o pensie facultativă, condiţiile legale impun ca fiecare participant să aibă cel puţin 90 de contribuţii lunare (nu neapărat consecutive) făcute la fond, o vârstă de cel puţin 60 de ani şi o sumă minimă acumulată.

In concluzie, nu doar militarii, dar orice breasla poate beneficia de pensie "ocupationala" cu conditia sa cotizeze la un fond de profil cu până la 15% din veniturile brute realizate lunar.

IV. Programul de guvernare al USL. Pct. 141 - Pensii ocupationale pentru militari, nu militare de stat!



Acum poate ne explicam si blocajul de la M.M.P.S. Doar doamna ministru Campeanu a vorbit mereu de pensii "ocupationale", si nu de "pensii militare de stat". Stia dumneaei ce spune!


Nota: Fondurile private de pensii asigura comisioane extrem de generoase celor care reusesc sa "dirijeze" o intreaga breasla profesionala catre un anumit fond de pensii "ocupationale". Totul se deruleaza inapoia unui mecanism complex de lobby in care sunt cooptati beneficiarii comisioanelor amintite si care pot fi politicieni, oameni din sistem, diversi formatori de opinii. 

Un comentariu:

  1. Cu siguranta, una-i una si alta-i alta...nu va faceti iluzii in privinta cunoasterii de catre politicieni a diferentei intre pensiile "ocupationale",cele "de serviciu" sau cele "de stat"...mai sunt si printre noi, persoane direct interesate de subiect, care nu stiu cu ce se mananca....Dar e suficient sa stie subiectul persoane ca Doina Parcalabu, pana mai ieri mana dreapta la CNPP a "bunicutei" Campeanu si lucratorii de la MMSF ca "ciorba" sa fie incalzita!!!
    In perioada, 2011-2012 s-a dat o adevarata batalie de catre administratorii de pensii private (PII) pentru a incheia cat mai multe adeziuni din randul cadrelor militare indiferent de apartenenta la vreun minister sau serviciu. Cei din "servicii" au interzis cadrelor sa incheie acte de adeziune, concomitent cu aplicarea de catre Guvern, la soldele cadrelor militare, a cotei de cas de 10.5%. In mod normal, circa 5-6%, din cei 10.5%cas trebuiau virati, pe baza actelor de adeziune in fondurile de pensii administrate privat, IN CONDITIILE LEGII. La noi, ..legea e "cum e turcu' si pistolu'"!!! :))
    Cei de la Comisia de supraveghere a pensiilor administrate privat nu au cazut la pace, probabil ,cu cei din "servicii" care nu au dorit sa-si "deconspire" efectivele, iar pe cale de consecinta nici ministerele n-au dat "verde" actelor de adeziune incheiate ,astfel incat in acest moment, cei 10,5% cas-individual-, se "varsa" inapoi in procent de 100% in marea "caciula" a CNPP, pastorita "metodologic" de toar'sa Campeanu, cu toate ca legea IMPUNE altceva..si uite asa de PII s-a ales prafu" pentru cadrele militare, de circa 2 ani!!!
    La pilonul III, legea prevede(a) niste deductibilitati pntru cei care achiesau la o pensie privata, dar multi dintre cei care au dorit sa dea din "mana" lunar, niste bani au renuntat fiindca in cadrul ministerelor NU EXISTA NICIO PORTITA LEGALA (zic ei, cei din ministere si cu predilectie MApN-ul!!) de aplicare a deductibilitatii din venitul anual, astfel incat chiar nu merita sa faci un asemenea efort,..si atunci???
    Este o "debandare" si o lipsa de interes din partea autoritatilor de a misca lucrurile pe legi existente dar care,...nu se aplica, vechea meteahna romaneasca!!!
    Pana la urma, raman la parerea ca sustinerea si promovarea unei noi legi a pensiilor militare de stat trebuie sa fie obiectivul nr. 1 al conducatorilor militari ai celor ce astazi sunt in activitate!!!
    Daca vor baga capul intre umeri si vor pocni din calcaie in fata ,,,"controlului democratic" al Armatei de catre societatea civila, instituit de Constitutie dar aplicat dupa ureche cum numai in Romania se poate si mai ales, se permite fara discernamant , atunci intr-adevar, vom ramane ca un punct bifat pe agenda celor care doresc ca Armata Romaniei si celelalte institutii de forta ale statului sa se dezintegreze pur si simplu!!

    RăspundețiȘtergere

Acest blog nu este destinat pentru rating, ci sustinerii drepturilor militarilor de cariera, activi si in rezerva. Fiind vorba de o categorie profesionala ignorata si persecutata atat legislativ, cat si politic - in mod continuu incepand cu anul 2011, comentariile indecente nu isi au rostul! Rugam a nu lua in seama comentariile unor useri precum Cezar sau Adrian (Bontas), intrucat au probleme grave la mansarda!