marți, 20 februarie 2018

Test de relaxare pentru militarii (și civilii) cu ... viziune!

Primele 3 imagini de mai jos, au tematică pur ... militară! Persoanelor cărora primele 3 imagini de mai jos nu le semnifică nimic, înseamnă fie că nu au trecut prin armată, fie că au uitat demult elemente militare banale cu care altădată erau complet familiarizați!

Ultima imagine (foto nr. 4) este bonus, atât pentru militari, cât și pentru civili! Nu mai are nici o legătură cu armata, reprezentând o viziune plăcută tuturor!

În concluzie, rugăm persoanele cu ... viziune, să expună ce reprezintă imaginile de mai jos! Nu este nimic abstract, imaginile prezintă cu claritate, obiecte/ființe/animale/plante s.a.m.d., extrem de distincte! Vizionare plăcută!

Foto 1




Foto 2



Foto 3



Foto 4 (bonus)




sâmbătă, 17 februarie 2018

Vă dați seama ce conducere politică tălâmbă am ajuns să avem, dar și noi ce miserupiști suntem? Pe când diverse localități din Basarabia, declară rând pe rând reunificarea cu România (la fel ca în 1918), autoritățile statului român în loc să confirme magnificul eveniment istoric, bagă capul în nisip și se țin de cioace ... mioritice!

Situația este deosebit de actuală! Și este perfect adevărată! Pentru început, urmare a confuziilor multor cetățeni români - inclusiv militari, suntem nevoiți să facem o precizare deosebit de importantă.


Conform adevărului istoric,  Republica Moldova și Basarabia nu reprezintă una și aceeași entitate. Republica Moldova este un stat creat în mod artificial de sovietici în anul 1945, cu numele initial Republica Sovietică Socialistă Moldovenească. Problema de fond fiind că numita Republica Sovietică Socialistă Moldovenească a inclus la formarea sa artificială: un teritoriu smuls României și care este Basarabia. Dar și un teritoriu care nu a aparținut României și care este numit Transnistria și care are o istorie destul de bizară - cu apartenențe alternative fie la Rusia, fie la Ucraina. Cert este că actuala Republică Moldova având la modul oficial, exact granițele stabilite cândva de sovietici, nu este același lucru cu Basarabia smulsă de sovietici României și inclusă în numita Republică Sovietică Socialistă Moldovenească!

Prin urmare, dacă este să ne raportăm la dreptul istoric, fără a avea și tendințe  expansioniste asupra unor teritorii care nu au aparținut României înainte de 1940, noi ca români trebuie să avem în vederea reunificarea la modul strict, cu acele teritorii smulse României în 1945 și în nici un caz anexarea și a altor teritorii care nu au aparținut României - cum ar fi Transnistria! Mai exact, trebuie să avem ca țintă precisă reunificarea în nici un caz cu întreaga Republică Moldova, ci doar cu teritoriul numit Basarabia din cadrul Republicii Moldova. Ca amănunt, Republica Moldova nici nu mai funcționează ca stat așa cum a fost inventat de sovietici în 1945. Întrucât partea transnistreană inclusă de sovietici alături de Basarabia pt. a fonda numita Republică Sovietică Socialistă Moldovenească, și-a declarat autonomia încă din 1990. Autonomie care în realitate este independență în toată regula, autoritățile R. Moldova nemaiavând nici o putere - nici administrativă, nici economică, nici militară, asupra regiunii transnistrene și care poartă acum numele de Republica Moldovenească Nistreană! Transnistria având o populație de cca. 500 000 de locuitori, predominant rusofonă și rusofilă și pe teritoriul căreia se află inclusiv militari ruși!

Și aici apare o problemă inventată ca fiind extrem de complexă de către autoritățile de la București, problemă care disecată la modul rațional, nu demonstrează decât că autoritățile române joacă ... la 2 capete, după interese care nu corespund cu ale nației române! Autoritățile de la București eschivând efectiv reunificarea efectivă cu Basarabia, profitând de ignoranța masivă a multor români care chiar nu cunosc că Basarabia si R. Moldova, reprezintă 2 noțiuni diferite! Confuzia este creată și întreținută în mod artificial de autorități, astfel încât românilor să le fie creată falsa impresie, cum că România nu poate demara procedurile de reunificare cu Basarabia, din cauza ... rușilor și care au trupe militare în Transnistria! Autoritățile de la București inoculând astfel românilor unioniști, falsa idee cum că rușii ar avea trupe și în ... Basarabia! Numai că rușii nu un nici măcar un soldat în Basarabia, ci exclusiv pe teritoriul Republicii Transnistrene și care oricum ... nu face parte din Basarabia românească!

Și o precizare care poate fi șocantă pentru cetățenii mai puțin informați! De o bună bucată de vreme,  mai exact de vreo 2 ani, rușii ne invită prin diverse căi diplomatice și oficiale, să ne reunificăm cu Basarabia! Recunoscându-ne acest drept istoric! Atenție, nu și cu Transnistria și despre care am stabilit oricum că nu a aparținut niciodată României! Detalii despre poziția Rusiei privind dreptul nostru asupra Basarabiei, sunt rezumate aici! Prin urmare, la acest moment nu există din partea rușilor absolut nici un impediment și nici o amenințare privind posibila reunificare a Basarabiei cu România! 



Dovezi de necontestat privind dezintereseul și relele intenții ale autorităților de la București, 
privind reunificarea Basarabiei cu României

Secvența nr. 1: Poate părea incredibil multora, dar de scurtă vreme - mai exact din data de 24 ianuarie 2018, diverse localități din Basarabia românească, au început să își declare rând pe rând realipirea la România! La fel ca în 1918! Cu alte cuvinte, în condițiile pasivității românilor din România actuală, basarabenii ne iau pe sus și ne pun în fața faptului împlinit! Basarabenii își fac pas cu pas datoria, la fel ca în 1918, când tot basarabenii și-au declarat mai întâi alipirea la România! Iar în faza a 2-a care a durat ... mai puțin de 30 de zile de la declarațiile basarabenilor, Parlamentul de atunci de la București, a ... consfințit unirea Basarabiei cu România! Așa s-a unit  Basarabia cu România în 1918, simplu, legal, clar și la obiect! Numai că în acel an 1918, după câte bine observăm, existau altfel de autorități la București, respectiv interesate de soarta românilor și a României! 

Pentru conformitate


„În numele locuitorilor Moldovei Răsăritene, în puterea dreptului istoric și de neam, pe baza principiului ca noroadele singure să-și hotărască soarta lor de azi înainte și pentru totdeauna, noi, primarii localităților din Câmpia Sorocii, la un secol de la Adunarea generală a Zemstvei din districtul Soroca, care a cerut Sfatului Țării Unirea, ne exprimăm dorința ca Republica Moldova să se Unească cu Țara-Mamă, România.

Vrem să facem această Unire ca reparație morală pentru suferințele trecutului și ale prezentului, de la chinul buneilor noștri smulși împotriva voinței lor de la trupul patriei istorice de voia lui Hitler și a lui Stalin, supuși execuțiilor, deportărilor și foametei, la greutățile pe care le trăim acum noi, cei de azi. Să facem Unirea cu cei de aceeași limbă și tradiție cu noi pentru ca fiii și nepoții noștri să se bucure de un viitor, de libertate și avuție, de șansele de împlinire pe care generațiile noastre nu le-au avut. Să ne ajute Dumnezeu ca decizia noastră să fie un pas hotărâtor spre Unirea deplină, când nu va mai fi graniță pe Prut, iar oamenii dintre Nistru și Tisa vor munci împreună la realizarea și mulțumirea comună, alături de celelalte popoare ale Europei civilizate.
Prin prezenta Declarație de Unire ne exprimăm bucuria de a sărbători împreună cu frații noștri români de pretutindeni Centenarul Marii Uniri 1918 - 2018 și adeziunea la valorile național-democratice ale spațiului cultural românesc. Așa să ne ajute Dumnezeu!”

Iată  lista cu 26 de localități din Basarabia si care au semnat Declarații de Unire cu Țara - Mamă România (în paranteze sunt înscrise raioanele din care fac parte localitățile respective): 

1. Parcova (Edineț), 2. Ulmu (Ialoveni), 3. Bardar (Ialoveni), Ruseștii Noi (Ialoveni), 5. Puhoi (Ialoveni), 6. Văsieni (Ialoveni), 7. Feștelița (Ștefan Vodă), 8. Opaci (Căușeni), 9. Gotești (Cantemir), 10. Săseni (Călărași), 11. Nișcani (Călărași), 12. Sărătenii Vechi (Telenești), 13. Grățiești (Municipiul Chișinău), 14. Boghiceni (Hîncești), 15. Codreanca (Strășeni), 16. Floreni (Anenii Noi), 17. Târșiței (Telenești), 18. Măgurele (Ungheni), 19. Răzeni ( Ialoveni), 20. Cucoara (Cahul), 21. Băcioi ( Municipiul Chișinău), 22. Meleșeni (Călărași), 23. Ordășei (Telenești), 24. Visoca (Soroca), 25. Bădiceni (Soroca), 26. Drăsliceni (Criuleni)

Secvența nr. 2: Iar lista cu localitătile basarabene care care proclamă reunificarea cu României, se extinde zilnic! Exemplu: Consilierii satului Chetrosu din raionul Drochia au anunțat public vineri, că cer președintelui României, Senatului și Camerei Deputaților de la București, cer unirea cu România! Dar nu numai, tot ieri a semnat declarația și primul oraș și care este Cimișlia și care este reședința raionului cu același nume din componența R. Moldova! Atentie la formulare! Doar publicatia romanească utilizează cuvântul "cer unirea"! În realitate însă,  basarabenii declară Unirea și nu o cer! Urmare a faptului că Unirea a fost deja proclamată în 1918, prin urmare nu poți cere cuiva, ceea ce deja a fost proclamat o dată!




Secvența nr. 3: Lista se extinde în ritm din ce în ce mai alert! Localitatea Ciorești, din raionul Nisporeni, a decis să se alăture valului de semnatari ai Declarației de Unire cu România! Numărul localităților care au semnat declarația a ajuns deja la 33 (a se vedea aici).

Atenție și la expresia utilizată de basarabeni și care aduc ca argument o formulare la care probabil ca autoritățile de la București se uita ca muta la ... sculă! Basarabenii declarând reunifcarea cu România, în baza ... dreptului istoric! Un drept elementar al popoarelor inclus în toate tratatele internaționale și care nu poate fi ... eschivat sub nici o formă de a fi adus la îndeplinire!

Prin urmare, orice pretext uzitat de autoritățile de la București pt. eschivarea reunificării cu Basarabia, este perfect fals! La acest moment nemaiexistând pe hartă în realitate, decât o stafie a fostei Republică Moldova, formată dintr-o Basarabie românească trăgând cu dinții să se reunifice cu România și o enclavă transnistreană care la modul practic este revenită de mai bine de 25 ani în zona slavă, respectiv acolo de unde a fost dintotdeauna! Situație în care România nu numai că nu are nici un impediment rusesc să se reunifice cu Basarabia, ci este perfect obligată d.p.d.v. moral, dar și al dreptului istoric ... să treacă la fapte la fel ca în 1918 și să ratifice reunificarea cu teritoriile smulse cândva de sovietici!


***
Supliment șocant! Nu mai are legătură cu Basarabia, dar este tematic! Există 3 județe în nord-vestul Bulgariei șii care au decis să își consulte comunitățile în vederea alipirii la ... România! Cele 3 județe sunt Montana, Vidin şi Vratsa! Detalii aici sau aici!

joi, 15 februarie 2018

Gafe halucinante la Ministerul Apărării Naționale! A fost inventată Emblema de Onoare a ... Pensiilor Militare! Iar militarii activi sunt obligați să se deplaseze la și de la serviciu, în uniforme de oraș!

Secvența 1: Emblema de Onoare a Pensiilor Militare. Nu este deloc o ... glumă! Emblema urmând a fi conferită prin ordin, de către directorul Casei de pensii sectoriale a Ministerului Apărării Naționale, pentru îndeplinirea ireproșabilă a misiunilor sau pentru rezultate meritorii în procesul instruirii ori pentru servicii deosebite aduse ... structurilor de pensii militare! Cui? Personalului militar, personalului civil și structurilor militare de specialitate din Ministerul Apărării Naționale, militarilor în rezervă și în retragere, veteranilor de război, precum și altor persoane fizice și juridice române! 

Stupida reglementare este concretizată prin Ordinul ministrului apărării naționale nr. M.14 din 22 ianuarie 2018 publicat în Monitorul Oficial nr. 131 din 12 februarie 2018. Ordinul poate fi savurat aici sau aici


EMBLEMA DE ONOARE a ... Pensiilor Militare

Secvența 2: Referitor la introducerea portului obligatoriu al ținutei militare de oraș, pe timpul deplasării militarilor activi la și de la serviciu, nu avem decât să rămânem ... mască! Aflăm ghidușia chiar de la ministrul apărării care precizează că a semnat deja ordinul! Surse diverse, de exemplu aici, aici sau aici!

Ministru al apărării cu ... idei năstrușnice
Ideea nu poate să aparțină decât unei/unor persoane, rupte complet de realitățile secolului nostru. Probabil că ideea aparține chiar .... ministrului apărării! Persoană/persoane care mai mult ca sigur că își imaginează că la plecarea la și de la serviciu, militarul român îmbrăcat în uniforma de oraș la 4 ace, este așteptat de o limuzină la scară cu  șofer personal, are acasă și o bonă filipineză care se ocupă de educația copiilor, precum și o menajeră care să facă piața ce de toate zilele!

Or, noi cunoaștem cu toții că ordinul privind portul obligatoriu  al ținutei de oraș pe timpul deplasării la și de la serviciu, este de-a dreptul ... stupid, creând diverse incoveniente și neplăceri, nu doar militarilor, ci și familiilor acestora! Pe de altă parte, vom demonstra că ordinul reprezintă și o ingerință brutală în viața persoanei militarului, dar și a ... membrilor familiilor lui. Din diverse motive, pe care le reprezentăm sub forma unor aspecte cotidiene din viața dintotdeauna a militarilor, cum ar fi: 


Presupunem ca avem un caz de militar, care locuiește în Bucuresti, numai că locul să de muncă se află în celălalt capăt al Bucureștiului! Să presupunem că locuiește în Pantelimon sau în Otopeni, și are loc de muncă pe Șos. Alexandriei! Cu o mica marja de rezerva, acel militar are nevoie de 1 oră si 1/2 sa ajungă la serviciu si inca 1 oră si 1/2 sa ajungă la domiciliu, schimbând 2-3 mijloace de transport dus și tot la fel la întors. Asta ca să nu mai luăm în discuție, pe acei militari care fac navete de 20-30-45 km de la locuința lor la serviciu, precum și invers - cu trenuri și microbuze!

- Așa că militarul nostru obligat să poarte uniforma de oraș, așteaptă frumos primul tramvai la ora 06.00 dimineața, ferchezuit și țantoș, cu cascheta, cravată si pantaloni cu dungi, precum și cu o mică servietă elegantă în mâna stângă. Cealaltă mână trebuind să fie liberă pentru a-și saluta superiorii! Apoi urmează prima șifonare! Urcă în tramvaiul supraaglomeat cu nr. 14, la gramadă cu toată mulțimea muncitoare și iși gaseste cu chiu cu vai, un loc pe scara tramvaiului! Cu un deșt tinându-se de o bară, cu tunica/vestonul prins cu o poală între ușile întredeschise. Daca nu urcă, militarul pierde tramvaiul si este penalizat la serviciu. Și oricum, pana către orele 08.30 tot nu gasește un mijloc de transport ... aerisit.

- În viemuiala din tramvai, militarului nostru îi zboară și cascheta de pe frunte, care ajunge undeva pe podea, stâlcită în picioare de ceilalți pasageri care stau înghesuiți ca sardelele, ca așa e drumul la și de la serviciu în mijloacele de transport în comun, de când lumea! Asa că în final, bravului nostru militar îmbrăcat obligatoriu în uniformă de oraș,  îi scade brusc impozanța, creând chiar zâmbete în jur, pt. adoptarea poziției demne în care a ajuns, respectiv încovrigat pe o scară de tramvai, cu cascheta zburata de pe frunte, cu cravata strangandu-se de gat si cu tunica/vestonul prins/ă în ușă căruia/careia între timp i-au plesnit si 3 nasturi!

- În fine, militarul nostru țanțos la plecarea din locuință, coboară din tramvai cu uniforma arătând ca ca armonica, iți ridică și cascheta stâlciată de jos căreia i-a căzit și stema, iși bagă camasa in panataloni, își îndreaptă cravat si vâslește... mai departe spre al 2-lea mijloc de transport. Ca doar nu ai tramvai direct pana pe Sos. Alexandriei! Asa ca top in troleibuzul cu nr. 66. Tot la înghesuială! Intre timp ... unei tinere inghesuite lângă bravul nostru militar, îi tașneste șaorma strivită de înghesuială, fix pe impecabilul veston de oras al militarului nostru!

- Al 3-lea mijloc de transport, tot troleibuz, tot aglomerat! Iar în final, bravul nostru militar, ajunge la capăt de statie unde este și serviciul lui! Mai are un sfert de oră la dispoziție, așa că militarul nostru întrucât nu mâncase nimic acasă de frică să nu piardă tramvaiul, se repede sa iși ia o branzoaica de la chioscul din statie ... pe post de mic dejun. Dar se razgandeste brusc, intrucat NU este nici  regulamentar, nici civilizat sa mananci in uniforma pe stradă. În schimb, ceilalți trecători - anonimi în blugi fiind, nu mai au nici o problemă cu civilizația, înfulecându-și micul dejun din mers, fără restricționări sau alte prejudecăti! Așa că militarul nostru se îndreaptă cu pași grăbiți spre unitate, își scoate din caschetă acul și ața și își coase nasturii rupți în tramvai, își scoate și pata de șaorma de pe piept și își îndreaptă și cascheta stâlcită! Stemă de rezervă nu are pentru caschetă, dar măcar asta să fie pierderea! Militarul nostru fiind astfel pregătit să reia drumul de întors la domiciliu, tot în ... uniforma de oraș!

- La întorcerea la domiciliu, militarul nostru se gândește să diversifice traseul. Așa că înlocuiește unul din troleibuze, cu metroul! Numai că în statia de metrou, nimerește peste un grup vesel de suporteri dinamovisti. Care cand îl vad pe militarul nostru in mandra uniforma de oras, incep sa scandeze: " ... uie armata!" Ceva oarecum asemănător ca în trecut, când militarii erau ironizați cu tot felul de ... complimente - este drept că mai delicate, complimente care însă conțineau obligatoriu și abrevierea ... A.P.V., ofensatoare pentru orice militar! Așa că țanțosul nostru militar în uniforma de oraș, se uită ca  ... uta la ...ulă la suporterii veseli care complimentau armata, tot peronul la el si ... înghite în sec privind demn ... în gol! Ca deh ... așa este conduita militarului în ținuta de oraș!

- Numai că periplul militarului nostru în faimoasa sa uniformă de oraș, nu se încheie deloc ca la plecare! Fiind rândul său sa ia copilul de la creșă! Nu are timp sa meargă  acasa sa se schimbe în blugi, intrucat creșa se inchide la 16.30. Si chiar nu ar vrea nimeni sa ii ramana copilul singur in creșă, asteptandu-si parintii! Asa ca militarul nostru, trece pe la creșă să își recupereze copilul la timp!  Copil care are si un pic de deranjament la stomac, fiind cam slabit, noroc ca are pampers. Asa ca militarul nostru își dă cascheta mai pe nas, ia copilul in cârca, ghiozdanul în mana stânga și servieta de serviciu în mâna dreaptă.  Punem cazul în care pe drum, copilul ii mai cere și o bucată de pizza sau o înghețată! Așa că militarul nostru se conformează ca orice părinte iubitor, ia buzata de pizza/înghețata din mers, că altfel plânge ăla mic și il face de minune pe stradă! Și așa, ajunge militarul nostru în impecabila sa uniformă de oraș,  cu copilul în cârca savurând inghetata/pizza pe cascheta sa, să arate
pe față mai ceva ca luptătorii din fortele speciale, cu ciocolata si capșunile prelingandu-se pe langa urechile, fix pe camasa ... de oras.

- Hodoronc-tronc! Sotia militarului nostru aflată și ea pe drumul de întoarcere de la serviciul ei, tocmai i-a dat telefon eroului nostru, să ia din mers niște cartofi si o paine, că luase ea brânză, cremvurști, ouă și restul! Sa manance si familia ceva rapid pe post de pranz, adica pe la orele 17.00. Asa ca militarul nostru, se oprește la primul market si cumpără o plasa de cartofi si paine. Accesorii care se asortează perfect cu uniforma de oraș de când lumea!  


Posibil noul model al tinutei de oras la Fortele Terestre
(varianta mixtă după moda Roșiorii de Vede-Caracal)
În sfârșit, militarul nostru intră pe aleea pe care se află locuința sa! Numai că are ... ghinion! Dintr-o mașină coboară un grad superior, în ținută impecabilă de  oraș, cu o mapă neagră sub braț. Eroul nostru cu copilul în cârcă și cu ghiozdanul și cu plasa de cartofi în mâini, înlemenește și bâiguie un politicos " - Să trăiți!", fără să salute din moment ce ambele mâini erau ocupate! Așa că până aici i-a fost! Gradul superior îl legitimează pe eroul nostru și îl avertizează că îi va face raport, întrucât face de de râs uniforma militară! Neasortându-se uniforma nici cu copilul din cârcă și nici cu plasa de cartofi! Plus lipsa salutului, plus lipsa stemei desprinse dimineața în tramvai! 

Exemplele cotidiene pot continua la ... nesfârșit! De exemplu, la coborârea din tramvai, te întâlnești cu bătrânica de la etajul superior care târăște de niște sacoșe de plastic sau de rafie, sosind de la piață! Sau cu propriii tăi părinți/fini/nași de la țară care vin la tine cu sacoșele cu foloase rurale, poate și cu o găină vie sau cu o damigeană de zaibăr! În ambele situații, dacă îți dovedești politețea și ajuți persoanele în cauză cu acele bagaje, nu este nici regulamentar, nici demn, întrucât sacoșele de plastic sau de rafie, găina vie și damigeana, nu se asortează cu uniforma de oraș! Dacă nu  ajuți, devii în mod cert un mare măgar, dar ... demn și regulamentar! O altă situație poate fi și cu mașina personală căreia îi moare motorul într-o intersecție aglomerată! Și pe care o scoți într-o margine, în uniforma de oraș, împingând-o singur cu limba scoasă, dar mândru că ai cascheta pe ceafă, cravata la gât și cămașa scoasă din pantaloni! Și asta în aclamațiile (a se citi injurii și ironii la adresa armatei) mulțimii extraziate! 

Toate cele prezentate la acest al 2-lea punct, având drept cauză stupidul ordin de a purta obligatoriu uniforma de oras, pe timpul deplasării la și de la serviciu! Ordin care creează astfel o nouă ocazie, de a-i penibiliza pe militari și implicit întreaga armată! Și culmea, în epoca în care telefonul mobil filmează orice, oricând!

NOTĂ: Pentru echidistanță, precizăm și un aspect pozitiv! Am luat act ... chiar cu satisfacție, despre faptul că M.Ap.N. a luat decizia de a modifica estetica uniformelor de oraș. Coincidență sau nu, decizia a fost luată la scurt timp după apariția materialului intitulat "Care să fie cei mai ... țanțoși militari din lume? Material de divertisment, dar și cu ... 3 recomandări de imagine și fără costuri pentru Statul Major al Apărării"! Bineînțeles că materialul a fost transmis cu promptitudine, și unor decidenți din Ministerul Apărării! Cu toate acestea, aspectul pozitiv menționat, nu atenuează nici pe departe, gafa de a obliga militarii  români să poarte uniformele oraș, pe timpul deplasărilor la și de la serviciu!

C.C.O.M. "R-26500 Elita"

UPDATE 01 

Între timp, am receptionat pe e-mail o poză cu noua ținută presupusă a intra în dotarea Forțelor Terestre! Salutăm modificarea, numai că ni s-a ... înmmuiat brusc satisfacția! După cum se poate observa cu ușurință din fotografia atașată imediat mai sus, noul presupus model de uniformă de oraș, are o estetică și un asortament, mai mult decât ...îndoielnice. Ca să nu spunem că de-a dreptul de ... prost gust! Noua ținută de oraș poate fi adecvata pentru picolo, chelneri, portari la hoteluri sau soferi de taxi in Pakistan! Dar nicidecum pe post de uniforma de oras pentru militarii romani!

UPDATE 02

Nu are leagătură cu materialul, dar este ... tematic! A apărut o altă dandana! Pe Facebook, militarii activi își exprimă nemulțumirile față de calitatea noilor uniforme ... mozaic (de instrucție)! Care cică au început să se scămoșeze după nici o săptămână de purtare!


sâmbătă, 10 februarie 2018

Care sunt salariile militarilor români? Cât câştigă un soldat, un subofiţer, un ofiţer sau un general? (Materialul include și un schepsis la adresa militarilor adulatori ai contributivității)!

Materialul privind salarizarea in M.Ap.N. este preluat integral de aici! Slide-ul oficial cu datele oficiale de salarizare in M.Ap.N. poate fi vizualizat aici si descarcat de aici! Rugăm a se face diferența între solde (venituri fixe) și veniturile variabile (sporuri, compensații, indemnizații etc.).

Cu amendamentul că în condițiile legii actuale de salarizare, ar urma ca până la finele anului 2021, soldele militarilor să fie majorate în medie, cu cca. 75%! Readucem aminte că respectarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat (legea în original, nu cea modificată prin perversul Art. VII din OUG nr. 59/2017), ar însemna actualizarea pensiilor militare de stat, în funcție de majorărilor soldelor care urmează să fie operate în anii următori! Pentru comparație, pot fi utilizate tabelele din finalul materialului, urmând ca la fiecare început de an, acele solde să fie majorate anual cu cca. 25%!

Amendamentul constituie și o (nouă) atenționare către acei militari în rezervă/retragere din generațiile mai vechi și care în anul 2011 au devenit mari adulatori ai principiului contributivității băgat cu forța pe gât militarilor, de trio-ul de tristă amintirre Boc-Băsescu-Oprea. Adulatori care de fapt, au căzut în plasa unei ghidușii a momentului prin care în urma desființarii pensiilor militare, unor militari in rezerva/retragere le-au fost gonflate un pic contributiv, cuantumurile pensiilor! Contributiv au considerat doar ei, Legea 119/2010 care a desfiintat pensiile militare de stat nefiind nicicum o lege a pensiilor contributive, adevărata și singura lege a pensiilor contributive fiind L. 263/2010 privind sistemul public de pensii. Legea 119/2010 fiind de fapt doar o lege-cameleon cu rol tranzitoriu și conjunctural, în vederea trecerii militarilor la adevarata lege a pensiilor contributive si care este L. 263/2010 privind sistemul public de pensii. Legea 119/2010. Cert este că respectivii adulatori ai contributivitatii au considerat în baza unei conjuncturi favorabile de moment, că viitorul contributiv va fi extrem de luminos! Când de fapt, auspiciile generale ale sistemului public de pensii sunt printre cele mai nefaste!

Plasa luată de adulatorii militari ai contributivității este aceea că odată pensionat, niciodată o pensie contributivă  nu mai este majorată în funcție de sodele/salariile personalului în activitate. Adulatorii militari ai contributivității nesesizând că odată pensionat ca și contributiv, niciodată nu mai este majorată nici o pensie contributivă. Undeva apare o confuzie care le creează multor cetățeni (inclusiv militarilor), falsa impresia cum că s-ar  majora și pensiile contributive pe parcursul pensionării! Ceea ce este fals. Pensiile contributive NU se majorează niciodată, dimpotrivă acestora le este scăzută în mod gradual, puterea de cumpărare! Indexarea pensiilor contributive cu rata inflației nu este nicidecum majorare, ci doar o schemă menită a acoperi devalorizarea monetară! Cu mențiunea că indexarea cu rata inflației tinde să aibă deja valoare simbolică, inflația urmând a se stabilza pe viitor undeva la valoarea de 0% (negativă în 2016, 1,3% în 2017). În ceea ce privește majorarea pensiilor contributive cu 50% din creșterea salariului mediu brut, din nou nu avem de-a face cu o majorare efectivă, ci cu o altă schemă menită a păstra o parte din puterea de cumpărare a pensiilor contributive. Cunoscut fiind faptul că majorarea salariilor și care se produce constant, ridică toate prețurile de consum, scumpindu-se inclusiv traiul pensionarilor! Fiind evident că pentru păstrarea deplină a puterii de cumpărare a pensiilor contributive, majorarea pensiilor trebuie realizată cu 100% din creșterea salariului mediu brut și nu cu 50%  ca în prezent! În plus, a nu se uita că  istoricul recent demonstrează că în funcțiile de deciziile politice, nu este obligatoriu ca pensiile contributive să fie indexate cu rata inflației și majorate în funcție de creșterea salariului mediu brut! Întrucât de exemplu, în anii 2010, 2011 si 2012 nu a existat indexare a pensiilor contributive cu nici o rată a inflației și nici o majorare cu vreo creștere a salariului mediu brut, lucru care se poate repeta oricând și pe viitor! Asta ca să nu mai discutăm de faptul, că în baza L. 263/2010 privind sistemul public de pensii (Art. 102/5 și Art. 102/6),  începând cu anul 2021 majorarea pensiilor contributive în funcție de creșterea salariului mediu brut, scade la 45%. Și ceea ce este de-a dreptul halucinant, începând cu anul 2030 dispare complet orice majorare a pensiilor contributive în funcție de creșterea salariului mediu brut

Nu același lucru se întâmplă și în cazul pensiilor de serviciu - dintre care fac parte și pensiile militare de stat!  Magistrații de exemplu, blocând scăderea puterii de cumpărare a propriilor lor pensii de serviciu - așa cum se întâmplă în cazul pensiilor contributive, prin conceptul de actualizare a pensiilor în funcție de creșterile salariale ale personalului omolog aflat în activitate! Concept care se regăsește și în cazul militarilor (de fapt, acest concept aparține în original militarilor, fiind copiat ulterior și de magistrați, precum și de alte bresle), prevăzut în Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat (legea în original, nu cea modificată prin perversul Art. VII din OUG nr. 59/2017).

În ceea ce privește schepsisul invocat în titlu, la  adresa unor militari în rezervă/retragere (mai mult în retragere), deveniți subit prin epoca Oprea, mari adulatori ai contributivității! Îi invităm să facă niște comparații între pensia care li s-ar fi cuvenit dacă ar fi fost de la începuturi, contributivă! (Nu ne mai legăm de faptul că orice lege a contributivității, ar fi impus vârste unice de pensionare, astfel încât la acest moment mulți militari deja pensionați și având vârsta sub 65 ani, ar fi trebuit să fie încă activi pt. a beneficia de o pensie contributivă)! Comparație cu pensia militară actualizată cu bază de inițiere de 80% din soldele afișate în tabelele de mai jos! Rugăm a se reține un element important: dacă pensia ar fi fost contributivă de la data ieșirii la pensie, cuantumul acesteia ar fi trebuit sa fie la momentul pensionării, cam la 1/2 din cuantumul primei pensii militare. La care, oricât s-ar adăuga elementele de indexare ulterioare prevăzute pentru pensiile contributive (cu omisiunile de rigoare cum s-a întâmplat în anii 2010-2011-2012), cele mai multe din respectivele pensii dacă ar fi fost contributive de la începuturi, abia dacă s-ar fi apropiat de 3/4 din solda unui soldat/gradat în plată la nivelul anului 2018. Si la 1/4 din solda solda unui soldat/gradat în plată la nivelul anului 2021. Demonstrat cu calcule sumare, legea și istoricul pensiilor contributive!




UPDATE

Urmare a faptului că mai mulți interlocutori nu au reușit să vizualizeze întregul slide prezentat de M.Ap.N., acesta este prezentat integral mai jos!

duminică, 4 februarie 2018

Care să fie cei mai ... țanțoși militari din lume? Material de divertisment, dar și cu ... 3 recomandări de imagine și fără costuri pentru Statul Major al Apărării!

Recomandările către Statul Major al Apărării, fiind următoarele:

- modificarea coloristicii uniformelor de oraș ale trupelor de uscat din cadrul M.Ap.N., din kaki deschis (care fie vorba între noi este o culoare urâtă cu spume, cu un impact estetic respingător  și care mai aduce aminte și de niște implementări sovietice în rândul ținutelor militare din armata română). Modificare a coloristicii, care poate fi efectuată, de exemplu, în gri - acea nuanță a uniformelor din Primul Război Mondial sau în gri-petrol - actuala nuanță a uniformelor de oraș ale Poliției Militare
- modificarea designului actual caschetelor și care este tot de inspirație sovietică (cratița de pe cap), după formă agreată de toate generațiile de militari și care au preferat și preferă și acum să își stâlcească forma originală de cratiță a caschetelor, în favoarea formei tip barcă usor alungită  a caschetelor de inspirație prusacă din al Doilea Război Mondial (formă a caschetei care se regăsește de fapt si astăzi în diverse armate ale lumii).
- modificarea pasului de defilare. Actualul pas de defilare implementat în armata română, creând impactul de imagine al unor fete mari sau a unui cârd de rațe mergând la plimbare pe stradă. Sau un impact asemănător cu al unei armate de cartier de prin Nigeria, inchegată la repezeală din culegători de banane și scoasă la paradă! Soluția în acest caz fiind trecerea la un model mai milităresc al pasului de defilare! Nu trebuie nicidecum adoptat modelul exagerat al armatei nord-coreene. Ci o soluție care să îmbine la modul lejer, aspectul milităresc cu ritmul natural. O variantă fiind revenirea la pasul de defilare utilizat anterior în armată română (cu care majoritatea militarilor este deja familiarizată), și despre care  ... fie vorba între noi, era de-a dreptul impozant pe lângă pasul de pionieri scoși la plimbare, folosit în prezent de armata română!

Modificările menționate nu costă bani, implementarea noului design al uniformelor de oraș, fiind posibil a se realiza în mod gradual!

DIVERTISMENT

Cu 3 armate ale lumii etalându-și talentele la parade! Doar membrii unei armate încurcând la greu pașii de defilare sau salutând cu mâna ... stângă!


....

miercuri, 31 ianuarie 2018

Politicienii au pregătit o lege prin care românii pensionați urmează să fie declarați "negri"! Președntele C.C.R. a declarat că nu este nimic retroactiv, legea urmând a ne schimba culoarea pielii doar pentru viitor!

Notă: Material menit a evidenția existența unui mutant al democrației autentice, implementat și aplicat la scară largă în România! Este vorba despre principiul neretroactivității legii, un principiu care este perfect inoperabil în România! În condițiile care principiul neretroactivității legii va continua să fie aplicat în mod distorsionat, toți cetățenii riscam sa fim deposedati oricând de ... proprietati/locuinte/identitate/copii/părinți/nume/profesii/pensii/alte drepturi, sub pretextul ca NU ar fi nimic retroactiv. În concepția perfect deformată despre democrație a instituțiilor reprezentative ale statului - în frunte cu C.C.R., deposedarea de un drept urmând a opera doar pt. viitor. După respectivele instituții, nefiind nimic retroactiv dacă suntem deposedati de diversele drepturi obtinute ... in trecut, întrucât (cică) deposedarea ar acționa doar din momentul comiterii furtului respectivelor drepturi!
 

Cam aceasta este esența pseudo-democrației românești, așa cum este aplicată în România! Aplicată nu doar de formațiunile politice, ci și de justiție, precum și de membrii Curții Constituționale a României! În mod special am prezentat acel exemplu în titlu, întrucât exact așa este aplicat principiul neretraoactivității legii în România, democrația autentică fiind astfel mutilată în totalitate! 

Astfel, conform practicii legislative de până în prezent, dacă un guvern sau Parlamentul emit o ordonanță/lege, prin care unui grup oarecare de cetățeni albi, i se schimbă culoarea pielii din albă în neagră, în baza emanațiilor justiției și a C.C.R., nu este nimic retroactiv! Instituțiile în cauză considerând în întunecimea concepțiilor lor mutante despre democrație, cum că schimbarea culorii pielii urmează a fi operată numai pentru viitor, adică după promulgarea/adoptarea legii/ordonanței cu pricina. Nefiind nimic retroactiv în schimbarea rasei, chiar  dacă acei cetățeni s-au născut albi în trecut, iar ca evidență fiind tot albi!

Exact așa operează principiul neretroactivității în România, în cazul tuturor legilor/ordonanțelor de guvern! Un singur exemplu: desființarea dreptului la pensie militară de stat în anul 2011, în cursul derularii respectivului drept! Deși dreptul în cauză fusese deschis în trecut, politicienii, justiția și C.C.R. au stabilit că acest lucru nu are importanță din punct de vedere democratic și constituțional! Astfel încât dreptul de pensie militară acordat în trecut, a fost substituit peste noapte, cu  niște pensii-surogat stabilite în sistemul public, multe dintre acele pensii având și niște cuantumuri rase la jumătate (la propriu)! 

C.C.R. concluzionând în stil de-a dreptul halucinant faptul că nu este nimic retroactiv în desființarea unui drept acordat în trecut, întrucât modificarea/desființarea acelui drept produce efecte/operează numai pentru viitor! Și așa C.C.R. a tras apa de la WC peste principiul neretroactivității și peste democrația autentică!

Ne-am interesat și cum operează alte state cu principiul neretroactivității! Ca să aflăm că acest principu democratic elementar, nu este nicidecum distorsionat ca în România! Astfel, dacă unui cetățean i s-a deschis dreptul de pensie în trecut, în baza unei anumite legi, iar pe parcurs apare o altă lege a pensiilor, noua lege nu operează asupra drepturilor de pensie ale cetățenilor deja deschise! Ci numai asupra cetățenilor care urmează să se pensioneze în viitor! Acesta fiind adevăratul principiu al neretroactivității legii! Cum procedează statele autentic democrate, astfel încât nici să nu ignore cetățenii deja pensionați, în situația în care noua lege a pensiilor le-ar fi mai favorabilă? Simplu, le acordă dreptul să opteze pentru noua legislație dacă cetățenii apreciază că aceasta le-ar fi mai favorabilă! Fără însă că nici un stat să impună acest lucru cetățenilor deja pensionați! Am redat în acest sens și exemplu concret al democrației americane, în materialul prezentat aici!

Morala? Este suficient de evidentă! Nu scăpăm de cancer fără o revoluție profundă de sistem care să înlocuiască pseudo-democrația instalată în ultimii 29 ani, cu democrația autentică! Lucru care presupune fără nici un dubiu, înlăturarea radicală a tumorii care cangreneză democrația autentică! Tumoră care este extinsă în toate formațiunile politice (parlamentare) și în toate instituțiile reprezentative ale statului! Inclusiv și poate mai ales, în justiție și la nivelul C.C.R. și care au preferat să se prostitueze politic, decât să apere democrația autentică!

C.C.O.M. "R-26500 Elita"

sâmbătă, 27 ianuarie 2018

Ați observat atitudinea morbidă a muierilor politice asupra bărbaților, privind drepturile de pensie? Cu toate că bărbații au speranța de viață cu 8 ani mai mică decât femeile, aceștia sunt pensionați mai târziu decât femeile, încât puțini bărbați să mai poată prindă pensia în viață!

Specialista in genocid la pensii
Cam aceasta este situația! Nu este vorba în nici un caz de misoginism, tuturor bărbaților ne plac femeile (mai ales militarilor)! Cu toate acestea, nu avem cum să trecem sub tăcere unul dintre cele mai morbide aspecte ale legislației românești, privind deschiderea drepturilor de pensie ale cetățenilor! Aspecte morbide, gestionate în mare parte de specialiști-femei (Lia Olguța Vasilescu, Rovana Plumb, Mariana Câmpeanu, Mona Pârcălabu ș.a.m.d.) și despre care vom demonstra cu ușurință că pot fi acuzate și condamnate, pentru ... genocid legislativ național! Rugăm doamnele să nu se ofenseze prea tare, întrucât și femeile sunt incluse în sistemul de genocid privind pensiile (detalii în penultimul paragraf)!

Astfel, conform datelor oficiale, speranța medie de viață a  cetățenilor români este de 79 ani la femei și de 71 ani și 6 luni la bărbați. Diferența privind speranța de viață, fiind rotund de 8 ani în favoarea femeilor, față de bărbați!

Specialista in genocid la pensii
Iar conform Legii nr. 263/2010 privind sistemul public de pensii, dreptul de pensie al bărbaților români se deschide la 65 ani, iar al femeilor la 63 ani. Cu mențiunea secundară, dar deosebit de importantă, că în timp ce în cazul femeilor, Legea nr. 263/2010 a stabilit atingerea, în mod gradual (în timp de 20 ani de la intrarea în vigoare a  Legii nr. 263/2010), a vârstei de 63 ani pentru pensionare - respectiv începând cu anul 2030 (acum varsta de pensionare la femei, fiind de 60 ani si 6 luni). În schimb în cazul bărbaților, aceeași lege a stabilit vârsta de 65 ani pentru pensionare, cu aplicare bruscă - respectiv  din ianuarie 2015, și nu cu atingerea graduală a acestei vârste, respectiv tot in termen de 20 ani, precum în cazul femeilor!

Rezultând aspectele de-a dreptul halucinante, cu tente efectiv morbide! Un prim aspect este acela că judecând după speranța de viață coroborată cu vârsta de deschidere a drepturilor de pensie, bărbații români sunt stigmatizați politic, astfel încât să beneficieze de un număr mai mic de ani de pensie în viață - respectiv de (numai) 7 ani, în timp ce femeilor li se oferă șansa de a beneficia de pensie în viață timp ... 16 ani! Fiind evident că pentru a respecta principiul democratic elementar al egalității de șanse, atât bărbații, cât și femeile, trebuie să se bucure de același nr. de ani de pensie, după încetarea activității profesionale! Caz în care, pornind de la premisa că acel nr.de ani de pensie admis a mai fi prins în viață ar fi egal pt. toți cetățenii - să presupunem că de 16 ani, precum în cazul femeilor, rezultă în mod indubitabil că vârsta de pensionare a bărbaților români trebuie scăzuta la ... 56 ani! Situație în care atât femeile, cât și bărbații ar urma să beneficiaze de același nr. de ani de 16 ani de pensie, în viață!

Specialista in genocid la pensii
Un al 2-lea aspect și care amplifică caracterul morbid existent în actuală legislație a pensiilor din România! La modul statistic, lipsa de realism sau reaua intentie premeditata intens, în stabilirea vârstei de pensionare pentru bărbați la 65 ani, se observă lejer din viața de zi cu zi! În practica pensionărilor, prea puțini bărbați români mai ajung în viață și muncind la vârsta de 65 ani pt. a mai putea beneficia și de pensie. Sub 10% dintre bărbați ajung să se pensioneze la 65 ani, excepțiile aparținând de regulă, unor profesii ferite de intemperii fizice și psihice majore! Mai mult ca sigur, aceasta este și ținta actualului sistem de pensii, respectiv ca bărbații români să nu mai prindă pensia în viață! Fenomen care va determina înjumătățirea nr. de pensionari români, printr-o politică de genocid premeditată până în cele mai mici amanunte. Problema adusă în atenție este că acest sistem de genocid controlat, este conceput și gestionat în mare parte de muieri specialiste politic, în condițiile în care femeile politice se regăsesc în mod predominant, în luarea deciziilor care privesc legislația pensiilor din România (ministerul muncii, comisiile de muncă/pensii, juridice și pt. egalitatea de șanse/combaterea discriminării din Parlament, conducerile caselor de pensii etc.)! Muieri-specialiste care pot fi acuzate și condamnate cu ușurință, pentru genocid evident, de natură legislativă, asupra cetățenilor români!

Specialista in genocid la pensii
Am precizat la început că și și femeile sunt incluse în sistemul de genocid privind pensiile! Problema este oarecum simplă! La fel ca și în cazul bărbaților, prea puține femei din România pot ajunge muncind la vârsta de pensionare de 63 ani, prevăzută de macabra Lege nr. 263/2010 privind sistemul public de pensii. La fel ca si la barbati, excepțiile aparțin de regulă, unor profesii ferite de intemperii fizice și psihice majore. Numai că odată uciși soții acestora de vârsta nerealistă de pensionare de 65 ani și de speranța de viață redusă la 71 ani și 6 luni, în urma  bărbaților rămâne faimoasa pensie de urmaș, în raport de 50%, de care poate beneficia soția supraviețuitoare și cel mai probabil pensionată cu mult înainte de împlinirea vârstei de 63 ani, anticipat sau pe motive de sănătate sau ... șomeră! Pensie de urmaș care se acordă soției supraviețuitoare, bineînțeles, numai la împlinirea vârstei de 63 ani. Situație în care sistemul de genocid privind pensiile în sistemul public, lovește la dublu: eliminând în primul rând aproape total bărbații din rândul pensionarilor, iar în al 2-lea rând determinând femeile care în majoritatea lor, nu pot ajunge oricum muncind la vârsta de 63 ani pt. a beneficia de propria pensie, să supraviețuiască cu 50% din pensia care s-ar fi cuvenit fostului soț! Pensie de urmaș care în majoritatea cazurilor are un cuantum sensibil mai mic, față de cuantumul care i s-ar stabili femeii supraviețuitoare, dacă ar reuși să se pensioneze de drept, la 63 ani, cu propria pensie.

Soluția morală, democratică, nediscriminatorie si de real bun simț, nu este decât cea evidentă: stabilirea unei vârste de pensionare  realiste, atât pentru bărbați, cât și pentru femei, astfel încât pensia să poată fi prinsă muncind și în viață de cetățeni. Cu stabilirea și acceptarea unei durate medii de viață care să poată fi atinsă după pensionare, în mod egal, atât de femei, cât și de bărbați! Nu ca acum când bărbații sunt victime sigure, înainte să mai apuce să se mai pensioneze! Lasând în urmă niște supraviețuitoare urmașe, și care nu sunt în realitate, decât tot simple victime ale aceluiași sistem diabolic.

C.C.O.M. "R-26500 Elita"